Potest NATO et Pentagonum Diplomaticum Off-Rampum Ab Ucraina Bello invenire?


Photo fidem: Oeconomica Stipes Novi Eboraci

By JS Davies & Nicolai, Medea Benjamin, World BEYOND War, 3 Ianuarii, 2023

NATO Secretarius Generalis Jens Stoltenberg, notus firmo auxilio Ucrainae; recentius Maximum huius hiemis timorem revelavit TV Interviewer in patria Norvegiae: pugnam in Ucraina trahere posse imperium et bellum maius inter NATO et Russiam fieri. "Si peccant", sollempniter monitus, "Frequere nefas".

Rara fuit admissio ab aliquo tam in bello implicato, et dichotomiam in recentibus sententiis inter US et NATO politicos duces ex una parte et magistratus militares ex altera parte reflectit. Duces civiliani adhuc commissi videntur ad bellum longum, apertum in Ucraina gerendum, cum duces militares, sicut US Cathedrae iuncti Duces Staff Generalis Mark Milley, locuti sunt et hortati sunt Ucrainam "carpe momentum" pro pace loquitur.

Michael Mullen Recessit Admirallus, olim Articulus Praefecti Cathedrae Staffae, primum locutus est, fortasse aquas pro Milley temptans, dicens ABC Nuntii Civitatum Foederatarum ut "omnia quae pos- sumus facere conemur ad mensam ad hanc rem componendam".

Asia tempora nuntiatum alios NATO duces militares Milley sententiam communicare nec Russiam nec Ucraina perfectam victoriam militarem consequi posse, cum census militares Gallici et Germanici concludant fortiorem tractatum statum Ucrainae per recentes eius successus militaris consecutus brevi tempore futurum esse si neglexerit. Milium consilium.

Cur igitur US et NATO duces militares tam instanter locuti sunt ut perpetuationem suarum partium in bello in Ucraina rejicerent? Quid autem vident tale periculum in stipendiis, si politicae bullae suas rogationes in fraudem mutandum fallunt aut neglegunt?

A Pentagono commisit Rand Corporation Study in mense Decembri editus, cui titulus In Ucraina Bellum Russiae Impetum in NATO Respondens, extare praebet quid Milley et collegae eius tam atroces invenerint. Studio optiones US examinat respondendi quattuor missionibus in quibus Russia range clypeorum NATO oppugnat, ex intellegentia US satellite vel NATO arma vectum in Polonia ad maiora missilia oppugnationes in NATO aeris basibus et portibus, in iis Ramstein US Air Base et portus Roterodami.

Hi quattuor missiones omnes hypotheticae sunt et praemittuntur de propagatione Russorum ultra fines Ucrainae. Sed auctorum analysin patefacit quam tenuis et lubrica linea inter responsiones militares limitata et proportionata ad propagationem Russorum et spiram propagationis quae potest trahere imperium et ad bellum nuclei trahere.

Postrema sententia conclusionis studii legit: "Potentia ad usum nuclei pondus addit ad propositum US evadendi ulteriorem propagationis, quod propositum magis magisque criticum videri posset in reparatione limitatae Russicae oppugnationis conventionalis." Aliae tamen partes studii contra de-escalationem vel minus quam proportionata responsiones ad escalationes Russorum contendunt, innixa circa eandem cum "credibilitatem" quae vastare compulit, sed tandem vanos circumscriptiones propagationis in Vietnam, Iraq, Afghanistan aliosque amissas. bellis.

Duces politici US semper timent ne, si satis fortiter factis hosti non respondeant, hostes eorum (nunc in Sinis) concludere possint eorum motus militares US consilium ambigue infringere et in Civitates Foederatas eiusque socios se recipere. Sed prolatiae metu perculsae constantius ducti sunt ad clades graviores et ignominiosae US.

In Ucraina, US circa "credibilitatem" componitur per necessitatem sociis suis demonstrandi Articulum 5 NATO, quod dicit impetum in unum membrum NATO habendum esse impetum in omnes - est vere seiunctas ipsos defendendi obligatio.

Ita consilium US in Ucraina deprehenditur inter necessitatem existimationis ad terrendos inimicos et socios suos ex una parte, et inexcogitabile real-mundum pericula escaeationis ex altera. Si duces US agere pergunt sicut in praeteritum, propagationis detrimentum "credibilitatis" faventes, bellum nuclei nutant, et periculum tantum cum singulis evolutionis spiralis evolutionibus augebitur.

Cum absentia "solutionis militaris" lente oritur in thalamis viris in Washington et NATO capitalibus, quietiora sunt positiones mitiora in publicas sententias elapsa. Praestantissime reponunt instantiam priorem Ucrainam restitui debere ad fines suos prae-2014 , quod significant reditus omnium Donbas et Crimea, cum vocatio ad Russiam solum recedere ad ante diem 24 Februarii 2022, positiones, quae Russia antea fuerat ut constat in negociis in Turcia mense Martio.

US Antonius a Secretis Status Blinken nuntiatum Acta Wall Street Acta die 5 Decembris propositum belli nunc "ad recipiendum territorium ab Ucraina a die 24 Februarii occupatum est." WSJ nuntiatum "Duo diplomates Europaei ... dixerunt [US National Securitatis Advisor Jake] Sullivan commendavit equos Dominus Zelenskyy cogitare de suis postulatis realibus ac prioritatibus tractationum, cum retractatione certae intentionis Ucrainae ad Crimea recuperandum, quod anno 2014 annexum erat. .

In alium Articulus, The Wall Street Journal officiales Germanos citavit dicens "credunt univocum esse exspectare copias Russorum ab omnibus territoriis occupatis plene expelli", dum ministri Britanni definierunt minimum fundamentum ad negotia quod voluntas Russiae "secedere ad dignitates die 23 Februarii occupatum est. "

Una Rishi Sunak primas actiones in UK Primus Minister in fine Octobris habere debebat defensionem Ministri Ben Wallace vocationem Russian Ministerii defensionis Sergei Shoigu primum post irruptionem Russiae mense Februario. Caesar dixit Shoigu in UK voluerunt de-escalate Conflictatio, mutatio insignis a consiliis veterum Primi Ministrorum Boris Johnson et Liz Truss.A maior scandalum tenentes Occidentis diplomata e mensa pacis est rhetorica maximalis ac tractanda praesidentis Zelenskyy et regimen Ucrainae, quod ab eo institit. Aprilis, ut nihil desit plenae dominationis in singulis digitis territorii, quod Ucraina possedit ante MMXIV.

Sed ille locus maximalist erat ipsum insignem conversionem a positione Ucrainae in Turcia mense Martio colloquia cessantem cepit, cum convenit ut suam ambitionem ad NATO iungere et non ad peregrinas bases militares alienas in commutationem pro Russian recessu suo incursio prae- positionum. In his loquitur, Ucraina constat to tractastis et in posterum Donbas celebrationem differrent decrevit de futuro Chersoneso usque ad XV annos.

Financial tempora fregit Recipe illius pacis consilium die 15 mensis Martii et Zelenskyy . explicavit "consensu neutralitatis" ad populum suum in TV nationali die 27 Martii evulgatum, pollicens se referre ad nationalem referendum antequam effectum sortiri posset.

Sed tunc primus minister UK Boris Johnson intervenit die 9 mensis Aprilis ad pactum illud solvendum. Zelenskyy dixit UK et "Occidentem collectivam" esse "in ea pro longo spatio" et Ucrainam remissurum esse ad bellum longum pugnandum, sed nullis pactis Ucrainae cum Russia factae subscribere noluit.

Hoc iuvat explicare cur Zelenskyy suggestionibus occidentis nunc ita offendatur ut ad mensam tractandam rediret. Johnson cum ignominia abdicavit, sed reliquit Zelenskyy et Ucrainae pendentem promissis.

Mense Aprili Johnson dixit se loqui pro "Occidente collective", sed tantum publice simile sumpsit Civitates Americae Unitas statum, cum Gallia, Germany et Italy omnes ad novos cessent inducias mense Maio vocati sunt. Nunc ipse Johnson de facie peregit, scribens in an Op-ed ad Acta Wall Street Acta die 9 Decembris tantum "copiae Russicae ad terminum de facto 24 Februarii retrudi debent."

Johnson et Biden macellos Occidentis in Ucraina fecerunt, politice se in dicione sine condicione, sine fine bello, quod NATO consiliarii militares renuunt ob gravissimas causas: vitare mundum Bellum Orbis Terrarum III ipsum Biden. promissa vitare.

Duces US et NATO tandem infantem gressus ad tractatum capiunt, sed quaestio critica contra mundum anno 2023 est an partes belligerantes ad mensam tractandam antequam spiram propagationis egerit catastrophice extra potestatem.

Medea Benjamin et Nicolas JS Davies authores sunt Bellum in Ucraina: Faciens Sensum Insensi Conflictus, editus ab OR Books mense Novembri 2022 .

Benjamin autem Medeam est cofounder CODEPINK Pacemet plurium librorum auctor Intus Iran: Verus est Historia Politica Et de respublica Persiae islamica.

Marcus JS Davies diurnarius est independens a indagator et auctor est, cum CODEPINK Manus nostri sanguine est: et perditio Americae in Iraq Incursio.

 

Leave a Reply

Curabitur sit amet nisl. Inquisita agros sunt praenotati *

Related Articles

Theoria Mutationis

Quam finire bellum

Movere ad pacem provocare
Antiwar Events
Auxilium crescere Nobis

Parvus in itinere nos in oblatorum

Si collationem frequentissimam saltem $15 per mensem facere vis, munus tibi gratum acceptum est. Gratias agimus de frequentissima donatores in nostro loco.

Hoc est tuum forte recogitare a world beyond war
Shop WBW
Ad transferendum Lingua Any