Sed quomodo Putin et Taliban subsistis?

Per David Swanson, World BEYOND War, 12 Februarii, 2022

Cum moneo ne miliarda dollariorum Afghanistan surripiat, et inde famem et mortem non conficiat, aliter intellegentes et certiores homines nuntiant mihi iura humana furtum hoc postulare. Populus fame ad mortem transire medium est reapse eorum tueri « iura humana ». Quomodo aliud potes Taliban supplicium prohibere?

Cum respondeo te (US imperium) poenam capitis damnare posse, armare ac funde summum mundi carnifices ex Arabia Saudiana deorsum iungere, maiora mundi foedera iura humana coniunge, inscribe et sustine Curiam Criminalem Internationalem, ac deinde — inde credibile positio — quaerunt regulam legis in Afghanistan imponere, interdum homines existimant quasi nullum eorum umquam accidisse, quasi gressus logici fundamentalis litteraliter incogitabilis fuisset, cum decies centena milia infantum haedi famelicus pro eorum morte necaretur. iura humana quodammodo sensum fecerat.

Etiam in Civitatibus Foederatis in Americae Foederatae Rei Publicae Unam Personam in Iunctus Civitas non esse versatus in pace activismum qui non credit Civitates Foederatae "ingressionem" per "Putin" in Ucraina prohibere necesse esse. Forsitan non satis interrogo cum visoribus Fox News, qui bellum cum Sinis vel Mexici cupiunt et Russiam minus desiderabilem bellum putant, sed mihi non liquet talem personam spontaneam irrationalem Putinesque machinationem contra Ucrainam disputaturum esse ac justo non curo.

Cum respondeo, si Russia Canada et Mexicum in societatem militarem misisset, missilia in Tijuana et Montrealensi infixa, in Ontario bellum ingentes tumultus incurrere, et sine fine monuit mundum de irruptione US insidiarum Principis Edwardi Islandiae, et si regimen US. postulaverat ut arma et tela et pacta belli militaris tollerentur, televisificis nostrae televisificis nobis veras postulationes esse diceremus (quod non delebit Civitatibus Foederatis rem militarem ingentem habere et amores in bellum minari, vel pejora. -quam-nihil interest quod Civitatum Foederatarum vitia domestica gubernii habere) — cum dico omnia, interdum homines agunt quasi arcanum animum modo revelavi.

Sed quomodo id fieri potest? Quomodo homines perfecte callidi nescire possunt quod NATO promiserat non se orientem versus dilatare cum Russia reunificationi Germaniae consensit, nulla opinio NATO ius in priorem USSR dilatavit, nulla opinio US missilia in Romania et Polonia habet, nulla idea Ucraina et NATO magnam vim in una parte Donbas aedificaverunt (sicut postea ex altera Russia), nulla opinio Russiam socium aut membrum NATO esse voluisse, sed nimium pretiosum esse hostem, nulla idea est. Duo tango capit, non notionem pacem cavendam esse, sed bellum diligenter confici - et tamen multae gravissimae notiones narrandi tibi quomodo in incursu Putin consisterent?

Iucundum responsum non est, sed necessarium puto. Millia hominum, qui praeterito mense consumpserant colloquia dare et telarios facere et scribere articulos et epistulas et petitiones et vexilla et docentes inter se res manifestas de Ucraina et NATO existere in diverso mundo ab 99 centesimis finitimorum, qui in exsistentibus existunt. mundus per ephemerides et televisificas creatus est. Atque hoc maxime infortunatum est quod nemo - ne arma quidem negotiantes iam obstrepunt fructus in hoc bello facto - gravius ​​bellum cupit quam folia et exitus televisificis.

"Numquid Iraq WMDs habet?" non solum interrogative dederunt responsum. Absurdum est fragmen augue ante quis respondentem. Tu patriam invadere et bombum non attingis, utrum imperium eius arma habeat necne. Si fecisset, mundus ius fuisset invadendi et bombardae Civitatum Americae Unitarum, quae aperte omnia arma possideret, Iraquia falso accusavit.

"Quomodo tu Putin desinis irruptionem?" non est quaestio tantum respondere iniuriam dare. Absurdum est fragmen augue ante quis respondentem. Rogans partem expeditionis provocare iustam incursionem quam quaestionem fingit se interesse prohibendo. Sine ullo tumultu imminente, Russia duos menses ante exposuit quid fieri vellet. Propaganda quaestio "Quomodo Putin cessas irruptionem?" vel "Non vis prohibere impetum Putin?" vel "Nonne in gratiam Putin es incursus?" praemittitur vitando aliqua conscientia ad rationem prorsus exigentiis Russiae simulans enim "inscrutabilem" Asiae monarcham inexplicabiliter minas irrationales et inaestimabiles mensuras, quae tamen praeveniri possunt ab comminatione, terrendo, provocando, insultando. Quia si bellum in Donbas potius quam unum creandi impedire voluistis, simpliciter consentire debes aequis postulationibus a Russia mense Decembri factis, hanc insaniam finire, et ad discrimina non libitum compellare sicut in oecosystematis Terrae et nuclei. armamentum.