Brian Terrell: US Drone Stipendium indiget agnitione culpae

Brian Terrell: US Drone Stipendium indiget agnitione culpae

TEHRAN (FNA) - Expugnatio fuci expeditionis in tribubus locis Pakistan, Somalia, Iemen et Afghanistan una e consiliis controversiarum de imperio US annis proximis fuit.

Domus Alba, Department res publica et magistratus Pentagonum defendunt fucos impetus intentos esse terroristas Al-Qaeda in his regionibus et eorum praesidia opprimendi; figurae autem indicant plures victimarum Inanibus Vehiculis aereis in regionem missis togatos esse. Investigativae diurnariae hendrerit nuper revelavit inter 2004 et 2015, fuisse 418 fucum in Pakistania solum, unde fit occisio hominum 2,460 ad 3,967, saltem 423 paganorum. Id cum nonnulli fontes numerum fortuitorum togatorum in Pakistania ponebant per tempus 11 annorum 962 ad.

An Americanus pacis activista et orator Fars News Agency narrat fucum belli non esse error quod Praeses Bush commisit, sed "crimen" perpetravit et Praeses Obama perpetuavit.

Secundum annos LVIII annos Brian Terrell, US imperium non solum innocentem vitam per fucos impetus vindicat, sed securitatem suam periclitatur atque eius staturam publicam labefactat.

"Res quam fucus US pellit instrumentum conscribendi sunt pro Al-Qaeda bonum nuntium ad bellum lucrificum, etiam sicut atrox est omnibus qui intersunt securitatem US et pacem ac stabilitatem comitatuum ubi fiunt. ," dixit.

"Pro armis armandis ut bellum gerendum, US nunc bellum gerit ut plura arma conficiat" Terrell notavit.

Brian Terrell in agello Maloy, Iowa vivit et operatur. Multas regiones per orbem ad res publicas loquendas iter fecit, in Europa, in America, et in Corea. Etiam Palaestinam, Bahrain, et Iraq visitavit et ex secunda visitatione Afghanistan proximo Februario rediit. Is coordinator vocum pro Creative Non-Vimentiae et eventus coordinator pro Deserto Usus Nevada.

FNA cum Domino Terrell loquebatur de consilio militari US gubernationis et de eius agendis cum in Oriente Medio crisi, oppugnationes fucus et legatum "Belli in Terror". Sequens est plenus textus colloquii.<- break->

Q: US fucus impetus in Pakistan, Somalia et Iemen grave portorium civilian incolarum harum regionum sumpserunt, quamvis propositum est expeditiones fuci ad oppugnandas munitiones Al-Qaeda destinari. Num US imperium hoc propositum assequi potuit per fucos inanibus missis ad has regiones iam decultas et inexcultas?

A: Si fuci US proposita ferit actualiter Al-Qaeda destruere et stabilitatem regionum oppugnare efficere, tunc expeditionis fuci defectus agnoscendus esset. Nabeel Khoury, legatus principis missionis in Iemen ab anno 2004 ad 2007, adnotavit "datam structuram Iemenorum tributam, US circiter quadraginta ad sexaginta novos hostes generat pro singulis AQAP [al Qaeda in Peninsula Arabico] operantem fucis interfectum" et quae perceptionem habent cum multis superioribus diplomatibus et ducibus bellicis in regione peritis.

Priusquam anno 1960 discessisset, Praeses Eisenhower US "complexum militarem-industrialem" evolutionem sui ipsius perpetuantis monuit. Lucrum a privatis in productione armamentorum augebatur propter oeconomiam et monuit hoc incitamentum ad certamen fieri. Ex eo tempore quaestus increvit una cum corporatum influentiam in processu comitiali et corporatum de potestate instrumentorum communicationis. Praeses Eisenhower timores futurorum realitas hodiernae sunt.

Instead of arma fabricandi ut bellum geras, US nunc bellum gerit ut plura arma manufaciat. Res, quam fucus US pellit, instrumentum supplementi sunt ad Al-Qaeda bonum nuntium ad bellum lucrificum, etiam sicut atrox est omnibus qui intersunt securitatem US et pacem et stabilitatem comitatuum ubi fiunt.

Mense Februario huius anni, exempli gratia, US Navy $122.4 decies centena millia pactionis modificationem contra Systema missilium Raytheon ad emittendum plus quam 100 missilia Tomahawk ad reparationem accensorum in Syriam celebrata est in instrumentis et membris Congressus sine ratione morali. efficacia legalis vel opportuna eorum impetus. Hoc solum opus ad has impetus letalis, ut videtur, missilia vendunt.

Q: Mense Octobri 2013 coetus Nationum Unitarum in Brasilia, Sina et Venezuela ductus publice protestatus est de inanibus oppugnationibus contra nationes summas ab Obama administratione aerias instruere. Disceptatio in IR primum fuit cum licitum usus elit remotius gubernavit eiusque sumptus humanos in gradu globali tractaverunt. Christof Heyns, IR rapporteur speciale de executionibus extraiudicialibus, summariis vel arbitrariis, monuit de multiplicatione UAVs inter statuum et coetuum terroristarum. Quaenam reactio est ad hanc disputationem permanentem de legali fundamento fuci utendi et quod communitas internationalis suam repugnantiam huic periculoso usu incepit?

A: Omnis civitas advocatis utitur ad iustificationem illius civitatis, quantumvis egregii, sed nulla est vera disceptatio de iure fuci utendi ad oppugnandam vel circumscribendam per regiones ubi US non est bellum. Consilium officiale est quod antequam letalis vis adhiberi potest contra aliquem qui non est pugnans in acie, certum esse debet "se ponit "imminere impetum violentae" contra Americam. Hoc falsum impressionem praebere posset, quod saltem conatus est ad expeditionem fucam deducendam in obsequio iuris internationalis.

Mense Februario 2013, autem, US Department of Iustitiae Chartae albae, "Lexitas operationis letalis directae Contra Civis US, qui Senior Operational Dux Al-Qa'ida vel Cogere Associatus est", emanavit quod novae administrationis elucidat. et flexibilior definitio vocabuli imminentis. "Prima" declarat condicionem ut princeps operationalis praesentem minas "imminens" violentiae contra Civitates Americae Unitas non requirit ut perspicue argumentetur quod certae personae in US et commodis in oppugnatione eveniunt. proximum futurum. "

Situs imperii US est ut aliquem usquam occidere possit utrum earum identitas nota sit necne, si earum "formae agendi" vel "subscriptio" consentaneum sit cum aliquo qui aliquando in futurum periculum ferre possit. . "signatura" comminationis "masculus est inter annos XX et XL", legatum US pristinum in Pakistan, Cameron Munter. "Sensus meus est unius hominis pugnatoris alius hominis est - bene, chump qui ad conventum ivit." Alius officialis Department senior rei publicae allatus est ac dicens cum CIA videt "tres guys salire jackson", procurationem putat esse a terroristis disciplina castra.

Nullis patrocinii patrocinium praestitum est has caedes legitimas esse actiones belli. Cum militaris extra legem agit, cohors vel turba est. Utrum impetus fuci victimae cognoscantur et positivis identificentur - hoc raro fit - vel suspiciosum ob eorum mores vel "damnum collateralis" viri, feminae et infantes inviti occiduntur, hae non magis sunt quam stylus cohors ferit vel per transmissiones pellunt. Vulgus iniustus cum propter suspicionem culpae sine iudicio aliquem interficit, id est cubare dicitur. Inter horrendas violationes legum et bonorum humanorum praxis est "duplex percussio", ubi fuci super originalibus suis hostiis volitant ac deinde primos respondentes percutiunt qui sauciis et defunctis subsidio veniunt, secundum logicam quemlibet venientem. qui suspectum ordinem se gerendi secutus est adiutorium eius etiam suspectum sequatur exemplum.

Plus una pars criminis huius programmatis perscrutabatur quod saepe fuci impetus a membris militaris paludatiis in CIA iussis exercentur, praetermittens ordinariam catenam imperii.

Cum US explicant, fuci probantes systema arma parum vel nulla facultate defensiva esse, ad sicarios utiles, sed "in ambitu pugnae inutile", dux Imperii Air Pugnae Air Force ante duos annos admisit. Dubitari potest quod etiam possessio talium armorum illicita est.

Hae homicidia simpliciter sunt homicidia. Acta terroris sunt. Scelera sunt. Gratum est quosdam in communitatibus internationalibus et in US loqui et illis finem imponere conari.

Q: Ben Emmerson, IR peculiari rapporteur de iuribus humanis et contra-terrorismum in relatione notavit quae mense Octobri MMXIII, 2013 fucus ab Civitatibus Foederatis percussus est, quae caedem ingens paganorum contra legem internationalem effecit. Suntne Nationes Unitae eiusque corpora sociata quae ad Civitates Foederatas rationem obtinendam capaces sunt, an ius gentium non necessario servabitur in hac materia specifica?

A: Haec est quaestio essentialis, annon? Si US suis criminibus obstrictus non habetur, quid credibilitas IR et aliae internationales institutiones habent? Quomodo ius gentium cuilibet nationi applicari potest?

Fucus technologiae permittit ut crimina bellica e mediis Communitatibus Americanorum committi possint - si victimae in Yemen, Pakistan vel Afghanistan, facinorosi hic domi sunt et eas impediendo, legis localis est responsabilitas. Suprema clausula Articuli VI Constitutionis US- que legit: "Omnes Foedus facta, vel quae fient sub Auctoritate Civitatum Foederatarum, suprema Lex Terrae erit;" et Judices in quavis civitate adstringantur, quicquid in Constitutione seu Legibus alicujus Civitatis contrariis quibuslibet non obstantibus. Comprehensus sum dum nonviolenter protestantes bases fuci operationis in Nevada, Novi Eboraci et Missouri et nullus iudex umquam existimavit actiones illas iustificari ut conatus prohibere crimen a commisso. Priusquam me damnare sex menses in carcere ob delictum peccandi, unus foederatus iudex imperavit: "Lex domestica semper ius gentium effregit!"

Permittens US caedem effugere minatur publicae ordinis et securitatis tam domi quam foris.

Q: Aliqui IR magistratus monuerunt technologiam abusus esse ut forma "poliendi globalis". US imperium in recentibus annis suam fucam operationes dilatavit et vehicula aerea sua gratuita in areas sicut Iraq, Libya, Gaza et Strip sumpsit. Etiam nullae fuerunt casus ut fuci Americani per aerem Iran volaverunt. Nonne huiusmodi actiones diffidentiam faciunt inter Civitates Foederatas et Nationes in regione cuius nationes oppugnationibus fuci obnoxii sunt?

A: Notio uniuscuiusque nationis munus “politionis globalis” sollicitans in se est, eo magis quod gens illa talem regulam iuris sicut US habet distentionem ostendit. Fucus ferit, Guantanamo, Abu Ghraib, tormenta, arma nuclearia in terris foederatis tentantes, omnes partes vigilum mundi in dubium vocare.

Globus US vigilum eandem esse ac plateas suas magis magisque magistratus. Regimen foederati quaestiones arma oppugnant, carros etiam armatos et praedia, ad Dicasteria vigilum localium in urbibus magnis et parvis et vigilibus exercitati sunt ut homines conservare et servire inimicis putentur.

Cum minus quam 5% hominum mundi, US plus quam 25 centenos captivorum mundi et incolarum carceris improportionaliter ex colore coloris habet. Aliquam Dicasteria in Civitate saepe comprehendunt et nimium saepe interficiunt cives Americanos in plateis Americanis secundum "profiling racialis", quod solum est versio domestica "ictum signature." Iuvenes nonnullorum diamographicorum occidi possunt secundum eorum "exempla morum" in Baltimore ac in Waziristan.

Magna portio copiarum US residuarum et redemptores in Afghanistan ibi sunt ut vigiles Afghan instituant! Ironia huius rei amitti potest in Americanis, non autem in communitate mundi.

Q: Recens meditatio indicat 74% of Pakistanis, praesertim sequentes intensio fuci impetus sub Praeside Obama, considerare Civitatum Foederatarum inimicum esse. Hoc est, dum regimen Pakistani cum Civitatibus Foederatis Americae in "Bello Terror" propositum cooperatur. An fucus expeditio vim habere potest ad imaginem publicam Civitatum Americae Unitarum in regionibus quae in missilia aircraft sunt missae?

A: Dum cooperatur cum US in "bellum terrori", Pakistan etiam caedes fucos strenue protestatus est et saepe US eos prohibere iussit. Ultimo anno, IR resolutionem assumpsit, coniunctim a Pakistan, Yemen et Helvetia proposita, contra fucum percusserit, frustra. Administratio positio est quod regimen in Islamabada habet nuntiare homines Pakistani quod recusant percusserit, sed occulte approbant. Quid sibi vult imperium clanculum cuiquam facere? Quin etiam, ut licentiam militarem exterarum rerum publicarum utantur celestibus suis ut summatim exsequantur cives? Utrum hoc verum sit necne, US ad lethally intra Pakistan contra ordines expressos imperii sui impetum in Pakistani dominium impetum operatur eiusque instituta subruat. Nimirum hae actiones congruam vim habent ad imaginem publicam US in terris subiectis fuco ferit et circum orbem terrarum.

Q: Generaliter quid censes in sumptus civilis imperii US consilium belli in Terror? Motus a praeside Bush incepit et quamvis Praeses Obama eam in disputationibus praesidentialibus 2007 reprehendisset, consuetudines decessoris sui continuavit, intensiva militum in Iraquia et Afghanistan et in transmarinis partibus detentionis facultates conservans ubi terrorismus suspectus est. tenentur. Praeses Obama Dominum Bush "consilium alienum" secundum vitiosum doetrinae innixum reprehendit, sed eadem errata iterare videtur. Quid tibi perspective in illo?

A: In expeditione MMVIII Barack Obama conventum in Iowa, statum ubi habito, indicavit, ut revera necessarium esset "bump ascendere" budget militaris ultra censum graduum administrationis a Bush constitutum. Sumptus bumping usque ad dispensationem militarem iam tumidam a pauperibus hic et foris portatur. Pluribus modis Obama significavit priusquam electus esset ut aliquas rationes pessimae Bush permaneret. Hae rationes "errores" non erant cum Bush eas effecit, crimina erant. Earum nunc non sunt errata.

US domestica sua discrimina non solvet nec securitatem internam inveniet, nec paci mundi aliquid conferre poterit sine ordine ordinando ac persequendo quod Dr. Martin Lutherus Rex "revolutionem radicalem valorum" appellavit.

Per colloquium Kourosh Ziabari

Leave a Reply

Curabitur sit amet nisl. Inquisita agros sunt praenotati *

Related Articles

Theoria Mutationis

Quam finire bellum

Movere ad pacem provocare
Antiwar Events
Auxilium crescere Nobis

Parvus in itinere nos in oblatorum

Si collationem frequentissimam saltem $15 per mensem facere vis, munus tibi gratum acceptum est. Gratias agimus de frequentissima donatores in nostro loco.

Hoc est tuum forte recogitare a world beyond war
Shop WBW
Ad transferendum Lingua Any