Per David Swanson
Tegumento mense Ianuario-Februarii 2015 in Atlantic quaerit "Cur Optimi Milites in mundo amissis?" quae ducit ad dictumqui non respondet quaestioni.
Praecipua focus articuli est iam sine nota inventionis maxime US-Americani in re militari non sunt. Articulus est cum alio haustu auctoris. Summa rerum petitio est, quia plerique divelli a re militari libentius eam in bella invicta dimittunt.
Nusquam auctor, Iacobe Fallows, tam innuere quam innuere bella invicta. Asserit ultimum bellum ullo modo victoriosum fuisse bellum sinus Civitatum Foederatarum. Sed significare non potest discrimen statuisse. Bellum bombingis et sanctionibus secutum est et, re vera, repetita renovatio belli, etiam nunc permanentis et escae.
Quid Fallows destinandum est quod olim US militaris fecerat quod facere potest, scilicet, effercio — in bello sinus, plus minusve restitit. Primis diebus in Afghanistan in 2001 et in Iraquia MMIII simillima "victoriae" viderunt, sicut Libya 2003 et multa alia bella US. Cur Fallows ignoret Libyam nescio, sed Iraquia et Afghanistan quasi damna descendunt in libro suo, puto, non quia nulla est captura vel quia militaris et Congressus corrumpuntur et fabricant arma iniuriam, sed quia omnia flata sunt. res militaris per annos circiter homines adhæsit ut homines suos amicos et familiares trucidaret. Tales occupationes paene inexpugnabiles sunt, sicut in Vietnam et pluribus aliis locis, quia homines ea non accepturi sunt, et quia conatus militaris ad acceptationem suscipiendam sunt contrariae. Melior res militaris magis propriae criticae, potio, et oeconomicae auditi hoc factum minime mutarunt.
Certamen novalium quod nemo ad bella attendit et militarismo caret, sed etiam oppressus est. Non me latet, inquit, cuiuslibet medii generis curiae aut senatus, in quo res belli et pacis. . . ORDO expeditionem exitibus primi fuerunt. " Oblitus MMVI cum exitibus repulsulis bellum in Iraquia finiendum ostendit ut numerus unus suffragiorum motivator cum multis candidatis repugnaret bello se quam primum in officio essent escaturos.
Novatat etiam ictum publicae separationis a militaribus. Credit deridere posse militarem in populari culturam cum, et quia plus rei publicae propinquior erat militaribus per familiares et amicos. Sed hoc evitat deorsum lapsus generalem instrumentorum US et militaris culturae US, quam ille omnino disiunctioni tribuendam esse ostendit.
Novale putat Obama omnes "exspectare" non potuisse et clades militares contemplari si "Americani bellorum eventum sensissent". Prorsus, sed respondetur problemati potio vel parum educationis? Non multum interest alumnis collegii US indicare debitum studiosum esse inauditum in aliquibus nationibus, quae pauciora bella pugnant. US ingentes hominum, feminarum et puerorum, se invisum reddidit, mundum periculosiorem fecit, ambitum delevit, libertates civiles abdicavit, et trillions dollariorum quae mundum aliter boni consumptum facere potuit. Potio nihili faceret ut homines illius rei cognoscerent. Et focus Faval solum in sumptum oeconomicum belli — et non in 10-plo maioribus sumptibus militaris a bellis iustificatis — confirmat acceptationem eorum quae Eisenhower admonuit plus militiae generaturum.
Nisus novalium retrospicere videtur etiam robotizationis US bellorum deesset. Nulla potio nos in fucos convertet, quorum machinae mors a bellis disiuncta sunt.
Habet tamen novalia punctum. Prorsus prodigiosum est, minimum prosperum, prodigiosum, carissimum, perniciosissimum publici programmatis late ambiguum esse, et a plerisque publica vulgo creditum et venerabile. Haec est operatio quae vocabulum SNAFU pro diisak effinxit, et homines prompti sunt suam omnem feram fabulam credere. Gareth Porter est scienter periturum consilium ut bellum Iraq anno MMXIV ut politicum calculi re- immittendi, non ut medium lucri placendi, et sane non ut medium efficiendi aliquid. Utique, mercennarii bellum valde laborant ad huiusmodi publicas fabricandas, quae sortes bellorum insistit vel tolerat, et computatio politica ad electos magis quam publicos placendos referri potest. Operae pretium est etiam ut maximum discrimen culturale apud nos — iuxta negationem caeli — nimium multi homines despicere velint ad bella et magis etiam ad oeconomiam belli permanentem accipiendam. Quicquid excutit, laudandum est. http://warisacrime.org
