Imago: Vicimedia Communia
Apud Paulum Keating, Margaritas et irritationes, 7 Octobris, 2022
NATO signa militaria dilatans ad fines prioris Unionis Sovieticae error fuit qui notaret opportunas miscalculationes, quae Germaniam impedirent quominus in systemate internationali hoc saeculo ineunte locum suum caperet.
Paul Keating haec ante viginti quinque annos in oratione maiore ad Universitatem Novam Walliam Meridionalem, die 4 Septembris 1997 dixit:
"Plane propter pigritiam membrorum currentium ut citius moveatur in adiunctis Europaeis dilatandis, credo magnum errorem securitatis in Europa fieri cum decisione dilatandi NATO. Dubium non est hoc ab aliquibus in Europa visum esse optionem molliorem quam expansionem Europaeam.
NATO et societas Atlantica causa securitatis occidentalis bene servierunt. Bellum Frigidum adiuverunt ut tandem modis finitis apertis, popularibus commodis inserviant. Sed NATO est prava institutio ad faciendum officium quod nunc quaeritur praestare.
Consilium NATO amplificandi Poloniam, Hungariam et Respublicam Bohemicam participandi et spem aliis prehendendi - id est movere signa militaria Europae ad ipsos fines Unionis Sovieticae prioris - est, credo, an. error, qui in fine opportunas miscalculationes ponere potest, quae Germaniam impediverunt, quominus suum locum in systemate internationali hoc saeculo ineunte caperet.
Magna quaestio pro Europa non iam est quomodo Germania in Europa emenda sit — id factum est — sed quomodo involvat Russiam modo continenti proximo saeculo.
Et absentia rei publicae manifestissima hic erat. Russi, sub Mikhail Gorbachev, concesserunt Germaniam orientalem in NATO manere posse ut pars Germaniae unitae. Nunc autem tantum dimidium duodecim annorum postea NATO usque ad occidentalem Ucrainae terminum ascendit. Haec epistula uno tantum modo legi potest: quamvis Russia democratia facta sit, conscientia occidentalis Europae status exspectandus sit hostis potentiae.
Verba ad explicandam expansionem NATO allata sunt, et pericula agnita sunt. Sed, quamvis diligenter verba sint, quidquid fenestrae vestiendi Permanentis NATO-Russiae Consilii communis, nemo scit Russiam causam esse dilatationis NATO.
Sententia est multis de causis periculosa. Securitatem in Russia fovebit et illos modos cogitationis Russiae confirmabit, inter nationalistas et communistas pristinos in parlamento, quae plenae congressioni cum Occidente opponuntur. Verisimile erit restitutio nexuum militarium inter Russiam et aliquas ex pristinis dependentiis. Arma faciet potestatem, et praesertim arma nuclearia, difficilius consequi.
Et dilatatio NATO multo minus ad novas democratias Europae orientalis confirmandas quam ad incrementum Europaeum faciendum erit."
