By Дөөтү Swanson
Джордж Буш Ирак элине кол салуу жана жок кылуу боюнча иш козгогондо, эгер чын болсо, эч нерсе актабайт деп ырастады. Жана ал бул дооматтарга далил катары алдамчылык, негизсиз, ал тургай күлкүлүү маалыматтарды сунуштады. Бирок ал далилдерди келтирет деп күтүлгөн. Аны жөн гана ишеним менен кабыл алуу керек деген божомол болгон эмес.
Бул стандарттар жок.
Владимир Путин Демократиялык жана Республикалык партиялардын электрондук почталарын бузуп, Демократиялык партияларды WikiLeaks сайтына берип, мыйзамдуу шайлоону жокко чыгарган жалпы акылмандык эч кандай коомдук далилдерге негизделбейт жана көпчүлүк динчилдер тарабынан эч ким талап кылынбайт.
2003-жылы курал-жаракка ээ болуу кол салууга негиз берет деген сөз ачык эле абсурд болгон. АКШ Иракта бар деп ырастаган бардык куралдарга ачык эле ээ болгон. 2016-жылы шайлоонун тазалыгына көмөктөшүүнүн ордуна (мындан ары) бурмаланган негизги зыяндын бетин ачуу туура эмес.
Бирок далилдердин стандарты өзгөртүлдү. Албетте, орус өкмөтү электрондук каттарды бузуп алган болушу мүмкүн. Ал тургай, Орусия WikiLeaks сайтынын булагы болгон жана Жулиан Ассанж менен Крейг Мюррей алданып же калп айтышы мүмкүн, Билл Бинни жаңылып жатат жана орусиялык хакердик дооматтардагы бардык аномалияларды түшүндүрүүгө болот. Бирок кандайдыр бир далил келтирилиши керек деген күтүү мындан ары жок.
Мунун бир себеби, Обама жылдарында согуштар коомдук талкууларсыз жана маркетинг кампанияларысыз башталган. Ооганстанга каршы согушту улантуу жана күчөтүү талкуусуз эле жөн эле жасалган. Иракка каршы согушту улантуу - ал дагы деле уланып жатат - 2003-жылы аны күчөтүү үчүн колдонулган шылтоолордун эч бирин талап кылбастан жасалган. Дрондор менен киши өлтүрүү түрүндөгү жүздөгөн мини-согуштардын башталышы, президенттик шайлоодогудай аныктама боюнча коомдук талкуудан алыстап кетти. өзөктүк баскычка ээ болуу Конгрессти соттун тамашачыларынын тобу катары ондогон жылдар бою кайра элестетүүгө жардам берди.
Обама Ливияда же Иракта жакындап келе жаткан кыргындар, Сирияда химиялык куралдын колдонулушу, Украинада атып түшүрүлгөн учактар, Украинадагы төңкөрүштөр, же “орто” террористтер, Ирандын өзөктүк куралы, же пилотсуз учактар согушунун ийгилиги тууралуу далилденбеген жана акылга сыйбас дооматтарды айткан кезде. Йемен, же пилотсуз учак өлтүрүүлөрдүн табияты же мыйзамдуулугу, далил үчүн жалпы суроо-талап болгон эмес. 2013-жылы Сириянын химиялык куралы тууралуу дооматтар менен да коомчулук жана Конгресс согушту көзгө көрүнөрлүк түрдө күчөтүү үчүн жок дешти, бирок дооматтар үчүн далил талап кылууга көңүл бурган жок.
Трампка кирип, "өз үй-бүлөлөрүн өлтүрүүнү" жана "майын уурдоону" каалаарын айтып (улантуу) жана эч кандай далилге муктаж болгон кандайдыр бир шектүү дооматтарды айтууга негиз жок. Эгерде Трамписттер миллиондогон кайталанган шайлоочуларга ал айтканы үчүн эле ишенишсе, антитрамписттер Трампка жана Орусияга каршы ар кандай окуяга ЦРУ айткандай эле ишенишет.
Бул ой жүгүртүү сөзсүз түрдө аң-сезимдүү жана ачык эмес. ЦРУну ишенимге алууну көздөгөндөр климаттын өзгөрүшүнүн далилин карап чыгуу менен сыймыктанышат. Бирок Трампка каршы Хиллари менен ксенофобияны жана Путинди шайтандаштырууну айкалыштырганда, кээ бир адамдар бардык көз караштарын жоготот. Ал эми акыркы 13 жыл чет элдик бутага каршы ачык иш далилдерди камтышы керек деген идеяны жок кылганда, сатуу оңой эле жасалат.
Ошентип, ооба, мен Дубиянын күндөрүн сагындым. Мен АКШ өкмөтү кыйноо жок дегендей түр көрсөткөн күндөрдү сагындым. Президент "Шайланган" азыр кыйноого убада берет. Неге? Анткени президент Обама кыйноо кылмышын куугунтуктоого тыюу салып, кыйноолорду улантууга жол берип, анын көп бөлүгүн аутсорсингге өткөрүп, кыйноолор боюнча программанын көбүн жаңы киши өлтүрүү программасы менен алмаштырган (дрондорду колдонуу). Ал эми америкалык маалымат каражаттары кыйноолор Буштун тушунда мыйзамдуу болгон жана кандайдыр бир жол менен Обаманын “аткаруучу буйругу” менен мыйзамсыз деп табылган, бул мыйзам эмес.
Гуантанамо сыяктуу адамдарды эч кандай айыпсыз же соттолбостон камап жаткан мыйзамсыз түрмөлөр уят жана жоюлууга татыктуу деп эсептелген күндөрдү сагындым. Бул Обама башка "аткаруу буйругу" менен мыйзамдаштырылган имиш. Эми Трамп түрмөлөрдү жыйнайм деп жатат.
Конституцияга каршы келген массалык көзөмөл, же массалык депортациялар, же президенттердин мыйзамдарды кайра жазуусу мыйзамсыз жана чуулгандуу болгон күндөрдү сагындым. Азыр бул нерселер жалпы кабыл алынат. Ошентип, менин жакшы либералдык америкалыктарга суроом:
Бушка импичмент жарыялоо сиз үчүн кандай натыйжа бербей жатат?
Буштун импичментсиз кылмыштарын басаңдатууга жол берүү Обаманын жылып кетишине жол берүүнү талап кылды, анткени мындай кайталануулар болгон. Бирок азыр сиз чыныгы империялык бийликтин президенттигин түздүңүз.
Бушка импичмент жарыялоонун жана кызматтан кетирүүнүн максаты Дик Чейни президент кылуу эмес, тарыхты изилдөөнүн мааниси сиздин мектеп бул классты футбол боюнча машыктыруучуга дайындаганында.
Бушка импичмент жарыялоонун максаты импичмент жарыялоодон корккон президент Чейни, андан кийин импичмент жарыялоодон коркуп башка президенттерди түзүү болмок.
Эмне үчүн баскетбол дикторлору герцог Аллен Грэйсон былтыркы жылы бир же эки оюнга четтетилген болсо, быйыл атаандаштарын жыгып кетпеши мүмкүн экенин түшүнүшү мүмкүн, бирок саясат талдоочулар эгер Буш импичментке кабылган болсо, же атүгүл муну түшүнө алышпайт. ага импичмент жарыялоо аракети менен, бизде Индия сыяктуу, Твиттерди сүйгөн оңчул улутчул мусулмандардын реестрлерин түзүүгө жана желекке сыйынууну күчөтүүгө камданып жаткан жокпу?
Демек, бул жерде бир идея бар. Биз убакытты артка кайтара албайбыз. Бирок биз азыр баштасак болот. Трамп биринчи күнү ата мекендик жана чет элдик белектерге жана "сыйлык акыларга" Конституциялык тыюуларды бузуп, анын биринчи жумасында оригиналдуу, ошондой эле тааныш импичменттик кылмыштарды чогулта баштайт.
Бирок Трампты кызматка алуунун бирден-бир акылга сыярлык жолу Хиллари Клинтонду көрсөтүү болгон сыяктуу, Трампка каршы импичмент өнөктүгүн үзгүлтүккө учуратуунун эң ишенимдүү жолу аны Орусияга карата шектүү дооматтар менен жүктөө болот.
Демократтар эмне кыларын алдын ала айта алсаңыз, караңыз.
