World BEYOND War: Бириккен Улуттар Уюму кандай болушу керек

Дөөтү Суонсон менен, World BEYOND War, Март 18, 2023

Мен 20 жыл мурунку үч сабактан баштагым келет.

Биринчиден, Иракка каршы согуш ачуу маселеси боюнча Бириккен Улуттар Уюму туура тапты. Согушка жок деди. Бул дүйнө жүзүндөгү адамдар туура түшүнүп, өкмөткө кысым көрсөткөндүктөн ушундай кылды. Кабарчылар АКШнын тыңчылыгын, коркутуп-үркүтүүлөрүн жана параларын ашкерелеген. өкүлдөрү катышышты. Алар жок деп добуш беришти. Глобалдык демократия, бардык кемчиликтерине карабастан, ийгиликке жетти. АКШнын мыйзамсыз аракети ишке ашпай калды. Бирок, АКШнын медиасы/коому калп айтпаган же бардыгын туура эмес түшүнгөн миллиондогон адамдарыбызды уга албай калганы аз келгенсип, согушту тутанткан клоундардын ийгиликсиздикке чыгышына жол берген, бирок негизги сабакты алуу эч качан алгылыктуу болгон эмес. Биз дүйнөнү башкарууга муктажбыз. Бизге укук коргоо органдарына жооптуу болгон негизги келишимдер жана укук түзүмдөрү боюнча дүйнөдөгү алдыңкы позициянын кереги жок. Дүйнөнүн көбү бул сабакты үйрөнүштү. АКШнын коомчулугу керек.

Экинчиден, Иракка каршы согушта ирактык тараптын жамандыгы тууралуу бир ооз сөз айта алган жокпуз. Ирактыктар уюшкан зомбулуксуз активдүүлүктү колдонсо жакшы болмок. Бирок мындай деп айтуу кабыл алынган эмес. Ошентип, биз жалпысынан согуштун бир тарабына жаман, экинчи жагына жакшы, дал Пентагон сыяктуу эле, тараптарды алмаштыруу менен гана мамиле кылдык. Бул Украинадагы согушка жакшы даярдануу болгон жок, анда экинчи тарап (орус тарап) ачык эле айыптуу үрөй учурарлык иштерге аралашып жаткан жок, бирок ошол үрөй учурар корпоративдик маалымат каражаттарынын негизги темасы болуп саналат. Адамдардын мээси тигил же бул тарап ыйык жана жакшы болушу керек деп шартталгандыктан, Батышта көптөр АКШ тарапты тандашат. Украинадагы согуштун эки тарабына тең каршылык көрсөтүү жана тынчтыкты талап кылуу ар бир тарап тарабынан кандайдыр бир түрдө экинчи тарапка колдоо көрсөтүү катары айыпталууда, анткени бир эмес, бир нече тарап кемчиликтүү деген түшүнүк жамааттык мээден өчүрүлгөн.

Үчүнчүдөн, биз ээрчиген жокпуз. Эч кандай кесепеттер болгон жок. Миллион адамды өлтүргөн архитекторлор гольф ойноп, алардын калпына түрткөн ошол эле медиа кылмышкерлер тарабынан реабилитацияланган. “Алдыга умтулуу” мыйзамдуулуктун ордуна келди. Ачык пайда табуу, киши өлтүрүү жана кыйноо кылмыш эмес, саясаттын тандоосу болуп калды. Импичмент Конституциядан эки тараптык укук бузуулар үчүн алынып салынган. Чындык жана элдешүү процесси болгон жок. Азыр АКШ Эл аралык Кылмыш Сотуна атүгүл орусиялык кылмыштар тууралуу билдирүүгө жол бербөө үчүн иштеп жатат, анткени ар кандай эрежелерди алдын алуу Эрежелерге негизделген тартиптин башкы приоритети болуп саналат. Президенттерге бардык согуштук ыйгарым укуктар берилген жана ал кызматка берилген коркунучтуу ыйгарым укуктар монстрдын кайсы жыты кызматты ээлегенинен алда канча маанилүү экенин түшүнө алган жок. Эки тараптуу консенсус согуш ыйгарым укуктарынын резолюциясын колдонууга каршы. Джонсон менен Никсон шаардан чыгып кетүүгө аргасыз болгон жана согушка каршылык аны оору деп белгилөө үчүн жетиштүү узакка созулган Вьетнам синдрому, бул учурда Ирак синдрому Керри менен Клинтонду Ак үйдөн чыгарбоо үчүн жетиштүү убакытка созулган, бирок Байден эмес. . Бул синдромдор ооруга эмес, ден соолукка туура келет деп эч ким сабак ала элек - албетте, өзүн иликтеген корпоративдик медиа эмес жана - бир-эки кечирим сурагандан кийин - бардыгын иретке келтирген.

Демек, БУУ бизде эң жакшы нерсе. Ал эми кээде согушка каршы экенин билдире алат. Бирок бул согушту жок кылуу үчүн түзүлгөн институт үчүн автоматтык болот деп үмүттөнсө болот. Ал эми БУУнун билдирүүсү жөн гана этибарга алынган жок - жана аны этибарга алуу үчүн эч кандай кесепеттери болгон жок. БУУ, АКШнын орточо телекөрүүчүсү сыяктуу эле, согушту көйгөй катары кароо үчүн эмес, ар бир согуштун жакшы жана жаман жактарын аныктоо үчүн түзүлгөн. Эгерде БУУ согушту чындап жок кылуу үчүн зарыл болгон нерсе болсо, анда АКШнын өкмөтү Улуттар Лигасына кошулбагандай эле ага кошулмак эмес. БУУ эң катаал кылмышкерлерге өзгөчө артыкчылыктарды жана вето укугун берүү менен, анын өлүмгө алып келген кемчилиги аркылуу АКШны бортунга алып келди. БУУнун Коопсуздук Кеңешинин беш туруктуу мүчөсү бар: АКШ, Орусия, Кытай, Улуу Британия, Франция. Алар вето укугун жана БУУнун башкы комитеттеринин жетекчи органдарындагы алдыңкы орундарды талап кылышат.

Бул беш туруктуу мүчө жыл сайын милитаризмге эң көп сарптоочу алтылыктын катарына кирет (Индия да бар). Жердеги 29дөй мамлекеттин 200у гана АКШ жасап жаткан нерселердин 1 пайызын гана жылытууга жумшайт. Ошол 29 адамдын 26сы АКШнын курал-жарактарынын кардарлары. Алардын көбү АКШдан бекер курал-жарактарды жана/же машыгууларды алышат жана/же өз өлкөлөрүндө АКШнын базалары бар. Алардын бардыгын АКШ көбүрөөк чыгымдоо үчүн кысымга алууда. Бир гана союздаш эмес, куралдан башка кардар (биологиялык курал боюнча изилдөө лабораторияларында кызматташкан болсо да) АКШ жасагандардын 10% дан ашыгын коротот, тактап айтканда, Кытай 37-жылы АКШнын чыгымдарынын 2021% түзгөн жана азыр болжол менен ушунча (эгер азыраак болсо) Биз АКШнын Украина үчүн бекер куралдарын жана башка ар кандай чыгымдарды эске алабыз.)

Беш туруктуу мүчөлөр ошондой эле эң мыкты тогуз курал сатуучулардын катарына кирет (Италия, Германия, Испания жана Израил да бар). Жер жүзүндөгү 15гө жакын өлкөнүн 200и гана АКШ чет элдик курал сатууда эмненин 1 пайызын сатат. АКШ жер жүзүндөгү эң эзүүчү өкмөттөрдүн дээрлик ар бирин куралдандырат жана америкалык курал көптөгөн согуштардын эки тарабында колдонулат.

Эгерде кайсы бир мамлекет АКШ менен согушту үгүттөөчү катары атаандаша турган болсо, ал Орусия. Америка Кошмо Штаттары да, Орусия да Эл аралык Кылмыш Сотуна мүчө эмес жана Кошмо Штаттары башка өкмөттөрдү ЭККны колдогону үчүн жазалайт. АКШ да, Орусия да Эл аралык соттун чечимин четке кагууда. Адам укуктары боюнча 18 негизги келишимдин Орусия 11ине, ал эми АКШ 5ке гана катышуучу, бул жер жүзүндөгү бардык мамлекеттерден кем эмес. Эки мамлекет тең келишимдерди, анын ичинде Бириккен Улуттар Уюмунун Уставын, Келлогг Брианд Пактын жана согушка каршы башка мыйзамдарды өз каалоосу боюнча бузушат. Дүйнөнүн көпчүлүк өлкөлөрү куралсыздануу жана куралга каршы келишимдерди колдогону менен, АКШ менен Орусия негизги келишимдерди колдоодон жана ачыктан-ачык каршы чыгуудан баш тартышат.

Орусиянын Украинага үрөй учурарлык басып кириши, ошондой эле АКШ/Орусиянын Украина боюнча мурдагы жылдардагы күрөшү, анын ичинде 2014-жылы АКШ колдогон режимдин алмашуусу жана Донбасстагы чыр-чатакты өз ара куралдандыруу, башкы жиндилерди бийликке коюу көйгөйүн көрсөтүп турат. башпаанек. Орусия менен Америка Кошмо Штаттары миналар боюнча келишимден, курал соодасы боюнча келишимден, кассеталык бомбалар боюнча конвенциядан жана башка көптөгөн келишимдерден тышкаркы бузуку режимдер катары турушат. Орусия бүгүн Украинада кассеталык бомбаларды колдонгон деп айыпталууда, ал эми Сауд Арабиясы Йемендеги жарандык аймактарга жакын жерде АКШда жасалган кассеталык бомбаларды колдонгон.

Америка Кошмо Штаттары менен Орусия дүйнөнүн калган өлкөлөрүнө курал сатуу боюнча эң алдыңкы эки дилер болуп саналат, алар бирге сатылган жана жөнөтүлгөн куралдардын көпчүлүгүн түзөт. Ошол эле учурда согуш болуп жаткан жерлердин көбү курал-жарактарды жасашпайт. Курал дүйнөнүн көпчүлүк бөлүгүнө аз жерден алынып келинет. АКШ да, Орусия да өзөктүк куралга тыюу салуу боюнча келишимди колдобойт. Бир дагы өзөктүк куралды жайылтпоо келишиминин куралсыздануу талабына баш ийбейт жана Кошмо Штаттары чындыгында өзөктүк куралды башка алты мамлекетте сактап, аларды дагы да көбүрөөк колдонууну караштырып жатат, ал эми Орусия өзөктүк куралды Беларуска коюу жөнүндө айтып, жакында эле аларды колдонууга коркунуч келтиргендей болду. Украинадагы согуш.

Кошмо Штаттар менен Орусия БУУнун Коопсуздук Кеңешинде вето укугунан эң көп колдонгон эки өлкө, ар бири бир добуш менен демократияны тез-тез жаап салышат.

Кытай өзүн тынчтык орнотуучу катары сунуштады жана бул албетте кубаттоо керек, бирок Кытай АКШ жана Орусияга салыштырмалуу мыйзамды сыйлаган глобалдык жаран гана. Турук тынчтык дүйнөнү тынчтык орнотуучуга айландыруу, демократияны анын атынан адамдарды бомбалоонун ордуна, иш жүзүндө колдонуу менен гана келиши мүмкүн.

Бириккен Улуттар Уюму сыяктуу институт, эгерде ал чындап эле согушту жок кылууну максат кылса, чыныгы демократияны эң жаман кылмышкерлердин күчү менен эмес, тынчтык үчүн эң көп аракет кылган мамлекеттердин жетекчилиги менен тең салмакташы керек. Согуш бизнесин колдогон 15 же 20 улуттук өкмөттөр согушту жок кылууда дүйнөлүк лидерликти табуу үчүн эң акыркы жер болушу керек.

Эгерде биз глобалдык башкаруу органын нөлдөн баштап иштеп чыккан болсок, анда ал кээ бир учурларда милитаризмге жана атаандаштыкка кызыкдар болгон улуттук өкмөттөрдүн бийлигин кыскартуу үчүн түзүлүшү мүмкүн, ошол эле учурда улуттук өкмөттөр тарабынан өтө пропорционалдуу эмес карапайым адамдардын ыйгарым укуктарын кеңейтүү жана жергиликтүү жана облустук бийликтер менен иштешүү. World BEYOND War бир жолу мындай сунушту бул жерде даярдаган: worldbeyondwar.org/gea

Эгерде биз Бириккен Улуттар Уюмун реформалап жаткан болсок, анда биз Коопсуздук кеңешинин туруктуу мүчөлүгүн жоюу, вето коюуну жокко чыгаруу жана Европаны ашыкча чагылдырган коопсуздук кеңешиндеги орундарды аймактык бөлүштүрүүнү токтотуу же бул системаны кайра иштеп чыгуу, балким, алардын санын көбөйтүү жолу менен аны демократиялаштырмакпыз. шайлоо чөлкөмдөрүн 9га чейин, алардын ар биринде 3 айлануучу мүчө болуп, Кеңешке азыркы 27тин ордуна 15 орун кошулат.

Коопсуздук кеңешине кошумча реформалар үч талапты түзүүнү камтышы мүмкүн. Бири ар бир согушка каршы болмок. Экинчиси, анын чечим кабыл алуу процессин коомчулукка жарыялоо. Үчүнчүсү, анын чечимдери таасир эте турган мамлекеттер менен кеңешүү.

Дагы бир мүмкүнчүлүк коопсуздук кеңешин жоюп, анын функцияларын бардык мамлекеттерди камтыган Башкы Ассамблеяга кайра жүктөө. Антсе да, жасабаса да Башкы ассамблеяга ар кандай реформалар сунушталды. Мурдагы баш катчы Кофи Аннан GA өз программаларын жөнөкөйлөштүрүүнү, консенсуска таянуудан баш тартууну сунуштады, анткени ал резолюциялар сугарылып, чечимдерди кабыл алууда басымдуу көпчүлүктү кабыл алат. ГА өзүнүн чечимдерин ишке ашырууга жана аткарууга көбүрөөк көңүл буруусу зарыл. Ал ошондой эле натыйжалуураак комитет системасы жана жарандык коомду, башкача айтканда, бейөкмөт уюмдарды өз ишине түздөн-түз тартууга муктаж. Эгерде ГА реалдуу күчкө ээ болсо, анда АКШ менен Израилден башка дүйнөнүн бардык мамлекеттери жыл сайын Кубанын блокадасын токтотуу үчүн добуш бергенде, бул Кубанын блокадасын токтотууну билдирет.

Дагы бир мүмкүнчүлүк, Башкы Ассамблеяга ар бир өлкөнүн жарандары тарабынан шайланган жана ар бир өлкөгө бөлүнгөн мандаттардын саны калктын санын так чагылдырып, демократиялуураак боло турган Парламенттик Ассамблеяны кошуу болот. Андан кийин ГАнын кандай чечими болбосун эки палатадан тең өтүшү керек болчу. Бул Коопсуздук Кеңешин жоюу менен айкалышса жакшы болмок.

Чоң суроо, албетте, ар бир согушка каршы БУУ үчүн эмнени билдире тургандыгы. Куралсыз тынчтыкты сактоонун куралдуу түргө караганда артыкчылыгын таануу негизги кадам болуп калат. Мен тасманы сунуштайм Жоокерлер жок Guns. БУУ өз ресурстарын куралдуу аскерлерден чыр-чатактын алдын алууга, чыр-чатакты жөнгө салууга, ортомчулук топторуна жана Зордуксуз Тынчтык Күчтөрү сыяктуу топтордун үлгүсүндө куралсыз тынчтыкты сактоого которууга тийиш.

Элдердин өкмөттөрү куралсыз коргонуу пландарын иштеп чыгышы керек. Бул өтө чоң тоскоолдук даттануу согуштук кол салууга дуушар болгон өлкөгө - ондогон жылдар бою аскердик коргонууга (жана кылмыштуулукка) даярдык көрүү жана аны менен коштолгон аскердик коргонуу зарылчылыгына байланыштуу маданий инструкциядан кийин - аталган өлкөгө куралсыз жарандык коргонуу планын жана актысын түзүүгө чакыруу. дээрлик универсалдуу окутуунун же ал тургай түшүнүгүнүн жоктугуна карабастан.

Куралсыз команданы алып келүү мүмкүнчүлүгүн алуу үчүн биз аны чоң тоскоолдук деп эсептейбиз коргоо Украинадагы согуштун ортосунда атомдук электр станциясы.

Согушта болбогон улуттук өкмөттөр жөнүндө маалымат алуу жана (эгер алар бул тууралуу чындап билсе, анда бул сөзсүз түрдө уланат) куралсыз жарандык коргонуу бөлүмдөрүн түзүүнү акылга сыярлык сунуш. World BEYOND War 2023-жылы жылдык конференцияны да, бул тема боюнча жаңы онлайн курсун да чогултуп жатат. Куралсыз иш-аракеттер аскерлерди, атүгүл олуттуу даярдыксыз же машыгуусуз да четке кага аларын түшүнүүнүн башталышынын бир жери (ошондуктан, туура инвестиция эмне кыла аларын элестетиңиз) бул тизме дээрлик 100 жолу адамдар согуштун ордуна зомбулуксуз аракеттерди ийгиликтүү колдонушкан: worldbeyondwar.org/list

Тийиштүү түрдө даярдалган куралсыз коргонуу департаменти (аскердик бюджеттин 2 же 3 пайызын түзгөн чоң инвестицияны талап кылган нерсе) башка өлкө тарабынан кол салууга же мамлекеттик төңкөрүшкө учураганда мамлекетти башкарууга жараксыз абалга алып келиши мүмкүн, демек, басып алуудан иммунитет. Мындай коргонуу менен бардык кызматташтык баскынчы күчтөн ажыратылат. Эч нерсе иштебейт. Жарык күйбөйт, же жылуулук жок, таштандылар алынбайт, транзиттик система иштебейт, соттор иштебейт, эл буйрукка баш ийбейт. Бул 1920-жылы Берлиндеги "Кап Путчта" болочок диктатор жана анын жеке армиясы бийликти басып алууга аракет кылганда болгон. Мурунку өкмөт качып кеткен, бирок Берлиндин жарандары башкарууну ушунчалык мүмкүн эмес кылып койгондуктан, аскерий күчтөр көп болсо да, басып алуу бир нече жумадан кийин кыйрады. Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин француз армиясы Германияны оккупациялаганда, немис темир жолчулары ири демонстрацияларга каршы туруу үчүн француздар аскерлерин ары-бери жылдырбаш үчүн моторлорду иштен чыгарып, рельстерди жыртып салышкан. Француз жоокери трамвайга түшсө, айдоочу кыймылдан баш тарткан. Куралсыз коргонуу боюнча окутуу стандарттуу билим болсо, анда сиз бүтүндөй бир калкты коргоо күчтөрүнө ээ болмоксуз.

Литва окуясы алдыга карай жолду ачып берет, бирок эскертүү да. Советтик аскерлерди кууп чыгуу учун зордук-зомбулуксуз аракеттерди колдонуп, улут ордуна коюу an куралсыз коргонуу планы. Бирок анын аскердик коргонууну экинчи орунга коюу же аны жок кылуу планы жок. Милитаристтердин эмгеги зор алкак жарандык негизделген коргонуу көмөкчү жана аскердик иш-аракеттерге жардам катары. Бизге элдер куралсыз коргонууну Литвадай, анан андан да көп нерсеге олуттуу карашы керек. Аскери жок мамлекеттер — Коста-Рика, Исландия, ж. Бирок армиясы бар, аскерий жана курал-жарак өнөр жайы империялык державаларга баш ийген мамлекеттерде куралсыз коргонууну өнүктүрүү кыйыныраак болот, ал эми чынчыл баа аскердик коргонууну жок кылууну талап кылышы мүмкүн. Бирок, мындай элдер согушпаса, бул милдет алда канча жеңил болот.

БУУ өзү колдонгон куралдуу улуттук күчтөрдү куралсыз жарандык коргоочулар менен машыктыруучулардан турган эл аралык ыкчам аракеттенүүчү күчкө айландырса, бул абдан чоң өбөлгө болмок.

Дагы бир негизги кадам мыйзамсыз зордук-зомбулукту коргоо үчүн колдонулган кээ бир риторикаларды, тактап айтканда, эрежелерге негизделген тартипти актуалдуу кылуу болот. БУУ "согуш кылмыштары" деп аталган же согуштардагы өзгөчө мыкаачылыктарды эле эмес, согушка каршы мыйзамды кошкондо, эффективдүү эл аралык укукту орнотууга милдеттүү. Көптөгөн мыйзамдар согушка тыюу салат: worldbeyondwar.org/constitutions

Колдонулушу мүмкүн болгон инструменттердин бири Эл аралык сот же Дүйнөлүк сот болуп саналат, ал чындыгында аны колдонууга макул болгон жана анын чечимине баш ийген жуптар үчүн арбитраждык кызмат болуп саналат. Никарагуа менен Америка Кошмо Штаттарынын ишинде – АКШ ачык согуш актысында Никарагуанын портторун миналаган – Сот АКШга каршы чечим чыгарган, андан кийин АКШ милдеттүү юрисдикциядан чыгып кеткен (1986). Маселе Коопсуздук Кеңешине берилгенде, АКШ жазадан качуу үчүн вето укугун колдонгон. Иш жүзүндө, беш туруктуу мүчө Соттун жыйынтыгын көзөмөлдөй алат, эгерде ал аларга же алардын союздаштарына таасир этсе. Демек, Коопсуздук Кеңешин реформалоо же жоюу Дүйнөлүк сотту да реформалайт.

Экинчи курал - Эл аралык кылмыш соту, же тагыраак айтканда, африкалыктар үчүн Эл аралык кылмыш соту, анткени ал соттойт. МКК ири улуттук державалардан көз каранды эмес, бирок чындыгында ал алардын алдында же жок дегенде алардын айрымдарына таазим кылат. Ал жаңсоолорду жасап, Ооганстандагы же Палестинадагы кылмыштарды куугунтуктоо боюнча кайра артка чегинди. ЭКК чындап көз карандысыз болушу керек, ал эми акыры демократияланган БУУ тарабынан көзөмөлдөнөт. ICC ошондой эле мүчө болбогондуктан, юрисдикцияга ээ эмес. Ага универсалдуу юрисдикция берилиши керек. Владимир Путинди камакка алуу ордери бул окуянын башкы окуясы New York Times бүгүнкү күндө универсалдуу юрисдикциянын өзүм билемдик талабы, анткени Орусия менен Украина мүчө эмес, бирок Украина ЭККга Украинадагы орус кылмыштарын гана иликтеген шартта Украинадагы кылмыштарды иликтөөгө уруксат берип жатат. АКШнын азыркы жана мурдагы президенттерин камакка алууга ордер берилген эмес.

Украина, Евробиримдик жана АКШ Орусияны агрессия жана ага байланыштуу кылмыштар үчүн соттош үчүн атайын атайын трибунал түзүүнү сунушташты. АКШ африкалык эмес согуш кылмышкерин соттогон Эл аралык кылмыш сотунун мисалынан качуу үчүн бул атайын трибунал болушун каалайт. Ал ортодо орус өкмөтү “Түндүк Агым 2” куурун саботаж кылганы үчүн АКШ өкмөтүн иликтөө жана жоопко тартууга чакырды. Бул ыкмалар жеңүүчүнүн адилеттүүлүгүнөн айырмаланып турат, анткени эч кандай жеңүүчү болушу күмөн, жана мындай укук коргоо органдары тарабынан мыйзам бузуулар жүрүп жаткан согуш менен бир убакта же сүйлөшүү жолу менен болгон компромисстен кийин болушу керек.

Бизге Украинада ондогон мыйзамдарды бир нече тараптар тарабынан бузуу фактылары боюнча чынчыл иликтөө керек, анын ичинде:
• 2014-жылдагы төңкөрүшкө көмөктөшүү
• 2014-2022-жылдары Донбасстагы согуш
• 2022-жылдагы басып алуу
• Ядролук согуш коркунучу жана ядролук куралды таркатпоо женундегу келишимдин бузулушу мумкун болгон башка мамлекеттерде сакталышы.
• кассеталык бомбаларды жана түгөнгөн уран ок-дарыларды колдонуу
• Түндүк агым 2 диверсиясы
• Граждандык адамдарды бутага алуу
• Абактагыларга катаал мамиле кылуу
• коргоого алынган адамдарды жана абийири жол бербегендиктен аскердик кызматтан баш тарткандарды мажбурлап чакыруу

Кылмыш куугунтуктоодон тышкары, бизге чындык менен элдешүү процесси керек. Ошол процесстерди жеңилдетүү үчүн иштелип чыккан глобалдык институт дүйнөгө пайда алып келет. Империялык державаларга көз каранды эмес, демократиялык өкүлчүлүктүү дүйнөлүк органсыз булардын бири да түзүлбөйт.

Юридикалык органдардын түзүмүнөн тышкары, бизге улуттук өкмөттөр тарабынан колдонулуп жаткан келишимдерге көбүрөөк кошулуу жана аларды аткаруу керек, ошондой эле бизге так, мыйзамдуу эл аралык укуктун кеңири корпусун түзүү керек.

Бизге Келлогг-Брианд пактысы сыяктуу келишимдердеги согушка тыюу салууну камтышы керек, ал эми азыркы учурда таанылган, бирок ЭСК тарабынан эч качан куугунтукталбаган агрессияга тыюу салуу. Көптөгөн согуштарда эки тарап согуштун үрөй учурган кылмышын жасап жатканы такыр талашсыз, бирок алардын кайсынысын агрессор деп атай тургандыгы так эмес.

Бул аскердик коргонуу укугун аскердик эмес коргонуу укугун алмаштырууну билдирет. Ал эми бул, өз кезегинде, улуттук деңгээлде жана БУУнун куралсыз жооп берүү тобу аркылуу анын дараметин тез өнүктүрүү дегенди билдирет. Бул миллиондогон адамдардын кыялына жетпеген өзгөрүү. Бирок альтернатива, кыязы, ядролук апокалипсис.

Өзөктүк куралга тыюу салуу жана ядролук куралды иш жүзүндө жоюу жөнүндө келишимди илгерилетүү өзөктүк куралы жок мамлекеттерге каршы империялык согушту ойлонбой жүргүзүп жаткан өзөктүк эмес куралдан турган массалык аскер күчтөрүн жоймоюнча өтө күмөндүү көрүнөт. Биздин глобалдык башкаруу системабызды кайра иштетпей туруп, бул өтө күмөндүү көрүнөт. Демек, тандоо зордук-зомбулуксуз же жок болуунун ортосунда кала берет жана кимдир бирөө сизге зордук-зомбулуксуздук жөнөкөй же оңой деп айтса, алар зомбулуксуздуктун жактоочусу болгон эмес.

Бирок зордук-зомбулуксуздук алда канча жагымдуу, чынчыл жана натыйжалуу. Аны менен алектенип жатып, сиз аны жакшы сезе аласыз, аны кандайдыр бир иллюзиялуу алыскы максат менен актабайсыз. Биз азыр зомбулуксуз иш-аракеттерди колдонушубуз керек, бардыгыбыз, өкмөттөрдү зомбулуксуз колдонууну баштоо үчүн өзгөртүүгө алып барышыбыз керек.

Мына бүгүн Ак үйдөгү тынчтык митингинде тарткан сүрөт. Бизге ушулар жана андан да көп керек!