Карлин Харви тарабынан, элдик каршылык көрсөтүү
19-июлда А өзгөчө мыйзам долбоору Улуу Британиянын парламентине сунушталды. Сунуш,берилген Брентфорд жана Исльюорттун депутаты Рут Кэдбери, жарандарга салыктардын адатта аскердик операциялар үчүн төлөй турган бөлүгүн чыр-чатактын алдын алуу фондуна которууга мүмкүнчүлүк берүүнү көздөйт.
мыйзам долбоору өттү анын биринчи окуусун Гриндин өкүлү Каролин Лукас колдойт жана экинчи окуусун 2-декабрда алат. Эгер ал ийгиликке жетсе, Улуу Британия жарандарына согуш эмес, тынчтык үчүн төлөө мүмкүнчүлүгү менен "сиз төлөгөн дүйнөнү алууга" уруксат берген биринчи өлкө катары тарыхый прецедент түзөт.
Бул Улуу Британиянын өкмөтүнүн согуштарды баштоо эркиндигин кыскартуусу мүмкүн, мунун үчүн каржылык каражаттар азаят.
Абийирсиз каршы чыгуу
Биринчи дүйнөлүк согуш маалында, аскердик кызматка чакыруу болгондо, Улуу Британия да ушундай эле прецедентти түзгөн. Ичинде 1916 Аскердик кызмат мыйзамы, кызматтан бошотуунун мыйзамдуу негиздеринин бири болуп төмөнкүлөр саналат:
аскер кызматын өтөөдөн абийиринен баш тартуу
Ошол этапта негизинен диний мүнөздөгү абийирдүү себептерден улам согушка каршы чыккандар ушул негизде бошотуу үчүн жергиликтүү трибуналга кайрыла алышат. Улуу Британия болгон биринчи аткарууга.
Ошол азыр бекитилген Адам укуктарынын жалпы декларациясында жана дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрүндө.
Киреше салыгынын аскердик эмес чыгымдар мыйзам долбоору багытталган ошол эле принципти кеңейтүү Улуу Британиянын салык төлөөчүлөрү азыркы дүйнөдө чыр-чатактын өзгөргөн мүнөзүнө байланыштуу өкмөткө берген акчага:
Бүгүн биз согушууга чакырылган жокпуз; анын ордуна, биздин салыктар заманбап профессионал армияны жана ал колдогон технологияны кармап турууга кеткен чыгымдарды төлөө үчүн чакырылат.
Демек, биз ишенимди, абийирди жана динди карманган адамдарды мамлекеттин адилетсиз күчтөрүнөн коргогон калыптанган принциптерге тоскоол болгон ишеним кат аркылуу өлтүрүү системасына катышуудабыз.
Акчаны оозуңа сал
Салт боюнча, диний ишенимден улам каршы чыгуу көбүнчө согуштарга, эмне үчүн жасалып жатканына карабастан, толугу менен каршы чыгууну билдирет. Ошондуктан абийирден баш тартуу көбүнчө «пацифист» деген белги менен келген, анткени диний себептерден улам кызмат кылуудан баш тарткандар эч кандай шартсыз зордук-зомбулукка каршы болушкан.
Чынында, АКШда абдан определение абийири жол бербегендиктен баш тартуучу болуп саналат:
диний билими жана/же ишеними боюнча кандайдыр бир түрдө согушка катышууга же курал алып жүрүүгө катуу, чечкиндүү жана чын жүрөктөн каршы чыгуу.
Улуу Британиянын жарандары курал-жарак боюнча катуу мыйзамдары бар өлкөдө “курал көтөрбөөгө” абдан көнүшкөн. Бирок көптөр "кандайдыр бир формадагы согушка" каршы чыгып, салык фунттарын ал үчүн төлөөдөн алып салууга макул болобу, күмөн туудурат.
Улуу Британиянын өкмөтүнүн учурдагы аныктама болуп саналат:
Аскердик кызматты аткаруу үчүн анын чыныгы диний же адеп-ахлактык ынанымдарына карама-каршы келген аскердик аракеттерге катышуусу талап кылынарын көрсөтүүгө абийири жол бербеген адам кирет.
Жана аны түзөт айырма "абсолюттук" жана "жарым-жартылай" каршылыктын ортосунда, акыркысы белгилүү бир конфликтке каршы чыгууну билдирет.
Калктын олуттуу бөлүгү аскердик иш-аракеттерди кээде зарыл деп эсептейт жана өлкө азыркы учурда аскердик инфраструктурага муктаж деп эсептейт деп айтуу туура болот. Чынында эле, маселе боюнча жакында YouGov сурамжылоодо Үч тиштүү, Улуу Британиянын өзөктүк курал дараметин, сурамжылоочулардын бир топ саны куралды колдоорун көрсөтүштү, 59% алар ядролук кнопканы басыңыз өздөрү.
Бирок Улуу Британия жаңы эле Чилкоттун Ирак согушу боюнча отчетуна дуушар болду одоно шалаакылык, менен иштөө, жана калп ошол кездеги премьер-министр Тони Блэр жана согуш үчүн барабан каккандар тарабынан. Албетте, согуш алып келген кыйроону көргөндөн кийин, Ирак урандыларда жана терроризм көбөйүп баратса, көптөгөн адамдар келечектеги жаңылыш чыр-чатакты каржылабоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болушат.
Ирак согушуна каршылык катуу болду, бүттү бир миллион адам 15-жылдын 2003-февралында гана Лондондун көчөлөрүндө - дүйнө жүзү боюнча 30 миллион адам - согушка каршы демонстрацияга чыгышкан. Ошондой эле бар болчу мол кастык Дэвид Кэмерондун 2011-жылы Ливияны абадан бомбалоосуна жана анын акыркы аракетине ошол эле үчүн Сирия.
Бирок бул жагдайлардын баарында элдин үнү саясий кулагына угулду. Эгерде калк өкмөткө салык түрүндө берген акчасы аркылуу мындай ойлонбогон, көп учурда күмөндүү чечимдерге каршы чыга алса, бул чоң таасирин тийгизиши мүмкүн.
Мындай аскердик интервенцияга каршы болгондорго алардын ишенимдери ишке ашырылып жаткандыгы жөнүндө конкреттүү түшүнүк берет. Бул саясатчылардын согушка баруу чечимине таасир этиши мүмкүн - казыналык каражаттардын бир бөлүгү тынчтык орнотуу аракеттери үчүн корголгон. Бирок, азыркы консервативдик өкмөт менен ал кырдаалды жөн гана мамлекетти жоюу боюнча идеологиялык кыялын ишке ашыруу үчүн колдонушу толук мүмкүн жана жетишсиздиктин ордун толтуруу үчүн маанилүү мамлекеттик кызматтардан каражаттарды чыгарып салышы толук мүмкүн.
Киреше салыгынын аскердик эмес чыгымдар мыйзам долбоору же тынчтык мыйзам долбоору катары, жазуулар, планды меенетунен мурда орундатуу учун меха-низмдер иштеп жатат. HMRC кирешенин негизинде ар бир адамдын салык салымынын үлүшүн эсептейт. Ал эми Улуу Британияда чыр-чатактын алдын алууга арналган программалары бар, аларга "тынчтык салыгы" салынышы мүмкүн:
Улуу Британия куралдуу күчтөрдөн башка каражаттар менен чыр-чатактын алдын алуу боюнча демилгелерди колдоо боюнча дүйнөлүк лидер болуп саналат жана Конфликттердин Коопсуздук жана Стабилдүүлүк Фонду (CSSF) сыяктуу механизмдер аркылуу аскердик эмес каражаттар аркылуу глобалдык тынчтыкка жана коопсуздукка чоң салым кошот.
Жарандарга киреше салыгынын аскерге түшкөн үлүшүн CSSF жана анын мураскорлору сыяктуу аскердик эмес коопсуздук фондуна багыттоого мүмкүндүк берүү менен, бул мыйзам долбоору бардык жарандарга салык системасына так жана так салым кошууга мүмкүндүк берет. абийир.
Мыйзам долбоору кандайдыр бир нюанстарды талап кылат, кээ бир аскердик чыгымдар керек деп эсептегендерге ылайыктуу. Бул жарандарга салык акчасынын канча бөлүгүн аскердик бюджетке түшөрүн оңой эле көрсөтүүгө мүмкүндүк берет. Бул бардыгы же эч нерсе деген сунуш болушу мүмкүн эмес, антпесе ал бир калыпта калат.
Албетте, биздин акчаны каалагандай коротконду жакшы көргөн саясий класстын олуттуу каршылыгына туш болот. Учурда ал саясий чөйрөдө гипотезаланган салыкты түзүү - белгилүү бир салыкты белгилүү бир максатка арнагандыгы үчүн сынга кабылды, бирок бул көңүл бурулбайт. ал бар кээ бир учурларда. Саясатчылар парламенттин салыктар кандай максатта колдонулаарын тандаган “алтын эрежеси” бузулса, дагы башка талаптар келип чыгат деп кооптонушат. атайын салык Кыздын абалы үчүн.
Бирок, бул мамлекеттик акча болгондуктан, анын кандайча жумшалып жатканына биз көбүрөөк сөз беришибиз керекпи? Тынчтык жөнүндөгү мыйзам долбоорунун 2-декабрдагы кийинки отурумунда парламентте ушул маселе каралат.
Ал эми жооп ооба болсо, анда коомчулук анын өкмөт төлөгөн согуштарга катышы боюнча тандоого ээ болушу мүмкүн. Элдин акчасы сөздү чечет, саясатчылардын угуудан башка аргасы жок.
