Медея Бенджамин жана Николас Дж. Дэвис, CODEPINK тынчтык, October 7, 2021
Президент Байден жана Демократиялык Конгресс кризиске туш болушту, анткени алар 2020-жылдагы шайлоодо талкуулаган популярдуу ички күн тартиби эки корпоративдик Демократиялык сенатор тарабынан барымтага алынган. казылып алынган отун консильер Джо Манчин жана айлык берүүчү сүйүктүү Kyrsten Sinema.
Бирок Демдердин жылына 350 миллиард долларлык ички пакети корпоративдик акча баштыктарынын дубалына тийерден бир жума мурун, 38 Өкүлдөр палатасынын демократтарынан башкасынын баары Пентагонго эки эседен ашык сумманы өткөрүп берүүгө добуш беришти. Сенатор Манчин эки жүздүүлүк менен ички чыгашалар боюнча мыйзам долбоорун "фискалдык жиндилик" деп мүнөздөдү, бирок ал 2016-жылдан бери жыл сайын Пентагондун бир топ чоң бюджетине добуш берип келет.
Чыныгы фискалдык жиндилик - бул Конгресстин жыл сайын жасай турган нерсеси, анын дискрециялык чыгымдарынын көбүн столдон алып чыгып, өлкөнүн шашылыш ички муктаждыктарын эске албай эле Пентагонго өткөрүп берет. Бул үлгүнү сактап, Конгресс жөн эле чыгып кетти $ 12 миллиард 85 дагы F-35 согуштук учактары үчүн, бул Трамп өткөн жылы сатып алгандан 6га көп, билим берүү, саламаттыкты сактоо, таза энергетика же жакырчылык менен күрөшүүгө 35 миллиард доллар инвестиция салууга каршы F-12терди сатып алуунун салыштырмалуу артыкчылыктары талкууланбастан.
2022 аскердик чыгымдар 23-сентябрда палатада кабыл алынган мыйзам долбоору (NDAA же Улуттук коргонууга уруксат берүү актысы) Пентагонго 740 миллиард долларды жана башка департаменттерге (негизинен өзөктүк курал боюнча Энергетика министрлигине) 38 миллиард долларды, жалпысынан 778 миллиард долларды аскердик кызматка берет. чыгымдар быйылкы аскердик бюджетке караганда 37 миллиард долларга көп. Сенат жакында бул мыйзам долбоорунун версиясын талкуулайт, бирок ал жерде да өтө көп талкууну күтпөңүз, анткени көпчүлүк сенаторлор согуш машинасын азыктандырууга келгенде "ооба эркектер".
Өкүлдөр палатасынын бир аз кыскартууга багытталган эки түзөтүүсү тең ишке ашкан жок: бирин депутат Сара Жейкобс чечиндирди $ 24 миллиард Бул Байдендин бюджеттик өтүнүчүнө Өкүлдөр палатасынын Куралдуу Күчтөр комитети тарабынан кошулган; жана башкасы Александрия Окасио-Кортес тарабынан 10% кыскартуу (аскердик акы жана ден соолукту сактоону кошпогондо).
Инфляцияга корректировкалангандан кийин бул эбегейсиз бюджет 2020-жылы Трамптын курал-жарактарды көбөйтүү туу чокусу менен салыштырууга болот жана бул көрсөткүчтөн 10% гана төмөн. Экинчи дүйнөлүк согуштан кийинки рекорд Буш II тарабынан 2008-жылы Ирак жана Ооганстандагы согуштардын астында коюлган. Бул Джо Байденге Кансыз согуштан кийинки АКШнын төртүнчү президенти болуу деген күмөндүү айырмачылыкты берет, Трумэнден Буш Iге чейин Кансыз согуштун ар бир президентине аскердик жактан көп каражат жумшаган.
Чындыгында, Байден жана Конгресс жылына 100 миллиард долларлык курал-жаракты көбөйтүүгө камап жатышат, бул Трамп аны менен актады. абсурд дооматтар ошол Обаманын рекорду аскердик чыгымдар кандайдыр бир жол менен аскерди түгөткөн.
Байдендин тез арада кайра кошула албаганы сыяктуу Иран менен JCPOA, Аскердик бюджетти кыскартуу жана ички артыкчылыктарга кайра инвестициялоо боюнча иш-аракет кылуу убактысы анын администрациясынын алгачкы жумаларында жана айларында болгон. Анын бул маселелер боюнча аракетсиздиги, анын миңдеген башпаанек издеген адамдарды депортациялоосу сыяктуу, ал Трамптын ашкере шылуун саясатын улантууга ал ачык айткандан да бактылуураак экенин көрсөтүп турат.
2019-жылы Мэриленд университетинде Коомдук консультациялар программасы өткөрүлдү окуу анда ал карапайым америкалыктарга федералдык бюджеттин тартыштыгы тууралуу маалымат берип, алардан аны кантип чече тургандыктарын сурады. Орточо респондент дефицитти 376 миллиард долларга кыскартууну, негизинен байларга жана корпорацияларга салыктарды көбөйтүү жолу менен, ошондой эле аскердик бюджеттен орточо 51 миллиард долларды кыскартууну жактады.
Жада калса республикачылар 14 миллиард долларды кыскартууну колдошсо, демократтар 100 миллиард долларды кыскартууну колдошкон. Бул андан да көп болмок 10% кыскартуу ишке ашпай калган Окасио-Кортес түзөтүүсүндө колдоо тапты 86 Демократиялык өкүлдөн гана жана 126 демократ жана ар бир республикачы каршы болгон.
Чыгымдарды кыскартуу боюнча түзөтүүлөр үчүн добуш берген демократтардын көпчүлүгү дагы эле көбүртүп-жабыртылган акыркы мыйзам долбоорун кабыл алуу үчүн добуш беришти. 38 демократ гана макул болгон каршы добуш берүү 778 миллиард долларлык аскерий чыгашалар жөнүндө мыйзам долбоору, Ардагерлер иштери жана башка ага байланыштуу чыгымдар киргизилгенден кийин, керектөө улана берет. 60% ашуун дискрециялык чыгымдар.
"Анын акысын кантип төлөйсүң?" ачык эле "эл үчүн акчага" гана тиешелүү, эч качан "согуш үчүн акча". Рационалдуу саясатты түзүү так карама-каршы мамилени талап кылат. Билим берүү, саламаттыкты сактоо жана жашыл энергетикага жумшалган акча келечекке инвестиция болуп саналат, ал эми согуш үчүн акча курал-жарак чыгаруучуларга жана Пентагондун подрядчыларына, Кошмо Штаттардын 2.26 триллион доллары сыяктуу эле, инвестициянын кайтарымын аз же такыр бербейт. текке on өлүм жана кыйроо Ооганстанда
Окуу Массачусетс университетинин Саясий экономика изилдөө борбору тарабынан аскердик чыгымдар мамлекеттик чыгымдардын дээрлик бардык түрлөрүнө караганда азыраак жумуш орундарын түзөрүн аныкташкан. Анда аскердик тармакка жумшалган 1 миллиард доллар орто эсеп менен 11,200 26,700 жумуш ордун түзөөрү аныкталган, ал эми башка тармактарга салынган ошол эле сумма: билим берүүгө жумшалганда 17,200 16,800 жумуш орду; 15,100 саламаттыкты сактоо тармагында; жашыл экономикада XNUMX XNUMX; же XNUMX жумуш орду акчалай стимулдаштыруу же жөлөкпул төлөө.
нын бирден-бир формасы болгондугу өкүнүчтүү Кейнстик стимул Вашингтондо талашсыз бул америкалыктар үчүн эң аз өндүрүмдүү, ошондой эле курал колдонулган башка өлкөлөр үчүн эң кыйратуучусу. Бул акылга сыйбас артыкчылыктар Конгресстин Демократиялык мүчөлөрү үчүн эч кандай саясий мааниси жоктой көрүнөт, алардын негизги шайлоочулары аскердик чыгымдарды жылына орточо 100 миллиард долларга кыскартат. негизинде Мэриленд штатындагы сурамжылоо.
Анда эмне үчүн Конгресс өз шайлоочуларынын тышкы саясий каалоолорунан мынчалык алыс? Конгресстин мүчөлөрү жакшы такалуу адамдар менен көбүрөөк тыгыз байланышта экени далилденген кампаниянын салымчылары жана корпоративдик лоббисттер, аларды шайлаган эмгекчи эл менен эмес, Эйзенхауэрдин атактуу Аскердик-өнөр жай комплексинин «негизсиз таасири» болуп калды. көбүрөөк бекемделген жана мурдагыдан да тымызын, ал корккондой.
Аскердик-өнөр жай комплекси эң жакшы дегенде алсыз, квази-демократиялык саясий системанын кемчиликтерин пайдаланып, коомчулуктун эркине каршы чыгып, курал-жарак менен куралдуу күчтөргө мамлекеттик акчаны дүйнөдө кийинкиге караганда көбүрөөк сарптайт. 13 аскердик держава. Бул согуштар болуп жаткан мезгилде өзгөчө кайгылуу массалык кыргын 20 жылдан бери бул ресурстарды текке кетирүүгө шылтоо болуп келгендер, бактыга жараша, акыры бүтүшү мүмкүн.
АКШнын беш ири курал өндүрүүчүсү (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman жана General Dynamics) курал-жарак өнөр жайынын федералдык өнөктүк салымдарынын 40% түзөт жана алар 2.2-жылдан бери Пентагон келишимдеринде бул салымдардын ордуна 2001 триллион доллар алган. бүтүндөй, Аскердик чыгымдардын 54% 8-жылдан бери 2001 триллион доллар киреше алып келген корпоративдик аскердик подрядчылардын эсебине түшүп жатат.
Палатанын жана Сенаттын Куралдуу Күчтөр боюнча комитеттери Аскердик-өнөр жай комплексинин так борборунда отурушат жана алардын улук мүчөлөрү Конгрессте курал-жарак өнөр жайынын накталай акчасын эң ири алуучулар болуп саналат. Демек, алардын кесиптештери аскердик чыгымдардын мыйзам долбоорлоруна олуттуу, көз карандысыз текшерүүсүз эле мөөр басуу болуп саналат.
The корпоративдик консолидация, АКШнын маалымат каражаттарынын дудук жана коррупция жана Вашингтондун “көбүгүн” реалдуу дүйнөдөн обочолонтуу да Конгресстин тышкы саясаттагы байланышын үзүүдө роль ойнойт.
Коомчулук эмнени каалап жатканы менен Конгресстин кандай добуш берүүсүнүн ортосундагы ажырымдын дагы бир аз талкууланган себеби бар. кызыктуу 2004 изилдөө Чикагодогу тышкы байланыштар кеңешинин “Күзгүлөр залы: Конгресстин тышкы саясат процессиндеги кабылдоолор жана туура эмес кабыл алуулар” деп аталган.
"Күзгүлөр залы"Изилдөө мыйзам чыгаруучулардын тышкы саясий көз караштары менен коомчулуктун ортосунда кеңири консенсуска ээ болгонун таң калтырды, бирок "көп учурларда Конгресс бул консенсус позицияларына карама-каршы келген жол менен добуш берген."
Авторлор конгресстин кызматкерлеринин көз караштарына каршы интуитивдик ачылыш жасашкан. "Кызык, көз караштары шайлоочулардын көпчүлүгүнө карама-каршы келген кызматкерлер, алардын шайлоочулары алар менен макул деп туура эмес божомолдоп, катуу бир жактуулукту көрсөтүшкөн", - деп айтылат изилдөөдө, "ошондой эле көз караштары шайлоочуларына көбүрөөк ылайык келген кызматкерлер. бул андай эмес деп ойлогон эмесмин».
Бул демократиялык кызматкерлердин ишинде өзгөчө таң калыштуу болду, алар көбүнчө өздөрүнүн либералдык көз караштары аларды коомчулуктун азчылыгына киргизет деп ишенишкен, ал эми чындыгында шайлоочулардын көбү бирдей көз карашта. Конгресстин кызматкерлери Конгресстин мүчөлөрүнүн мыйзам чыгаруу маселелери боюнча негизги кеңешчилери болгондуктан, бул туура эмес түшүнүктөр Конгресстин демократияга каршы тышкы саясатында өзгөчө роль ойнойт.
Жалпысынан алганда, тышкы саясаттын тогуз маанилүү маселеси боюнча конгресстин кызматкерлеринин орто эсеп менен 38% гана коомчулуктун көпчүлүгү суралган ар кандай саясаттарды колдойбу же каршыбы, туура аныктай алган.
Теңдеменин экинчи тарабында, изилдөө “америкалыктардын өз мүчөлөрүнүн добуштары кандайча туура эмес болуп көрүнөөрү тууралуу божомолдору көп учурда туура эмес болуп көрүнөт… [Мен] маалымат жок болсо, америкалыктар көбүнчө туура эмес деп эсептешет окшойт. мүчөсү добуш берүүсү, алар өз мүчөсүнүн добуш берүүсүн каалай турган жол менен шайкеш келет.
Эл өкүлү каалагандай добуш береби же жокпу, билүү дайыма эле оңой боло бербейт. Интернетте жана Конгресстин Клерктин кеңсеси муну мурдагыдан да жеңилдетет.
Жарандык коом жана активист топтор добуш берүүнүн так маалыматтарын жарыялоодо. Govtrack.us шайлоочуларга Конгресстеги ар бир добуш берүү жөнүндө электрондук почта билдирүүлөрүнө жазылууга мүмкүнчүлүк берет. Progressive Punch добуштарга жана бааларга көз салат Өкүлдөр "прогрессивдүү" позицияларга канчалык көп добуш беришкени боюнча, ал эми маселелерге байланышкан активист топтор CODEPINK сыяктуу эле, алар колдогон мыйзам долбоорлоруна көз салып, отчет беришет. CODEPINK Конгресси. Open Secrets коомчулукка саясаттагы акчаны көзөмөлдөөгө жана алардын Өкүлдөрүнүн ар кандай корпоративдик секторлорго жана кызыкчылык топторуна канчалык көз салып турганын көрүүгө мүмкүнчүлүк берет.
Конгресстин мүчөлөрү Вашингтонго тышкы саясатта аз же такыр тажрыйбасы жок келгенде, көптөр сыяктуу эле, алар ар кандай булактардан тыкыр изилдөө, тышкы саясат боюнча кеңеш алуу үчүн коррупциялашкан Аскердик-өнөр жай комплексинен тышкаркы өлкөлөрдөн баш тартышы керек. бизге чексиз согушту жана алардын шайлоочуларын угууну гана алып келди.
The Күзгүлөр залы конгресстин кызматкерлери үчүн окуу талап кылынышы керек жана алар жеке жана жамааттык түрдө ал ачып берген туура эмес түшүнүктөргө кандайча жакын экени жөнүндө ой жүгүртүшү керек.
Коомчулуктун мүчөлөрү, алардын Өкүлдөрү өздөрү каалагандай добуш берет деген ойдон сак болушу керек жана анын ордуна алар чындап эле кандай добуш бергенин билүү үчүн олуттуу аракеттерди көрүшү керек. Алар өздөрүнүн үнүн жеткирүү үчүн өз кеңселери менен дайыма байланышып, көйгөйлөргө байланыштуу жарандык коом топтору менен иштешип, аларды кызыктырган маселелер боюнча берген добуштары үчүн жооп бериши керек.
Келерки жылдын жана келечектеги аскердик бюджеттин күрөшүн чыдамсыздык менен күтүү менен, биз ырайымсыз жана кандуу, өзүн-өзү улантып жаткан “террорчулукка каршы согуштан” бирдей керексиз жана ысырапкорчулукка, бирок ал тургай, өтүүгө ачыктан-ачык антидемократиялык чечимди четке каккан күчтүү элдик кыймылды курушубуз керек. Орусия жана Кытай менен дагы коркунучтуу жарыша куралдануу.
Конгресстеги кээ бир адамдар балдарыбызга кантип кам көрүүгө же бул планетада келечектеги жашоону камсыз кылууга мүмкүнчүлүк бере алабыз деп суроону улантып жаткандыктан, Конгресстеги прогрессивдүү адамдар байларга салык салууга чакырбастан, Пентагонду кыскартууга тийиш, ошондой эле твиттерде же риторикалык гүлдөп эле эмес, бирок реалдуу саясатта.
Бул жылы багытты артка кайтаруу өтө кеч болушу мүмкүн, бирок алар келерки жылдын аскерий бюджети үчүн кумга сызык салууга тийиш, ал коомчулуктун жана дүйнө абдан муктаж болгон нерсени чагылдырат: кыйратуучу, чоң согуш машинасын артка кайтаруу жана бомбаларды жана F-35терди эмес, саламаттыкты сактоо жана жашоого ыңгайлуу климатты инвестициялаңыз.
Медея Бенжемин миллиардер болуп саналат CODEPINK тынчтык, Анын ичинде бир нече китептердин жазуучу Иран Inside: Иран Ислам Республикасынын Реал Тарых жана саясат.
Николя JS Davies көз карандысыз журналист, CODEPINK менен бир изилдөөчү жана жазуучу Blood биздин колубузда жөнүндө: Ирактын америкалык Invasion жана жок кылуу.
