Иши АКШнын Тынчтык институтунун менен жолукканда

By Дөөтү Суонсон

Мен шейшемби күнкү дебаттын бир бөлүгү болдум, ал ошол күнү кечинде Демократиялык президенттикке талапкерлердин дебатында көрсөтүлгөн бардык пикир келишпестиктерди камтыды. Тынчтык үчүн активисттер тобу президент, башкармалыктын мүчөсү, айрым вице-президенттер жана АКШнын Тынчтык институту деп аталган АКШнын өкмөттүк институтунун улук кызматкери менен жолугушту. тынчтыкка (анын ичинде согуштарга көмөктөшүү), бирок анын 30 жылдык тарыхында АКШнын бир дагы согушуна каршы чыга элек.

(Дэвид Свонсон менен Нэнси Линдборгдун сүрөтү Алли МакКраккен тарабынан.)

CNN телеканалынын кабарчысы Андерсон Купер бизди атын чакырып алуу жана майда-барат нерселерден алыстатуу үчүн ал жерде болбосо, биз иштин маңызына кирдик. Тынчтык үчүн күрөшкөндөрдүн маданияты менен АКШнын «Тынчтык» институтунун (USIP) ортосундагы ажырым абдан чоң.

Биз түзүп, жеткирүүгө мүмкүнчүлүк алганбыз кол коюңуз керек петиция, USIPти өзүнүн башкармасынан согушка каршы чыккан белгилүү адамдарды жана курал-жарак компанияларынын башкармаларынын мүчөлөрүн кетирүүгө чакырды. Петиция ошондой эле USIP иштей турган пайдалуу долбоорлор үчүн көптөгөн идеяларды сунуштайт. Мен бул тууралуу мурун блог жазган бул жерде жана бул жерде.

Биз шейшембиде Линкольндун мемориалынын жанындагы USIPдин кооз жаңы имаратында болдук. Локхид Мартинден баштап көптөгөн ири курал-жарак жана мунай корпорацияларына чейин USIPдин демөөрчүлөрүнүн аттары мрамордо оюлуп жазылган.

Тынчтык үчүн кыймылдын жолугушуусуна Медеа Бенжамин, Кевин Зиз, Михаэла Ананг, Алли МакКраккен жана мен катыштым. USIPтин атынан президент Нэнси Линдборг, Жакынкы Чыгыш жана Африка борборунун вице-президентинин милдетин аткаруучу Манал Омар, Тынчтык Фонддорунун Биргелешкен директору Стив Рискин, Башкармалыктын мүчөсү Джозеф Элдридж жана саясат боюнча улук илимий кызматкер Мария Стефан болду. Алар биз менен сүйлөшүү үчүн 90 мүнөткө жакын убакытты алышты, бирок биздин өтүнүчүбүздү канааттандырууга кызыкдар эместей көрүндү.

Алар Башкармалык алар каалаган эч нерсеге эч кандай тоскоол болбогондуктан, башкармалыктын мүчөлөрүн алмаштыруунун эч кандай мааниси жок деп ырасташты. Алар биз сунуш кылган долбоорлордун айрымдарын ишке ашырдык деп ырасташты (жана биз бул деталдарды көрүүнү чыдамсыздык менен күтөбүз), бирок алардын бирин да ишке ашырууга кызыкдар болгон жок.

Биз аларды АКШнын милитаризмине каршы ар кандай жолдор менен жактап чыгууну сунуш кылганыбызда, алар муну жасабоо үчүн бир нече негизги негиздемелер менен жооп беришти. Биринчиден, алар Конгресске жакпаган бир нерсе жасаса, алардын каржылоосу кургайт деп ырасташкан. Бул чын болсо керек. Экинчиден, алар эч нерсени жактоо же каршы чыга албайбыз дешти. Бирок бул туура эмес. Алар Сирияда учууга тыюу салынган аймакты түзүүнү, Сириядагы режимди алмаштырууну, Ирак менен Сириядагы киши өлтүргүчтөрдү куралдандырып, үйрөтүүнү жана (тынчтык жол менен) Иран менен өзөктүк келишимди сактоону жакташкан. Алар Конгресстин алдында жана медиада ар дайым күбөлөндүрүп, оң жана сол нерселерди жакташат. Мага алар мындай иш-аракеттерди жактоочулуктан башка нерсе деп атаса, баары бир, мен алардын Иран боюнча жасаган иштерин көбүрөөк, Сирия боюнча жасаган иштерин азыраак кылышын каалайт элем. Ал эми мыйзам боюнча, алар Конгресстин мүчөсү суранса, ал тургай мыйзамдарды жактай алышат.

Мен USIP менен биздин петициябыз жөнүндө биринчи жолу кабарлаганымда, алар биз сунуш кылган долбоорлордун бир же бир нечеси боюнча, балким, алар жазган петицияга биз сунуш кылган отчеттордун үстүнөн иштөөгө кызыкдар экенин билдиришкен. Мен шейшемби күнү ошол отчеттун идеялары жөнүндө сураганымда, аларда кызматкерлер жок деп жооп берди. Алардын жүздөгөн кызматкерлери бар, бирок алардын баары бош эмес дешти. Алар миңдеген гранттарды алышкан, бирок ушуга окшош эч нерсе кыла алышпады.

Бизге сунуш кылынган шылтоолорду түшүндүрүүгө эмне жардам бере алат, бул дагы бир нерсеге токтоло элекмин. USIP чындыгында согушка ишенет окшойт. ЮСИПтин президенти Нэнси Линдборг мен сенатор Том Коттонду USIPге Ооганстанга каршы согуштун узакка созулушу керектиги боюнча сөз сүйлөөгө чакырууну сунуш кылганда кызыктай жооп кайтарды. Анын айтымында, USIP Конгресске ыраазы болушу керек. Макул жакшы. Андан кийин ал Ооганстанда кантип тынчтык орното тургандыгыбыз тууралуу пикир келишпестиктер бар экенине ишенерин, тынчтыкка жетүүнүн бир эмес, бир нече жолу бар экенин кошумчалады. Албетте, мен “биз” Ооганстанда тынчтык орнотобуз деп ойлогон эмесмин, мен “биздин” ал жерден чыгып, оогандарга бул көйгөйдүн үстүндө иштей башташыбызды кааладым. Бирок мен Линдборгдон ​​анын тынчтыкка карай мүмкүн болгон жолдорунун бири согуш аркылуу барбы деп сурадым. Ал менден согуштун аныктамасын сурады. Мен согуш адамдарды өлтүрүү үчүн америкалык аскерлерди колдонуу деп айттым. Ал "согуштук эмес аскерлер" жооп болушу мүмкүн экенин айтты. (Мен алардын согушпагандарына карабастан, адамдар дагы эле ооруканада күйүп өлүшкөнүн белгилеймин.)

Сирия дагы ушундай эле көз карашты билдирди. Линдборг USIPтин Сирияга каршы согушка көмөктөшүүсүнүн баары бир кызматкердин расмий эмес иши болгонун ырастаганы менен, ал Сириядагы согушту толугу менен бир жактуу сүрөттөп, Асад сыяктуу ырайымсыз диктатордун адамдарды «чок» менен өлтүрүшүнө эмне кылса болорун сурады. бомбалар», «иш-аракеттин» жоктугуна кейишет. Ал Ооганстандагы ооруканадагы жардыруу президент Обаманы күч колдонууну ого бетер каалабайт деп эсептейт. (Эгер бул каалабагандык болсо, мен ынтызарлыкты көргүм келет!)

Ошентип, USIP согушка каршы чыкпаса эмне кылат? Эгерде ал аскердик чыгымдарга каршы болбосо? Эгер ал тынчтык өндүрүшкө өтүүгө түрткү бербесе? Эгерде анын каржылоосун тобокелге сала турган эч нерсе жок болсо, анда ал эмнени коргоп жатат? Линдборгдун айтымында, USIP биринчи он жылдыкта тынчтыкты изилдөө тармагын түзүү менен ал үчүн окуу программасын иштеп чыккан. Мен бул бир аз анахронисттик жана апыртма экенине толук ишенем, бирок бул тынчтыкты изилдөө программаларында согуш оппозициясынын жоктугун түшүндүрүүгө жардам берет.

Ошондон бери, USIP кыйынчылыкка дуушар болгон өлкөлөрдө топторду каржылоо аркылуу тынчтыкты изилдөө программаларында окутулган нерселердин түрлөрү боюнча иштеген. Негедир эң көп көңүл бурган кыйынчылыкка дуушар болгон өлкөлөр, адатта, АКШ өкмөтү колдогусу келген Бахрейн сыяктуу эмес, АКШ өкмөтү кулатууну каалаган Сирия сыяктуу өлкөлөр. Ошентсе да каржыланган жакшы иштер көп. Бул жөн гана АКШнын милитаризмине түздөн-түз каршы турбаган иш. Ал эми АКШ дүйнөгө эң көп курал-жарак жеткирүүчү жана дүйнөдөгү согуштун эң ири инвестору жана колдонуучусу болгондуктан жана америкалык бомбалар астында тынчтыкты орнотуу мүмкүн болбогондуктан, бул иш абдан чектелген.

USIP астында турган же ал астында деп эсептеген чектөөлөр (жана “Тынчтык департаментин” түзүүгө кызыккандар көңүл бурушу керек) коррупциялык жана милитаристтик Конгресс менен Ак үй тарабынан түзүлгөн чектөөлөр. ЮСИП биздин жолугушууда ачык айтты, негизги көйгөй коррупциялык шайлоодо. Бирок өкмөттүн кайсы бир бөлүгү башка бөлүмдөргө караганда азыраак милитаристтик иштерди жасаганда, мисалы, Иран менен келишим боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүдө, USIP роль ойной алат. Демек, биздин ролубуз, балким, аларды мүмкүн болушунча бул ролду ойноого түртүп, ошондой эле Сириядагы согушка өбөлгө түзүү сыяктуу кыжырдануулардан алыс болуу болуп саналат (бул алар азыр негизинен директорлор кеңешинин мүчөлөрүнө тапшырышы мүмкүн).

Биз USIP кеңешинин мүчөлөрүн талкуулап, эч нерсеге жетпегенибизде, тынчтык үчүн активисттерди камтышы мүмкүн болгон консультациялык кеңешти түзүүнү сунуштадык. Бул эч жакка кеткен жок. Ошондуктан биз аларга тынчтык кыймылы менен байланыш түзүүнү сунуш кылдык. USIP бул идеяны жактырды. Андыктан институт менен байланышууга даяр болуңуз. Сураныч, петицияга кол коюу менен баштаңыз.