Дөөтү Суонсон менен, World BEYOND War, Май 24, 2021
Сиз байкадыңызбы, а көп of илим жазуучулары бар акыркы убакта болуп деп ошол алар болгон толугу менен туура a жыл мурун Коронавирустун лабораториялык агып чыгышын эске алуу менен шылдыңдоо жана айыптоо үчүн, бирок азыр Коронавирус лабораториядан чыккан болушу мүмкүн экенин моюнга алуу абдан туурабы? Бул көбүнчө мода маселеси окшойт. Бирөө сезондун башында туура эмес кийим кийбейт же Ак үйдү тигил же бул тарап талап кылганда туура эмес эпидемиологиялык идеяны изилдебейт.
2020-жылдын март айында, мен блогго Коронавирус пандемиясынын биологиялык курал лабораториясынан келип чыгышы менен пайда болгон деген айыптоочу макалалар кээде чындыгында ушундай келип чыгышы мүмкүн болгон негизги фактыларды моюнга алгандыгы жөнүндө. Биринчи билдирилгендей, Коронавирусту куралдандыруу боюнча тажрыйба жүргүзүп жаткан жер жүзүндөгү бир нече жерге жакын, бирок жарганаттардын болжолдонгон булагынан алыс аралыкта болгон. Буга чейин ар кандай лабораторияларда суу агып гана тим болбостон, жакында илимпоздор Ухандагы лабораториядан агып кетүү коркунучу бар экендигин эскертишкен.
Деңиз азыктары рыногу жөнүндө бир теория бар болчу жана бул теориянын кулап түшкөнү, коомдук аң-сезимге лабораториянын агып кетүү теориясын жокко чыгарды деген жалган чындык менен бирдей кире элек окшойт.
Мен 2020-жылдын март айында токтоп калган саат көйгөйүнө абдан көнүп калдым. Токтоп калган саат күнүнө эки жолу оңдогондой эле, Трампка сыйынган Кытайды жек көргөндөрдүн бир тобу пандемиянын келип чыгышы жөнүндө туура болушу мүмкүн. Албетте, алардын куугунтуктары алардын ырастоолоруна такыр нөл далил келтирди - Трамптын НАТОго каршы катары сүрөттөлүшү мен үчүн НАТОну сүйө баштоого негиз болбогондой эле, Кытай аскердик коркунуч деген эки тараптуу консенсус сыяктуу эле. Америка Кошмо Штаттарынын аскерлерине жана анын союздаштарына жана курал-жарак кардарларына сарпталган каражаттын 14%ын түзгөн аскерден коркушумдун чыныгы себеби.
Лабораториядан агып кетүү ыктымалдыгы Кытайды жек көрүүгө кандайдыр бир жүйөлүү себептерди жаратат деп ойлогон эмесмин. Биз муну билгенбиз Энтони Fauci жана АКШ өкмөтү Wuhan лабораториясына инвестицияланган. Эгерде ошол лаборатория тарабынан жасалган акылга сыйгыс негизсиз тобокелдиктер бир нерсени жек көрүүгө шылтоо болсо, ал жек көрүүчүлүктүн объектилери Кытай менен гана чектелип калбайт. Эгер Кытай аскерий коркунучка дуушар болсо, анда анын биологиялык куралды изилдөөсүн эмне үчүн каржылаш керек?
Ошондой эле, биологиялык куралдардын тегерегиндеги цензурага аябай көнүп калдым. Сиздин жайылып кеткендигинин эң сонун далилдери жөнүндө сүйлөшпөшүңүз керек Лайма Бул оору АКШнын биологиялык курал лабораториясынын аркасында болгон, же АКШ өкмөтүнүн 2001-жылдагы көз карашынын туура экендиги Anthrax кол салуулар АКШнын биологиялык курал лабораториясынын материалынан келип чыккан. Ошентип, мен Коронавирустун лабораториядан чыгып кетүү теориясын татыктуу шайкештик деп эсептөөнү айыптаган жокмун. Кандайдыр бир нерсе болсо, лабораториядан агып кетүү теориясына стигма коюлганы мени туура деп шекшитти, же жок дегенде, биологиялык курал жасоочулар лабораториядан агып кеткен нерселердин ишеничтүү экендигин жашыргысы келди. Менин оюмча, эч качан далилденбесе дагы, лабораториянын сыртка чыгып кетишинин жүйөлүүлүгү, дүйнөдөгү бардык биологиялык куралдар лабораторияларын жабуу үчүн жаңы себеп болду.
Мен көрүп кубандым Sam Хусайний жана дагы башка бир нече адам ачык-айкын суроо менен издешет. Корпоративдик медиа каражаттары андай иш жасаган эмес. Жакындап келе жаткан согушка каршы тура албайсыз же көптөгөн темалардагы талаш-тартыштардын чектеринен чыга албайсыз, бир жыл же андан ашык убакытта АКШнын корпоративдик маалымат каражаттарында Коронавирус жөнүндө айрым нерселерди айта алган жоксуз. Азыр жазуучулар лабораториянын келип чыгышы мүмкүн эместигин алардын “тизе бүгүп реакциясы” деп айтышат. Бирок, биринчиден, эмне үчүн тизе бүгүлгөн реакция бир нерсе үчүн эсептелиши керек? Экинчиден, топтун ою боюнча, бул эс так болсо дагы, кимдир бирөөнүн тизе бүгүп реакциясына көз каранды эмес. Бул тыюу салууларды аткарган редакторлордон көз каранды.
Азыр жазуучулар бизге Трампстерге эмес, илимпоздорго ишенүүнү тандашканын айтышат. Чындыгында, алар Трамптарга эмес, ЦРУга жана ага байланыштуу агенттиктерге ишенүүнү туура көрүшкөн - бул кесипкөй жалганчылардын билдирүүлөрүнө ишенүүнүн илимий күмөндүүлүгү. Чындыгында, алар илимий негизделген басылмаларда жарыяланган жарлыктарга баш ийип, авторлордун жүйөөлөрүнө шек келтирбестен баш ийүүнү тандашты.
Супер олуттуу "кат”Тарабынан басылып чыккан Lancet "Биз COVID-19 табигый келип чыгышы жок деген божомолдуу кутум теорияларын кескин айыптоо үчүн чогуу турабыз" деди. Ырастабоо, макул болбоо, каршы далилдерди келтирбөө, тескерисинче, "айыптоо" - жөн эле айыптоо эмес, жаман жана акылга сыйбаган "кутум теориялары" деп сөгүү. Бирок ал каттын уюштуруучусу, Питер Дасзак Ухан лабораториясында пандемияга алып келиши мүмкүн болгон изилдөө иштерин гана каржылаган. Бул масштабдуу кызыкчылыктардын кагылышы таптакыр көйгөй болгон жок Lancet, же ири маалымат каражаттары. Lancet атүгүл Дасзакты Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму сыяктуу келип чыгуу маселесин изилдөө боюнча комиссияга тапшырган.
Мен Джон Кеннедини ким атып салганын билгенден тышкары, пандемия кайдан келгенин билбейм, бирок мен билем, эгер чындыкка кам көргөндөй көрүнгөн болсоңуз, сиз Аллен Даллести Кеннеди изилдөөгө комиссияга койбойт белеңиз? башкы приоритет болгон жана мен билем, Дасзак өзүн иликтеп, өзүн таптакыр күнөөсүз деп тапканы ишенич эмес, шектенүү үчүн негиз болуп саналат.
Бул пандемия кайдан келип чыкканынын кандай айырмасы бар? Эгер бул жерде жапайы жаратылыштын кичинекей калдыктарынан келип чыкса, анда кыйратууну жана токойлорду кыйууну токтотуу, атүгүл мал-жандыктарды жоюп, жапайы жаратылышты калыбына келтирүү мүмкүн. Бирок дагы бир мүмкүн болгон чечим жана массалык түрткү болбогондо кызуу кандуулук менен издөөгө болот, изилдөө, иликтөө, тажрыйба жүргүзүү - башкача айтканда, күнөөсүз кичинекей адамзатка кол салуу үчүн курал-жарак лабораториясына дагы көп каражат жумшоо керек.
Эгерде, экинчи жагынан, келип чыгышы курал лабораториясы экендиги далилденсе - жана сиз бул аргументти ал курал лабораториясы экендигине таянып айта алсаңыз - анда каргышка калган нерселерди жабуу жолу менен чечим чыгарылат. Миллитаризмге ресурстарды укмуштуудай буруп жиберүү айлана-чөйрөнү бузуунун негизги себеби, ядролук апокалипсис коркунучу жана ошондой эле медициналык даярдыкка начар инвестициялар үчүн гана эмес, ошондой эле ушул мезгилде жер шарын каптаган оору үчүн себеп болот. өткөн жыл. Үчүн негиз көбөйүшү мүмкүн милитаризмдин жинди-лигине шек келтирип.
Коронавирус пандемиясынын келип чыгышы жөнүндө эмнени билсек дагы, биз корпоративдик медианы суракка алуунун орду бар экендигин билебиз. Эгерде "илимдин" маселелери боюнча "объективдүү" отчеттуулук негизинен мода тенденцияларына баш ийсе, анда сиз экономика же дипломатия жөнүндө канчалык деңгээлде бекем ишенишиңиз керек? Албетте, жалпыга маалымдоо каражаттары толугу менен жалган нерсени ойлобо деп көрсөтмө бериши мүмкүн. Бирок мен сенин ордунда болсом, эмнени ойлобошум керектигине ашыкча көңүл буруп, көзүмдү жуумп коймокмун. Көбүнчө, алар сиз эмнени карап көрүшүңүз мүмкүн экендигин так айтып беришет.
