АКШнын расалык мыйзамдары нацисттерди кантип шыктандырган

Дөөтү Суонсон менен, Демократиялык аракет кылалы.

Джеймс К. Уитмандын жаңы китеби деп аталат Гитлердин америкалык модели: Америка Кошмо Штаттары жана нацисттик расалык мыйзамдын кабыл алынышы. Бул аз жана ашыкча документтештирилген, аны менен талашуу кыйын. Кээ бирөөлөр аракет кылаары шексиз.

Карикатуралык АКШнын тарыхый түшүнүгүндө, Америка Кошмо Штаттары жакшылык үчүн күч болгон, болгон жана болуп кала берет, ал эми нацизм башка коомдор менен эч кандай байланышы жок алыскы, обочолонгон жерде пайда болгон. Бул китепти сындагандар үчүн жакшы саман боло турган бул түшүнүктү карикатуралык түрдө жокко чыгарууда, АКШнын саясаты аларды жөн эле көчүрүп алган нацизм менен бирдей болду. Албетте, бул андай эмес.

Чындыгында, биз көптөн бери билгендей, америкалык индейлердин геноциди нацисттик талкууларда алардын чыгышына кеңейүү, атүгүл украин жөөттөрүн “индеецтер” деп атаган шыктандыруучу булак болгон. Түпкүлүктүү америкалыктар үчүн лагерлер жүйүттөр үчүн лагерлерге дем берген. АКШдагы антисемиттер, евгенисттер жана расисттер Германиядагыларды шыктандырган жана тескерисинче. Америкалык банкирлер нацисттерге инвестиция салышкан. Америкалык курал сатуучулар аларды куралдандырышкан. Нацисттер Биринчи Дүйнөлүк Согушта иштелип чыккан АКШнын пропагандалык ыкмаларынан алынган. АКШдагы фашисттик Германиянын жана фашисттик Италиянын суктануучулары президент Франклин Рузвельтке каршы жок дегенде бир жолу төңкөрүш жасоого аракет кылышкан. АКШ олуттуу сандагы жөөт качкындарын кабыл алуудан же аларды Германиядан эвакуациялоого жардам берүүдөн баш тартты. Мамлекеттик департамент Анн Франктын визасынан баш тартты. Жээк күзөтү жөөттөрдүн кемесин кууп чыгып, аларды кайра тагдырга жөнөттү. ж.б.у.с. Мунун баарын биз билебиз.

Экинчи дүйнөлүк согуш маалында АКШ афроамерикалыктарга, япониялык америкалыктарга жана башкаларга кандай мамиле кылганын, ал тургай нацисттердин сыноолору учурунда да гватемалалыктарга кандай эксперимент жасаганын жана көп жылдар бою АКШда адамдык эксперименттерге уруксат берип келгенин билебиз. . Жана башкалар. Жакшы менен жамандын мультфильми эч качан реалдуу болгон эмес.

Уитмандын китеби татаал окуяга кошумчалайт, бул нацисттик расалык мыйзамдарды иштеп чыгууга АКШнын тийгизген таасирин түшүнүү. Жок, 1930-жылдары концлагерлерде уулуу газ менен массалык киши өлтүрүүнү белгилеген АКШ мыйзамдары болгон эмес. Бирок нацисттер да мындай мыйзамдарды издешкен эмес. Нацисттик юристтер расага тиешелүү мыйзамдардын иштөө моделдерин, ачык илимий кыйынчылыктарга карабастан расаны кандайдыр бир жол менен натыйжалуу аныктаган мыйзамдарды, иммиграцияны, жарандык укуктарды жана расалар аралык никени чектеген мыйзамдарды издеп жатышкан. 20-кылымдын башында мындай нерселер боюнча таанылган дүйнөлүк лидер Америка Кошмо Штаттары болгон.

Уитман нацисттик жолугушуулардын стенограммаларынан, ички документтерден жана жарыяланган макалалардан жана китептерден цитата келтирет. Нюрнберг мыйзамдарын иштеп чыгууда АКШнын (мамлекеттик, федералдык гана эмес) укуктук моделдери ойногон ролунда эч кандай шек жок. 1930-жылдар Германиядагы жөөттөрдү жана биринчи кезекте АКШдагы афроамерикалыктар линчке алынган учур болчу. Ал ошондой эле АКШнын иммиграция мыйзамдары улуттук теги дискриминациянын каражаты катары колдонулган учур эле - Адольф Гитлер бул нерсени мактаган. Урушум. Бул каралар, кытайлар, филиппиндиктер, пуэрто-рикалыктар, жапондор жана башкалар үчүн АКШда иш жүзүндө экинчи сорттогу жарандыкка ээ болгон учур болгон. АКШнын 1930 штатында ар кандай улуттар аралык никеге тыюу салган мыйзамдар бар - нацисттер башка эч жерден таба алган эмес жана расалар кандайча аныкталганын мисалдар үчүн ар тараптуу деталдуу изилдешкен. АКШ ошондой эле Филиппин же Пуэрто-Рико сыяктуу жагымсыз аймактарды кантип басып алып, аларды империяга кошууну, бирок жашоочуларга биринчи даражадагы жарандык укуктарды бербөөнү көрсөткөн. XNUMX-жылга чейин америкалык аял жарандыгы жок азиат улутундагы эркекке турмушка чыкса, жарандыгынан ажырап калышы мүмкүн.

Нацисттердин эң радикалдары, орточулдар эмес, алардын талкуусунда АКШнын моделдерин жактагандар болгон. Бирок алар да АКШнын кээ бир системалары чектен чыгып кетти деп ишенишкен. Түстүү адамды аныктоо үчүн "бир тамчы" эрежеси өтө катаал деп эсептелген, мисалы, жүйүттү үч же андан көп еврей чоң ата, чоң энеси бар адам деп аныктоого каршы (ал чоң ата, чоң энеси еврей деп кантип аныкталганы башка маселе; бул анын каалоосу болгон. тартуунун көбү болгон бардык ушундай мыйзамдарда логиканы жана илимди этибарга албоо). Нацисттер ошондой эле башка критерийлерге жооп берген эки гана жөөт чоң энеси менен еврей деп аныкташкан. Бул жүрүм-турум жана сырткы көрүнүшү сыяктуу нерселерге жарыштын аныктамасын кеңейтүүдө АКШнын мыйзамдары да үлгү болгон.

Нацисттер изилдеген көптөгөн АКШнын штат мыйзамдарынын бири Мэриленд штатынан алынган:

«Ак адам менен негрдин ортосундагы, же ак адам менен негр тектүү адамдын ортосундагы, үчүнчү муунга чейин, анын ичинде, же ак адам менен малай расанын өкүлүнүн ортосундагы же негр менен улуттун мүчөсүнүн ортосундагы бардык никелер. малай расасы, же үчүнчү муунга чейинки негр тектүү адам менен малай расанын мүчөсүнүн ортосундагы. . . [көптөгөн вариацияларды өткөрүп жиберүү] . . . түбөлүккө тыюу салынат. . . он сегиз айдан кем эмес же он жылдан ашпаган мөөнөткө түзөтүү абагында эркиндигинен ажыратууга жазаланат».

Албетте, нацисттер Джим Кроунун сегрегация мыйзамдарын изилдеп, суктанышкан, бирок мындай режим жакырланган эзилген топко гана каршы иштей турганын аныкташкан. Немис жөөттөрү, алардын ою боюнча, өтө бай жана күчтүү болгон. 1930-жылдары нацисттик адвокаттардын кээ бирлери нацисттик саясат массалык киши өлтүрүүгө айланганга чейин, ошондой эле АКШнын сегрегация мыйзамдарынын көлөмүн өтө эле ашкере деп табышкан. Бирок нацисттер АКШнын азыркы эксперттеринин жана бийликтеринин жок дегенде Томас Жефферсонго чейинки расисттик билдирүүлөрүнө суктанышкан. Айрымдар сегрегация АКШнын түштүгүндө теңдикти талап кылган Конституцияга карабастан де-факто орнотулгандыктан, бул сегрегация күчтүү, табигый жана сөзсүз күч экенин далилдейт деп ырасташкан. Башкача айтканда, АКШнын практикасы нацисттерге акылсыздыктын алгачкы жылдарында каалаган практикасын кадимкидей элестетүүгө мүмкүндүк берди.

1935-жылы, Гитлер Нюрнберг мыйзамдарын жарыялагандан бир жума өткөндөн кийин, нацисттик юристтердин тобу АКШнын мыйзамдарын изилдөө үчүн Нью-Йоркко сүзүп кетишкен. Ал жерде аларга жөөттөр нааразылык билдирип, бирок Нью-Йорк шаарынын адвокаттар ассоциациясы тарабынан кабыл алынган.

АКШ мыйзамдары, албетте, 1967-жылга чейин созулган Мээримдүү Кор. Virginia өкүм чыгаруу. АКШнын иммиграция жана качкындар боюнча катаал жана фанат саясаты бүгүнкү күндө жандуу жана жакшы. Уитман АКШнын юридикалык салтын изилдеп, анда суктанчу көп нерселерди белгилеп, бирок анын саясий же демократиялык табиятын нацисттер көз карандысыз сот системасынын ийкемсиздигинен артык көргөн нерсе катары көрсөтөт. Ушул күнгө чейин АКШ прокурорлорду шайлайт, нацисттерге окшоп көнүмүш кылмышкерге (же үч жолу ургула) өкүмдөрдү чыгарат, өлүм жазасын колдонот, абактагы чалгынчылардын көрсөтмөлөрүн боштондукка чыгаруу үчүн колдонот, бардык жердегиден көп адамдарды камап жатат жер бетинде башка жана муну өтө расисттик маанайда кылат. Ушул күнгө чейин расизм АКШнын саясатында жандуу. Дональд Трамптын элинде оңчул диктаторлор суктанган нерсе баары жаңы эмес жана 80-90 жыл мурун фашисттер суктангандан айырмаланбайт.

Бул ачык-айкын кайталап коюуга татыктуу: Кошмо Штаттар нацисттик Германия болгон эмес жана эмес. Жана бул абдан жакшы нерсе. Бирок Уолл Стриттеги төңкөрүш ийгиликтүү болсочу? Эгер Америка Кошмо Штаттарын бомбалап, чет өлкөдөн жеңилүү ызасын тартып, ата мекендик текени жек көрүп калсачы? Бул жерде болушу мүмкүн эмес же дагы деле болушу мүмкүн эмес деп ким айта алат?

Уитман немецтердин нацизмге болгон чет элдик таасири тууралуу жазышпайт деп эсептейт. Ушул сыяктуу себептерден улам көптөгөн немецтер палестиналыктардын кырылышына жана катаал мамилесине каршы чыгуудан баш тартышат. Биз чектен чыгып кетүү сыяктуу позицияларды күнөөлөшүбүз мүмкүн. Бирок эмне үчүн америкалык жазуучулар АКШнын нацизмге тийгизген таасири жөнүндө сейрек жазышат? Эмне үчүн биз АКШнын кылмыштары жөнүндө немецтердин немис кылмыштары жөнүндө билгендей үйрөнбөйбүз? Менин оюмча, бул АКШнын маданияты четке кагуу жана өзүн-өзү бурканга табынуу деңизине эң алыскы кадам таштагандай.

2 Responses

  1. Бул талдоо эмес, кайталоо аркылуу романдын фантастикалык эмес версиясына чейин созулган эссе. Уитман өзүнүн борбордук тезисин (АКШнын расалык мыйзамынын нацисттик саясатка тийгизген таасири жөнүндө) бөлүмдө, бөлүмдө, жада калса абзацта кайталайт жана андан соң массалык структуралык волта жүзү менен аяктайт: «Бул китепте баяндалган тарых биз менен беттешүүнү талап кылган суроолор эмес. нацизмдин генезиси жөнүндө, бирок Американын мүнөзү жөнүндө». Ал эми АКШнын учурдагы расалык саясатынын кийинки мисалдары менен, китеп ар дайым Америка жөнүндө болгон окшойт.

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Тектеш макалалар

Биздин өзгөртүү теориясы

Согушту кантип бүтүрүү керек

Тынчтык чакырыгы үчүн кыймыл
Согушка каршы окуялар
Өсүүгө жардам бериңиз

Кичинекей донорлор биздин ишибизди улантышууда

Эгерде сиз айына кеминде $15 өлчөмүндө кайталануучу салым кошууну тандасаңыз, рахмат белегин тандай аласыз. Биздин веб-сайтыбыздагы кайра-кайра донорлорубузга ыраазычылык билдиребиз.

Бул сиздин кайра элестетүү мүмкүнчүлүгүңүз world beyond war
WBW дүкөнү
Каалаган тилге которуу