Алекс Эммонс тарабынан, 13-сентябрь, 2017-жыл, Intercept.
Президент Дональд Трамптан кийин апрелде Сирияга канаттуу ракеталык сокку урган, анын администрациясы чабуулдун укуктук негизин актоо үчүн күрөшкөн. Бир нече ай бою байкоочу топ Трамптын администрациясын укуктук негиздери үчүн сындап келет. Соттун буйругуна ылайык, өкмөт акыры бир нерсени ачыкка чыгарган документтерди чыгарды.
Администрация чыгарууга ылайыктуу деп тапкан бир документ - бул Трамптын иш таштоосу үчүн эксперттердин, мыйзам чыгаруучулардын жана дүйнөлүк лидерлердин мактоо жыйындысы. Аны Трамптын Улуттук коопсуздук кеңеши даярдаган.
6-апрелде АКШ эки күн мурда Сириянын Хан-Шейхун шаарында режимдин химиялык курал колдонгонуна жооп иретинде Сириянын Шайрат аба базасына 59 томахавк ракетасын учурган.
Ракеталык соккудан эртеси күнү жактоочу топ деп атады Демократияны коргоо долбоору кол салуу үчүн администрациянын укуктук негиздерин көрсөткөн документтерди алуу үчүн бир нече агенттиктерге өтүнүч менен кайрылган. Пентагон жана Мамлекеттик департамент топтун тездетилген кайра иштетүү өтүнүчүн четке каккандан кийин, сот бийлик июлда маалыматтын сыртка чыгышы үчүн "талаптуу муктаждык" бар экенин айтып, администрацияга "мүмкүн болушунча тезирээк" жооп берүүнү буйруган.
Жооп катары, жума күнү администрация 60 бетке жакын жооп берүүчү документтерди жарыялады, алардын биринде Ак үйдүн ачык билдирүүлөрүндө көрсөтүлгөндөн башка эч кандай юридикалык жүйө жок. Демократияны коргоо долбоору өзүнүн документтерин жарыялады сайты.
Документтер негизинен администрациянын иш таштоо тууралуу ачык билдирүүлөрүнүн, брифингдеринин жана пресс-конференцияларынын стенограммаларынан, ошондой эле Юстиция министрлигинин басма сөз катчысынын электрондук каттарынан турат, алар дээрлик толугу менен редакцияланган.
Трамп администрациясынын ачык-айкын эмес салты боюнча, Адилет департаменти атүгүл өкмөткө, кээде жалпыга маалымдоо каражаттарынын өкүлдөрүнө салттуу түрдө таратылып жаткан сүйлөшүү пункттары менен меморандумдарды редакциялады.
Эллисон Мерфи, Демократияны коргоо уюмунун юристи жана Обаманын администрациясынын Ак үйдүн мурдагы адвокаты, The Intercept басылмасына билдирди. Бул бошотуу америкалыктардын иш таштоолор жөнүндө канчалык аз билгенин көрсөтүп турат жана ал Конгрессти кийлигишип, ачык-айкындуулукту камсыз кылууга үндөдү.
"Негиздөөчүлөр Конгресске согуш жарыялоо укугун беришти, анткени алар мындай маанилүү чечим коомдук талкууга алынышын камсыз кылууну каалашкан" деди Мерфи. "Ошондуктан Конгресс азыр өз бийлигин кайра бекемдеп, Конгресс менен коркунучтуу чечим кабыл алынмайынча күтпөй, Америка эли караңгыда калышы керек."
Мамдепартамент, Пентагон жана Юстиция департаменти бардык документтерди жашырып коюшту, алардын айрымдары жашыруундукка байланыштуу, ал эми башкалары маалыматтын эркиндиги боюнча мыйзамга ылайык артыкчылыктуу болгон өкмөттүн ички талкуусун ачыкка чыгарды деген негизде. Демократияны коргоо уюму аларды алуу үчүн мындан аркы мыйзамдуу чараларды көрүү керекпи же жокпу, карап жатат.
Ак үйдүн иш таштоо тууралуу алгачкы билдирүүлөрүндө эч кандай мыйзамдуу негиздеме жок жана алдын ала кандайдыр бир юридикалык анализ жасалганбы же жокпу белгисиз. Ак үйдүн басма сөз катчысы Шон Спайсер кийинчерээк Конституциянын 2-беренеси президентке аскердик күч “улуттук кызыкчылыкка” туура келсе, “толук ыйгарым укуктарды” берет деп ырастады.
Бир нече ай бою Трамптын соккусу болду юрист адистерди таң калтырды, кол салууга кандай укуктук негиз бар экенине шек келтирген. Иш таштоодон кийинки күнү JustSecurity улуттук коопсуздук блогу улуттук коопсуздук мыйзамы боюнча 10дон ашык алдыңкы эксперттерди сурамжылоодо, алардын баары БУУнун Уставына ылайык Конгресстин уруксаты же ыйгарым укуктары жоктугуна шылтоолоп, анын мыйзамдуулугунан күмөн санашкан.
жалгыз кайчы JustSecurity сурамжылоосуна Обаманын администрациясынын мурдагы юристи Гарольд Кох согуштук ыйгарым укуктар боюнча кеңири көз караштары менен белгилүү болгон. 2011-жылы Кох а жазууга жардам берген эсине Обаманын администрациясы Ливияны согуштук ыйгарым укуктар боюнча резолюцияда белгиленген чектен ашып, бомбалоону уланта аларын, анткени жардыруулар “кастык аракеттерге” жатпайт деп ырасташат.
Конституция Конгресске согуш "жарыялоо" укугун бергенине карабастан, АКШнын Жогорку соту бар бийлик "башкы командачы" ролу табиятынан президентке Кошмо Штаттарды коргоо үчүн аскердик аракеттерди жасоого мүмкүндүк берет деп. Бирок Конгресс Сириянын өкмөтүнө каршы түз согушууга эч качан уруксат берген эмес жана администрациянын айткан жүйөсү өзүн-өзү коргоо үчүн эмес, Асаддын режимин химиялык курал колдонгону үчүн жазалоо болгон. («Кудайдын баласы эч качан мындай үрөйдү учурбашы керек», - деди Трамп мындай деди: учурда.)
Конгресс Сириянын өкмөтүнө сокку урууга уруксат берген резолюцияны кабыл албаганы менен, террордук топтор менен күрөшүү боюнча кеңири уруксатты эбак эле кабыл алган. Мурдагы президенттер Жорж Буш менен Барак Обама 2001-жылы 9-сентябрдагы кол салуулардан кийин кабыл алынган Аскердик күчтөрдү колдонууга уруксат берген резолюцияны терроризмге каршы улам-улам кеңейип бараткан согушту актоо үчүн бир нече жолу мисал келтиришти.
