Лоуренс Виттнер, Тынчтык үнү.
Дональд Трамптын АКШ президенттигине кириши бизди 1945-жылдан бери көптөр качууга аракет кылган суроо менен бетме-бет келет: кимдир бирөө дүйнөнү ядролук Холокостко батырууга укуктуубу?
Трамп, албетте, адаттан тыш ачуулуу, кекчил жана психикалык жактан туруксуз америкалык президент. Ошондуктан, ал толугу менен өз алдынча аракеттенип, өзөктүк согушту башташы мүмкүн экенин эске алсак, биз өтө коркунучтуу мезгилге кирдик. АКШ өкмөтү болжол менен ээ 6,800 ядролук курал, алардын көбү чач-триггер сергек. Андан тышкары, Кошмо Штаттар жалпысынан дээрлик ээ болгон тогуз мамлекеттин бири 15,000 ядролук курал. Бул өзөктүк куралдын корнукопиясы жер бетиндеги бардык тиричиликти жок кылуу үчүн жетиштүү. Андан тышкары, кичинекей масштабдагы өзөктүк согуш да адам баласынын ойго келбеген өлчөмдөгү кыйроосуна алып келет. Андыктан Трамптын ачык билдирүүлөрү таң калыштуу эмес курулуш жана колдонуу менен өзөктүк курал байкоочуларды үрөй учурган.
Американын жаңы, туруксуз Ак үйдүн жашоочусун тизгиндөө аракетинде, сенатор Эдвард Марки (D-MA) жана өкүл Тед Лие (D-CA) жакында федералдык сунуш киргизишти. мыйзам чыгаруу АКШ президенти өзөктүк курал менен сокку урууга уруксат бере электе Конгресстен согуш жарыялоону талап кылуу. Ядролук чабуулга жооп катары гана өзгөчөлөнгөн. Тынчтык топтору бул мыйзамдын айланасында чогулуп жатышат түзөтүү, New York Times аны колдоп, ал “Трамп мырзага Экинчи Дүйнөлүк Согуштан кийин өзөктүк куралды биринчилерден болуп колдонбошу керектиги тууралуу ачык билдирүү жөнөтөт” деп белгиледи.
Бирок, Маркей-Лью мыйзамы республикалык конгресс тарабынан кабыл алынышы күтүүсүз болгон күндө да, ал кеңири көйгөйдү чечпейт: өзөктүк куралы бар мамлекеттердин расмий адамдарынын катастрофалык өзөктүк согушту баштоо мүмкүнчүлүгү. Орусиялык Владимир Путин, Түндүк Кореянын Ким Чен Ын, Израилдин Беньямин Нетаньяху же башка өзөктүк державалардын лидерлери канчалык акылга сыярлык? Ал эми өзөктүк куралдуу мамлекеттердин өсүп келе жаткан саясатчылары (анын ичинде Франциянын Марин Ле Пен сыяктуу оңчул, улутчул идеологдор) канчалык акылга сыярлык болушу мүмкүн? Улуттук коопсуздук боюнча эксперттер ондогон жылдардан бери белгилүү болгондой “ядролук токтотуу”, кээ бир учурларда жогорку мамлекеттик чиновниктердин агрессивдүү импульстарына бөгөт коюшу мүмкүн, бирок алардын бардыгында эмес.
Акыр-аягы, улуттук лидерлердин ядролук согушту баштоо проблемасын чечүүнүн жалгыз узак мөөнөттүү жолу куралдан арылуу болуп саналат.
Бул өзөктүк курал үчүн негиз болгон Ядролук куралды жайылтпоо келишими (НПТ) 1968-ж., бул мамлекеттердин эки тобунун ортосундагы соодалашууну түзгөн. Анын жоболоруна ылайык, өзөктүк куралы жок өлкөлөр өзөктүк куралды жасабоого, ал эми өзөктүк куралы бар өлкөлөр аларды жок кылууга макул болушкан.
NPT ядролук куралы жок өлкөлөрдүн көбүн жайылтууга тоскоол болгонуна жана негизги өзөктүк державаларды өзөктүк арсеналдарынын олуттуу бөлүгүн жок кылууга алып келгенине карабастан, өзөктүк куралдын жагымдуулугу, жок эле дегенде, кээ бир күч-кубатка муктаж мамлекеттер үчүн сакталып калган. Израил, Индия, Пакистан жана Түндүк Корея өзөктүк арсеналдарын өнүктүргөн, ал эми АКШ, Орусия жана башка өзөктүк мамлекеттер акырындап куралсыздануудан баш тартышкан. Чынында эле, бардык тогуз өзөктүк держава азыр жаңы менен алек ядролук жарыша, АКШнын екмету менен гана а $ 1 триллион ядролук «модернизациялоо» программасы. Бул факторлор, анын ичинде Трамптын ири өзөктүк куралды көбөйтүү жөнүндөгү убадалары жакында журналдын редакторлоруна алып келди. Атом Илимпоздор бюллетени алардын атактуу «Кыямат саатынын» жебелерин алдыга жылдырууга Түн ортосуна 2-1/2 мүнөт, 1953-жылдан берки эң коркунучтуу абал.
Ядролук куралсыз дүйнөгө карай прогресстин кыйрашына кыжырданган жарандык коом уюмдары жана өзөктүк куралы жок мамлекеттер келишимди кабыл алуу үчүн кысым көрсөтүү үчүн биригишкен. ядролук куралга тыюу салуу боюнча эл аралык келишим, химиялык куралга, миналарга жана кассеталык бомбаларга тыюу салган келишимдерге окшош. Эгерде ядролук куралга тыюу салуу боюнча мындай келишим кабыл алынса, ал ядролук куралды езу эле жок кылбайт, анткени ядролук державалар ага кол коюудан же аны аткаруудан баш тартышы мумкун деп эсептешет. Бирок ал өзөктүк куралга ээлик кылууну эл аралык укукка ылайык мыйзамсыз деп эсептейт жана, демек, химиялык жана башка куралдарга тыюу салуу келишимдери сыяктуу эле, элдерге дүйнөлүк коомчулуктун калган бөлүгүнө ылайык болууга кысым көрсөтөт.
Бул өнөктүк 2016-жылдын октябрында Бириккен Улуттар Уюмуна мүчө-мамлекеттер өзөктүк куралга тыюу салуу боюнча келишим түзүү боюнча сүйлөшүүлөрдү баштоо сунушуна добуш бергенде күчөгөн. АКШ өкмөтү жана башка өзөктүк державалардын өкмөттөрү бул чарага катуу каршы чыгышканына карабастан, басымдуу добуш менен кабыл алынды: 123 өлкө макул, 38 өлкө каршы, 16 өлкө калыс. Келишим боюнча сүйлөшүүлөр 2017-жылдын мартында Бириккен Улуттар Уюмунда башталып, июль айынын башында аяктайт.
Ядролук державалардын өткөндөгү жетишкендиктерин жана өзөктүк куралына жабышып калууга ынтызарлыгын эске алганда, алар БУУнун сүйлөшүүлөрүнө катышаары же келишимге сүйлөшүүлөр болуп, кол коюлса, кол коюучулардын арасында болушу күмөндүү көрүнөт. Ошого карабастан, өз мамлекеттеринин жана бардык мамлекеттердин элдери өзөктүк куралга эл аралык тыюу салуудан эбегейсиз чоң утушка ээ болушат - бул чара күчүнө киргенден кийин, улуттук чиновниктердин негизсиз ыйгарым укуктарынан жана катастрофалык ядролук куралды ишке киргизүү жөндөмдүүлүгүнөн ажыратуу процессин баштайт. согуш.
Dr. Lawrence УиттнерТарабынан темада PeaceVoice, SUNY/Olbany университетинин тарых профессору. Анын акыркы китеби университетти корпорациялаштыруу жана козголоң тууралуу сатиралык роман. UAardvark учурда болуп жаткан нерселерге?
~~~~~~
