By Lawrence S. Уиттнер
2015-2016-жылдардагы президенттик дебаттарда Американын жакынкы он жылдыктарга пландаштырылган эң ири мамлекеттик чыгашаларына көңүл бурулбаганы таң калыштуу эмеспи?
Бул чыгымдар АКШнын өзөктүк арсеналын жана өндүрүштүк объектилерин «модернизациялоо» боюнча 30 жылдык программага жумшалат. Президент Обама өз администрациясын өзөктүк куралсыз дүйнөнү куруу боюнча коомчулуктун кескин милдеттенмеси менен баштаганы менен, бул милдеттенме эбак эле азайып, өлүп калган. Анын ордуна АКШнын өзөктүк куралынын жаңы муунун жана өзөктүк өндүрүш ишканаларын куруу боюнча администрациянын планы келип чыгып, жыйырма биринчи кылымдын экинчи жарымына чейин элди жакшы сактайт. Массалык маалымат каражаттары дээрлик көңүл бурбаган бул планда кайрадан иштелип чыккан өзөктүк дүрмөттөр, ошондой эле жаңы өзөктүк бомбардировщиктерди, суу астында жүрүүчү кайыктарды, жердеги ракеталарды, курал лабораторияларын жана өндүрүш ишканаларын камтыйт. Болжолдуу наркы? $1,000,000,000,000.00 — же мындай бийик сандарды билбеген окурмандар үчүн 1 триллион доллар.
Сынчылар бул таң калыштуу сумманын чыгашасы өлкөнү банкрот кылат же жок дегенде башка федералдык өкмөттүн программаларын каржылоону массалык түрдө кыскартууну талап кылат деп айыптоодо. «Биз . . . Биз муну кантип төлөйбүз деп ойлоп жатабыз», - деп мойнуна алды коргоо министринин орун басары Брайан МакКеон. Жана биз "болжолу, биздин жылдыздарыбызга ыраазычылык билдирип жатабыз, биз бул жерде суроого жооп беришибиз керек болбойт", - деп кошумчалады ал күлүп.
Албетте, бул ядролук «модернизациялоо» планы 1968-жылдагы ядролук куралды таркатпоо женундегу келишимдин шарттарын бузат, ал ядролук державалардан ядролук куралсызданууну талап кылат. План ошондой эле АКШ өкмөтү дүйнөнү оңой эле жок кыла турган болжол менен 7,000 өзөктүк куралга ээ болгонуна карабастан алдыга жылып жатат. Климаттын өзгөрүшү да бир эле нерсеге жетиши мүмкүн болсо да, өзөктүк согуш жер бетиндеги жашоону тезирээк токтотуунун артыкчылыгына ээ.
Бул триллион долларлык өзөктүк куралдын топтолушу көптөгөн президенттик дебаттардын жүрүшүндө модераторлор тарабынан бул боюнча эч кандай суроолорго шыктандыра элек. Антсе да үгүт өнөктүгүнүн жүрүшүндө президенттикке талапкерлер ага карата мамилесин ачыкка чыгара башташты.
Республикалык тараптан талапкерлер — федералдык чыгашаларга жана «чоң өкмөткө» жакпаганына карабастан, ядролук жарыша куралдануудагы бул чоң секирикти шыктануу менен колдошту. Алдыңкы талапкер Дональд Трамп өзүнүн президенттик жарыш сөзүндө “биздин өзөктүк арсеналыбыз иштебей жатат” деп ырастап, анын эскиргенин ырастады. Ал «модернизация» үчүн 1 триллион долларлык бааны айтпаса да, бул программа ал жактырган нерсе, айрыкча анын кампаниясынын «ушунчалык чоң, күчтүү жана күчтүү, ошондуктан эч ким биз менен аралашпай турган АКШнын аскердик машинасын курууга багытталганын эске алганда. .”
Анын республикалык атаандаштары да ушундай ыкманы колдонушкан. Марко Рубио Айова штатында шайлоо өнөктүгү учурунда жаңы өзөктүк куралга триллион долларлык инвестицияны колдойбу же жокпу деген суроого: «Бизде алар болушу керек. Дүйнөнүн бир дагы өлкөсү Америка туш болгон коркунучтарга туш болгон жок”. Тынчтык үчүн активист Тед Крузга үгүт өнөктүгү учурунда Рональд Рейган менен өзөктүк куралды жок кылуу зарылчылыгы боюнча макулбу же жокпу деп сураганда, Техас сенатору мындай деп жооп берди: «Менин оюмча, биз мындан бир топ алыспыз жана ортодо өзүбүздү коргоого даяр болушубуз керек. Согушка жол бербөөнүн эң жакшы жолу – бул эч ким Кошмо Штаттар менен аралашкысы келбей тургандай күчтүү болуу». Сыягы, республикачылардын талапкерлери өзгөчө "баш аламан болуп калуудан" чочулашат.
Демократиялык тарапта Хиллари Клинтон АКШнын өзөктүк арсеналын кескин түрдө кеңейтүүгө карата өзүнүн позициясы тууралуу эки ача пикирде. Тынчтык үчүн активисттин триллион долларлык өзөктүк планы тууралуу суроосуна ал "муну карап көрөм" деп жооп берип, "бул мага мааниси жок" деп кошумчалады. Ошого карабастан, мурдагы коргоо министри «карап көрөм» деп убада кылган башка маселелердей эле, бул маселе чечиле элек. Анын үстүнө, анын үгүт веб-сайтынын "Улуттук коопсуздук" бөлүмүндө ал "дүйнө тарыхында болуп көрбөгөндөй күчтүү армияны" сактап калаарын убада кылган - бул өзөктүк куралды сындагандар үчүн жагымдуу белги эмес.
Берни Сандерс гана баш тартуу позициясын кабыл алды. 2015-жылдын май айында, талапкерлигин жарыялагандан көп өтпөй, Сандерске триллион долларлык өзөктүк курал программасы тууралуу ачык жыйында суроо берилген. Ал мындай деп жооп берди: «Мунун баары биздин улуттук артыкчылыктарыбыз. Эл катары биз кимбиз? Конгресс аларга жакпаган согушту эч качан көрбөгөн аскердик-өнөр жай комплексин угабы? Же бул өлкөнүн элин кыйнап угабызбы?» Чынында, Сандерс АКШнын өкмөтүнүн өзөктүк куралга чыгымдарын олуттуу кыскарта турган SANE мыйзамын колдогон үч гана америкалык сенатордун бири. Кошумчалай кетсек, шайлоо өнөктүгүнүн жүрүшүндө Сандерс өзөктүк куралга жумшалган чыгымдарды кыскартууга чакырып гана тим болбостон, аларды толугу менен жок кылууну колдой турганын да ырастады.
Ошого карабастан, президенттик дебаттын модераторлору өзөктүк куралды “модернизациялоо” маселесин көтөрө албаганын эске алуу менен, америкалык эл талапкерлердин бул маселе боюнча ой-пикирлери тууралуу маалыматсыз калды. Демек, эгерде америкалыктар өзөктүк жарыша куралдануунун эбегейсиз кымбат көтөрүлүшүнө болочок президентинин жообуна көбүрөөк жарык чачууну кааласа, алар талапкерлерге триллион доллар суроо бериши керек окшойт.
Dr. Lawrence УиттнерТарабынан темада PeaceVoice, SUNY/Olbany университетинин тарых профессору. Анын акыркы китеби университеттин корпоративдешүүсү жана козголоңу тууралуу сатиралык роман. UAardvark учурда болуп жаткан нерселерге?
