Ник Бакстон тарабынан, Трансулуттук институту, October 12, 2021
Климаттын өзгөрүшүнүн күчөгөн таасирине жооп катары климаттык коопсуздукка болгон саясий суроо-талап өсүп жатат, бирок алар кандай коопсуздукту жана кимге сунуштайт деген критикалык анализ аз. Бул праймер талаш-тартыштарды чечмелейт - климаттык кризисти жаратууда армиянын ролун, алардын азыр климаттын таасирине аскердик чечимдерди сунуш кылган кооптуулугун, пайда алып келе турган корпоративдик кызыкчылыктарды, эң аялуу катмарга тийгизген таасирин жана "коопсуздук" боюнча альтернативалуу сунуштарды көрсөтөт. адилеттүүлүккө негизделген.
PDF.
1. Климаттык коопсуздук деген эмне?
Климаттык коопсуздук – бул климаттын өзгөрүшүнүн коопсуздукка тийгизген таасирин талдоочу саясий жана саясий негиз. Ал аба ырайынын кескин өзгөрүшү жана парник газдарынын эмиссиясынын (ПГ) көбөйүшүнөн келип чыккан климаттын туруксуздугу экономикалык, социалдык жана экологиялык системалардын үзгүлтүккө учурашына алып келет, демек, коопсуздукка шек келтирет деп болжолдойт. Суроолор: бул кимдики жана кандай коопсуздук жөнүндө?
«Климаттык коопсуздукка» басымдуу түрткү жана суроо-талап күчтүү улуттук коопсуздук жана аскердик аппараттан, атап айтканда, бай мамлекеттердин аппаратынан келип чыгат. Бул коопсуздук, алардын аскердик операцияларына жана "улуттук коопсуздугуна" туудурган "коркунучтар", негизинен бир өлкөнүн экономикалык жана саясий күчүн билдирген бардык терминди камтыйт дегенди билдирет.
Бул алкакта, климаттык коопсуздук кабыл алынган изилдейт түз мамлекеттин коопсуздугуна коркунуч, мисалы, аскердик операцияларга таасири - мисалы, деңиз деңгээлинин көтөрүлүшү аскердик базаларга таасирин тийгизет же катуу ысык армиянын операцияларына тоскоолдук кылат. Ал ошондой эле карайт кыйыр коркунучтар же климаттын өзгөрүшү башка мамлекеттерге кирип кетиши же чөгүшү мүмкүн болгон чыңалууну, чыр -чатактарды жана зомбулукту күчөтүшү мүмкүн. Бул муздун эриши жаңы минералдык ресурстарды ачып жаткан жана Арктика сыяктуу согуштун жаңы "театрларынын" пайда болушун камтыйт жана чоң державалардын көзөмөлү үчүн чоң жыштык. Климаттын өзгөрүшү "коркунуч мультипликатору" же "конфликттин катализатору" катары аныкталат. Климаттын коопсуздугу боюнча баяндамалар, адатта, АКШнын Коргоо министрлигинин стратегиясынын сөзү боюнча, "туруктуу чыр -чатактын доору ... Кансыз согуш учурундагыга караганда алда канча түшүнүксүз жана күтүүсүз коопсуздук чөйрөсүн" болжолдойт.
Климаттын коопсуздугу барган сайын улуттук коопсуздук стратегиясына киргизилип, БУУ жана анын адистештирилген мекемелери, ошондой эле жарандык коом, илимий чөйрө жана маалымат каражаттары сыяктуу эл аралык уюмдар тарабынан кеңири кабыл алынган. 2021 -жылы гана президент Байден климаттын өзгөрүшүн улуттук коопсуздуктун приоритети деп жарыялады, НАТО климат жана коопсуздук боюнча иш планын түздү, Улуу Британия "климатка даяр коргонуу" системасына өтүп жатканын жарыялады, Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңеши климат жана коопсуздук боюнча жогорку деңгээлде талкуу өткөрдү жана климат коопсуздугу күтүлүүдө Ноябрда COP26 конференциясында күн тартибинин негизги пункту болуу.
Бул праймер изилдеп жатканда, климаттык кризисти коопсуздук маселеси катары кароо абдан көйгөйлүү, анткени ал акырында климаттын өзгөрүшүнө аскерлештирилген мамилени бекемдейт, бул кризистен эң көп жабыр тарткандар үчүн адилетсиздикти тереңдетет. Коопсуздук чечимдеринин коркунучу, аныктамасы боюнча, алар бар нерсени - адилетсиз статус-квону камсыз кылууга умтулушат. Коопсуздук жооптору качкындар сыяктуу статус -квону буза турган же климаттын активисттери сыяктуу ага каршы турган кишилерди "коркутуу" катары карайт. Бул ошондой эле туруксуздуктун башка, биргелешкен чечимдерин жокко чыгарат. Климаттык адилеттүүлүк, тескерисинче, бизден климаттын өзгөрүшүнө себеп болгон экономикалык системаларды кулатууну жана трансформациялоону, кризистин алдыңкы чектеринде жамааттарды биринчи орунга коюуну жана алардын чечимдерин биринчи орунга коюуну талап кылат.
2. Климаттык коопсуздук саясий артыкчылык катары кандайча пайда болду?
Климаттын коопсуздугу 1970-1980-жылдардан бери айлана-чөйрөнүн жана чыр-чатактын өз ара байланышын изилдеген жана кээде чечим кабыл алуучуларды экологиялык көйгөйлөрдү коопсуздук стратегияларына киргизүүгө түрткөн академиялык жана саясатты иштеп чыгуучу чөйрөлөрдөгү экологиялык коопсуздук дискурсунун узак тарыхына таянат.
Климаттын коопсуздугу саясатка-жана улуттук коопсуздукка-2003-жылы кирди, Пентагондун тапшырмасы менен Падышалык Голландиянын Shell компаниясынын мурдагы пландоочусу Питер Шварц жана Калифорнияда жайгашкан Дүйнөлүк бизнес тармагынан Дуг Рэндалл. Алар климаттын өзгөрүшү жаңы караңгы доорго алып келиши мүмкүн экенин эскертишти: 'Климаттын кескин өзгөрүшүнөн улам ачарчылык, оору жана аба ырайына байланыштуу кырсыктар болуп жаткандыктан, көптөгөн өлкөлөрдүн муктаждыктары алардын көтөрүмдүүлүгүнөн ашат. Бул балансты калыбына келтирүү үчүн агрессивдүү агрессияга алып келиши мүмкүн болгон үмүтсүздүк сезимин жаратат ... Бузулуу жана конфликт жашоонун эндемикалык өзгөчөлүктөрү болот '. Ошол эле жылы, азыраак гиперболалык тил менен айтканда, Европа Биримдигинин (ЕБ) "Европа Коопсуздук Стратегиясы" климаттын өзгөрүүсүн коопсуздук маселеси катары белгилеген.
Андан бери климаттын коопсуздугу АКШ, Улуу Британия, Австралия, Канада, Германия, Жаңы Зеландия жана Швеция, ошондой эле ЕБ сыяктуу көптөгөн бай өлкөлөрдүн коргонуу пландаштыруусуна, чалгындоо иштерине жана аскердик операциялык пландарына көбүрөөк киргизилген. Бул өлкөлөрдүн климат боюнча иш пландарынан айырмаланып, алардын аскердик жана улуттук коопсуздукту эске алуусуна багытталган.
Аскердик жана улуттук коопсуздук уюмдары үчүн климаттын өзгөрүшүнө көңүл буруу ар кандай рационалдуу пландоочу анын начарлап баратканын жана алардын секторуна таасирин тийгизет деген ишенимди чагылдырат. Аскер - бул узак мөөнөттүү пландаштыруу менен алектенген, чыр-чатакка катышуу үчүн анын үзгүлтүксүз дараметин камсыз кылуу жана алар өзгөргөн контексттерге даяр болуу үчүн бир нече институттардын бири. Алар ошондой эле эң начар сценарийлерди социалдык пландоочулар кылбагандай карап чыгууга ынтызар болушат - бул климаттын өзгөрүү маселесинде артыкчылык болушу мүмкүн.
АКШнын коргоо министри Ллойд Остин 2021 -жылы климаттын өзгөрүшү боюнча АКШнын аскердик консенсусун мындайча жыйынтыктады: 'Биз миссияларыбызга, пландарыбызга жана мүмкүнчүлүктөрүбүзгө коркунуч туудурган оор жана өсүп бараткан климат кризисине туш болуудабыз. Арктикадагы атаандаштыктын күчөшүнөн Африка менен Борбордук Америкадагы массалык миграцияга чейин климаттын өзгөрүшү туруксуздукка салым кошуп, бизди жаңы миссияларга түртүүдө'.
Чынында эле, климаттын өзгөрүүсү куралдуу күчтөргө түздөн түз таасирин тийгизип жатат. 2018 -жылдагы Пентагондун отчету 3,500 аскердик жайлардын жарымы катуу шамал, токой өрттөрү жана кургакчылык сыяктуу аба ырайынын алты негизги категориясынын кесепетин тартып жатканын көрсөттү.
Климаттын өзгөрүүсүнүн таасири жана узак мөөнөттүү пландоо цикли улуттук коопсуздук күчтөрүн климаттын өзгөрүшүнө байланыштуу көптөгөн идеологиялык талаш-тартыштардан жана тануулардан арылтты. Бул Трамптын президенттиги учурунда да, аскер башчыларынын чагылган таякчасына айланып калбоо үчүн, эл алдында буларды азайтып, климат коопсуздугу боюнча пландарын уланта бергенин билдирген.
Климаттын өзгөрүшүнө карата улуттук коопсуздуктун басымы анын бардык потенциалдуу тобокелдиктерди жана коркунучтарды дагы көбүрөөк көзөмөлдөөгө жетишүү чечкиндүүлүгү менен шартталган, демек, ал бул үчүн мамлекеттик коопсуздуктун бардык аспектилерин интеграциялоого умтулат. Бул көбөйүшүнө алып келди мамлекеттин ар бир күч органдарын каржылоо бир нече ондогон жылдар бою. Коопсуздук боюнча окумуштуу Пол Роджерс, Брэдфорд университетинин Тынчтык изилдөөлөрүнүн ардактуу профессору, стратегияны 'лиддизм' (б.а. нерселердин капкагын жабуу) – «көйгөйлөрдү болтурбай, аларды басууга жардам бере турган жаңы тактикаларды жана технологияларды иштеп чыгуу үчүн катуу күч-аракетти камтыган кеңири жайылган жана топтолуучу» стратегия. Бул тенденция 9-сентябрдан бери тездеди жана алгоритмдик технологиялардын пайда болушу менен улуттук коопсуздук органдарын бардык жагдайларды көзөмөлдөөгө, алдын ала билүүгө жана мүмкүн болгон жерде көзөмөлдөөгө үндөдү.
Улуттук коопсуздук агенттиктери талкууну жетектеп, климаттын коопсуздугу боюнча күн тартибин түзгөнү менен, климат коопсуздугуна көбүрөөк көңүл бурууну жактаган аскердик эмес жана жарандык коом уюмдарынын саны да өсүүдө. Буларга Брукингс институту жана Тышкы мамилелер боюнча кеңеш (АКШ), Стратегиялык изилдөөлөрдүн эл аралык институту жана Чатхэм Хаус (Улуу Британия), Стокгольмдогу Тынчтыкты изилдөө боюнча эл аралык институту, Клингендель (Нидерланд) сыяктуу тышкы саясий ой жүгүртүүчүлөр кирет. Эл аралык жана стратегиялык иштер боюнча француз институту, Adelphi (Германия) жана Австралиянын стратегиялык саясат институту. Дүйнө жүзү боюнча климаттын коопсуздугун коргоонун алдыңкы жактоочусу-АКШда жайгашкан Климат жана Коопсуздук Борбору (CCS), аскердик жана коопсуздук сектору жана Демократиялык партиянын түзүлүшү менен тыгыз байланышта болгон изилдөө институту. Бул институттардын бир тобу 2019 -жылы Климат жана Коопсуздук боюнча Эл аралык Аскердик Кеңешти түзүү үчүн жогорку даражалуу аскер ишмерлери менен биригишкен.
Сүрөт насыясы Улуттук гвардия / Бириккен Улуттар Уюмунун өкмөтү иштейт
Климаттык коопсуздуктун негизги стратегияларынын хронологиясы
- 2003: Климаттын кескин өзгөрүшүнүн сценарийи жана анын Америка Кошмо Штаттарынын улуттук коопсуздугуна тийгизген кесепеттери. Климаттын өзгөрүшүнүн дистопиялык сценарийлерин жана анын улуттук коопсуздукка тийгизген таасирин болжолдогон биринчи Пентагондун тапшырмасы. Ашыкча болуп көрүндү, бирок келечектеги стратегиялар үчүн обонду түзүңүз.
- 2007: Натыйжалардын доору: Климаттын глобалдык өзгөрүшүнүн тышкы саясаты жана улуттук коопсуздукка тийгизген таасири. Аскердик жана коопсуздук боюнча негизги стратегдер, тышкы саясат боюнча эксперттер жана Демократиялык инсайдерлер тарабынан даярдалган таасирдүү баяндамада глобалдык температуранын 1.3°C, 2.6°C жана 5.6°Cге мүмкүн болушуна негизделген таасирлердин мүмкүн болуучу сценарийлери көрсөтүлгөн.
- 2008: Климаттын өзгөрүшү жана эл аралык коопсуздук. Европа Биримдиги климаттын өзгөрүшүн "коркунуч мультипликатору" деп жарыялоодо АКШнын лидерлигин ээрчийт, бул чыңалууну жана чыр -чатактарды, туруксуздукту күчөтөт жана "европалык кызыкчылыктарга түздөн -түз таасир эткен" саясий жана коопсуздук тобокелчиликтерин жаратат ".
- 2008: Глобалдык тенденциялар 2025: Трансформацияланган дүйнө (DNI). Улуттук чалгындоо кеңеши климаттын өзгөрүшүн геосаясий жылыштар, демография жана энергетикалык өткөөлдөр менен бирге, тартыштык жана туруксуздук дүйнөсүн жаратат деп аныктайт.
- 2010 жана 2014: AIPSтин жетекчилери коргоо Review. 2010 QDR "энергетикалык коопсуздук жана климаттын өзгөрүшүн" императивдик иш-аракеттерди талап кылган төрт маселенин бири катары аныктап, климаттын өзгөрүшү "туруксуздуктун же чыр-чатактын тездетүүчүсү катары иш алып барып, бүткүл дүйнө боюнча жарандык институттарга жана аскерлерге жооп берүү жүктү жүктөйт" деп билдирди.
- 2015: Улуу Британия Улуттук коопсуздук стратегиясы жана стратегиялык коргонуу жана коопсуздукту карап чыгуу. Климаттын өзгөрүшүн туруксуздуктун айдоочусу деп атады.
- 2016: Германиянын коопсуздук саясаты жана бундесвердин келечеги женундегу ак китеп.
- 2016: Австралиянын коргонуу ак китеби климаттын өзгөрүшүн тобокелдик-мультипликатор катары белгилейт жана Тынч океандын түштүгүндөгү өлкөлөрдөгү туруксуздукту алдын ала айтат.
- 2018: Жаңы Зеландиянын стратегиялык коргонуу саясаты.
- 2020: EU Климаттын өзгөрүшү жана коргонуунун жол картасы. Аба ырайынын катаал шартында Евробиримдиктин миссияларынын мүмкүнчүлүктөрүн изилдейт жана климаттын өзгөрүшүн жана экологиялык аспектилерди ЕС миссияларын пландаштырууга жана ишке ашырууга жакшыраак интеграциялоону жактайт.
- 2021: Улуу Британиянын Коргоо министрлиги Климаттын өзгөрүшү жана туруктуулуктун стратегиялык ыкмасы. Улуу Британиянын өкмөтүнүн COP26га чейинки өзүн-өзү жарнамалоонун бир бөлүгү катары чыгарылган, Улуу Британиянын коргонуу секторун климаттын өзгөрүшүн жана коопсуздук тобокелдиктерин чечүүдө негизги оюнчу катары илгерилетет.
- 2021: НАТО Климаттын өзгөрүшү жана коопсуздук боюнча иш -аракеттер планы. Климаттык тобокелдиктерди жакшыраак баалоо жана активдерди жана операцияларды климаттын өзгөрүшүнө даярдоонун стратегияларын сунуштайт, аскердик көмүртек чыгарууну чечүү боюнча алсыз убадалар менен бирге.
3. Улуттук коопсуздук органдары климаттын өзгөрүшүн кантип пландап жатышат жана ага кандайча ылайыкташууда?
Улуттук коопсуздук агенттиктери, айрыкча аскердик жана чалгындоо кызматтары, бай индустриалдык өлкөлөр климаттын өзгөрүшүн эки негизги жол менен пландап жатышат: температуранын жогорулашынын ар кандай сценарийлерине негизделген келечектеги коркунучтардын жана коркунучтардын сценарийлерин изилдөө жана болжолдоо; жана аскердик климатка адаптациялоо боюнча пландарды ишке ашыруу. АКШ климаттын коопсуздугун пландаштыруу тенденциясын анын өлчөмүнө жана үстөмдүгүнө жараша белгилейт (АКШ кийинки 10 өлкөгө караганда коргонууга көбүрөөк каражат сарптайт).
1. Келечектеги сценарийлерди изилдөө жана болжолдоо
Бул өлкөнүн аскердик мүмкүнчүлүктөрүнө, анын инфраструктурасына жана өлкө иш алып барган геосаясий контекстке болгон жана күтүлүп жаткан таасирлерди талдоо үчүн бардык тиешелүү коопсуздук органдарын, өзгөчө аскерий жана чалгындоону камтыйт. 2016-жылы мандатын аяктап баратканда, президент Обама андан ары киришти анын бардык бөлүмдөрүнө жана агенттиктерине көрсөтмө берүү "Климаттын өзгөрүшүнө байланыштуу таасирлердин улуттук коопсуздук доктринасын, саясатын жана пландарын иштеп чыгууда толугу менен эске алынышын камсыз кылуу". Башка сөз менен айтканда, улуттук коопсуздук негизин анын бүткүл климаттык пландоосунун борбордук бөлүгүн түзөт. Муну Трамп артка кайтарды, бирок Байден Обама токтогон жеринен улантып, Пентагонго Соода департаменти, Улуттук океандык жана атмосфералык администрация, Айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги, Улуттук чалгындоо директору, Илим кеңсеси менен кызматташууну тапшырды. жана технологиялык саясат жана башка агенттиктер Климаттык тобокелдиктин анализин иштеп чыгуу.
Пландаштыруунун түрдүү инструменттери колдонулат, бирок узак мөөнөттүү пландаштыруу үчүн аскерлер көптөн бери таянып келишет сценарийлерди колдонуу боюнча мүмкүн болуучу ар кандай келечектерди баалоо жана андан кийин өлкөнүн потенциалдуу коркунучтун ар кандай деңгээлинде күрөшүү үчүн керектүү мүмкүнчүлүктөрү бар же жоктугун баалоо. Таасирдүү 2008 Натыйжалардын доору: Климаттын глобалдык өзгөрүшүнүн тышкы саясаты жана улуттук коопсуздукка тийгизген таасири отчет типтүү мисал болуп саналат, анткени анда глобалдык температуранын 1.3°C, 2.6°C жана 5.6°Cге мүмкүн болушуна байланыштуу АКШнын улуттук коопсуздугуна мүмкүн болуучу таасирлердин үч сценарийи көрсөтүлгөн. Бул сценарийлер академиялык изилдөөлөргө да, мисалы, климат илими үчүн Климаттын өзгөрүшү боюнча өкмөттөр аралык комиссиянын (IPCC) да, ошондой эле чалгындоо отчетторуна да тартылган. Бул сценарийлерге таянып, аскер пландарын жана стратегияларын иштеп чыгат жана баштап жатат климаттын өзгөрүүсүн моделдөө, симуляция жана согуш оюндарына кошуу. Мисалы, АКШнын Европадагы командачылыгы деңиз муздарынын эриши менен Арктикадагы геосаясий жаңжалдын күчөшүнө жана потенциалдуу чыр-чатакка даярданууда, бул аймакта мунай бургулоо жана эл аралык жүк ташууну көбөйтүүгө мүмкүндүк берет. Жакынкы Чыгышта АКШнын Борбордук командачылыгы келечектеги өнөктүк пландарына суу тартыштыгын эске салды.
Башка бай мамлекеттер да АКШнын ар кандай аспектилерин баса белгилеп, климаттын өзгөрүүсүн "коркунуч мультипликатору" катары кароо линиясын кабыл алышты. ЕС, мисалы, 27 мүчө-мамлекет үчүн жамааттык коргонуу мандаты жок, көбүрөөк изилдөө, мониторинг жана анализ, регионалдык стратегияларга жана кошуналар менен дипломатиялык пландарга көбүрөөк интеграциялоо, кризисти башкаруу жана табигый кырсыктарга жооп кайтаруу зарылдыгын баса белгилейт. потенциалын жана миграцияны башкарууну күчөтүү. Улуу Британиянын Коргоо министрлигинин 2021-жылга чейинки стратегиясы өзүнүн негизги максаты катары "болбогонураак кастык жана кечиримсиз физикалык шарттарда күрөшүп, жеңип чыгууну" белгилейт, бирок ошону менен бирге анын эл аралык кызматташтыгына жана союздаштарына басым жасоого даяр.
2. Климаты өзгөргөн дүйнөгө армияны даярдоо
Даярдыктын бир бөлүгү катары, армия аба ырайынын кескин өзгөрүшү жана деңиз деңгээлинин көтөрүлүшү менен белгиленген келечекте анын иштөө жөндөмдүүлүгүн камсыздоого умтулат. Бул кичинекей эрдик эмес. АКШнын аскерлери деңиз деңгээлинин көтөрүлүшүнө дуушар болгон 1,774 базаны аныктады. Бир база, Вирджиния штатындагы Норфолк деңиз станциясы дүйнөдөгү эң ири аскерий борборлордун бири жана жыл сайын суу ташкынынан жапа чегип келет.
Ошондой эле анын жабдууларын ылайыкташтырууга умтулууда, АКШ жана НАТО альянсындагы башка аскердик күчтөр дагы өздөрүнүн объектилерин жана операцияларын "жашылдандырууга" берилгендиктерин көрсөтүүгө ынтызар болушту. Бул аскерий базаларда күн батареяларын, жүк ташууда альтернативалык отундарды жана кайра жаралуучу энергия менен иштеген жабдууларды көбүрөөк орнотууга алып келди. Британ өкмөтү бардык аскердик учактар үчүн туруктуу отун булактарынан 50% "тамчылоо" максаттарын койгонун жана Коргоо министрлигине "2050-жылга чейин таза нөлдүк газ чыгарууну" милдеттендирди.
Бирок бул аракеттер аскерлердин өзүн "жашылдандырып" жатканынын белгиси катары сурнай тартылганы менен (кээ бир отчеттор корпоративдик жашылдандырууга абдан окшош), кайра жаралуучу энергияны кабыл алууга көбүрөөк түрткү болуп саналат. казылып алынуучу отунга көз каранды болгон аялуу аскерлер үчүн жараткан. Бул күйүүчү майды кемпирлерин, танктарын, кемелерин жана учактарын иштетип туруу үчүн ташуу америкалык аскерлердин эң чоң логистикалык баш ооруларынын бири болуп саналат жана Афганистандагы кампания учурунда чоң алсыздыктын булагы болгон, анткени америкалык аскерлерди камсыздаган мунай танкерлери талибдердин чабуулуна көп дуушар болгон. күчтөр. А АКШ Армиянын изилдөөсүндө Ирактагы ар бир 39 күйүүчү май кербенине жана Ооганстанда ар бир 24 күйүүчү май кербенине бирден курмандык табылган. Узак мөөнөттүү келечекте энергиянын натыйжалуулугу, альтернативалуу отундар, күндүн энергиясы менен иштеген телекоммуникациялык блоктор жана кайра жаралуучу технологиялар жалпысынан анча алсызыраак, ийкемдүү жана эффективдүү армиянын келечегин сунуштайт. АКШнын деңиз флотунун мурдагы катчысы Рэй Мабус ачыгын айтканда: "Биз Аскер-деңиз флотунда жана деңиз флотунда альтернативалык отунга карай жылып жатабыз, бир негизги себеп, бул бизди мыкты согушкерлер кылуу".
Бирок, аскердик транспортто (аба, флот, жер үстүндөгү унаалар) мунайдын колдонулушун алмаштыруу кыйла кыйын болуп чыкты. 2009-жылы АКШнын Аскер-деңиз флоту өзүнүн "Улуу Жашыл Флот', 2020-жылга чейин казылып алынуучу отун эмес булактардан алынган энергияны эки эсе кыскартуу максатын көздөп жатат. демилге жакында ачылдыөнөр жайын кеңейтүү үчүн массалык аскердик инвестициялар менен да зарыл болгон агро күйүүчү майдын жоктугу белгилүү болду. Чыгымдардын жана саясий оппозициянын ортосунда бул демилге өчүрүлдү. Ийгиликтүү болгон күндө да, бир топ далилдер бар биоотун колдонуу экологиялык жана социалдык чыгымдарды алып келет (мисалы, азык -түлүккө баанын көтөрүлүшү) мунайга "жашыл" альтернатива болуу талабын жокко чыгарат.
Аскердик катышуудан тышкары, улуттук коопсуздук стратегиялары "жумшак күчтү" жайылтуу менен да алектенет - дипломатия, эл аралык коалициялар жана кызматташуулар, гуманитардык иштер. Ошентип, көпчүлүк улуттук коопсуздук стратегиялар да адам коопсуздугунун тилин колдонот максаттарынын бир бөлүгү катары жана алдын алуу чаралары, чыр -чатактардын алдын алуу ж. Улуу Британиянын 2015 улуттук коопсуздук стратегиясы, мисалы, коопсуздуктун түпкү себептери менен күрөшүү зарылдыгы жөнүндө мындай дейт: 'Биздин узак мөөнөттүү максатыбыз-жакыр жана алсыз өлкөлөрдүн табигый кырсыктарга, соккуларга жана климаттын өзгөрүшүнө туруктуулугун бекемдөө. Бул адамдардын өмүрүн сактап калат жана туруксуздук коркунучун азайтат. Бул окуядан кийин жооп бергенге караганда, кырсыкка даярдыкка жана туруктуулукка инвестициялоо акча үчүн алда канча жакшы мааниге ээ '. Бул акылдуу сөздөр, бирок ресурстардын маршалингинде көрүнбөйт. 2021-жылы Улуу Британиянын өкмөтү чет өлкөлүк жардам бюджетин COVID-4 менен күрөшүү үчүн карыздын көлөмүн азайтуу үчүн болжолдуу түрдө улуттук дүң кирешенин 0.7% дан 0.5% га чейин 19 млрд фунт стерлингге кыскартты. кризис - бирок анын көбөйүшүнөн көп өтпөй аскердик чыгымдар 16.5 миллиард фунт стерлингге (жылына 10% өсүш).
Сүрөт насыясы Cpl Нил Брайден RAF/Crown Copyright 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. Климаттын өзгөрүшүн коопсуздук маселеси катары сүрөттөөдө негизги көйгөйлөр кайсылар?
Климаттын өзгөрүшүн коопсуздук маселесине айландыруунун негизги көйгөйү – бул системалык адилетсиздиктен келип чыккан кризиске көзөмөлдү жана үзгүлтүксүздүктү издөөгө багытталган идеология жана институттар менен бекемделген «коопсуздук» чечимдери менен жооп берүү. Климаттын өзгөрүшүн чектөө жана адилеттүү өтүүнү камсыз кылуу бийликти жана байлыкты түп-тамырынан бери кайра бөлүштүрүүнү талап кылган учурда, коопсуздукка болгон мамиле статус-квону улантууга умтулат. Бул процессте климаттык коопсуздуктун алты негизги таасири бар.
1. Климаттын өзгөрүшүнүн себептерин бүдөмүктөйт же көңүлдү башка жакка бурат, адилетсиз статус-квого зарыл болгон өзгөртүүгө бөгөт коёт. Климаттын өзгөрүүсүнүн таасирине жана талап кылынышы мүмкүн болгон коопсуздук чараларына көңүл буруу менен, алар көңүлдү климаттык кризистин себептеринен алыстатышат. корпорациялардын күчү жана климаттын өзгөрүшүнө эң көп салым кошкон мамлекеттер, парник газдарын чыгаруучу эң ири институционалдык аскерлердин ролу жана көптөгөн адамдарды климатка байланыштуу өзгөрүүлөргө ого бетер алсыз кылган эркин соода келишимдери сыяктуу экономикалык саясат. Алар глобалдашкан казып алуучу экономикалык моделге киргизилген зордук -зомбулукту этибарга алышпайт, бийликтин жана байлыктын топтолуусун кыйшаюусуз түрдө колдошот жана келип чыккан чыр -чатактарды жана "коопсуздукту" токтотууга аракет кылышат. Алар ошондой эле адилетсиз системаны сактоодо коопсуздук органдарынын өзүлөрүнүн ролуна шек келтиришпейт - андыктан климаттын коопсуздугу боюнча стратегдер парник газдарынын чыгарылышын чечүү зарылдыгын көрсөтүшү мүмкүн, бирок бул эч качан аскердик инфраструктураны жабуу же аскердик жана коопсуздукту түп тамырынан бери кыскартуу чакырыктарына жайылтылбайт. өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө климаттык каржылоону камсыз кылуу үчүн болгон милдеттенмелерди төлөө үчүн бюджеттер Глобалдык Жашыл Жаңы Келишим сыяктуу альтернативдүү программаларга инвестиция салуу үчүн.
2. 9 -сентябрдан кийин эчак болуп көрбөгөндөй байлыкка жана бийликке ээ болгон гүлдөп жаткан аскердик жана коопсуздук аппаратын жана өнөр жайын бекемдейт. Болжолдонгон климаттын коопсуздугу аскердик жана коопсуздук чыгымдары үчүн жана демократиялык нормаларды айланып өтүүчү өзгөчө чаралар үчүн жаңы ачык шылтоо болуп калды. Дээрлик ар бир климаттык коопсуздук стратегиясы коопсуздуктун реакциясын талап кылган туруксуздуктун сүрөтүн тартат. Аскер -Деңиз фронт адмиралы катары Дэвид Титли айткан: "бул 100 жылга созулган согушка аралашкандай". Ал муну климаттык иш-аракеттердин кадамы катары белгиледи, бирок бул демейки боюнча аскердик жана коопсуздукка көбүрөөк чыгашалар үчүн бир кадам болуп саналат. Ошентип, ал аскердин узак үлгүсүн ээрчийт согуш үчүн жаңы негиздемелерди издөө, анын ичинде баңги заттарын колдонууга, терроризмге, хакерлерге жана башкаларга каршы күрөшүүгө алып келген согуштук жана коопсуздукка чыгашалар учун есуп жаткан бюджеттер дүйнө жүзү боюнча. Душмандардын жана коркунучтардын тилинде камтылган коопсуздукка болгон мамлекеттик чакырыктар ошондой эле аскерлерди жайгаштыруу жана демократиялык органдарды кыйгап өткөн жана жарандык эркиндиктерди чектеген өзгөчө кырдаалдар жөнүндө мыйзамдарды кабыл алуу сыяктуу өзгөчө кырдаалдарды актоо үчүн колдонулат.
3. Климаттык кризис үчүн жоопкерчиликти климаттын өзгөрүшүнүн курмандыктарына өткөрүп, аларды «тобокелдиктер» же «коркунучтар» катары көрсөтөт. Климаттын өзгөрүшүнө байланыштуу туруксуздукту эске алып, климаттык коопсуздуктун жактоочулары мамлекеттердин жарылып кетүү коркунучу, жашоого ыңгайсыз болуп калышы жана адамдардын зордук-зомбулукка кабылышы же миграциянын коркунучу тууралуу эскертишет. Бул процессте климаттын өзгөрүшүнө эң аз жооптуу болгондор ага көбүрөөк таасир этпестен, "коркунуч" катары да каралат. Бул үч эсе адилетсиздик. Жана бул коопсуздук баяндоолорунун узак салтына ылайык келет, анда душман дайыма башка жерде. Окумуштуу Робин Эккерсли белгилегендей, "экологиялык коркунучтар - бул чет элдиктер америкалыктарга же Американын аймагына жасаган нерсе" жана алар эч качан АКШнын же Батыштын ички саясатынан келип чыккан нерсе эмес.
4. Корпоративдик кызыкчылыктарды бекемдейт. Колониялык мезгилде, кээде андан мурда да улуттук коопсуздук корпоративдик кызыкчылыктарды коргоо менен аныкталган. 1840-жылы Улуу Британиянын тышкы иштер министри лорд Палмерстон: "Соодагер үчүн жолдорду ачуу жана коопсуздукту камсыздоо өкмөттүн иши" деп так айткан. Бул мамиле бүгүнкү күндө дагы көпчүлүк мамлекеттердин тышкы саясатын жетектейт жана өкмөт, академиялык чөйрө, саясий институттар жана БУУ же Дүйнөлүк Банк сыяктуу өкмөттөр аралык органдардын ичиндеги корпоративдик таасирдин күчөшү менен бекемделет. Бул климатка байланыштуу көптөгөн улуттук коопсуздук стратегияларында чагылдырылган, алар климаттын өзгөрүшүнүн жүк ташуучу жолдоруна, жеткирүү чынжырларына жана экономикалык борборлорго аба ырайынын экстремалдык таасирине өзгөчө тынчсыздануусун билдирген. Эң ири трансулуттук компаниялардын (ТНК) коопсуздугу автоматтык түрдө бүтүндөй улуттун коопсуздугу катары которулат, атүгүл ошол эле ТНКлар, мисалы, мунай компаниялары, коопсуздуктун башкы салымчылары болушу мүмкүн.
5. Коопсуздукту жаратат. Коопсуздук күчтөрүнүн жайгашуусу, адатта, башкалар үчүн коопсуздукту жаратат. Бул, мисалы, терроризмден коопсуздукту камсыз кылуу убадасы менен башталган 20 жылдык АКШ жана НАТОнун колдоосу менен Ооганстанга аскердик басып кирүүдө жана оккупацияда көрүнүп турат, бирок ошону менен бирге чексиз согушту, чыр-чатактарды, талибдердин кайтып келүүсүн шарттаган. жана потенциалдуу түрдө жаңы террордук күчтөрдүн пайда болушу. Ошо сыяктуу эле, АКШда полиция жана башка көбүнчө бай мүлктүү класстарды коопсуз сактоо үчүн басмырлоого, көзөмөлгө жана өлүмгө дуушар болгон маргиналдашкан жамааттар үчүн кооптуулукту күчөттү. Коопсуздук күчтөрү жетектеген климаттык коопсуздук программалары бул динамикадан качып кутула албайт. As Марк Неоклеус жыйынтыктайт: 'Бардык коопсуздук коопсуздукка байланыштуу аныкталат. Коопсуздукка карата ар кандай кайрылуу аны пайда кылган коркуунун конкреттүүлүгүн камтууга тийиш эмес, бул коркуу (коопсуздук) коркунучту пайда кылган адамды, топту, объектти же шартты нейтралдаштыруу, жок кылуу же чектөө үчүн каршы чараларды (коопсуздукту) талап кылат».
6. Климаттын таасири менен күрөшүүнүн башка жолдорун жокко чыгарат. Коопсуздук рамка болгондон кийин, ар дайым эмне кооптуу, канчалык деңгээлде жана кандай коопсуздук интервенциялары иштеши мүмкүн деген суроо туулат. Маселе мамлекеттик кийлигишүүнү талап кылган жана демократиялык чечимдерди кабыл алуунун ченемдеринен тышкаркы адаттан тыш аракеттерди актаган коопсуздукка каршы коркунучтун экилик позициясына айланат. Ошентип, ал башка ыкмаларды жокко чыгарат - мисалы, системалуураак себептерди издөөгө умтулган же ар кандай баалуулуктарга негизделген (мисалы, адилеттүүлүк, элдик эгемендүүлүк, экологиялык тең салмактуулук, калыбына келтирүүчү адилеттүүлүк) же ар кандай агенттиктерге жана ыкмаларга негизделген (мисалы, коомдук саламаттыкты сактоо лидерлиги). , жалпыга негизделген же коомчулукка негизделген чечимдер). Ал ошондой эле бул альтернативдүү ыкмаларды талап кылган жана климаттын өзгөрүшүн уланткан адилетсиз системаларга каршы болгон кыймылдарды басат.
Дагы караңыз: Dalby, S. (2009) Коопсуздук жана экологиялык өзгөрүү, Политика. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Environmental+Change-p-9780745642918
Патриархат жана климаттык коопсуздук
Климаттын коопсуздугуна милитаризацияланган мамиленин негизинде конфликтти жана туруксуздукту чечүү үчүн нормалдаштырылган аскердик каражаттары бар патриархалдык система жатат. Патриархия аскердик жана коопсуздук структураларына терең сиңген. Бул эркек лидерликте жана аскердик жана пара-аскердик мамлекеттик күчтөрдүн үстөмдүгүндө көрүнүп турат, бирок ал коопсуздуктун концептуалдаштырылгандыгына, саясий системалар тарабынан армияга берилген артыкчылыкка жана аскердик чыгымдардын жана жооптордун эптеп-септелишине мүнөздүү. ал тургай убадаларын аткара албай жаткан учурда да суракка алынган.
Аялдар жана ЛГБТ+ кишилерине куралдуу чыр -чатактар жана кризистерге аскерлештирилген жооптор таасир этпейт. Алар ошондой эле климаттын өзгөрүшү сыяктуу кризистердин кесепеттери менен күрөшүүдө пропорционалдуу эмес жүктү көтөрүшөт.
Аялдар климаттын жана тынчтыктын кыймылдарынын башында турат. Ошондуктан климаттын коопсуздугуна феминисттик сын керек жана феминисттик чечимдерди издешибиз керек. Тынчтык жана Эркиндик үчүн Аялдардын Эл аралык Лигасынан Рэй Ачесон жана Мадлен Рис айткандай, "Согуш адамзаттын кооптуулугунун акыркы түрү экенин билип, феминисттер чыр-чатакты узак мөөнөттүү чечүү жолдорун жакташат жана бардык элдерди коргогон тынчтык жана коопсуздук күн тартибин колдошот" .
Ошондой эле караңыз: Acheson R. and Rees M. (2020). "Ашыкча аскердик маселелерге феминисттик мамиле
ичинде жумшоо Чектелбеген аскердик чыгымдарды кайра ойлонуу, UNODA Кезексиз Документтери No 35, б. 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/04/op-35-web.pdf
Зордук-зомбулуктан качып Борбордук Африка Республикасынын Боссангоа шаарына жүктөрүн көтөргөн жер которгон аялдар келишти. Сүрөт кредити: UNHCR/ B. Heger (CC BY-NC 2.0)
5. Эмне үчүн жарандык коом жана экологиялык топтор климаттык коопсуздукту жактап жатышат?
Бул тынчсызданууларга карабастан, бир катар экологиялык жана башка топтор климаттын коопсуздугун камсыз кылуу саясатын жүргүзүүнү талап кылышты Бүткүл дүйнөлүк жапайы жаратылыш фонду, Курчап турган чөйрөнү коргоо фонду жана жаратылышты коргоо (АКШ) жана Европада E3G. Нидерланддын жок болуп кетүү козголоңчулугунун түздөн-түз аракеттенүүчү тобу Голландиянын алдыңкы аскер генералын климат коопсуздугу жөнүндө "козголоңчулардын" колдонмосуна жазууга чакырды.
Бул жерде белгилей кетүү керек, климаттын коопсуздугун ар кандай чечмелөө кээ бир топтор улуттук коопсуздук агенттиктери менен бирдей көз карашты билдирбеши мүмкүн. Саясат таануучу Мэтт Макдональд климаттык коопсуздуктун төрт башка көрүнүшүн аныктайт, алар кимдин коопсуздугуна багытталган: "адамдар" (адам коопсуздугу), "улуттук мамлекеттер" (улуттук коопсуздук), "эл аралык коомчулук" (эл аралык коопсуздук) жана "экосистема" (экологиялык коопсуздук). Бул көрүнүштөрдүн аралашмасы менен дал келген программалар дагы пайда болууда климаттын коопсуздугу боюнча практика, адамдын коопсуздугун коргой турган жана чыр-чатакты болтурбай турган саясаттарды картага түшүрүүгө жана билдирүүгө аракет кылат.
Жарандык коомдун талаптары ар кандай көрүнүштөрдү чагылдырат жана көбүнчө адам коопсуздугу менен байланышкан, бирок кээ бирлери аскерлерди союздаш катары тартууга умтулат жана буга жетишүү үчүн "улуттук коопсуздукту" колдонууну каалашат. Бул мындай өнөктөштүк аскердик парник газдарынын эмиссиясын кыскартууга, климаттын батыраак аракеттери үчүн көбүнчө консервативдүү саясий күчтөрдүн саясий колдоосун тартууга жардам берет деген ишенимге негизделген окшойт жана климаттын өзгөрүшүн Күчтүү "коопсуздук" схемалары, анда ал акыры туура артыкчылыкка ээ болот.
Кээде, мамлекеттик кызматкерлер, айрыкча Улуу Британиядагы Блэр өкмөтү (1997-2007) жана АКШдагы Обаманын администрациясы (2008-2016) да "коопсуздук" баяндарын каалабаган мамлекеттик актерлордон климаттык аракеттерди алуу стратегиясы катары карашкан. Улуу Британиянын тышкы иштер министри Маргарет Бекетт талашып- 2007-жылы алар БУУнун Коопсуздук Кеңешинде климаттын коопсуздугу боюнча биринчи дебаттарды уюштурушканда, «адамдар коопсуздук көйгөйлөрү жөнүндө сүйлөшкөндө, алар башка көйгөйлөрдөн сапаттык жактан айырмаланат. Коопсуздук милдеттүү эмес вариант катары каралат. ... климаттын өзгөрүүсүнүн коопсуздук аспектилерин белгилөө, дагы деле аракет кылышы керек болгон өкмөттөрдү галванизациялоодо ролу бар. "
Бирок муну менен коопсуздуктун такыр башка көз караштары бүдөмүк болуп, биригип калат. Аскердик жана улуттук коопсуздук аппаратынын күчтүү күчүн эске алуу менен, башка бирөөлөрдөн алда канча ашып кетсе, бул улуттук коопсуздук баянын бекемдейт – көбүнчө аскердик жана коопсуздук стратегияларына жана операцияларына саясий жактан пайдалуу “гуманитардык” же “экологиялык” жаркырайт. ошондой эле алар коргоого жана коргоого умтулган корпоративдик кызыкчылыктарды.
6. Аскердик климаттык коопсуздук пландары кандай көйгөйлүү божомолдорду түзөт?
Аскердик климаттын коопсуздугу пландары негизги божомолдорду камтыйт, андан кийин алардын саясаты менен программалары калыптанат. Климаттын коопсуздугунун стратегияларынын көбүнө мүнөздүү болгон божомолдордун бир тобу климаттын өзгөрүшү тартыштыкты пайда кылат, бул чыр -чатактарды жаратат жана коопсуздукту чечүү үчүн зарыл болот. Бул Мальтузиялык алкакта, дүйнөдөгү эң жакыр элдер, айрыкча Сахаранын түштүгүндөгү Африканын көпчүлүгү сыяктуу тропикалык аймактардагы элдер, чыр-чатактардын булагы катары каралат. Бул тартыштык> Чыр -чатак> Коопсуздук парадигмасы сансыз стратегияларда чагылдырылган, таң калыштуусу, коркунучтар аркылуу дүйнөнү көрүүгө арналган мекеме үчүн. Натыйжада, бул улуттук коопсуздукту пландаштыруу үчүн күчтүү дистопиялык жип. А типтүү Пентагондун машыгуу видеосу эскертет Армиялар башкара албай турган шаарлардын караңгы бурчтарынан пайда болгон "гибриддик коркунучтар" дүйнөсү. Бул чындыгында ойнойт, Нью -Орлеанда Катрина ураганынан кийин күбө болгондой, адамдар таптакыр айласыз шартта аман калууга аракет кылышкан. душман согушкерлери катары каралат жана куткаргандын ордуна атып өлтүрүштү.
Бетси Хартман белгилегендей, бул колониализмдин жана расизмдин узак тарыхына туура келет Бул атайылап патологияланган элдерди жана бүт континенттерди - жана келечекте ээликти улантууну жана аскердик катышууну актоо үчүн бул долбоорду ишке ашырууга кубанычта. Сыяктуу башка мүмкүнчүлүктөрдү жокко чыгарат жетишсиздиги кызматташууну шыктандырат же конфликт саясий жол менен чечилип жатат. Ал ошондой эле, мурда белгиленгендей, климаттын туруксуздугу учурунда да, адамдын иш-аракетинен келип чыккан жетишсиздиктин жолдорун кароодон атайылап качат жана абсолюттук жетишсиздиктин ордуна ресурстардын туура эмес бөлүштүрүлүшүн чагылдырат. Ал эми бул кыймылдарды репрессиялоону актайт коркунуч катары системанын өзгөрүшүн талап кылуу жана мобилизациялоо, анткени ал учурдагы экономикалык тартипке каршы турган ар бир адам туруксуздукка салым кошуу менен коркунуч жаратат деп болжолдойт.
Ошондой эле караңыз: Додни, Д. (1990) 'Экологиялык деградация жана улуттук коопсуздукту байланыштырууга каршы иш', Millennium: Эл аралык изилдөөлөр журналы. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. Климаттык кризис чыр -чатакка алып келеби?
Климаттын өзгөрүшү конфликтке алып келет деген божомол улуттук коопсуздук документтеринде ачык көрүнбөйт. АКШнын Коргоо министрлигинин 2014-жылдагы баяндамасында, мисалы, климаттын өзгөрүшүнүн кесепеттери «... коркунучтарды көбөйтүүчү факторлор болуп саналат, алар жакырчылык, айлана-чөйрөнүн бузулушу, саясий туруксуздук жана социалдык чыңалуу сыяктуу чет өлкөлөрдөгү стресстерди күчөтөт — террористтик ишмердүүлүккө жана башкаларга шарт түзө турган шарттар. зомбулуктун түрлөрү "
Сырткы көрүнүш шилтемелерди билдирет: климаттын өзгөрүшүнө эң алсыз 12 өлкөнүн 20си учурда куралдуу чыр -чатактарды баштан кечирүүдө. Корреляция себеп менен бирдей болбосо да, үстүнөн сурамжылоо Калифорниялык профессорлор Берк, Хсианг жана Мигель тарабынан бул темада 55 изилдөө температуранын ар бир 1°C жогорулашын талашып, себеп-салдарлык байланыштарды көрсөтүүгө аракет кылышкан, инсандар аралык конфликт 2.4%га, топтор аралык чыр-чатактар 11.3%га өскөн. Алардын методологиясы бар бери кеңири сынга алынган. А 2019 отчет жаратылыш түзүлгөн: 'Климаттын өзгөрмөлүүлүгү жана/же өзгөрүүсү ушул күнгө чейин тажрыйбалардагы эң таасирдүү конфликттердин драйверлеринин тизмесинде төмөн жана эксперттер аны таасиринин эң белгисиз катары баалашат'.
Практикада климаттын өзгөрүшүн чыр-чатакка алып келүүчү башка себепчи факторлордон ажыратуу кыйын жана климаттын өзгөрүшүнүн кесепеттери сөзсүз түрдө адамдарды зордук-зомбулукка түртөт деген далилдер аз. Чынында эле, кээде жетишсиздик зомбулукту азайтышы мүмкүн, анткени адамдар кызматташууга аргасыз болушат. Түндүк Кениянын Марсабит районунун кургак жерлеринде жүргүзүлгөн изилдөөлөр, мисалы, кургакчылык жана суу жетишсиздиги учурунда зордук-зомбулук азыраак болгондугун көрсөттү, анткени жакыр малчылар мындай учурларда чыр-чатакты баштоого азыраак ыкташкан жана ошондой эле күчтүү, бирок ийкемдүү жалпы менчик режимдери бар болчу. адамдардын тартыштыгына көнүүгө жардам берген суу.
Түшүнүктүү нерсе - конфликттердин чыгышын эң негизгиси глобалдашкан дүйнөгө мүнөздүү теңсиздиктер (Кансыз согуштун мурасы жана терең теңсиздик глобализациясы) ошондой эле кризистик кырдаалдарга проблемалуу саясий жооптор. Элиталардын муштум же манипулятивдүү жооптору көбүнчө оор кырдаалдардын чыр-чатакка жана акыры согушка айланышынын бир себеби болуп саналат. An ЕС тарабынан каржыланган Жер Ортолук деңиздеги, Сахелдеги жана Жакынкы Чыгыштагы чыр-чатактарды изилдөө мисалы, бул региондор боюнча чыр-чатактын негизги себептери гидроклиматтык шарттар эмес, тескерисинче, демократиялык тартыштык, бурмаланган жана адилетсиз экономикалык өнүгүү жана кырдаалды начарлатуучу климаттын өзгөрүшүнө көнүү үчүн начар аракеттер болгонун көрсөттү.
Дагы бир мисал Сирия. Көптөгөн аскер кызматкерлери климаттын өзгөрүшүнөн улам региондогу кургакчылык айыл -шаар миграциясына жана натыйжада жарандык согушка алып келгенин айтып беришет. Бирок ошолор жагдайды жакшылап изилдеп чыккандар Айыл чарба субсидияларын кыскартуу Асаддын неолибералдык чаралары экенин көрсөттү, бул кургакчылыкка караганда айыл -шаар миграциясын пайда кылды. Согушту неолиберализмге күнөөлөгөн аскердик аналитикти табуу кыйын болот. Анын үстүнө миграция жарандык согушта кандайдыр бир роль ойногонуна эч кандай далил жок. Кургакчылыктан жапа чеккен аймактан келген мигранттар 2011-жылдын жазындагы нааразылык акциясына көп катышкан эмес жана демонстранттардын талаптарынын бири да кургакчылыкка же миграцияга байланыштуу эмес. Бул демократиялаштыруу чакырыктарына жооп катары реформаларга каршы репрессияны тандап алуу чечими, ошондой эле АКШны кошкондо тышкы мамлекеттик актерлордун ролу, тынчтык митингдерин узакка созулган жарандык согушка айландырды.
Климат -конфликт парадигмасын күчөтүү чыр -чатактын ыктымалдыгын жогорулатышы мүмкүн экендигине дагы далилдер бар. Бул жарыша куралданууну күчөтүүгө, чыр -чатакка алып келген башка себеп факторлордон алаксытууга жардам берет жана чыр -чатакты чечүүнүн башка ыкмаларын бузат. Арткан кайрылуу аскердик жана мамлекет-тик риторика жана кеп Мисалы, Индия менен Кытайдын ортосундагы чек арадагы суу агымдарына байланыштуу сууну бөлүштүрүү боюнча учурдагы дипломатиялык системаларды бузуп, аймактагы чыр-чатактын чыгышы ыктымал.
Ошондой эле караңыз: "Климаттын өзгөрүшүн, чыр-чатакты жана коопсуздукту кайра карап чыгуу", геосаясат, Атайын Чыгарылыш, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Дабелко Г. Атом Илимпоздор бюллетени, 24 август 2009.
Сүрөт насыясы Кристиан Триберт (CC BY 2.0)
8. Климаттык коопсуздуктун чек арага жана миграцияга тийгизген таасири кандай?|
Климаттын коопсуздугу боюнча баяндамаларда массалык миграциянын "коркунучу" басымдуулук кылат. АКШнын таасирдүү 2007 отчету, Натыйжалардын доору: Климаттын глобалдык өзгөрүшүнүн тышкы саясаты жана улуттук коопсуздукка тийгизген таасири, ири масштабдуу миграцияны "мүмкүн температуранын жана деңиз деңгээлинин көтөрүлүшүнө байланыштуу эң кооптуу көйгөй" катары сыпаттап, ал "чоң коопсуздук маселелерин козгоп, аймактык чыңалууну күчөтөт" деп эскертет. Евробиримдиктин 2008 -жылдагы отчету Климаттын өзгөрүшү жана эл аралык коопсуздук Климат менен шартталган миграцияны коопсуздук маселеси боюнча төртүнчүсү катары санаган (ресурстар боюнча чыр-чатактардан кийин, шаарларга/жээктерге экономикалык зыян келтирүүдөн жана аймактык талаштардан кийин). Анда "экологиялык себеп болгон кошумча миграциялык стресстин" алкагында "европалык миграциялык саясатты андан ары өнүктүрүүгө" чакырылган.
Бул эскертүүлөр күчөдү чек араларды милитаризациялоонун пайдасына кучтер жана динамика ал тургай, климаттык эскертүүлөр болбосо да, дүйнө жүзү боюнча чек ара саясатында гегемонисттик болуп калган. Миграцияга барган сайын катаал жооптор башпаанек издөө эл аралык укуктарынын системалуу түрдө бузулушуна алып келди жана өз өлкөсүнөн башпаанек издеп качып бараткан сайын коркунучтуу саякатка дуушар болгон жер которгон элдерге сан жеткис азаптарды жана ырайымсыздыкты алып келди. алар ийгиликтүү болгондо чөйрө.
"Климаттык мигранттар" жөнүндө коркуу сезими, ошондой эле өкмөттүн коопсуздук чаралары менен чыгымдарын үзгүлтүксүз күчөтүп, мыйзамдаштырган Терроризмге каршы глобалдык согуш менен коштолду. Чынында эле, климаттын коопсуздугунун көптөгөн стратегиялары миграцияны терроризмге теңеп, Азия, Африка, Латын Америка жана Европадагы мигранттар радикалдашууга жана экстремисттик топторго жалданууга ыңгайлуу жер болорун айтышкан. Жана алар мигранттардын баяндарын коркунуч катары күчөтүп, миграция чыр -чатак, зордук -зомбулук жана атүгүл терроризм менен кесилишет жана бул сөзсүз түрдө ийгиликсиз мамлекеттерди жана баш аламандыкты жаратат, ага каршы бай элдер коргонууга аргасыз болот.
Алар климаттын өзгөрүшү миграцияны эмес, чындап чектеши мүмкүн экенин айтышпайт, анткени аба ырайынын кескин өзгөрүшү жашоо үчүн негизги шарттарды бузат. Алар ошондой эле миграциянын структуралык себептерин жана дүйнөнүн көптөгөн бай өлкөлөрүнүн адамдарды көчүүгө мажбурлоо жоопкерчилигин карашпайт. Согуш жана чыр - структуралык экономикалык теңсиздик менен бирге миграциянын негизги себептеринин бири. Климаттын коопсуздугунун стратегиялары жумушсуздукту жаратуучу экономикалык жана соода келишимдерин талкуулоодон качат жана Мексикада НАФТА сыяктуу азык -түлүк азыктарына болгон көз карандылыкты жоготот, согуштар Ливиядагы сыяктуу империялык (жана коммерциялык) максаттар үчүн же жамааттардын кыйроосу үчүн күрөшкөн. жана ТНКлардан келип чыккан чөйрө, мисалы, Борбордук жана Түштүк Америкада канадалык тоо -кен фирмалары - булардын баары миграцияны күйгүзөт. Алар ошондой эле эң каржылык ресурстары бар өлкөлөрдүн качкындардын эң аз санын кантип кабыл аларын баса белгилей алышпайт. Качкындарды кабыл алуучу дүйнөдөгү он өлкөнүн ичинен пропорционалдуу түрдө Швеция гана бай мамлекет.
Миграцияны структуралык же а түгүл боорукер чечимдерге эмес, аскерий чечимдерге буруу чечими климаттык миграциянын чоң өсүшүн күтүү менен дүйнө жүзү боюнча чек араларды милитаризациялоонун жана каржылоонун чоң өсүшүнө алып келди. АКШнын чек ара жана миграциялык чыгымдары 9.2-26-жылдар аралыгында 2003 миллиард доллардан 2021 миллиард долларга чейин өстү. Евробиримдиктин чек ара кызматы Frontexтин бюджети 5.2 -жылы 2005 миллион евродон 460 -жылы 2020 миллион еврого чейин көбөйгөн 5.6-2021-жылдар аралыгында агенттик үчүн 2027 миллиард евро сакталган. Дүйнө жүзү боюнча 63 дубал.
жана Аскер күчтөрү мигранттарга жооп берүү менен көбүрөөк алек улуттук чек араларда да, барган сайын үйдөн ары. АКШ деңиз кемелерин жана АКШнын жээк күзөтчүлөрүн Кариб деңизин кайтаруу үчүн жайгаштырат, ЕБ 2005 -жылдан бери чек ара агенттиги Frontexти мүчө мамлекеттердин деңиз флоттору менен, ошондой эле Жер Ортолук деңизин кайтаруу үчүн коңшу өлкөлөр менен бөлүштүрөт жана Австралия өзүнүн флотун колдонот. качкындар анын жээктерине конууга жол бербөө үчүн күчтөр. Индия Бангладеш менен чыгыш чек арасында зордук -зомбулук көрсөтүүгө уруксат берилген Индиянын Чек ара Күчтөрүнүн (BSF) агенттеринин санын көбөйтүп, аны дүйнөдөгү эң коркунучтуу өлкөлөрдүн бири кылды.
Ошондой эле караңыз: TNIдин чек ара милитаризациясы жана чек ара коопсуздугу тармагы: Чек ара согуштары https://www.tni.org/en/topic/border-wars
Боас, I. (2015) Климаттык Миграция жана Коопсуздук: Секуритизация Климаттын Саясатындагы Стратегия катары. Routledge. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Климаттык кризисти жаратууда аскерлердин ролу кандай?
Аскердикти климаттык кризисти чечүүнүн жолу катары издөөнүн ордуна, парник газдарынын эмиссиясынын жогорку деңгээлинен улам климат кризисине салым кошуудагы ролун жана казылып алынуучу отун экономикасын колдоодо анын негизги ролун изилдөө маанилүү.
АКШнын конгресси-нин докладына Караганда. Пентагон мунайдын эң ири уюмдук колдонуучусу дүйнөдө, бирок азыркы эрежелерге ылайык, илимий билимге ылайык эмиссияларды азайтуу үчүн кандайдыр бир кескин чараларды көрүү талап кылынбайт. А. 2019 окуу Пентагондун парник газдарынын эмиссиясы 59 миллион тоннаны түздү, бул Дания, Финляндия жана Швеция тарабынан 2017 -жылы чыгарылган эмиссиянын баарынан көп. Глобалдык жоопкерчилик үчүн илимпоздор Улуу Британиянын аскердик эмиссиясы 11 миллион машинага барабар 6 миллион тоннаны, ал эми Европа Биримдигинин эмиссиясы 24.8 миллион тоннаны түзгөн, Франция жалпы сумманын үчтөн бир бөлүгүн түзөт. Бул изилдөөлөр ачык маалыматтын жоктугунан улам бардык эскичил баа болуп саналат. Евробиримдикке мүчө өлкөлөрдө жайгашкан беш курал -жарак компаниялары (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall жана Thales) да чогуу кеминде 1.02 миллион тонна парник газын өндүргөнү аныкталган.
Аскердик парник газдарынын эмиссиясынын жогорку деңгээли инфраструктуранын кеңири жайылышына байланыштуу (көбүнчө армия көпчүлүк өлкөлөрдүн эң ири жер ээси), кеңири дүйнөлүк масштабда - айрыкча дүйнө жүзү боюнча 800дөн ашык аскердик базасы бар АКШда отунга көз каранды каршы козголоң операциялары - жана көпчүлүк аскердик транспорт системаларынын жогорку казылып алынган отун керектөө. Мисалы, бир F-15 истребители саатына 342 баррель (14,400 XNUMX галлон) мунай күйөт жана аны кайра жаралуучу энергия булактары менен алмаштыруу дээрлик мүмкүн эмес. Учактар жана кемелер сыяктуу аскердик техниканын узак жашоо циклдери бар, алар көп жылдар бою көмүртектин эмиссиясын кармап турат.
Эмиссияга көбүрөөк таасир этүү, бирок, өз улутунун коопсуздугун камсыздоочу армиянын башкы максаты болуп саналат стратегиялык ресурстарга жетүү, капиталдын үзгүлтүксүз иштешин камсыз кылуу жана ал себеп болгон туруксуздукту жана теңсиздикти башкаруу. Бул Жакынкы Чыгыш жана Перс булуңундагы мамлекеттер сыяктуу ресурстарга бай региондорду милитаризациялоого алып келди жана Кытайдын айланасындагы жүк ташуучу тилкелерди, ошондой эле армияны казылып алынган отундарды колдонуу менен курулган экономиканын мажбурлоочу түркүгү кылды жана чексиз. экономикалык өнүгүү.
Акыр -аягы, аскерлер климаттын өзгөрүшүнө жол бербестен, аскерлерге инвестиция салуунун мүмкүнчүлүгү аркылуу климаттын өзгөрүшүнө таасир этет. Аскердик бюджеттер Кансыз согуш аяктагандан бери климаттын өзгөрүшү, пандемия, теңсиздик жана жакырчылык сыяктуу эң чоң кризистерге эч кандай чечим бербесе да, дээрлик эки эсеге көбөйдү. Планета климаттын өзгөрүшүн жумшартуу үчүн экономикалык өтүүгө мүмкүн болгон эң чоң инвестицияга муктаж болуп турган учурда, коомчулукка климат илими талап кылган нерсени жасоого ресурстар жоктугун айтышат. Канадада, мисалы, премьер -министр Трюдо климаттык милдеттенмелери менен мактанды, бирок анын өкмөтү Улуттук Коргоо Департаментине 27 миллиард доллар коротту, бирок 1.9 -жылы Курчап турган чөйрөнү коргоо жана Климаттын өзгөрүшүнө 2020 миллиард доллар жумшады. Жыйырма жыл мурун Канада короткон. Коргонуу үчүн 9.6 миллиард доллар жана болгону 730 миллион доллар айлана -чөйрө жана климаттын өзгөрүшү үчүн. Ошентип, акыркы жыйырма жылдын ичинде климат кризиси бир топ начарлап кеткендиктен, өлкөлөр климаттын катастрофалык өзгөрүүсүнүн алдын алуу жана планетаны коргоо боюнча иш -чараларга караганда, аскердик куралдарына жана курал -жарактарына көбүрөөк каражат жумшашууда.
Ошондой эле караңыз: Lorincz, T. (2014), Терең декарбонизация үчүн демилитаризация, IPB.
Meulewaeter, C. жана башкалар. (2020) Милитаризм жана экологиялык кризис: зарыл чагылдыруу, Delas Center. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. Аскердик жана чыр -чатактар мунай жана казып алуу экономикасы менен кандай байланыштырылган?
Тарыхый жактан алганда, согуш көбүнчө элиталардын стратегиялык энергия булактарына жетүүнү көзөмөлдөө үчүн күрөшүнөн келип чыккан. Бул, өзгөчө, эл аралык согуштарды, жарандык согуштарды, аскерлештирилген жана террористтик топтордун күчөшүн, кеме же куур боюнча чыр-чатакты жана Жакынкы Чыгыштан азыркы Арктика океанына чейинки негизги аймактарда күчтүү геосаясий атаандаштыкты пайда кылган мунай жана казылып алынган отун экономикасына тиешелүү. (муздун эриши жаңы газ запастарына жана жүк ташуучу жолдорго жол ачат).
Бир изилдөө көрсөткөндөй мамлекеттер аралык согуштардын төрттөн биринен жарымына чейин Заманбап мунай доору деп аталган 1973-жылдан бери мунайга байланыштуу болгон, 2003-жылы АКШнын Иракка басып кириши эң сонун мисал. Мунай ошондой эле - түзмө-түз жана метафоралык түрдө - курал-жарак өнөр жайын майлап, көптөгөн мамлекеттердин курал-жаракка сарптоолорго баруусуна ресурстарды да, себебин да камсыз кылды. Чынында, бар Курал сатуу өлкөлөр тарабынан мунайга жетүүнү камсыз кылуу жана сактоо үчүн колдонулуп жаткандыгынын далилдери. Улуу Британиянын тарыхындагы эң ири курал-жарак келишими - "Аль-Ямама курал келишими" - 1985-жылы макулдашылган, тартылган Улуу Британия Сауд Аравиясына көп жылдар бою курал-жарак менен камсыз кылууда - адам укуктарын сактабаган - күнүнө 600,000 баррель чийки мунайдын ордуна. BAE Systems бул сатуудан он миллиарддаган киреше тапты, бул Улуу Британиянын курал-жарак сатып алуусун субсидиялоого жардам берет.
Дүйнө жүзүндө негизги товарларга болгон суроо -талаптын өсүшүнө алып келди казып алуу экономикасын жаңы аймактарга жана аймактарга кеңейтүү. Бул жамааттардын жашоосуна жана эгемендигине коркунуч келтирип, каршылык көрсөтүүгө алып келди жана конфликт. Жооп көбүнчө полициянын ырайымсыз репрессиялары жана аскерлештирилген зомбулуктар болгон, алар көптөгөн өлкөлөрдө жергиликтүү жана трансулуттук ишканалар менен тыгыз иштешет. Мисалы, Перуда Жер укуктары эл аралык (ERI) 138-1995-жылдар аралыгында кен казуучу компаниялар менен полициянын ортосунда кол коюлган 2018 келишимди ачыкка чыгарды, алар «Полицияга кирешенин ордуна кен казуучу долбоорлордун объектилеринде жана башка аймактарында жеке коопсуздук кызматтарын көрсөтүүгө мүмкүндүк берет». Гондурастык жергиликтүү активист Берта Касерестин Desa дамба компаниясы менен иштеген мамлекетке байланышы бар аскерлештирилген топтор тарабынан өлтүрүлүшү боюнча окуя дүйнөлүк капиталисттик суроо-талаптын, казып алуу өнөр жайынын жана саясий зордук-зомбулуктун байланышы активисттер үчүн өлүмгө дуушар болгон шарттарды түзүп жаткан дүйнө жүзү боюнча көптөгөн иштердин бири болуп саналат. жана каршылык көрсөтүүгө батынган коомчулуктун өкүлдөрү. Global Witness уюму дүйнө жүзү боюнча күчөгөн зордук-зомбулукка көз салып келет - 212-жылы рекорддук көрсөткүч боюнча 2019 жер жана айлана-чөйрөнү коргоочулар өлтүрүлгөн - жумасына орто эсеп менен төрттөн ашуун.
Ошондой эле караңыз: Ореллана, А. (2021) Неоэкстрактивизм жана мамлекеттик зомбулук: Латын Америкасындагы коргоочуларды коргоо, Бийликтин абалы 2021. Амстердам: Трансулуттук институт.
Сүрөт насыясы coulloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Нигериядагы милитаризм жана нефть
Балким, эч жерде мунай, милитаризм жана репрессиянын ортосундагы байланыш Нигериядан айкыныраак эмес. Башкаруучу колониялык режимдер жана эгемендүүлүккө ээ болгон өкмөттөр кичинекей элитага мунай менен байлыктын агымын камсыз кылуу үчүн күч колдонгон. 1895-жылы британиялык деңиз күчтөрү жезди өрттөп жиберишип, Нигер Королдук Нигер дарыясындагы пальма майы соодасынын монополиясын камсыздашкан. Болжолдуу түрдө 2,000 миңдей адам каза болгон. Жакында, 1994 -жылы Нигерия өкмөтү Огониланддагы Shell Petroleum Development Company (SPDC) компаниясынын булгоочу ишмердүүлүгүнө каршы тынч нааразылык акцияларын басуу үчүн Риверс штатынын ички коопсуздук боюнча жумушчу тобун түзгөн. Алардын Огониланддагы мыкаачылык аракеттери 2,000ден ашуун адамдын өлүмүнө жана башка көптөгөн адамдардын ур-токмокко алынышына, зордуктоого жана адам укуктарынын бузулушуна алып келген.
Мунай Нигериядагы зомбулукту күчөттү, биринчи кезекте көп улуттуу мунай фирмаларынын шериктештиги менен бийликти колго алуу үчүн аскердик жана авторитардык режимге ресурстар менен камсыз кылуу. Нигериялык Shell корпоративдик аткаруучуларынын бири белгилегендей: "Инвестиция салууга аракет кылган коммерциялык компания үчүн сизге туруктуу чөйрө керек ... Диктатуралар сизге муну бере алат". Бул симбиоздук мамиле: компаниялар демократиялык текшерүүдөн качышат, ал эми коопсуздукту камсыздоо менен армия күчтөнөт жана байытылат. Экинчиден, мунайдан түшкөн кирешени бөлүштүрүү боюнча чыр-чатакка, ошондой эле мунай компаниялары келтирген экологиялык кыйроолорго каршы негиздерди түздү. Бул Огониланддагы куралдуу каршылыкка жана кагылышууга жана катуу жана ырайымсыз аскердик жоопко айланган.
Нигериянын өкмөтү мурдагы согушкерлерге ай сайын стипендия төлөп берүүгө макул болгондон кийин, 2009-жылдан бери морт тынчтык орногону менен, чыр-чатактын кайра жаралышынын шарттары сакталып турат жана Нигериянын башка аймактарында реалдуулук болуп саналат.
Бул Bassey, N. негизделген (2015) 'Биз мунай деп ойлодук, бирок бул кан болчу: Нигериядагы Корпоративдик-Аскердик никеге каршылык көрсөтүү', Н. Бакстон жана Б. Хейс (Эд.) коштогон эсселер жыйнагында (2015) Коопсуз жана ээликтен ажырагандар: Аскердик жана корпорациялар климаттын өзгөргөн дүйнөсүн кантип калыптандырууда. Pluto Press жана TNI.
Нигер дельтасында мунайдын булганышы. Сүрөт кредити: Учеке/Викимедиа (CC BY-SA 4.0)
11. Милитаризм жана согуш айлана-чөйрөгө кандай таасир этет?
Милитаризмдин жана согуштун табияты, ал улуттук коопсуздукту камсыз кылуу максаттарын башкалардын баарын четке кагууга артыкчылык берет жана ал өзгөчөлүктүн бир түрү менен келет, бул армияга көбүнчө эркиндик берилет дегенди билдирет. чектелген эрежелерди да этибарга албайбыз жана айлана -чөйрөнү коргоо үчүн чектөөлөр. Натыйжада, аскердик күчтөр да, согуштар да негизинен кыйратуучу экологиялык мурастарды калтырды. Аскердик күчтөр казылып алынган отундун жогорку деңгээлин гана колдонбостон, ошондой эле терең уулуу жана булгоочу куралдарды жана артиллерияны, айлана-чөйрөгө туруктуу зыян келтирүүчү максаттуу инфраструктураны (мунай, өнөр жай, канализация кызматтары ж. жана курал-жарак.
АКШ империализминин тарыхы ошондой эле экологияны кыйратуунун бири болуп саналат, анын ичинде Маршалл аралдарында уланып жаткан өзөктүк булгануу, агент Оранжды Вьетнамда жайгаштыруу жана Иракта жана мурдагы Югославияда азайып кеткен уранды колдонуу. АКШдагы булганган жерлердин көбү аскердик объекттер жана Айлана-чөйрөнү коргоо агенттигинин Улуттук артыкчылыктуу суперфондунун тизмесине киргизилген.
Согуштан жана чыр-чатактардан жапа чеккен өлкөлөр ошондой эле башкаруунун бузулушунан узак мөөнөттүү кесепеттерге дуушар болушат, бул экологиялык эрежелерди бузуп, адамдарды жашоо үчүн өздөрүнүн айлана-чөйрөсүн бузууга мажбурлайт жана көбүнчө ресурстарды (мунай, минералдар ж. өтө кыйратуучу экологиялык практика жана адам укуктарын бузуу. Таң калыштуу эмес, кээде согуш "деп аталат"туруктуу өнүгүү тескерисинче'.
Ошондой эле, караныз: Конфликт жана Айлана-чөйрө Обсерваториясынын праймери: Согуш айлана-чөйрөгө кандай зыян келтирет
12. Гуманитардык жооптор үчүн аскерлер керек эмеспи?
Климаттык каатчылык маалында армияга инвестиция салуу үчүн негизги негиз катары алар климатка байланыштуу катастрофаларга жооп берүү үчүн керек болот жана көптөгөн мамлекеттер армияны ушундай жол менен жайгаштырууда. 2013-жылы ноябрда Филиппинди кыйраткан "Хайян" тайфунунан кийин АКШ армиясы анын туу чокусуна орнотулган, 66 аскердик учак жана 12 деңиз флотунун кемеси жана 1,000ге жакын аскер кызматкерлери жолдорду тазалоого, гуманитардык кызматкерлерди ташууга, жардам берүүчү материалдарды бөлүштүрүүгө жана адамдарды эвакуациялоого. 2021-жылдын июль айында Германиядагы суу каптоо учурунда немис армиясы [Bundeswehr] селден коргонууну бекемдөөгө, адамдарды куткарууга жана суулар тартылып баратканда тазалоого жардам берди. Көптөгөн өлкөлөрдө, атап айтканда, кирешеси төмөн жана орто мамлекеттерде, учурда аскерий күчтөр каргашалуу окуяларга жооп бере турган дарамети, персоналы жана технологиялары бар жалгыз мекеме болушу мүмкүн.
Аскерлердин гуманитардык роль ойной алышы бул милдет үчүн эң мыкты мекеме дегенди билдирбейт. Кээ бир аскер башчылары куралдуу күчтөрдүн согушка даярдануудан алаксытып, гуманитардык аракеттерге аралашуусуна каршы. Алар ролду кабыл алса дагы, аскерлердин өзгөчө чыр -чатактуу кырдаалдарда же гуманитардык жооптор аскердик стратегиялык максаттарга дал келген учурларда гуманитардык жоопторго өтүү коркунучу бар. АКШнын тышкы саясат боюнча эксперти Эрик Баттенберг конгресстин журналында ачык мойнуна алгандай, Hill "Аскердик кырсыктан жапа чеккендерге жардам берүү гуманитардык гана эмес, ал АКШнын тышкы саясатынын бир бөлүгү катары дагы чоң стратегиялык императивге кызмат кыла алат".
Бул гуманитардык жардам жашыруун күн тартибин алып келет дегенди билдирет - минималдуу жумшак күчтү болжолдоп, бирок көп учурда демократияны жана адам укуктарын коргоп, күчтүү өлкөнүн кызыкчылыктарына кызмат кылуу үчүн региондорду жана өлкөлөрдү активдүү түрдө түзүүгө умтулат. АКШ кансыз согуштун алдында, учурунда жана андан кийин Латын Америкасында, Африкада жана Азияда бир нече "ыплас согуштарды" козголоңчуларга каршы аракеттердин бир бөлүгү катары колдонгон. Акыркы жыйырма жылда АКШ менен НАТОнун аскердик күчтөрү Афганистан менен Иракта жардам көрсөтүү жана реконструкциялоо менен бирге курал -жарак жана күчтөрдү жайгаштырган аскердик -жарандык операцияларга абдан катышты. Бул көбүнчө аларды гуманитардык иштердин тескерисинче кылууга алып келген. Иракта бул аскердик укук бузууларга алып келди Ирактагы Баграм аскерий базасында туткундарга карата кеңири зомбулук. Үйдө болсо да, аскерлерди жайгаштыруу Жаңы Орлеан аларды айласы кеткен тургундарды атууга алып келди расизм жана коркуу күчөгөн.
Аскердик кийлигишүү жарандык гуманитардык жардам кызматкерлеринин көз карандысыздыгын, бейтараптыгын жана коопсуздугун бузушу мүмкүн, бул аларды аскердик козголоңчу топтордун бутасы болуп калышы ыктымал. Аскердик жардам көбүнчө жарандык жардам операцияларына караганда кымбатыраак болуп, чектелген мамлекеттик ресурстарды армияга бурат. The тенденциясы терең тынчсызданууну жаратты Кызыл Крест/Жарым Ай жана Чек арасыз Дарыгерлер сыяктуу агенттиктердин арасында.
Ошентсе да, аскерлер климаттык кризис учурунда бир кыйла кеңири гуманитардык ролун элестетет. Аскердик -талдоо борборунун 2010 -жылдагы отчету, Климаттын өзгөрүшү: АКШнын аскердик гуманитардык жардамына жана кырсыкка жооп кайтарууга болгон талаптарга потенциалдуу таасирлери, Климаттын өзгөрүүсүнүн стресстери аскердик гуманитардык жардамды гана талап кылбастан, өлкөлөрдү турукташтыруу үчүн кийлигишүүнү талап кылат деп ырастайт. Климаттын өзгөрүшү туруктуу согуштун жаңы негиздемеси болуп калды.
Өлкөлөргө эффективдүү табигый кырсыктар менен күрөшүү командалары, ошондой эле эл аралык тилектештик керек болору шексиз. Бирок бул аскерге байланып калуунун кажети жок, тескерисинче, карама -каршы келген максаттары жок, жалгыз гуманитардык максаты бар күчөтүлгөн же жаңы жарандык күчтөрдү камтышы мүмкүн. Мисалы, Кубанын ресурстары чектелүү жана блокада шартында абдан натыйжалуу Жарандык коргонуунун структурасын иштеп чыккан Ар бир жамаатта орнотулган эффективдүү мамлекеттик байланыштар жана эксперттик метеорологиялык кеңештер ага бай кошуналарына караганда аз жаракат алган жана каза болгон көптөгөн бороон-чапкындардан аман өтүүгө жардам берген. 2012-жылы "Сэнди" бороону Кубаны да, АКШны да каптаганда, Кубада болгону 11 адам каза болсо, АКШда 157 адам каза болгон. Германия да жарандык түзүлүшкө ээ, Technisches Hilfswerk/THW) (Техникалык жардам боюнча федералдык агенттик) негизинен табигый кырсыктарга жооп берүү үчүн колдонулган ыктыярчылар менен иштейт.
13. Курал-жарак жана коопсуздук компаниялары климаттык кризистен кантип пайда көрүшүүдө?
"Менин оюмча, [климаттын өзгөрүшү] [аэрокосмостук жана коргонуу] өнөр жайы үчүн реалдуу мүмкүнчүлүк", - деди 1999-жылы Улуу Британиянын илим жана инновациялар боюнча мамлекеттик министри жана стратегиялык коргонууну реформалоо боюнча мамлекеттик министри болгон Лорд Дрейсон. Ал жаңылган эмес. Акыркы он жылдыкта курал -жарак жана коопсуздук тармагы дүркүрөп өнүккөн. Жалпы курал өнөр жайын сатуу, мисалы 2002-жылдан 2018-жылга чейин эки эсеге көбөйгөн, 202 миллиард доллардан 420 миллиард долларга чейин, сыяктуу көптөгөн ири курал -жарак өнөр жайлары менен Lockheed Martin жана Airbus өз бизнесин чек араны башкаруудан баштап коопсуздуктун бардык ареналарына олуттуу түрдө жылдырышты ички көзөмөлгө. Ал эми өнөр жай климаттын өзгөрүшү жана ал жараткан кооптуулук аны ого бетер күчөтөт деп күтөт. 2021-жылдын май айындагы отчетунда, Marketandmarkets улуттук коопсуздук өнөр жайы үчүн гүлдөп пайда алдын ала себеби «динамикалык климаттык шарттар, табигый кырсыктардын күчөшү, өкмөттүн коопсуздук саясатына басым жасоосу». Бул чек ара коопсуздугу тармагы жыл сайын 7% га өсүшү күтүлүүдө жана кененирээк жыл сайын 6 процентке ички коопсуздук енер жайы.
Өнөр жай ар кандай жолдор менен киреше табууда. Биринчиден, ал негизги аскердик күчтөрдүн фоссилдүү отундарга таянбаган жана климаттын өзгөрүүсүнө таасирдүү болгон жаңы технологияларды иштеп чыгуу аракеттерине акча табууну көздөп жатат. Мисалы, 2010-жылы Боинг Пентагондон "SolarEagle" деп аталган пилотсуз учакты иштеп чыгуу үчүн 89 миллион долларлык келишимге ээ болгон, QinetiQ жана Ньюкасл университетинин өнүккөн электрдик дисктер борбору менен чыныгы учакты куруу үчүн. "Жашыл" технология катары каралуунун артыкчылыгы бар, ошондой эле күйүүчү май куюуга муктаж болбогондуктан, узак убакыт бою туруу мүмкүнчүлүгү бар. Lockheed Martin АКШ Ocean Aero менен күн энергиясы менен иштөөчү суу астында сүзүүчү кемелерди жасоо үчүн иштеп жатат. Көпчүлүк ТНКлар сыяктуу эле, курал -жарак компаниялары да, жок эле дегенде, жылдык отчетторуна ылайык, айлана -чөйрөгө тийгизген таасирин азайтуу боюнча аракеттерин алга жылдырууну каалашат. Чыр -чатактын экологиялык кыйроолорун эске алганда, алардын жашылдануусу Пентагон менен 2013 -жылы инвестициялоодо сюрреализмге айланат. Коргошунсуз ок чыгарууга 5 миллион доллар АКШ армиясынын басма сөз катчысынын сөзү менен айтканда, "сизди өлтүрүшү мүмкүн же сиз бутага атсаңыз болот жана бул экологиялык коркунуч эмес".
Экинчиден, ал климаттык кризистен келип чыккан келечектеги коопсуздуктун алдын алуу менен өкмөттүн бюджеттеринин көбөйүшүнө байланыштуу жаңы келишимдерди күтөт. Бул курал-жарактарды, чек ара жана байкоочу жабдууларды, полицияны жана ички коопсуздукту камсыздоочу өнүмдөрдү сатууну күчөтөт. 2011 -жылы Вашингтондогу экинчи Энергетикалык Айлана -чөйрөнү коргоо жана коопсуздук (E2DS) конференциясы коргонуу өнөр жайын экологиялык рынокторго жайылтуунун потенциалдуу мүмкүнчүлүктөрү жөнүндө кубанычтуу болгон, алар коргонуу рыногунун сегиз эсе чоңдугун айтышкан. "аэрокосмостук, коргонуу жана коопсуздук сектору дээрлик он жыл мурун жарандык/мекендик коопсуздук бизнеси күчтүү пайда болгондон бери анын эң маанилүү чектеш рыногуна айлана турган нерсени чечүүгө даярданып жатат". Локхид Мартин анын 2018 туруктуулук отчету мүмкүнчүлүктөрдү билдирет, 'жеке сектордун да геосаясий туруксуздукка жана экономикага жана коомго коркунуч туудурган окуяларга жооп кайтарууда ролу бар' деп айтты.
14. Климат коопсуздугу боюнча баяндамалардын ички жана полициялык иштерге таасири кандай?
Улуттук коопсуздук көз караштары эч качан сырткы коркунучтарга гана тиешелүү эмес ички коркунучтар жөнүндөанын ичинде негизги экономикалык таламдарга. Мисалы, 1989-жылы Британиянын Коопсуздук Кызматы Актысында коопсуздук кызматына мамлекеттин "экономикалык жыргалчылыгын коргоо" милдети жүктөлгөн; АКШнын 1991-жылдагы Улуттук Коопсуздук Билими Мыйзамы улуттук коопсуздук менен "Америка Кошмо Штаттарынын экономикалык жыргалчылыгы" ортосунда түз байланыш түзөт. Бул жараян 9 -сентябрдан кийин полиция мекенди коргоонун биринчи сабы катары карала баштаганда тездеди.
Бул жарандык толкундоолорду башкаруу жана климаттын өзгөрүүсү жаңы фактор катары каралып жаткан ар кандай туруксуздукка даяр болуу дегенди түшүндүрөт. Бул коопсуздук кызматтарын полициядан түрмөлөргө чейин чек арачыларга чейин көбөйтүү үчүн дагы бир драйвер болуп калды. Бул "кризистик менеджмент" жана "өз ара аракеттенүү" деген жаңы мантрага ээ болду, коомдук тартип жана "коомдук баш аламандык" (полиция), "кырдаалдык маалымдуулук" (чалгындоо) сыяктуу коопсуздук менен алектенген мамлекеттик органдарды жакшыраак интеграциялоо аракети менен. чогултуу), ийкемдүүлүк/даярдык (жарандык пландаштыруу) жана өзгөчө кырдаалдарга жооп берүү (анын ичинде биринчи жооп берүүчүлөр, терроризмге каршы; химиялык, биологиялык, радиологиялык жана өзөктүк коргонуу; инфраструктураны коргоо, аскердик пландоо ж. 'структуралары.
Бул ички коопсуздук күчтөрүн милитаризациялоонун күчөшү менен коштолгондугун эске алсак, бул мажбурлоочу күчтөр барган сайын сыртка да, ичкериге да багытталганын билдирет. Мисалы, АКШда Коргоо министрлиги бар 1.6 миллиард доллардан ашык аскердик техниканы өткөрүп берди 9 -сентябрдан бери 11 программасы аркылуу бүт өлкө боюнча бөлүмдөргө. Жабдууга минага каршы 1033төн ашык бронетранспортёрлор же MRAP кирет. Полиция күчтөрү дагы көп сандагы байкоочу жабдууларды, анын ичинде дрондорду сатып алышты. байкоо учактары, уюлдук телефондорго көз салуу технологиясы.
Милитаризация полициянын жообунда ойнойт. АКШда полициянын SWAT рейддери кескин көбөйдү 3000 -жылдары жылына 1980, 80,000 -жылы жылына 2015 XNUMX, көбүнчө үчүн баңгизаттарды издөө жана пропорционалдуу түрдө түстүү адамдарга багытталган. Дүйнө жүзү боюнча, мурда изилденгендей, полиция жана жеке коопсуздук фирмалары көбүнчө экологиялык активисттерди репрессиялоого жана өлтүрүүгө катышышат. Милитаризация барган сайын климаттын жана экологиялык активисттерди бутага алып, климаттын өзгөрүшүн токтотууга багытталган, коопсуздук чечимдери кандайча негизги себептерди чече албастыгын, бирок климаттык кризисти тереңдете аларын баса белгилейт.
Бул милитаризация өзгөчө кырдаалдарга да кирет. Ички коопсуздук департаменти 2020 -жылы "терроризмге даярдыкты" каржылоо ошол эле каражаттарды «терроризм актыларына байланышпаган башка коркунучтарга карата күчөтүлгөн даярдык» үчүн колдонууга мүмкүндүк берет. The Критикалык инфраструктураны коргоо боюнча Европа программасы (EPCIP) Ошондой эле инфраструктураны климаттын өзгөрүүсүнүн таасиринен коргоо үчүн "терроризмге каршы" алкагында стратегиясын камтыйт. 2000-жылдардын башынан бери көптөгөн бай мамлекеттер климаттык кырсыктарда колдонулушу мүмкүн болгон жана демократиялык жоопкерчиликте кеңири масштабдагы жана чектелүү болгон өзгөчө кырдаалдын актыларын кабыл алышты. 2004 -жылдагы Улуу Британиянын 2004 -жылдагы Жарандык Күтүүсүздүктөр Актысы, мисалы, "өзгөчө кырдаалды" "Улуу Британиядагы бир жердин" "адамдын жыргалчылыгына олуттуу зыян келтирүү" же "айлана -чөйрөгө" коркунуч келтирүүчү "окуя же кырдаал" катары аныктайт. Бул министрлерге парламентке кайрылбастан "чукул эрежелерди" киргизүүгө мүмкүндүк берет, анын ичинде штатка чогулуштарга тыюу салууга, саякатка тыюу салууга жана "башка көрсөтүлгөн иштерге" тыюу салуу.
15. Климат коопсуздугунун күн тартиби тамак -аш жана суу сыяктуу башка ареналарды кандайча калыптандырууда?
Коопсуздуктун тили жана алкагы саясий, экономикалык жана социалдык жашоонун ар бир тармагына, айрыкча суу, азык -түлүк жана энергетика сыяктуу негизги жаратылыш ресурстарын башкарууга байланыштуу. Климаттык коопсуздук сыяктуу эле, ресурстардын коопсуздугунун тили ар кандай мааниге ээ, бирок окшош тузактарга ээ. Бул климаттын өзгөрүшү бул маанилүү ресурстарга жетүүнүн алсыздыгын жогорулатат жана "коопсуздукту" камсыз кылуу биринчи орунда турат деген сезим менен шартталган.
Тамак-ашка жана сууга жетүү климаттын өзгөрүшүнө таасир эте турганына, албетте, күчтүү далилдер бар. IPCC 2019-ж Климаттын өзгөрүшү жана жер боюнча атайын баяндама климаттын өзгөрүшүнө байланыштуу 183 -жылга чейин ачкачылык коркунучу бар 2050 миллион кошумча кишинин көбөйүшүн болжолдойт. The Глобалдык Суу Институту 700-жылга чейин дүйнө жүзү боюнча 2030 миллион адам суу тартыштыгынан улам жер которуштурууга дуушар болушу мүмкүн деп болжолдойт. Мунун көбү климаттын өзгөрүшүнөн эң көп жабыр тарткан тропикалык аз кирешелүү өлкөлөрдө орун алат.
Бирок, көптөгөн белгилүү актерлор тамак-аш, суу же энергетикалык "коопсуздук" жөнүндө эскерткени байкалат. окшош улутчулдук, милитаристтик жана корпоративдик логиканы айтуу климаттын коопсуздугу боюнча талаш -тартыштар үстөмдүк кылат. Коопсуздукту жактоочулар тартыштыкты кабыл алышат жана улуттук жетишсиздиктин коркунучун эскертишет жана көбүнчө рыноктун корпоративдик чечимдерин жайылтышат жана кээде коопсуздукту кепилдөө үчүн аскерлерди колдонууну коргошот. Коопсуздукту чечүү жолдору камсыздоону максималдуу көбөйтүүгө багытталган стандарттуу рецептке ылайык келет – өндүрүштү кеңейтүү, көбүрөөк жеке инвестицияларды стимулдаштыруу жана тоскоолдуктарды жеңүү үчүн жаңы технологияларды колдонуу. Тамак-аш тармагында, мисалы, бул климаттык акылдуу айыл чарбанын пайда болушуна алып келди, бул температуранын өзгөрүшүнүн шартында түшүмдүүлүктү жогорулатууга багытталган, AGRA сыяктуу альянстар аркылуу киргизилип, ири агроөнөр жай корпорациялары алдыңкы ролду ойнойт. Суу жагынан ал суунун каржыланышына жана менчиктештирилишине түрткү берди, анткени базар жетишсиздикти жана үзгүлтүктөрдү башкаруу үчүн эң жакшы жайгаштырылган.
Бул процессте энергетика, тамак-аш жана суу системаларында орун алган адилетсиздиктер көз жаздымда калып, сабак алынбайт. Бүгүнкү күндө тамак-ашка жана сууга жетүүнүн жетишсиздиги жетишсиздиктин функциясы эмес, корпоративдик үстөмдүк кылган тамак-аш, суу жана энергетика тутумдары жеткиликтүүлүккө караганда кирешеге артыкчылык бергенинин натыйжасы. Бул система ашыкча керектөөгө, экологиялык жактан зыян келтирүүчү системаларга жана аз гана бир ууч компаниялар тарабынан көзөмөлдөнгөн ысырапкорчулукка жол берген жана бир нече адамдардын муктаждыктарын тейлеген жана көпчүлүккө толук мүмкүнчүлүк бербей койгон. Климаттык кризис учурунда бул түзүмдүк адилетсиздик сунуштун көбөйүшү менен чечилбейт, анткени бул адилетсиздикти кеңейтет. Мисалы, ADM, Bunge, Cargill жана Louis Dreyfus төрт гана компания дүйнөлүк дан соодасынын 75-90 пайызын көзөмөлдөйт. Корпоративдик тамак-аш системасы ири кирешеге карабастан 680 миллионго таасир эткен ачкачылыкты чече албаса гана эмес, ал эми парник газдарынын эмиссиясынын 21-37% түзөт.
Корпоративдик коопсуздуктун көз карашынын бузулушу тамак-аш жана суу боюнча көптөгөн жарандардын кыймылдарын тамак-ашка, сууга жана эгемендүүлүккө, демократияга жана адилеттүүлүккө үндөшүнө алып келди. негизги ресурстарга, өзгөчө климаттын туруксуздугу учурунда. Азык-түлүктүн эгемендиги үчүн кыймылдар, мисалы, элдердин коопсуз, ден-соолукка пайдалуу жана маданий жактан ылайыктуу тамак-ашты өз аймагында жана ага жакын жерде туруктуу жолдор менен өндүрүү, бөлүштүрүү жана керектөө укугун талап кылууда – бардык маселелер «азык-түлүк коопсуздугу» термини менен көңүл бурулбайт жана негизинен антитетикалык. дүйнөлүк агроөнөр жайынын кирешеге умтулуусуна.
Ошондой эле караңыз: Borras, S., Franco, J. (2018) Агрардык климаттык адилеттүүлүк: Императив жана мүмкүнчүлүк, Амстердам: Трансулуттук институт.
Hands Off the Land (2016), Планетаны муздатуу: Фронттук жамааттар күрөштү жетектейт: Жер жана суу күрөшүнүн глобалдык конвергенциясынын үнү
Сүрөт насыясы Фелипе Вернек – Аском/Ибама (CC BY 2.0)
16. Коопсуздук деген сөздү сактап кала алабызбы?
Коопсуздук, албетте, көптөр талап кыла турган нерсе болот, анткени бул маанилүү нерселерге кам көрүү жана коргоо боюнча жалпы каалоону чагылдырат. Көпчүлүк адамдар үчүн коопсуздук – бул татыктуу жумушка ээ болуу, жашаган жери, саламаттыкты сактоо жана билим алуу мүмкүнчүлүгү жана өзүн коопсуз сезүү дегенди билдирет. Демек, жарандык коом топтору эмне үчүн «коопсуздук» деген сөздөн баш тартууну каалабай жатканын түшүнүү оңой. анын ордуна реалдуу коркунучтарды камтуу жана артыкчылык берүү үчүн анын аныктамасын кеңейтүү адамдын жана экологиянын жыргалчылыгына. Климаттык кризиске дээрлик эч бир саясатчылар татыктуу олуттуу мамиле жасабай жаткан учурда, экологдор зарыл болгон аракеттерди көрүү жана камсыз кылуу үчүн жаңы алкактар жана жаңы союздаштарды табууга аракет кылышы да түшүнүктүү. Эгерде биз коопсуздуктун аскерлештирилген чечмелөөнү адамдардын коопсуздугуна багытталган көз караш менен алмаштыра алсак, бул, албетте, чоң жетишкендик болмок.
Улуу Британия сыяктуу буга аракет кылган топтор бар Коопсуздукту кайра ойлонуу демилгеси, Роза Люксембург Институту жана анын сол коопсуздукту көрүү боюнча иштери. TNI ошондой эле бул боюнча кээ бир иштерди аткарды террорго каршы согушка альтернативалуу стратегия. Бирок дүйнө жүзү боюнча күчтүү дисбаланстын контекстинде бул татаал рельеф. Ошентип, коопсуздуктун айланасындагы маанилердин бүдөмүк болушу көбүнчө күчтүүлөрдүн кызыкчылыгына кызмат кылат, мамлекетке багытталган милитаристтик жана корпоративдик чечмелөө адамдык жана экологиялык коопсуздук сыяктуу башка көз караштарды жеңип чыгат. Эл аралык мамилелер боюнча профессор Оле Уивер айткандай, “белгилүү бир өнүгүүнү коопсуздук маселеси деп атаганда, “мамлекет” өзгөчө укукту талап кыла алат, ал акыркы учурда ар дайым мамлекет жана анын элитасы тарабынан аныкталат”.
Же, коопсуздукка каршы окумуштуу Марк Неоклеус ырастагандай, "Коомдук жана саясий бийликтин секьюритирлөө суроолору, мамлекетке каралып жаткан маселелер боюнча чыныгы саясий иш-аракеттерди жүргүзүүгө мүмкүндүк берүүчү, социалдык үстөмдүктүн учурдагы формаларынын күчүн бекемдөө жана эң эле аз либералдык демократиялык процедуралардын кыска туташуусун актоо. Маселени секьюритизациялоонун ордуна, биз аларды коопсуз эмес жолдор менен саясатташтыруунун жолдорун издешибиз керек. "Коопсуздуктун" бир мааниси "качып кутула албайт" экенин эстен чыгарбоо керек: биз мамлекеттик бийлик жана жеке менчик жөнүндө ойлонуудан качышыбыз керек, бул категориялар бизди качып кете албайт ". Башкача айтканда, коопсуздук алкактарын артта калтыруу жана климат кризисине туруктуу адилеттүү чечимдерди берүүчү ыкмаларды кабыл алуу үчүн күчтүү аргумент бар.
Ошондой эле караңыз: Neocleous, M. and Rigakos, GS eds., 2011. Анти-коопсуздук. Red Quill китептери.
17. Климат коопсуздугуна альтернатива кандай?
Климаттын өзгөрүшүнүн таасири өзгөрбөстөн, биринчи кезекте климаттык кризиске алып келген динамика менен түзүлөөрү анык: топтолгон корпоративдик бийлик жана жазасыздык, күчөгөн армия, барган сайын репрессивдүү коопсуздук мамлекети, жакырчылыктын жана теңсиздиктин өсүшү, демократиянын жана саясий идеологиялардын ач көздүктү, индивидуализмди жана керектөөчүлүктү алсыратуу формаларын начарлатууда. Булар саясатта үстөмдүк кыла берсе, климаттын өзгөрүшүнүн таасири бирдей адилетсиз жана адилетсиз болот. Учурдагы климаттык кризисте баарына жана өзгөчө аялуу катмарга коопсуздукту камсыз кылуу үчүн, бул күчтөрдү күчөтүүнүн ордуна, каршы туруу акылдуулукка жатат. Мына ошондуктан көптөгөн коомдук кыймылдар климат коопсуздугуна эмес, климаттык адилеттүүлүккө кайрылышат, анткени системалуу трансформация - келечекке улантуу үчүн адилетсиз чындыкты камсыздоо гана эмес.
Баарынан маанилүүсү, адилеттүүлүк Жашыл Жаңы Келишимдин же Эко-Социалдык Пактын линиясы боюнча эң бай жана эң булганган өлкөлөрдүн эмиссиясын кыскартуунун шашылыш жана комплекстүү программасын талап кылат. жана Глобалдык Түштүк жамааттары. Бул байлыкты улуттук жана эл аралык деңгээлде чоң кайра бөлүштүрүүнү жана климаттын өзгөрүшүнүн таасирине эң аярлуу болгон адамдардын артыкчылыктарын талап кылат. Эң бай элдер аз жана орто кирешелүү өлкөлөргө убада кылган (жана дагы эле жеткире элек) каржылык климат бул тапшырмага толук жооп бербейт. Акча агымынан башка жакка кеткен Дүйнөлүк аскердик чыгымдар 1,981 миллиард доллар климаттын өзгөрүшүнүн кесепеттерине тилектештикке негизделген реакцияга карата биринчи жакшы кадам болмок. Ошо сыяктуу эле, оффшордук корпоративдик пайдага салык жылына 200-600 миллиард доллар чогулта алат климаттын өзгөрүшүнөн эң көп жабыр тарткан аялуу жамааттарды колдоо.
Кайра бөлүштүрүүдөн тышкары, биз глобалдык экономикалык тартиптин алсыз жерлерин чечүүгө киришишибиз керек, бул климаттын туруксуздугу күчөгөндө жамааттарды өзгөчө аялуу абалга алып келиши мүмкүн. Майкл Льюис жана Пэт Конати жамаатты “туруктуу” кылып жаткан жети негизги өзгөчөлүктү сунуштайт: көп түрдүүлүк, социалдык капитал, дени сак экосистемалар, инновациялар, кызматташуу, пикир алмашуу үчүн үзгүлтүксүз системалар жана модулдук (акыркысы бир нерсе бузулса, ал бузулбай турган системаны долбоорлоону билдирет). башка баарына таасир этет). Башка изилдөөлөр көрсөткөндөй, эң адилеттүү коомдор кризис учурунда дагы бир топ туруктуураак. Мунун баары азыркы глобалдашкан экономиканын түп -тамырынан бери өзгөрүүсүн издөө зарылдыгын көрсөтүп турат.
Климаттык адилеттүүлүк климаттын туруксуздугунан эң көп жабыр тарткандарды биринчи планга коюуну жана чечимдерди жетектөөнү талап кылат. Бул чечимдердин алар үчүн иштешин камсыз кылуу жөнүндө эмес, ошондой эле көптөгөн маргиналдашкан жамааттардын баарыбыздын башыбызга түшкөн кризиске жооптору бар. Дыйкандардын кыймылдары, мисалы, агроэкологиялык ыкмалары аркылуу климаттын өзгөрүшүнө агроөнөр жайга караганда туруктуураак экени далилденген тамак-аш өндүрүшүнүн системаларын практикада гана тим болбостон, алар топуракта көмүртекти көбүрөөк сактоодо жана биргелешип туруштук бере ала турган жамааттарды курууда. оор мезгилдер.
Бул чечимдерди кабыл алууну демократиялаштырууну жана эгемендүүлүктүн жаңы формаларынын пайда болушун талап кылат, бул сөзсүз түрдө аскерлердин жана корпорациялардын бийлигин жана көзөмөлүн кыскартууну, жарандардын жана жамааттардын алдында бийликти жана жоопкерчиликти жогорулатууну талап кылат.
Акыр-аягы, климаттык адилеттүүлүк чыр-чатакты чечүүнүн тынч жана зомбулуксуз формаларына негизделген мамилени талап кылат. Климаттын коопсуздук пландары коркунуч жөнүндө баяндоолорду жана белгилүү бир топ гана жашай ала турган нөлдүк дүйнөнү азыктандырат. Алар чыр-чатакты болжолдойт. Климаттын адилеттүүлүгү анын ордуна чыр-чатактар күч колдонбостон чечилүүчү жана аялуу корголгон жамааттык гүлдөп өнүгүүгө мүмкүндүк берген чечимдерди издейт.
Булардын баарында биз тарых бою катастрофалар көп учурда адамдардын эң жакшы жактарын алып келип, неолиберализм менен авторитаризм азыркы саясий системалардан ажыраткан тилектештикке, демократияга жана жоопкерчиликке негизделген мини, эфемердик утопиялык коомдорду жаратканына үмүттөнсөк болот. Ребекка Солнит муну каталогго салган Тозоктогу бейиш анда ал 1906-жылдагы Сан-Францискодогу жер титирөөдөн 2005-жылы Жаңы Орлеанды суу каптаганга чейинки беш чоң кырсыкты терең изилдеген. Ал белгилегендей, мындай окуялар өзүнөн өзү эч качан жакшы болбосо да, алар «дүйнө дагы кандай болорун ачып бере алат – бул үмүттүн, кең пейилдиктин жана тилектештиктин күчүн ачып берет. Ал өз ара жардамды демейки иштөө принциби катары, ал эми жарандык коом сахнада жокто канатта күткөн нерсе катары ачып берет».
Ошондой эле караңыз: Бардык ушул темалар боюнча көбүрөөк маалымат алуу үчүн китепти сатып алыңыз: N. Buxton and B. Hayes (Eds.) (2015) Коопсуз жана ээликтен ажырагандар: Аскердик жана корпорациялар климаттын өзгөргөн дүйнөсүн кантип калыптандырууда. Pluto Press жана TNI.
Ыраазычылык: Саймон Далбиге, Тамара Лоринчке, Жозефина Валескеге, Ниамга рахмат Жок Бхриаин, Вендела де Вриз, Дебора Иад, Бен Хейс.
Бул отчеттун мазмуну булагы толук көрсөтүлгөн шартта коммерциялык эмес максаттарда келтирилиши же кайра чыгарылышы мүмкүн. TNI бул отчеттун көчүрмөсүн же шилтемесин алуу үчүн ыраазы болот.
.jpg){kind=link}