Роберт Фантина тарабынан, World BEYOND War, October 27, 2022
Демократиялык конгресстин мүчөсү, Прогрессивдүү Кавустун төрагасы Прамила Джаяпал жакында конгресстин мүчөлөрү тараткан жана Өкүлдөр палатасынын отуз мүчөсү кол койгон билдирүүсүн артка кайтарды. Алгачкы билдирүү Демократиялык партиянын көптөгөн мүчөлөрүнүн катуу ыйын, ыйын жана тиштерин кычыратып, аны тез арада жокко чыгарууну талап кылды.
Прогрессивдүү Кавкус Конгресстеги демократтардын арасында мындай нааразычылыкты жараткан эмне деди? Мындай талаш-тартыштарды жараткан билдирүүдө кандай чектен чыккан, солчул сунуш айтылды?
Кокус муну сунуш кылууга тайманбастыгы бар эле: Прогрессивдүү Кокус президент Джо Байденди Украинага каршы согушту токтотуу үчүн орус өкмөтү менен сүйлөшүүгө чакырды. Бул жерде адепсиз каттын негизги бөлүгү болуп саналат:
"Украина жана дүйнө үчүн бул согуш жараткан кыйроону, ошондой эле катастрофалык эскалациялоо коркунучун эске алуу менен, биз ошондой эле узакка созулган чыр-чатакты болтурбоо Украинанын, АКШнын жана дүйнөнүн кызыкчылыгына жооп берет деп ишенебиз. Ушул себептен улам, биз сизди АКШ Украинага көрсөткөн аскердик жана экономикалык колдоону активдүү дипломатиялык түрткү менен бириктирип, ок атышууну токтотуу үчүн реалдуу негизди издөө аракетин эки эсеге көбөйтүүгө чакырабыз.
Каарданууну түшүнсө болот: эмне үчүн бул жийиркеничтүү практикага - дипломатияга - бомбалар жумушту бүтүрөт? Ал эми прогрессивдүү партия үчүн мындай нерсени орто мөөнөттүү шайлоого жакын сунуш кылганы кечиримсиз! Республикачылар Украинага миллиарддаган акча жөнөтүлбөй жаткандыктан, дипломатия идеясы алардын колуна тийет! Жана биз ар дайым эстен чыгарбашыбыз керек, ар бир шайлоонун түпкү максаты, ыйык таламы – бийликте турган партия бийликте кала турган статус-квонун сакталышы.
Прогрессивдүү Кавустун катына жооп катары, CNN аналитикасы баш макаланы жарыялады: 'Путин Вашингтондо ушул учурду карап жана күтүп жатат.' Бул күлкүлүү макалада Путин “... Вашингтондогу эң сонун консенсустун сыныгын көрүп, үмүт кылып жатканы айтылат. Президент Джо Байден Украинадагы демократияны коргоо үчүн колдон келгендин баарын кылуу зарылчылыгы жөнүндө”. Эми бул «анализге» ылайык, ал сынык пайда болду. («Украинадагы демократия» деген тема башка очерк).
Прогрессивдүү Кавустун билдирүүсүндө АКШнын аскерий колдоосунан баш тартуу сунуш кылынбагандыгын эске алыңыз (болушу керек). Бул жөн гана АКШ өкмөтүн согушту токтотуу үчүн дипломатиялык аракеттер менен колдоо көрсөтүүгө үндөдү. Бирок, жок, бул жөн эле өтө радикалдуу идея жана аны кайра алып салууга туура келди, ал тууралуу эки тараптуу билдирүүлөр “кокусунан” жөнөтүлдү.
Келгиле, бир мүнөткө Прогрессивдүү Кавказдын сунушу, эгерде күчүнө кирсе, анда төмөндөгүлөргө алып келиши мүмкүн болгон "бузушту" карап көрөлү:
- Бейкүнөө эркектердин, аялдардын жана балдардын өлүмү кыскарышы мүмкүн. Эгер АКШнын өкмөт өкүлдөрү Орусиядагы кесиптештери менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзсө, кыргын токтошу мүмкүн.
- Украинанын инфраструктурасы дагы зыянга учурабашы мүмкүн. Туруктуу жана иштей турган жолдор, үйлөр, көпүрөлөр жана башка маанилүү курулуштар ушундай бойдон калышы мүмкүн.
- Ядролук согуштун коркунучу бир кыйла азайтылышы мумкун. Учурдагы согуш Орусия менен Украина менен чектелсе да, өзөктүк согуш дүйнөнүн көп бөлүгүн каптайт. «Чектелген» ядролук согуш женундегу кеп сандаган кеп экендигин эстен чыгарбоо керек. Ар кандай өзөктүк согуш экологияны болуп көрбөгөндөй кыйроого алып келет, ал эми АКШ Хиросима менен Нагасакини бомбалагандан бери белгисиз өлүм менен азапка алып келет.
- НАТОнун күчүн чектөөгө болот, бул аны бүткүл дүйнөдөгү тынчтыкка коркунучту бир аз азайтат. Анын экспансиясы, азыр кошумча өлкөлөргө көчүп, токтоп калышы мүмкүн, бул планетанын бардык жеринде тез арада согуш баштоо мүмкүнчүлүгүн азайтат.
Бирок, жок, демократтар Орусияга карата “алсыз” болуп көрүнбөшү керек, өзгөчө орто мөөнөттүү шайлоого жакын.
Биз АКШ Украинага согуш жүргүзүү үчүн жөнөткөн 17 миллиард долларды АКШнын чек араларында эмне кыла аларын карап чыгышыбыз мүмкүн.
- АКШ калкынын болжол менен 10% жакырчылыктын чегинен төмөн жашайт, бул абсурд, АКШ жараткан стандарт. Төрт адамдан турган үй-бүлөнүн жакырчылык деңгээли жылына 35,000 XNUMX доллардан бир аз төмөн. Мындай кирешеси бар төрт кишиден турган ар бир үй-бүлө ижара акысын, тамак-аш жардамын, коммуналдык кызматтарды, транспортту, медициналык жардамды ж.б. талап кылат. Шайланган чиновниктер ар дайым бюджетти тең салмактоо үчүн “укук” программаларын кыскартуу керектигин айтышат. Балким, адамдар АКШда кандайдыр бир деңгээлде татыктуу жашоого мүмкүнчүлүк берүү үчүн аскердик чыгымдарды кыскартуу керек
- Өлкө боюнча көптөгөн шаар ичиндеги мектептерде кышында жылуулук, суу түтүктөрү жана башка ушул сыяктуу «люкс» жок. Украинага жөнөтүлгөн акча бул керектөөлөрдү камсыз кылуу үчүн чоң жолго барышы мүмкүн.
- АКШнын көптөгөн шаарларынын тургундары крандарынан аккан сууну иче алышпайт. Бул көйгөйлөрдү оңдоо үчүн 17 миллиард доллардан азыраак каражат керектелет.
Эмне үчүн АКШ Конгресси, атүгүл 2022-жылы да дипломатия түшүнүгүн четке кагып жатканын суроо керек. Анын ар кандай эл аралык «кризиске» биринчи жообу – көбүнчө же АКШ тарабынан пайда болгон же ойлоп табылган – коркунучтар: санкциялар менен коркутуулар, согуш коркунучтары. 1830-жылдары мексикалык-америкалык согуш маалында президент Полк жөнүндө «ал дипломатиянын жакшы жактарын жек көрүп жүргөн» деп айтышкан. Бул дээрлик 200 жылдан бери өзгөргөн жок.
Кандайдыр бир өкмөттө компромисске баруу зарылдыгын түшүнөт, бирок, тилекке каршы, АКШда мыйзам чыгаруу аракети үчүн кабыл алынган нерселердин татаал иш-аракеттери жок, бирок анын аты боюнча Прогрессивдүү Кавкус прогрессивдүү мыйзам долбоорлорун киргизип, прогрессивдүү билдирүүлөрдү чыгарышы керек. Жогорудагы жарым-жартылай келтирилген билдирүү Конгрессти жамааттык кулакка түшүрө турган укмуштуудай, кескин концепция эмес. Анда жөн гана АКШ өзүнүн эл аралык (жана, бул жазуучу кошумчалайт, туура эмес колдонгон) күчү жана таасиринен улам, жок эле дегенде, азыркы согуштук аракеттерди токтотуу үчүн орус өкмөтү менен иштешүүгө аракет кылышы керек деп айтылат. Путиндин жана башка бардык дүйнөлүк лидерлердин АКШнын сөздөрүнө же иш-аракеттерине ишенүүгө эч кандай негизи жок экендиги, тилекке каршы, эч кандай мааниге ээ эмес. Прогрессивдүү Кокус бул сунушту киргизип, аны чакыртып алуу менен анын таасири же ишенимдүүлүгүн төмөндөттү.
Бул АКШдагы “башкаруу”: акылга сыярлык жана туура иштерди кылуунун кереги жок, бирок базага жаккан нерсени айтууга жана жасоого толук негиз бар. Мына ушундай жол менен кайра шайлануу керек жана Конгресстин көпчүлүк мүчөлөрү үчүн кептин баары ушул.
