Дөөтү Суонсон менен, World BEYOND War, Апрель 19, 2022
Эң жаман көйгөй – бул жасалма. Башкача айтканда, көптөгөн партиялар Владимир Путинди “согуш кылмыштары” үчүн соттошуунун себебин согушту токтотпоо үчүн дагы бир шылтоо – согуштун курмандыктары үчүн “адилеттүүлүк” зарылдыгын согуштун курмандыктарын көбөйтүү үчүн негиз катары колдонуп жатышат. Бул жерден Болумушту Республикасы:
«Европачыл «Голос» партиясынын украиналык парламентарийи Инна Совсун адилеттүүлүктүн зарылдыгы согушту токтотуу үчүн сүйлөшүүлөрдөн ашып түшөт деп эсептейт. "Менин түшүнүгүм боюнча, эгер биз келишимге жетишсек, биз аларды жазалоонун мыйзамдуу жол-жобосун сактай албайбыз", - деди ал маегинде, келишим мындай дооматтарды жокко чыгарышы мүмкүн экенин белгиледи. «Мен ата-энеси алардын көзүнчө өлтүрүлгөн балдар үчүн адилеттикти каалайм... [үчүн] апасы орус аскерлери тарабынан эки күн бою зордукталганына күбө болгон алты жашар бала. А эгер келишимге келсек, бул бала алган жараатынан каза болгон апасы үчүн эч качан адилеттикке жете албайт дегенди билдирет”».
Эгерде Инна Совсундун «түшүнүүсү» чындыгында чын болсо, анда ядролук согушка айланып кетүү коркунучу бар деп эсептелген согушту улантуу өтө алсыз иш болмок. Бирок ок атышпоо жана тынчтык келишими боюнча сүйлөшүүлөрдү Украина менен Орусия жасашы керек. АКШ жана АКШ баштаган Орусияга каршы санкцияларды жана АКШнын Украина өкмөтүнө тийгизген таасирин эске алганда, мындай сүйлөшүүлөрдү Украина, Орусия жана АКШ жүргүзүшү керек. Бирок бул субъекттердин эч кимиси кылмыш куугунтугун түзүүгө же жоюуга укукка ээ болбошу керек.
Батыштын ондогон кабарларында “Путинди соттотуу” жөнүндө ой жүгүртүү жеңүүчүнүн адилеттүүлүгүнө байланыштуу, ал эми жеңүүчү прокурор катары, же жок эле дегенде, жабырлануучу прокурордун башына орнотулган, АКШдагыдай эле. ички соттор иштеши керек деп эсептешет. Бирок Эл аралык кылмыш соту же Эл аралык сот олуттуу соттор катары иштеши үчүн алар өз алдынча чечим чыгарышы керек.
Албетте, бардыгы БУУнун Коопсуздук Кеңешинин беш туруктуу мүчөсүнүн жана алардын ветосунун кол астында, бирок Россия буга чейин вето укугуна ээ болуп турганда, АКШнын ветосу боюнча сүйлөшүүнүн эч кандай пайдасы жок. Балким, дүйнө Вашингтон каалагандай иштеши мүмкүн, бирок башка жол менен да иштеши мүмкүн. Согуш бүгүн бүтүп, кылмыш иши козголбостон келишим түзүлүшү мүмкүн.
АКШнын "согуш кылмыштары" үчүн куугунтуктоо жөнүндө кептери согушту токтотууну каалаган, орус өкмөтүн кулатууну каалаган, НАТОну андан ары кеңейтүүнү каалаган, көбүрөөк курал саткысы келген жана сыналгыга чыгууну каалаган көптөгөн адамдардан келип чыгууда. . Мыйзамдын үстөмдүгүн сактоонун себеби алар үчүн канчалык олуттуу экенине шектенүүгө негиз бар, ал башка себептердин ар бирин да алдыга жылдырат, ал тургай Орусияга каршы эки жүздүүлүк менен ишке ашырылышы мүмкүн. Бир гана Орусияга каршы эки жүздүүлүк менен жасалса, калганыбыз жакшы болот беле деген күмөн саноолор да бар.
Ал боюнча АКШнын Сенатында бир добуштан добуш берди, Путин жана анын кол алдындагылар «согуш кылмыштары» жана согуш кылмыштары («баскынчылык кылмышы» деп аталат) үчүн жоопко тартылышы керек. Адатта, "согуш кылмыштары" деген сөз согуштун өзү кылмыш экенине маска катары кызмат кылат. Батыш укук коргоо уюмдары, адатта, БУУнун Уставы жана байкап катуу тыюу салуу менен иштейт башка көптөгөн мыйзамдар согуштун өзүнө тыюу салып, согуш кылмыштарынын четинен чыгуу менен чектелет. Эгерде эки жүздүүлүк маселеси болбосо, акыры “агрессия кылмышы” үчүн кылмыш ишин козгоо чоң жетишкендик болмок. Эгер сиз тийиштүү юрисдикцияны жарыялап, аны ишке ашыра алсаңыз да, жана басып кирүүгө чейин түзүлгөн көп партиялуу эскалациядан өтүп кете алсаңыз да, жана 2018-жылга чейин башталган бардык согуштарды жарыялай алсаңыз да, ICC куугунтугуна жетпейт. Эң оор кылмыш, Америка Кошмо Штаттары жана союздаштары Ливияга, Иракка же Ооганстанга же башка жакка басып кирүүгө эркин экенин кеңири түшүнсө, бирок орустар африкалыктар менен бирге соттолсо, дүйнөлүк адилеттүүлүк үчүн эмне кылат?
Эгерде ЭКК 2018-жылдан бери жаңы согуштардын башталышын жана ондогон жылдар бою жүрүп жаткан согуштардагы өзгөчө кылмыштарды куугунтуктасачы? Мен ошол үчүн болмокмун. Бирок АКШ өкмөтү андай кылбайт. Россиянын азыркы талкууларындагы эң көрүнүктүү нааразычылыктардын бири – кассеталык бомбаларды колдонуу. АКШ өкмөтү аларды согуштарында колдонот жана Сауд Арабиясы сыяктуу союздаштарына өзү өнөктөш болгон согуштар үчүн берет. Сиз жөн гана эки жүздүүлүк менен барсаңыз болот, ал тургай азыркы согуш Украинада кассеталык бомбаларды колдонот орус баскынчыларына жана, албетте, ез элине каршы. Экинчи Дүйнөлүк Согушка кайтып келсек, жеңгендер жасабаган иштерди гана куугунтуктоо жеңүүчүнүн адилет практикасы.
Демек, Орусия жасаган жана Украина кылбаган нерселерди табышыңыз керек. Бул, албетте, мүмкүн. Ошолорду тандап, соттоп, жоктон жакшыраак деп жарыяласаңыз болот. Бирок бул эч нерседен жакшы болобу, АКШ өкмөтү чындап эле аны жактайбы деген ачык суроо. Булар ЭККны колдогону үчүн башка мамлекеттерди жазалаган, Эл аралык кылмыш сотунун кызматкерлерине санкция киргизген жана Ооганстандагы бардык тараптардын кылмыштары боюнча Эл аралык кылмыш сотунун иликтөөсүн жаап, Палестинага иш жүзүндө бөгөт койгон адамдар. МКК Россияда отурууга, калууга, алып келүүгө жана айланып өтүүгө ынтызар көрүнөт, бирок ал тил алчаактык менен бардык татаалдыктарды аралап, алгылыктуу темаларды гана аныктап, бардык ыңгайсыз кыйынчылыктардан алыс болуп, анын кеңселери эмес экенине кимдир бирөөнү ынандыра алабы? штаб-квартирасы Пентагондо?
Бир нече жума мурун Украина өкүл болгон Эл аралык соттун алдында бир дагы украиналык эмес, америкалык юрист, ошол кездеги президент Барак Обама Конгресске АКШнын Ливияга кол салуусуна бөгөт коюуга күчү жетпей турганын айтуу үчүн иштеген. Ошол эле юрист азыр дүйнөдө адилеттүүлүктүн эки стандарты бар-жогуна суроо бере турган Обамалык тайманбастыкка ээ - бири кичинекей өлкөлөр үчүн, экинчиси Орусия сыяктуу чоң өлкөлөр үчүн (ал тургай, ICJ бир кезде АКШ өкмөтүн өзүнүн кылмыштары үчүн чечкенин мойнуна алды. Никарагуа, бирок АКШнын екмету соттун чечимин эч качан аткарбаганын айтпай). Ал ошондой эле сот Бириккен Улуттар Уюмунун Коопсуздук Кеңешинен баш тартууну Башкы Ассамблеядан өтүүнү сунуштайт - бул прецедент АКШнын ветолорунан да качат.
Эл аралык сот Украинадагы согушту токтотууну буйруду. Согуштун токтотулушун баарыбыз каалашыбыз керек. Бирок дүйнөдөгү күчтүү өкмөттөр тарабынан жылдар бою каршы болгон институт мыйзам үстөмдүгүн алсыз кылып көрсөтүүдө. Дүйнөдөгү согушту тутандыруучуларга жана курал сатуучуларга ырааттуу түрдө каршы турган, Украинада эки тараптын үрөй учурган үрөй учурган окуяларын куугунтуктоого жана убакыттын өтүшү менен аларды көбүрөөк жоопкерчиликке тартууга ишенсе болот - чындыгында бүтүрүүгө жардам берет. согушту талап кылбастан.
