Жулиан Ассанждын уланып жаткан жана негизсиз куугунтугу

Энди Уортингтон тарабынан, 10-сентябрь, 2020-жыл

From элдик каршылык көрсөтүү

Ушул тапта Лондондогу Олд Бэйлинде басма сөз эркиндиги үчүн эбегейсиз зор күрөш жүрүп жатат, ал жерде дүйшөмбүдө WikiLeaksтин негиздөөчүсү Джулиан Ассанжга АКШга экстрадициялоо боюнча угуулар башталды. 2010 жана 2011-жылдары WikiLeaks америкалык аскер кызматкери Брэдли, азыркы Челси Мэннингдин ачыкка чыгарган документтерин жарыялаган. аскер кылмыштарынын далилдери АКШ тарабынан жасалган жана менин экспертизанын өзгөчө чөйрөсү болгон учурда, Гуантанамо.

Гуантанамодогу ачылыштар АКШ армиясы 779-жылдын январь айында ачылгандан бери түрмөдө отурган 2002 кишинин дээрлик бардыгына байланыштуу жашыруун аскердик документтерде камтылган, бул туткундарга каршы болжолдонгон далилдер канчалык деңгээлде ишенимсиз экендигин ачык айкын көрсөткөн. анын көпчүлүгү түрмөлөрдө жүргөндөрүнө каршы көптөгөн жалган билдирүүлөрдү берген туткундар тарабынан жасалган. Мен WikiLeaks менен Гуантанамодогу файлдарды чыгаруу үчүн медиа өнөктөш катары иштедим жана файлдардын маанилүүлүгү жөнүндө кыскача маалымат алар биринчи жолу жарыяланганда жазган макалада, WikiLeaks Гуантанамонун жашыруун файлдарын ачыкка чыгарып, калптын курулушу катары камакка алуу саясатын ачыкка чыгарды.

Мен коргонуу үчүн күбөлөрдүн бири экенимди жана Гуантанамодогу документтердин маанилүүлүгүн талкуулоо үчүн жакынкы бир нече жуманын ичинде сотко келеримди кошумчалашым керек. Бул билдирүүнү караңыз Shadowproof кызматкери Кевин Гоштоланын катышуусунда Профессор Ноам Хомский, Колумбия Университетиндеги Найт Биринчи Түзөтүү Институтунун аткаруучу директору Джамеил Джаффер, журналисттер Джон Гёц, Якоб Аугштейн, Эмили Дише-Беккер жана Сами Бен Гарбиа, адвокаттар Эрик Льюис жана Барри Поллак жана Доктор Сондра Кросби, Ассанжды Эквадордун элчилигинде жүргөндө, ал 2012-жылы башпаанек сурагандан кийин дээрлик жети жыл жашаган жерде текшерген.

Коргоо иши (караңыз бул жерде жана бул жерде) жана прокуратура иши (караңыз) бул жерде) тарабынан жеткиликтүү болгон ММК эркиндиги үчүн көпүрөлөр, "коомду жана негизги кызыкдар тараптарды заманбап санариптик отчеттуулуктун бардык чөйрөсүндө медиа эркиндигине болгон коркунучтар жөнүндө окутуу боюнча иш алып барат" жана уюм күбөлөрдүн көрсөтмөлөрүн бүгүнкү күнгө чейин, ошондой эле күбөлөр пайда болгондо жасап жатат - ушул күнгө чейин АКШнын журналисттик журналистика боюнча профессору Марк Фельдштейн (кара бул жерде жана бул жерде), юрист Клайв Стаффорд Смит, Reprieve компаниясынын негиздөөчүсү (кара) бул жерде), Пол Роджерс, Брэдфорд университетинин тынчтыкты изилдөө профессору (кара) бул жерде) жана Пресс Эркиндиги Фондунун Тревор Тимм (караңыз) бул жерде).

Ушунун бардыгына карабастан - жана эксперттердин бир нече жума мурун берген көрсөтмөлөрү берилиши керек - бул угуулар такыр болбошу керек. Мэннинг жарыялаган документтерди жалпыга жеткиликтүү кылуу менен, Викиликс жарыялоочунун милдетин аткарган жана өкмөттөр алардын жашыруун сырларына жана кылмыштарына байланыштуу далилдерди жарыялоону жактырбаса да, болжолдуу эркин коом менен диктатуранын ортосундагы айырмачылыктардын бири , эркин коомдо, өз өкмөттөрүн сындаган ачыкка чыккан документтерди жарыялагандар бул үчүн мыйзамдуу жолдор менен жазаланбайт. АКШда сөз эркиндигине кепилдик берген АКШнын Баш мыйзамына киргизилген Биринчи түзөтүү азыркы учурда Жулиан Ассанждын окуясында болуп жаткан окуялардын алдын алуу максатында жасалган.

Мындан тышкары, Мэннинг тарабынан жарыяланган документтерди жарыялаганда, Ассанж жана Викиликс жалгыз иштеген жок; Анын ордуна, алар бир катар абройлуу гезиттер менен тыгыз кызматташып, эгерде Ассанж жана Викиликс кылмыш иши менен алектенсе, анда басмакананын басмаканалары жана редакторлору дагы New York Times, Washington Post, опекун аял жана ушул документтерди чыгаруу боюнча Ассанж менен иштешкен дүйнө жүзүндөгү бардык башка гезиттер, мен өткөн жылы Ассанж биринчи жолу камакка алынып, айыпталып жатканда түшүндүргөндөй, Джулиан Ассанжды жана WikiLeaksти коргоңуз: Басма сөз эркиндиги көз каранды жана Экстрадицияны токтоткула: эгер Джулиан Ассанж тыңчылык кылган деп күнөөлүү болсо, анда New York Times, Guardian жана башка көптөгөн ЖМКлар, жана ушул жылдын февраль айында аттуу макаласында, Басма сөз эркиндигин коргоого жана Жулиан Ассанждын АКШга өткөрүп берилишине каршы чыгууга жалпыга маалымдоо каражаттарын чакыруу.

АКШнын Ассанжды соттошу үчүн болжолдуу негизи 1917-жылдагы Тыңчылык Мыйзамы болуп, көпчүлүк сынга кабылган. 2015-жылдагы отчет PEN American Center тарабынан табылган Wikipedia "Алар менен маектешкен өкмөттүк эмес өкүлдөрдүн дээрлик бардыгы, анын ичинде активисттер, адвокаттар, журналисттер жана маалымат бергендер" Тыңчылык Мыйзамы коомдук кызыкчылыктарды камтыган маалыматтарды жайылтууда орунсуз колдонулган деп ойлошкон "деп түшүндүрүштү." PEN түшүндүргөндөй, " эксперттер аны "өтө эле куру курал", "агрессивдүү, кенен жана басуучу", "коркутуу куралы", "сөз эркиндигине суук тийүү" жана "маалымат таратуучулар менен кылмышкерлерди жоопко тартуу үчүн начар унаа" деп мүнөздөдү. "

Президент Обама Жулиан Ассанжды экстрадициялоону ойлонуп көргөн, бирок аны ишке ашыруу басма сөз эркиндигине болуп көрбөгөндөй жана кабыл алынгыс кол салууну түзөт деп туура жыйынтык чыгарган. Charlie Savage а New York Times Ассанжга кылмыш иши козголгондо, Обаманын администрациясы "Ассанж мырзага жүктөлгөн нерсени таразага тартып, бирок журналисттик иликтөө жүргүзүп, аны конституцияга каршы келет деп коркутуп, бул кадамды четке каккан".

Дональд Трамп жана анын администрациясында мындай кооптонуулар болгон эмес жана Ассанжды экстрадициялоо өтүнүчү менен иш алып барууну чечишкенде, Британия өкмөтү WikiLeaksтин негиздөөчүсү ММКнын эркиндигин коргошу керек болгон нерсени жокко чыгарууга жол берген. жалпы кызыкчылыкка жооп берген, бирок өкмөттөр жарыялоону каалабаган абсолюттук бийликти тизгиндеп жана тең салмактоонун зарылдыгын тааныган коомдун керектүү иштешинин бир бөлүгү катары жарыялоону каалашат, анда жалпыга маалымдоо каражаттары негизги ролду ойной алышат жана ойношу керек. .

Ассанждын иши басма сөз эркиндигине ачыктан ачык кол салууга карабастан, АКШ өкмөтү жана болжолдуу түрдө анын Британия өкмөтүндөгү анын тарапкерлери - бул иш чындыгында Ассанждын кылмыш ишин козгоп, маалыматты коргоп жаткандыгы үчүн кылмыш ишин козгоп жатышат. кийинчерээк жарыяланып, аты-жөнү аныкталган делолордогу адамдардын коопсуздугуна көңүл бурбоо.

Бул айыптоолордун биринчиси, Ассанж кармалган күнү (былтыр 11-апрелде) жарыяланган, ал Мэннингге өкмөттү компьютерди бузуп кирүүгө жардам берем деп аракет кылган деп, айыптоолор беш жылга кесилген чындыгында Мэннингдин сот жараянына киргизилген.

Бирок, 17 тыңчылык айыптары Ооганстан жана Ирак согуш аймактары сыяктуу кооптуу жерлерде Америка Кошмо Штаттарына маалымат берген адамдардын аты-жөнүн камтыган бир нече документтерге, "багытталган" жаңы аймакты камтыган. , ошондой эле Кытай, Иран жана Сирия сыяктуу авторитардык мамлекеттер ”.

Савидж кошумчалагандай, “Ассанжга каршы айыптоо корутундусунда келтирилген далилдер 2013-жылы аскер сотунда Маннинг айымды соттук териштирүүдө аскердик прокурорлор тарабынан берилген маалыматтарга картага түшүрүлгөн. Анын иши боюнча прокурорлор, анын иш-аракеттери Ассанж мырза аларды жарыялаганда документтеринде аты-жөнү көрсөтүлгөн адамдарга коркунуч келтирди деп эсептешти, бирок алар натыйжада бирөөнүн өлтүрүлгөндүгү жөнүндө эч кандай далил келтиришкен жок ».

Бул акыркы жагдай, албетте, өтө маанилүү болушу керек эле, бирок Савейдж Юстиция министрлигинин кызматкери «мындай далилдер бар же жок экендигин айтуудан баш тартты, бирок прокурорлор айыптоодо айыпталуучу тараптын айткандарын гана далилдеши керек деп баса белгиледи: ошол басылма адамдарды кооптуу абалда калтыруу ».

Эгерде экстрадицияланып, ийгиликтүү сот жообуна тартылса, Ассанжды 175 жылга эркинен ажыратуу жазасы күтүлүүдө, бул мени "адамдарды коркунучка салгандыгы" үчүн өтө эле аша чаап жатат, бирок бул иш боюнча АКШ өкмөтү укугу бар деп эсептегендей эмес, ашыкча. каалаган убакта эрежелерди өзгөртүү.

Маселен, июнь айында АКШ мурунку айыптоо корутундусун таштап, жаңы Ассанжды башка хакерлерди тартууга аракет кылган деген кошумча айыптоолорду киргизип, мындай айыптоо корутундусун берүү кадимки эле жүрүм-турум болуп калды, бирок ал эч нерсе эмес.

Дүйшөмбү күнү экстрадиция боюнча сот отуруму башталганда, Ассанждын адвокаттарынын бири Марк Саммерс КК жогорудагы айыптоо корутундусун “анормалдуу, адилетсиз жана чыныгы акыйкатсыздыкты жараткан” деп атады. Катары опекун аял Саммерс мындай деп кошумчалады: "кошумча материал күтүлбөгөн жерден пайда болду" жана "кылмышкерлердин кошумча айыптоолору, алар өзүлөрү экстрадициялоо үчүн өзүнчө негиз болушу мүмкүн, мисалы, банктардан маалыматтарды уурдоо, полициянын унааларын көзөмөлдөө боюнча маалымат алуу" жана "Гонконгдогу маалымат таратуучуга [Эдвард Сноуденге] жардам берүү" деп айтылып жүрөт ”.

Саммерс «Бул негизинен жаңы экстрадициялоо өтүнүчү» деп түшүндүрүүгө киришип жатып, ал мындай деди: «Ассанжды өзүнүн жактоочулары менен сүйлөшүүгө тыюу салынган учурда кыска мөөнөттө келип түшкөн». Ал ошондой эле Ассанж жана анын адвокаттары кошумча материал киргизилген жана айласы кеткен иш деп эсептешет деп айтты, анткени "АКШ коргонуу ишинин күчүн көрүп, алар утулуп калабыз деп ойлогон". Ал судья Ванесса Бараицерден “кечигип жаткан АКШнын кошумча айыптоолорун“ акциздөөнү ”же жокко чыгарууну” суранган жана ошондой эле экстрадициялоо боюнча сот отурумун кечеңдетүүгө аракет кылган, бирок судья Барайцер баш тарткан.

Иштин жүрүшү менен Ассанжды коргоп жаткандар сотту АКШнын экстрадициялоо өтүнүчүн четке кагууга көндүрө алабы, күтүлүүдө. Кыязы, сыягы, экстрадиция жөнүндө келишимдин негизги аспектиси, ал саясий кылмыштар үчүн жасалбашы керек, бирок АКШнын өкмөтү, айрыкча, Тыңчылык Мыйзамын колдонуп, ушуну талап кылып жаткандай сезилет. Ассанждын дагы бир адвокаты Эдвард Фицджералд QC түшүндүргөндөй, ал жазган жактоочу жүйөсүндө, Ассанжды айыптоо иши «ак ниеттик менен эмес, саясий себептер менен куугунтукталып жатат».

Андан ары ал түшүндүргөндөй, “[АКШ] өтүнүчү классикалык“ саясий кылмыш ”үчүн экстрадициялоону көздөйт. Саясий кылмыш үчүн экстрадициялоого Англия-АКШ өткөрүп берүү келишиминин 4-беренесинин 1-пунктунда тыюу салынат. Демек, келишимдин ачык-айкын жоболорун бузуу менен ушул соттон Англия-АКШ келишиминин негизинде экстрадициялоону талап кылуу ушул соттун жараянын кыянаттык менен пайдалануу болуп саналат ”.

Энди Маккен - эркин иликтөөчү журналист, активист, автор, сүрөтчү, кино жаратуучу жана ырчы, акын (Лондондо жайгашкан топтун солисти жана башкы ырдын автору) Төрт Ата, кимдин музыкасы Bandcamp аркылуу жеткиликтүү).