Дөөтү Суонсон менен, Демократиялык аракет кылалы, July 17, 2022
Lockheed Martin компаниясынын бардык жетекчилери кайда эс алышат?
Акыркы курортто!
Жо Байден менен Израил акыркы чара катары Иранга кол салууну пландап жатышат.
Курал сатуучулар акыркы курорттордон артык эч нерсени жакшы көрүшпөйт. Украинаны басып алуу Орусиянын эң акыркы чарасы болгон. Украинага чексиз курал-жарактарды жеткирүү АКШнын пикири боюнча акыркы чара болуп саналат
Win-win! Акыркы ондогон жылдардагы тынымсыз жана атайылап эскалацияга көңүл бурбаңыз. Прибалтика 30 жыл өткөндөн кийин Советтер Союзун кантип кууп чыкканын өчүрүңүз. Досум, алар акыркы курортто бекер суусундуктарды жана пляждык отургучтарды берип жатышат!
Согуштун жактоочулары АКШ 2007-жылы Иранга тез арада кол салышы керектигин айтышты. Бул мүмкүн болгон эң акыркы чара болчу. АКШ кол салган жок. Айтылган дооматтар калп болуп чыкты. Атүгүл 2007-жылы Улуттук чалгындоо кызматы Ирандын өзөктүк курал программасы жок экенин мойнуна алды. Акыркы курортту колдонбогондон жаман эч нерсе болгон жок. 2015-жылы дагы акыркы чара Иранга кол салуу болду. АКШ Иранга кол салган жок. Жаман эч нерсе болгон жок.
Сиз "акыркы чара" деген чексиз жалган дооматтар маанилүү деп ойлойсуз. Ал тургай, кимдир бирөө согуштун ордуна аракет кылууну ойлой турган чексиз мүмкүнчүлүктөр, уюшкан массалык өлтүрүү идеясын эч качан акыркы чара катары ыраатсыз кылат деп ойлошуңар мүмкүн. Бирок, шайлоо көрсөтөт Эгер сиз согушту акыркы чара эмес деп ачык жарыялабасаңыз, ар бир адам ар бир согуш акыркы курорттун биринчи чынчылдык менен жакшылык согушу болот деп ойлойт.
Албетте, ондогон жылдар бою Иранга биринчи курорт, акыркы курорт же арзандатуу эс алуу лагери катары кол салуунун кереги жок деген күчтүү иш болгон.
өзөктүк программа бар согуш үчүн негиз болуп саналбайт, юридикалык жактан, адеп-ахлактык, же иш жүзүндө. Америка Кошмо Штаттары ядролук курал бар, эч ким Кошмо Штаттарга каршы актаган болот.
Дик жана Лиз Дик Чейнинин китеби өзгөчө, бизге айтыңыз, биз "Ирандык өзөктүк курал менен Американын ортосундагы моралдык айырманы" көрүшүбүз керек. Биз, чынында эле керек? Же андан ары жайылуу, кокустан пайдалануу, жинди лидер тарабынан пайдалануу, массалык өлүм жана кыйроо, экологиялык кырсык, жооп кайтаруу күчөшү жана апокалипсис коркунучу бар. Бул эки мамлекеттин биринде өзөктүк курал бар, өзөктүк курал колдонгон, экинчисине өзөктүк курал боюнча пландарды берген, өзөктүк куралды биринчи жолу колдонуу саясаты бар, өзөктүк куралга ээ болууга санкция салган лидерлик бар, өзөктүк куралды алты өлкөдө сактайт. башка өлкөлөргө жана деңиздер менен жердин асманына жана көп жолу ядролук куралды колдонобуз деп коркутуп келген. Менин оюмча, бул фактылар башка өлкөнүн колунда өзөктүк куралды анча-мынча адеп-ахлаксыз кылат, бирок андан да адеп-ахлаксыздыкка алып келбейт. көрүүгө көңүл буралы эмпирикалык Иран өзөктүк курал жана америкалык бир ортосундагы айырма. One бар. башка жок.
Эгер Даниел Ellsberg анын документтештирилген биз билебиз деп, АКШ жана башка элдер үчүн мүнөздүү болгон коомдук же жашыруун өзөктүк программасына каршы жасаган президент ойлоп жатасыз Кыямат Machine, Гарри Трумэн Дуайт Эйзенхауэр киргизилген, Ричард Никсон, Джордж Буш, Билл Клинтон жана Доналд Трамп, адамдар, анын ичинде Барак Обама Иран же башка өлкөгө карата көп "Бардык тандоолор столдо" сыяктуу нерселерди айтып кеткен.
2015-жылы, айтылгандай, согуштун жактоочулары АКШ Иранга тез арада кол салышы керектигин айтышкан. Кол салган жок. Айтылган дооматтар калп болуп чыкты. Ал тургай өзөктүк келишимдин жактоочуларынын ырастоолору Ирандын өзөктүк курал программасы бар деген калпты бекемдеди. Иран эч качан өзөктүк курал программасына ээ болгон деген эч кандай далил жок.
Иран өзөктүк курал тууралуу жаткан Кошмо Штаттардын тарыхы Гарет Портер китепке тарыхый билдирүүлөргө жатат Көчмө кризис.
Согуштун же согушка карай кадамдардын жактоочулары (санкциялар Иракка каршы согушка карай кадам болгон) бизге азыр тез арада согуш керек деп айтышы мүмкүн, бирок аларда шашылыш үчүн эч кандай аргумент болбойт жана алардын дооматтары азырынча ачык калп.
Эгерде Иран кандайдыр бир кылмышка күнөөлүү болсо жана бул дооматты ырастаган далилдер бар болсо, АКШ жана дүйнө аны куугунтуктоого аракет кылышы керек. Тескерисинче, АКШ мыйзам үстөмдүгүн бузуу менен өзүн изоляциялоодо. Ал келишимдерди бузуп, акыркы чара көрүү менен коркутуу менен өзүнүн ишенимин кетирүүдө. 2013-жылы Gallup сурамжылоосунда жана 2017-жылы Pew сурамжылоосунда сурамжылоого катышкан мамлекеттердин көпчүлүгү Америка Кошмо Штаттары жер жүзүндөгү тынчтыкка эң чоң коркунуч катары эң көп добушка ээ болгон. Gallup сурамжылоосунда, АКШнын ичиндеги адамдар Иранды жер жүзүндөгү тынчтыкка коркунуч туудурган башкы өлкө катары тандашкан — Иран кылымдар бою башка улутка кол салбаган жана АКШ милитаризмге жумшаган каражаттын 1% дан азын короткон. Бул көз караштар, албетте, маалымат каражаттары аркылуу элге айтылгандардын функциясы.
АКШ / Ирандын мамилелеринин тарыхында бул жерде маанилүү. АКШ 1953 Ирандын демократияны кыйраткан жана ырайымсыз диктатор / курал кардарга орнотулган.
АКШ 1970s Иран атомдук энергия технологиясын берди.
2000-жылы ЦРУ Иранга өзөктүк бомба жасоо планын берген. Бул тууралуу Джеймс Рисен кабарлаган жана Джеффри Стерлинг Ризендин булагы болгон деп айыпталып түрмөгө түшкөн.
Иранга кол салууга койуу үчүн далилдер бардык категориялар ушунчалык көпкө созулушуна келет (мисалы, ирандыктар Ирактын каршылык ачылды деп ас) келип кеткен.
Иран кылымдар бою ар кандай башка өлкөгө кол салуу эмес, ал эми, Америка Кошмо Штаттары Иран менен абдан жакшы иш эмес.
Америка Кошмо Штаттары 1980s Иран кол Иракка жардам, курал-жарак менен камсыз кылуу Иракты (анын ичинде химиялык курал) ирандыктардын боюнча пайдаланылган жана 2002-2003 (мындан ары бар болгондо) менен колдонула турган кол салуу үчүн шылтоо катары Ирак.
көп жылдар бою, Америка Кошмо Штаттары Иранга жаман эл атаган, кол салып, жок Ирандын аскердик а дайындалган бөлүгү башка жаман элдердин тизмесинде ядролук эмес эл, террордук уюм, Жалган кылмыштар, анын ичинде Иранды айыптады 9-11 колИран өлтүрүлдү илимпоздортарабынан каржыланып, каршы Иранда топтору (анын ичинде АКШ да террорчу уюм катары дайындаган кээ бир), учуп эркектер Иран, ачык жана мыйзамсыз коркунуч Иранга кол салуу, жана аскер күчтөрүн куруп бардык Ирандын чек киргизүү, ал эми таш боор чаралар өлкө боюнча.
Иран боюнча жаңы согуш үчүн Washington түртүүсү тамырлары 1992 табууга болот Коргоо пландаштыруу жетекчилик, 1996 кагаз деп аталат Таза Break: хандык камсыздоо үчүн Болумушту стратегиясы, 2000 Американын коргонуу калыбына келтирүүЖана 2001 Пентагондун катында сүрөттөгөн Уэсли Кларк кол салуу үчүн бул элдердин баарын санап эле: Ирак, Македония, Сомали, Судан, Лебанондо, Сирия жана Иран.
Бул Буш мл Иракты жана Обама Нахян кыйраткан тургандыгын белгилеп кетүү керек, башкалар аткарылып жаткан иштерди калган.
Жылы 2010, Тони Блэр киргизилген Ал Дик Чейни кулатууга багытталган деп өлкөлөрдүн окшош тизмеге Иран. 2003-жылы АКШнын күчтүү арасында линия Ирак Cakewalk Бирок андай болушу мүмкүн эмес эле чыныгы эркек Тегеранга барып,. бул эски унутулган тарталат жүйөлөр согуш чыгарган коомчулукка айтып коёюн, бирок, алар бири-бирине айтып жакыныраак эмне болгон эмес. Бул жерде тынчсыздануу үстөмдүк аймактарда ресурстарына бай, коркутуп, башка адамдардын, ошондой эле куурчак өкмөттөр башкарып калат чейин базаларын түзүү болуп саналат.
Албетте, эмне үчүн "чыныгы эркек Тегеранга барып," себеби Иран бир, айталы, Ооганстан же Ирак, ал тургай 2011-жылы Македония табылган алышып эл таба үчүн жакырлыктын алышып эл эмес. Иран кыйла олуттуу жана көп жакшы куралданган эмес. Америка Кошмо Штаттары Иранга каршы ири чабуул баштады же жокпу, Ысрайыл болсо, Иран өч алат балким, америкалык аскерлер менен, кыязы, Ысрайыл падышасы менен каршы Америка Кошмо Штаттары өзү ошондой эле. Ал эми Америка Кошмо Штаттары үчүн бир doube кайра өч жок болот. Иран Израилдин өкмөт боюнча АКШ өкмөтүнүн басым Иран кол салуу эмес, турат кабарсыз болушу мүмкүн эмес бекемдээрлик Америка Кошмо Штаттары керек болгондо кол салат жана Израилдин аскерий күчтөрүн каржылоону токтотуу же Бириккен Улуттар Уюмунда Израилдин кылмыштары үчүн жоопкерчилик чараларына вето коюуну токтотуу коркунучун да камтыбайт.
Башка сөз менен айтканда, олуттуу ээ болгон ар кандай АКШ өзүн Израилдин кол ишеним эмес, алдын алуу үчүн келген. Албетте, АКШ өкмөтү жана аскер көп Адмирал William Алабама сыяктуу негизги көрсөткүчтөр жолдон чыгып түрткү алып келишет да, Иранга чабуул каршы. Израилдин аскердик көп болот каршы ошондой эле, Израил жана АКШнын эл сөз эмес. Бирок согуш, таза же так эмес. Биз жол адамдар биздин мамлекеттер башкасына кол салуу чуркап келсе, биз баарын тобокелге салып жатышат.
Тобокел боюнча көпчүлүгү, албетте, Ирандын адамдар, башка адамдар сыяктуу тынч, же балким, андан да көп айтылып келет. ар бир өлкөдө эле, кандай гана болбосун, анын өкмөтү Иран эли түп-тамырынан бери жакшы, татыктуу, тынчтык жолу менен, адилеттүү жана түп-тамырынан силерге, мага окшогон эле. Мен Иран адамга жолуктум. Сиз Иран адамдарды жолуктурган чыгарсыз. Алар окшош бул. Алар ар кандай түрлөрү эмеспиз. Алар жаман эмес го. алардын өлкөдө бир "объект" каршы "хирургиялык иш таштоо" деп алып Алардын көптөгөн абдан оор жана үрөй учурарлык өлүмгө өлөбүз. Иран мындай кол салуу үчүн жооп берген жок деп ойлошот да, бул чабуулдар өзү турат болмок: массалык өлтүрүү.
Ал эми бул ишке эмне? Ал Америка Кошмо Штаттарына каршы дүйнөнүн Иран элин жана көп бириктире турган. Бул укуктук атомдук энергия программалары жакын курал-жарак иштеп чыгуу үчүн өлкөгө көчүп учурлардан тышкары, өзөктүк курал, балким, азыркы учурда бар болбогон бир программа иштеп чыгуу үчүн бул дүйнөдө бир жер астындагы Ирандын программасы көп көз алдында актай турган. экологиялык зыян өтө кооптуу белгиленген сактоодон, зор болмок, АКШнын аскердик бюджети кесүү бардык талкуулоо согуш маалга, жарандык эркиндик жана өкүлчүлүктүү өкмөттүн Толкундун коюлмак рейси боюнча, ядролук жарыша ыргытылгандыгы болот жайылып келет кошумча өлкөлөр, ошондой эле кандайдыр бир убактылуу мыкаачылык шаттануу үй алуу, тездетүү, студенттик карыз монтаждоону, жана маданий акылсыздыктын катмарлары топтоо менен артыкчылыктардан дагы ашып турган.
Стратегиялык жактан, юридикалык жактан, адеп-ахлактык жана курал-согуш үчүн негиз болуп саналбайт, жана да курал умтулуу болуп саналат. Анан да, мен акыл-жылы Ирак менен толуктоого, мүмкүн, теориялык жактан мүмкүн үстүндө иш эч качан курал менен умтулушубуз керек. Израил өзөктүк куралы бар. Америка Кошмо Штаттары жана башка кайсы өлкөнүн болбосун да ядролук куралга ээ. Америка Кошмо Штаттары, Ысрайыл, же башка бир өлкөгө кол салуу үчүн эч себеп жок. Иран же көп өтпөй ядролук куралга ээ болот деп өзүн кандай учурда болсо да, жөн эле өзүн, жанданып калды бири болуп саналат карама-каршыЖана жыл жана жыл бою бир кез болуп кайрадан жандана түштү. Бирок бул эч согуш үчүн эч кандай актоо түзөт нерсе бул жалган доо чынында эле маанисиз бир бөлүгү эмес. чынында эле маанисиз бир бөлүгү, ал Иран өзөктүк энергия түртүп 1976-жылы Америка Кошмо Штаттары эле. жылы 2000 CIA берди Иран өкмөтү (бир аз туура эмес) бир өзөктүк бомбага курууну пландаштырып жатат. Жылы 2003, Иран өзүнүн өзөктүк технологияларды, анын ичинде, үстөлдүн үстүнө баары менен Кошмо Штаттар менен сүйлөшүүлөрдү сунуштаган, ошондой эле Америка Кошмо Штаттары баш тартты. Ошондон көп өтпөй, Америка Кошмо Штаттары согушка белсенүүдө баштады. Ошол эле учурда, АКШ баштаган чаралар алдын алуу Иран, шамал энергиясын иштеп Кох бир туугандар уруксат, ал эми Иран менен соода-сатык жаза жок.
жаткан дагы бир аймагы жалган карама-, Анын ичинде дээрлик так Ирак боюнча 2003 кол Ден жарыш бир, тынымсыз жалган доо болуп саналат АКШ президенти 2012 талапкерлерИран, анын өлкөгө инспекторлорду уруксат же анын сайттарга аларга мүмкүнчүлүк берген жок деп. Иран, чындыгында, келишимде чейин болгон өз ыктыяры менен кабыл алынган МАГАТЭ караганда катуу стандарттары талап кылат. Албетте пропаганданын бир өзүнчө сап менен, бир-бирине карама-каршы, бири болсо, МАГАТЭ Ирандын өзөктүк курал программасын ачкан деген гипотезаны жакташат. өзөктүк куралды жайылтпоо боюнча келишимдин (ӨКЖК) ылайык, Иран талап кылынбайт Анын курулушу жарыялаш үчүн, ал эми мөөнөтүнөн мурда Акыркы он жылдыкта бул үчүн, Америка Кошмо Штаттары Иран өзөктүк энергия жабдууну камсыз болуп Германия, Кытай, жана башкаларга бөгөт коюу менен ошол келишимди бузган эмес, тандап алган. Иран Өзөктүк куралдарды таркатпоо тууралуу келишим, Индия жана Пакистан менен жана Ысрайыл менен ылайык бойдон калууда, ал эми Америка Кошмо Штаттары жана башка ядролук күчтөр дайыма башка өлкөлөргө курал-жарак менен камсыз кылуу аркылуу, курал азайтуу албай, аны бузуп, ал эми аны кайра чакыртып алды, аны менен, Түндүк Корея кол эмесмин, Индия, ошондой эле жаңы өзөктүк курал иштеп чыгуу аркылуу.
Бул АКШнын аскердик базаларын империясынын Иранга мүмкүн эмес. аракет кыл элестетүү Сен ал жерде жашаган болсо, анда бул тууралуу эмне деп ойлойсуз. Ким кимге коркунуч туудуруп жатат? Ким көбүрөөк коркунуч туудурат? пункту Иран аскердик аз болгондуктан, Америка Кошмо Штаттарын же башка эч кимге кол салуу менен эркин болушу керек эмес. чекити кылып, улуттук өзүн-болмок. Ал ошондой эле Иран кылымдар бою жасаган жок, бир нерсе болот. Бирок, бул боло турган типтүү АКШ жүрүм-турум.
Эгер сиз дагы абсурд сынашып даяр эмеспи? Бул чындыгында эле Усама бин Ладен үчүн көп ой алдырбоого байланыштуу Буштун комментарий сыяктуу эле дүйнө жүзү боюнча бар. Даярсыңбы? Иранга кол жактагандар өздөрү мойнуна Иран атомдук болсо аларды колдонууга болбойт деп. Бул долбоор Америка Enterprise институтунун болуп саналат:
"Америка Кошмо Штаттары үчүн олуттуу проблема, аны ядролук курал алуу жана тестирлөө Иран эмес, ал Иран өзөктүк куралга ээ болуу жана аны колдонуу эмес. Алар бири-бар экенин экинчи, анткени алар эч жамандык кылба, такыр баары кайтып келип, мындай деп айт: "Мына, бара жатабыз, биз Иран жооптуу күчү силерге айттым. Биз Иран ошол замат аларды пайдалануу максатында өзөктүк куралга ээ эмес, деп айтты. " ... Ошентип, алар акыр-аягы, бир проблема эмес, ошондой эле өзөктүк куралы бар Иран аныктайт. "
Бул апачык бир чындык эмеспи? ядролук курал колдонуу менен Иран жаман болмок: экологиялык зыян, адам өмүрү кыйылган, жагымсыз азап-кайгы, сөз, сөз, сөз. Бирок Нагасаки-жылдан бери эмне чындап эле жаман болмок Иран өзөктүк куралга жана алар менен ар бир башка улут кылган иштерди кылып ээ болот: эч нерсе. Бул согуш үчүн урушушат зыян, себеби чынында эле жаман эмес, Кошмо Штаттарга караганда согуш кыйла татаал, Ошентип, Иран бул өлкөнү башкара катары берип, кыла турган, туура көргөн. Албетте, (биз дээрлик же бул дүйнө үчүн, Ал бизге үлгү түзүү жатасыз да) абдан катуу иштетүү мүмкүн, бирок АКШ макулдугусуз аны чуркап келет, жана ядролук жок да жаман болмок.
Иракта Текшерүүлөр боюнча уруксат берилген жана алар иштеген. Алар эч кандай курал-жарак жана эч кандай курал жок болду. Иранда Текшерүүлөр жол жатышат, алар иштеп жатышат. Бирок, МАГАТЭнин алкагында келди терс таасир АКШ өкмөтүнүн. Бирок, МАГАТЭнин тууралуу согуш жактоочулары тарабынан далил жылдар бою ырастаган эмес эмес, камдык МАГАТЭ менен кандайдыр бир иш жүзүндөгү талаптарын менен. Ал эми кандай материалдык МАГАТЭ согуш себеп берген болгон көп четке какты качан болгон эмес, күлүп.
Дагы бир жыл, дагы бир жалган. Мындан ары биз Түндүк Корея Иран атомдук курууга жардам берип жатат деп угуп жатабыз. Lies жөнүндө Ирандын колдоосу of Ирактагы каршылашуунун кумсарып. (Америка Кошмо Штаттары кайра бир учурда немистердин French каршылык эмес беле?) Акыркы ичердин жалган "Иран 911 кылды" болуп саналат. Revenge, согуш үчүн аракет негиздер калган сыяктуу эле, иш жүзүндө согуш үчүн юридикалык же моралдык негиз жок. Бирок бул акыркы окуя буга чейин indespensable эс салынды Гарет Porterбашкалардын арасында. Ошол эле учурда, Сауд Арабиясы, 911 бир ролду ойной кылган, ошондой эле, Ирактын каршылык эле, жакшы эски америкалык биз абдан сыймыктанабыз, алардын экспортунун рекорддук санда сатылып келе жатат: массалык кыргын салуучу куралдар.
О, мен дээрлик кыйла толугу менен али жоготкон жок дагы жалган унутуп коюшту. Иран Кылган эмес аракет чыр-чатак Сауд элчи -жылы АКШ, Колумбия округу, ордунда турган болсо, АКШ президенти Барак Обама кемчиликсиз мактоого карап турган иш, бирок ал тургай Fox News бир жалган катуу убакыт stomaching. Ал бир нерсени айтып турат.
Анан ошол эски күтүү бар: Ахмадинежад "Израилди картадан өчүрүп салыш керек" деп билдирди. Бул, балким, атомдук кол салуу, анын ичинде бардык параметрлери деп ант Жон Маккейн Иранды же Буш менен Обама бомбалоо жөнүндө ырдап баскычтарына көтөрүлүп бербей жаткан болсо, стол, ал абдан тынчсыздандырат угулат: "картадан өчүрүп салыш"! Бирок, котормо жаман бири болуп саналат. Бир дагы котормо "Иерусалим ээлеген режим убакыттын бетинен жоголот керек." Деп так, Ысрайылдын бийлик эмес, ысрайыл эли. Ысрайыл өкмөт эмес, ал эми азыркы режим. Hell, америкалыктар өз режим бардык учурда, ар бир төрт саясий партиянын жараша сегиз жыл (партиянын же үчүн кол тийбестик жок, аны ар дайым, атүгүл бизге кээ) үчүн тагышты жөнүндө айтышат. Иран палестиналыктар ал бекитилген болсо эки мамлекеттүү чечим табуу жаккыдай айкын кылды. Эгерде АКШ баштаган чабуулунан кийин, ар бир жолу кимдир бирөө акылсыз бир нерсе деп так которулган болсо да, канчалык коопсуз ал Newt Гингрич же Жо Байдендин үйүнүн жанында жашоого болот?
реалдуу коркунуч чынында калп болушу мүмкүн эмес. Ирак тажрыйбасы көп АКШнын тургундары жалган бул адамдар үчүн абдан психикалык каршылык далилдеп келет. реалдуу коркунуч башталган эч кандай расмий жарыяланган жок, анын өз күчүнө ээ согуш жай башталышы болуп калышы мүмкүн. Ысрайыл менен Америка Кошмо Штаттары гана катаал же жинди сөз жок. Алар болгом ирандыктардын өлтүрүп. Алар бул тууралуу эч кандай уят жок окшойт. талапкерлер ирандыктарды өлтүрүшү үчүн, силер алардын каалоосун билдирген бир президенттик шайлоодо Республикалык негизги талаш-тартыштан кийин, күн, чалгын, кыязы, кээ бир жасады Жаңылыктар Бул чынында эле болгон деп ачык эле ирандыктардын өлтүрүпЭмес, айтып имараттарды жардыруу. Айрымдар айтып турганын айтышты Согуш башталды. Бул көрө албаган адамдар, анткени алар да ошондой эле Иранды сурап Кошмо Штаттардагы кандуу тамашасын сагынам кайтып келет көргүсү келген жок анын эр жүрөк пилотсуз.
Балким, алардын нес болуп согуш тарапкерлери сүртүмү үчүн эмне кодерлерге бир аз болуп саналат. өлчөмү боюнча, бул аракет. From Сеймур осол Президенти Дик Чейнинин кабинетинде өткөрүлгөн жолугушуу сүрөттөгөн:
"Согуш баштоо үчүн кантип жүйөсү ондогон идеялар бар эле. абдан Мени кызыктырган бир биз кура эмес, эмне үчүн болду, - биз кеме - Иран PT кайыктай карап төрт же беш кайык куруу. Navy курал бир топ аларга мөөрлөрүн кой. Ал эми кийинки жолу биздин кемелердин бири Ормуз кысыгында барат, ат чейин башталат. кээ бир өмүрүнөн айрылышы ыктымал. Эгер америкалыктар америкалыктарды өлтүрүү болушу мүмкүн эмес, анткени, четке кагылды. Ошол сыяктуу эле, - деп биз айтып жаткан заттын көлөмү болот. Түртүү. Бирок ал кабыл алынган жок. "
Азыр, Дик Чейни сиздин типтүү америкалык эмес. АКШ өкмөтү менен эч ким мүнөздүү америкалык болуп саналат. Сиздин мүнөздүү америкалык күрөшүп жатат, АКШ өкмөтүнүн жакпайт, миллиардер салык алынган кааласа, аскердик башкарууга белчесинен үстүнөн жашыл энергия жана билим жактырарын жана жумуш орундарын, компаниялар шайлоо сатып тыюу керек деп ойлойт, ал эми карабай атып куруу үчүн кечирим жакын болмок эмес Президент тарабынан. Артка 1930s жылы Ludlow түзөтүүлөр дээрлик ал Кошмо Штаттардын алдында макул коомдук добуш согушка бара турган ыйгарым талап кылды. Президент Franklin Roosevelt бул сунушту бөгөттөлгөн. Бирок мыйзамы буга чейин эле талап менен дагы бир согуш чейин Конгресс согуш жарыя кылынат. согуш дээрлик үзгүлтүксүз эзүлө ал эми бул, 70 жылдан ашуун кылган эмес. Акыркы он жылдын ичинде жана туура түзүү New Years Обо 2011-2012 боюнча сыйлабастык Улуттук коргоо Authorization Актынын президенти Барак Обама кол коюу аркылуу, согушууга күч президенттин колуна салынып берилди. Бул жерде Иран боюнча президенттик согушка каршы дагы бир себеби: силер президенттери согуштарды чыгарууга мүмкүнчүлүк берет, анда аларды токтотуу эч качан. Дагы бир себеби, ушул кезге чейин эч ким эч кандай ары кетсин берет катары, согуш кылмыш болуп саналат. Иран менен Америка Кошмо Штаттары Келлогг-Бриан пакты, тараптар турган тыюу согуш. Бул эки элдин бири жооп берген эмес.
Бирок биз макул болбойт. Misrepresentatives АКШнын House кете албайт. Бир гана кеңири таралган коомдук кысым жана зордук-зомбулук иш-аракеттер менен биз бул жай кыймыл каргашага баштайт. буга чейин The Кошмо штаттар жана Улуу Британия Иран менен согушка даярданып жатат. Бул согуш болсо, анда эмне болот, Коргоо Америка Кошмо Штаттары бөлүмү деп аталган уюм тарабынан согуш кылынат, бирок ал бизге коргоого эмес, коркунуч болот. согуш жүрүп жатат, биз Иран эли демократия, эркиндик үчүн, өз пайдасы үчүн бомбалашты каалайбыз деп айтып калат. Бирок, эч ким бул үчүн бомбалашты каалайт. Иран АКШ-стилиндеги демократияны каалабайт. Ал тургай, Америка Кошмо Штаттары US-стилиндеги демократияны каалабайт. Биз ошол асыл максаттарды биздин эр жүрөк аскерлери менен согуш биздин эр жүрөк, тынбай иш-аракеттерин туура нукка деп айтып калат. Бирок эч кандай согуш болбойт. эч кандай алдыңкы саптарды айтсак болот. эч кандай траншея болот. адамдар жашаган жерде шаар жана шаар бар эле, ал эми адам өлөт жерде. эч кандай жеңиш болот. жолу менен ишке эч кандай прогресс жок болот "өнүккөн." Март 5 жөнүндө, 2012 "," Коргоо министри Леон Панетта, анда-катчысы Ирактагы жана Ооганстандагы жетишсиз болгон басма сөз жыйынында сурашканда, ал ошол ийгиликтер болду эле деп жооп берди. Бул Иран күтүлүшү мүмкүн ийгиликке кандай Иранды куру жана мамлекетти алышып турат.
Азыр биз, бардыгыбыз, медиа бөгөт коюу, кыйгас маанисин түшүнө баштайт, жана Ирак менен Ооганстанга келтирилген зыян тууралуу калп. Азыр биз Обама менен Панетта эмне үчүн Иракка каршы согуш баштады жалган кабыл түшүнөбүз. Ар бир согуш эч качан Иранга бир согуш үчүн салгылашты эле жалган, азыр калыбына келтирилиши керек. Бул жерде бир Video Бул кээ бир жаңы менен кандай иштей турганын түшүндүрүп Илмектер жана көп of айырмачылыктар. АКШ Юридикалык маалымат каражаттары болуп саналат согуш машинанын бир бөлүгү.
Пландаштыруу согуш жана каржылоо согуш жараткан өз моменти. Япониядан Ирактагы согушка трамплин сыяктуу болуп калат. кесүү өчүрүү дипломатия чыгып бир нече параметрлери ачык. Шайлоо лезгинка сынактар бизди алып каякта экенин көбүбүз болууну каалаган эмес.
Булар бомбалар мүмкүн ишке киргизүү үчүн Бул суук жана адамзат тарыхынын сыягы терминалдык бөлүм. бул жандуулук алар кандай иш-аракет кыларын айкын көрсөтүп турат. да жакшы тартуу үчүн, туура эмес да азанчынын бул аудио менен жупташуу аракет үмүтсүз Биз Иранга кол керек Джордж Galloway ынандыруу.
On January 2, 2012, New York Times билдирди АКШнын аскердик бюджетке кесип кам Америка Кошмо Штаттары деп шек туудурганын "Азиядагы жаргылчактын, узак жер согуш үчүн даярдалган болот." Март 5, 2012 Биргелешкен штабдар төрагасы боюнча Пентагондун басма сөз жыйынында негизги жер согуштар өтө көп мүмкүнчүлүгү жана бир түрүнөн же башка сөзсүз эле согуштар, ошол эле басма сөз өлүктү (ээлер) ынандырган. Бул басма сөз жыйынында бошотулган аскер саясатты президент Обаманын АКШнын аскердик миссияларын саналган. Биринчи терроризмге каршы күрөш болгон, кийинки detering "агрессия," андан кийин "Анти-жеткиликтүүлүк / аймак тануу кыйынчылыктарга карабай бийликти барктын," андан кийин жакшы эски, ЖКК, андан кийин орун жана кибермейкиндик басып, анда өзөктүк курал, акыры - кийин баары - бар болчу Formerly Америка Кошмо Штаттары деп аталган улуттук коргоо айтылган.
албетте, Ирак менен Ирандын иши, ар бир майда-чүйдөсүнө чейин бирдей эмес. Бирок эки учурда биз согуш бизди ала макулдашылган аракеттери менен күрөшүүгө, согуштар, негизделген бардык согуштар негизделген, Калп. Биз тирилтиш үчүн керек болушу мүмкүн Бул АКШ жана израилдик күчтөрдүн кайрылуу!
Ирак Иран үчүн эмес, кошумча себептер чыгып коюп эле, бүт согуш институтун сактап калуу эмес, көптөгөн себептер кирет WorldBeyondWar.org.
Китеп боюнча Согуш деген эч качан жөн эле Мен бул жерге тиркеген "акыркы курорттор" жөнүндө бир аз камтыйт:
Албетте, маданият Теодор Рузвельттин согуш үчүн жаңы согушка болгон ачык каалоосунан, ар бир согуш акыркы инстанция болгон жана болушу керек деген адаттан тыш көрүнүшкө өткөндө, бул туура кадам. Бул шылтоо азыр ушунчалык универсалдуу болгондуктан, АКШ коомчулугу аны эч кимге айтпастан эле кабыл алышат. Жакында эле жүргүзүлгөн илимий изилдөө АКШ коомчулугу АКШ согуш ачууну сунуш кылганда, ал бардык башка мүмкүнчүлүктөрдү колдонуп бүттү деп эсептейт. Тандалган топтон тигил же бул согушту колдойсузбу деп сурашканда, экинчи альтернативага, эгерде бардык альтернатива жакшы эмес деп айткандан кийин, ошол согушту колдойсузбу деп сурашканда, үчүнчү топтон ошол согушту колдоп жатасызбы деп сурашканда жакшы альтернатива, алгачкы эки топ бирдей деңгээлде колдоону катташты, ал эми үчүнчү топто согушту колдоо бир кыйла төмөндөдү. Ушундан улам изилдөөчүлөр альтернатива жөнүндө айтылбаса, адамдар алар бар деп ойлошпойт, тескерисинче, адамдар буга чейин эле сыналган деп ойлошот.[Мен]
Вашингтондо бир нече жылдан бери Иранга каршы согуш ачуу үчүн ири аракеттер болуп келген. Эң чоң кысымдын айрымдары 2007 жана 2015-жылдарда болгон. Эгер ошол согуш качандыр бир кезде башталган болсо, анда бул согушту жөн эле баштабоо тандоосу көп жолу тандалып алынганына карабастан, акыркы чара катары сыпатталмак. . 2013-жылы АКШ президенти Сирияга карата ири бомбалоо өнөктүгүн баштоо зарылдыгын айтты. Андан кийин ал, негизинен, элдин ага каршы болгонунан улам, чечимин жокко чыгарды. Бул тандоосу чыкты жок бомбалоо Сирия да бар болчу.
Күнүгө кечинде көп өлчөмдө виски ичкенге аракет кылган жана ар эртең менен виски ичүү эң акыркы аргасы болгон деп ант берген алкоголикти элестетип көрүңүз. Элестетүү оңой, шек жок. Көз каранды адам ар дайым өзүн актайт, бирок аны жасаш керек. Бирок эл ага ишенип, бири-бирине салтанаттуу түрдө: “Чындыгында андан башка жол жок болчу. Ал чындыгында башкасынын бардыгын сынап көргөн ». Анчалык ишеничтүү эмес, туурабы? Чындыгында, элестетүү мүмкүн эмес. Жана дагы:
Азыркы учурда да, Америка Кошмо Штаттары, акыркы чара катары Сириядагы согушка болот деп эсептелет:
- Америка Кошмо Штаттары Сирия тынчтык БУУнун аракет учуратканы үчүн жыл бою.[II]
- Америка Кошмо Штаттары колунан 2012 Сирия боюнча орусиялык тынчтык сунушун четке какты.[III]
- Ал эми Америка Кошмо Штаттары 2013 бир "акыркы чара" деп дароо жардыруудан кампаниясы керек болчу, ал эми АКШнын мамлекеттик чуулгандуу каршы болгон өтүнмө берилген учурда, башка параметрлери кууп чыкты.
2015-жылы АКШ Конгрессинин көптөгөн мүчөлөрү Иран менен түзүлгөн өзөктүк келишимди четке кагуу керек жана Иран акыркы чарасы катары кол салышты деп айтышкан. 2003-жылы Ирандын өзөктүк программасы боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүү сунушун сөз кылган эмес, бул сунуш АКШ тарабынан тез эле жийиркеничтүү болгон.
Азыркы учурда Америка Кошмо Штаттары да бул иштердин азчылыкта-жылы Америка Кошмо Штаттары алардын ал үчүн кызыкдар адамдар көп (жана сыягы, бардык) аттарын билет да, акыркы чара катары эркек менен адамдарды өлтүрүү деп эсептелет болмок кыйла оъой камакка алынган.[IV]
Көпчүлүк адамдар Кошмо Штаттар Усама бин Ладенди акыркы чара катары өлтүрүшкөн деп ойлошкон, буга чейин "өлтүрүү же колго түшүрүү" саясатында эч кандай туткундоо (камоо) варианты жок экендигин жана Бин Ладен ал куралсыз болгондо куралсыз болгон деп мойнуна алганга чейин. өлтүрүлдү.[А]
2011-жылы март айында Африка Бирлиги Ливияда тынчтык орнотуу планын түзүп, бирок НАТО аны алдын алуу менен, Ливияга кол салган, 2011-жылы өкмөттү кулаткан жана регионалдык зордук-зомбулукту акыркы чара катары күчөткөн деп көпчүлүк ишенишкен. Ливияга барып талкуулоо үчүн "учууга тыюу салынган аймак" жана бомбалоону баштоо. Апрель айында Африка Бирлиги Ливиянын лидери Муаммар Каддафи менен өз планын талкуулай алган жана ал өз макулдугун билдирген.[VI] НАТО луптуктар кооптуу абалда деп болжолдонуп коргоо үчүн БУУнун уруксат алган, бирок ал өлкөнү бомбалоо улантуу же өкмөттү кулатуу үчүн эч кандай уруксат жок эле.
, Иш жүзүндө иштеген, жана каалаган адам үчүн мындан ары да бир америкалык ири жалпыга маалымдоо каражаттарынын да, Кошмо Штаттар акыркы арга катары 2003 Иракка кол же түрү арналган, же бир нерсе, мындай дейт:
- согуш башталды алуу үчүн АКШнын президенти cockamamie схемаларды жайганын болчу.[Ж]
- Ирак өкмөтү АКШнын аскерлерине бүткүл өлкөнү тинтүүгө уруксат берүү сунушу менен ЦРУнун өкүлү Винсент Каннистрарого кайрылган.[VIII]
- Ирак өкмөтү эки жыл ичинде эл аралык мониторинг шайлоо өткөрүүнү сунуштады.[Х]
- Ирак өкмөтү Буш расмий Ричард Перл текшерүү үчүн бүт өлкөнү ачуу үчүн сунуш кылып, терроризмге каршы күрөшүүгө жардам берүү үчүн, 1993 Дүйнөлүк соода борборунун террордук жардыруудан кийин шектүүнү, ошондой эле, АКШ мунай компаниясын пайдасына.[Х]
- сунуш Ирактын президенти, Испаниянын өкмөт башчысы АКШ президенти менен берилген билдирүүдө, жөн эле Ирактан чыгып кетүүгө, ал $ 1 миллиард сактоого мүмкүн болсо.[XI]
- Америка Кошмо Штаттары ар дайым эле бир согушту баштап эмес, мүмкүнчүлүк болду.
Баарынын көпчүлүгү Кошмо Штаттар 2001-жылы Ооганстанга басып кирди жана ошондон бери ал жерде "акыркы пансионаттар" катары калды деп божомолдошот, бирок талиптер бин Ладенди үчүнчү өлкөгө өткөрүп берүүнү сотко берүүнү бир нече жолу сунуш кылышкан, бирок ал-Каидада Ооганстанда согуш жүрүп жаткан мезгилдин көпчүлүгүндө олуттуу катышуу жана чыгып кетүү кандай гана болбосун жолу болуп саналат.[XII]
Ирак өкмөтү Кувейттен согушсуз чыгып кетүү боюнча сүйлөшүүлөрдү жүргүзүүгө даяр болуп, акыры Кувейттен үч жуманын ичинде шартсыз чыгып кетүүнү сунуш кылганына карабастан, Америка Кошмо Штаттары 1990-1991-жылдары Ирак менен согушкан деп эсептешет. Иорданиянын Падышасы, Рим Папасы, Франциянын Президенти, Советтер Союзунун Президенти жана башка көптөгөн адамдар мындай тынчтык жол менен жөнгө салууга үндөшкөн, бирок Ак үй анын "акыркы аргасын" талап кылды.[Х]
Ал тургай, душмандык коюу жогорулатуу четке жалпы иштерин, курал менен камсыз, жана аскердик өкмөттөрдүн күч-кубат, ошондой эле согуш алыс эмес, камсыз кылуу үчүн арналган жасалма сүйлөшүүлөрдү, АКШнын согуш кабыл тарыхы кайра чексиз катар бир окуя катары кылымдар бою башынан болот кылдат качуу үчүн баарына тынчтык үчүн мүмкүнчүлүктөр.
Мексика, анын түндүк жарым сатууну сүйлөшүүгө даяр болчу, бирок Кошмо Штаттар массалык кыргын актысы менен алып келген. Испания маселесин каалаган мейн эл аралык арбитражга барыш үчүн, бирок АКШ согуш жана империяны каалаган. Советтер Союзу Корея согушуна чейин тынчтык сүйлөшүүлөрүн сунуш кылган. Америка Кошмо Штаттары Вьетнам үчүн тынчтык сунуштарын вьетнамдыктардан, советтик тараптан жана француздардан саботаж кылып, Тонкин булуңундагы окуя окуя болгон күндөн тартып, согушка тыюу салган күндөн тартып, башка варианттардын баарына токтолбостон, "акыркы аргасын" талап кылышты.[XIV]
Эгер сиз жетиштүү согуштарды карап чыксаңыз, анда бир жолу согуштун шылтоосу, ал эми башка учурда эч нерсе болбогон бирдей окуяларды таба аласыз. Президент Джордж В. Буш Улуу Британиянын премьер-министри Тони Блэрге U2 учагына ок атуу аларды өздөрү каалаган согушка алып келиши мүмкүн деп сунуш кылды.[XV] СССР U2 учак атып түшүрүлгөн болсо, президенти Дуайт Эйзенхауэр жок согушту баштады.
Ооба, ооба, ооба, деп жооп берсе болот, жүздөгөн чыныгы жана адилетсиз согуштар акыркы курорттор эмес, бирок алардын колдоочулары алар үчүн ушул статусту билдиришет. Бирок теориялык Адилеттүү Согуш акыркы чара болмок. Болот беле? Чындыгында, моралдык жактан эквиваленттүү же жогору турган башка вариант жок беле? Аллман жана Уинрайт Рим Папасы Иоанн Павел Экинчинин айтымында, "эгерде башка ыкмалар натыйжасыз болуп калса, бул агрессорду куралсыздандыруу милдети". Бирок "куралсыздануу" чындыгында "бомба же басып кирүү" эквивалентине жатабы? Куралсыздануу максатында башталган согуштарды көрдүк, натыйжада буга чейин болуп көрбөгөндөй курал-жарактар болуп келген. Эмне жөнүндө куралдандыруу батуу куралсыздандыруу бири мүмкүн ыкмасы катары? Кандай эл аралык курал эмбаргосун жөнүндө эмне айтууга болот? куралсызданган-экономикалык жана башка түрткү берүү жөнүндө Эмне үчүн?
Руанданы бомбалоо адеп-ахлактык «акыркы чарага» айланган учур болгон эмес. Куралдуу полиция жардам берген учурлар болгон, же киши өлтүрүүгө түрткү берүү үчүн колдонулган радио сигналдын жардамы тийиши мүмкүн. Куралсыз тынчтык кызматкерлери жардам берген учурлар көп болгон. Президенттин өлтүрүлүшү үчүн жоопкерчиликти талап кылуу жардам берген учур болгон. Үч жыл мурун куралдануудан баш тартып, Угандадагы канкорлорду каржылоодон жардам болмок.
"Акыркы чара" деген дооматтар, адатта, кризис мезгилине кайтып келүүнү элестеткенде бир топ алсыз болот, бирок бир аз артка кайтып барууну элестетсеңиз, анда өтө эле алсызыраак. Экинчи Дүйнөлүк согушка караганда, Экинчи Дүйнөлүк Согуштан дагы көптөгөн адамдар актоого аракет кылышат, бирок алардын бири эч качан экинчиси болбосо же дудук ыкма менен болбой койбосо дагы, ошол учурда көптөгөн байкоочулар Экинчи Дүйнөлүк Согушту олуттуу тактык менен алдын ала айтышкан . Эгерде азыр Иракта ИШИМге кол салуу кандайдыр бир жол менен "акыркы чара" болуп калса, бул 2003-жылы курчуп кеткен согуштун натыйжасында, буга чейинки Перс булуңундагы согушсуз болмок эмес, Саддам Хуссейнди куралдандырбастан жана колдобосо болбойт. кылымдар бою Иран-Ирак согушунда жана башкалар. Албетте, адилетсиз кризистердин себептери бардык жаңы чечимдерди адилетсиз деп эсептебейт, бирок алар согуштан башка идеясы бар адам өзүн-өзү актаган кризистик муундун кыйратуучу айлампасына кийлигишүүсү керектигин айтышат.
Каатчылык учурунда дагы, чынында эле, согуштун тарапкерлери айткандай шашылыш кризиспи? Бул жерде чындыгында саат кыйноолорго байланыштуу ой жүгүртүү эксперименттерине караганда көбүрөөк болуп жатабы? Аллман менен Уинрайт согуштун акыркы куралы болушу үчүн бүтүндөй согуштун альтернатива тизмесин сунушташат: "акылдуу санкциялар, дипломатиялык аракеттер, үчүнчү тараптардын сүйлөшүүлөрү же ультиматум".[XVI] Дал ушул? Бул тизме Улуттук Коомдук Радионун "Баардыгы эске алынды" шоусунун баарына жеткиликтүү альтернативалардын толук тизмесинде. Алар аны "Каралган нерселердин эки пайызы" деп өзгөртүшү керек. Кийинчерээк, Аллман менен Уинрайт өкмөттөрдү кулатуу, аларды "камтыганга караганда" боорукер деген дооматты келтиришкен. Авторлордун ырастоосунда, бул аргумент «пацифисттик жана заманбап адилеттүү согуш теоретиктерине» окшош. Бул эмне? Ушул эки түр кайсы вариантты жактырды? "Containment"? Бул өтө тынчтык ыкма эмес жана албетте, согушка альтернатива эмес.
Эгерде кайсы бир эл чындыгында кол салууга дуушар болуп, коргонуу үчүн күрөшүүнү чечсе, анда санкцияларга жана саналып өткөн башка варианттардын ар бирине убакыт жетпейт. Жада калса, Согуштун теоретиктеринин академиялык колдоосуна убакыт жок болчу. Бул жөн гана өзүн-өзү күрөшүп таба алат. Жөнөкөй согуш теориясы иштей турган аймак, жок дегенде, бир топ бөлүгү, коргонуудан кыска болгон согуштар, "алдын-ала", "алдын-алуу", "коргоо" ж.б.
Чындыгында коргонуудан биринчи кадам - жакын арада кол салуунун алдын алуу үчүн башталган согуш. Обаманын администрациясы акыркы жылдары "жакынкы күндөрдү" теориялык жактан качандыр бир кезде мүмкүн деген мааниде кайрадан аныктады. Андан кийин алар пилотсуз учактар менен "АКШга жакынкы жана туруктуу коркунуч" түзгөн адамдарды гана өлтүрүп жатышат деп ырасташкан. Албетте, эгер ал кадимки аныктаманын алдында турган болсо, анда ал улантылмак эмес, анткени мындай болмок.
Бул жерде Юстиция министрлигинин “Ак кагазга” “жакын арада” деген аныктама берген маанилүү үзүндүсү келтирилген:
«[Ыкчам топтун башчысы Америка Кошмо Штаттарына каршы зордук-зомбулук көрсөтүү коркунучу келип чыгышы керек» деп, АКШдан жакынкы мезгилде АКШ адамдарына жана кызыкчылыктарына каршы атайын кол салууну талап кылбайт. ”[XVII]
Джордж Буштун администрациясы дагы ушундай эле көрүнүштү көргөн. 2002-жылы АКШнын Улуттук Коопсуздук Стратегиясында: "Биздин мыкты коргонуубуз жакшы кылмыш деп билебиз" деп айтылат.[XVIII] Албетте, бул жаман согуштар душмандыкты козгойт эле, жалган эмес. Бирок, бул да сонун чынчыл болуп саналат.
Коргоочу эмес согуш сунуштары, санкцияларга, дипломатияга жана ультиматумга убактысы болгон кризистер жөнүндө сөз болгондо, ар кандай башка нерселерге дагы убакыт бар. Мүмкүнчүлүктөр төмөнкүлөрдү камтыйт: зомбулуксуз (куралсыз) жарандык негиздеги коргонуу: ар кандай басып алууга жасалган аракеттерге, глобалдык нааразычылык акциялары жана демонстрацияларга, зомбулуксуз каршылык көрсөтүүнү уюштуруу жөнүндө жарыялоо, куралсыздануу боюнча сунуштар, куралсыздануу боюнча бир тараптуу декларациялар, достук ишараттары, анын ичинде жардам, талашты арбитражга же сотко берүү, чакыруу чындык жана элдешүү комиссиясы, калыбына келтирүүчү диалогдор, милдеттүү келишимдерге же Эл аралык Кылмыш Сотуна кошулуу же Бириккен Улуттар Уюмун демократиялаштыруу, жарандык дипломатия, маданий кызматташуу жана чексиз ар түрдүүлүктөгү чыгармачылык зордук-зомбулук аркылуу лидерлик.
Бирок чындыгында коргонуучу согушту, же Америка Кошмо Штаттарынын абдан корккон, бирок күлкүмүштүү мүмкүн эмес басып киришин же башка тараптан АКШ согушун элестетсек кандай болот? Жөн гана вьетнамдыктар каршы турушу керек беле? Ирактыктар үчүн гана күрөшүү керек беле? Et cetera. (Мен муну, мисалы, Сириядагы америкалык аскерлерге эмес, Америка Кошмо Штаттарынын жерине болгон чабуулдун сценарийин камтыйын деп жатам. Мен жазгандай, Америка Кошмо Штаттары өкмөтү өз аскерлерин “коргойм” деп коркутуп жатат Сирия Сириянын өкмөтү аларга "кол салышы" керек.)
Бул суроого кыска жооп агрессор токтотуп турган болсо, анда эч кандай коргонуу керек болмок эмес. андан ары АКШ проектисине кирип жүзүндөгү согуштарды каршылык бурулуп АКШнын аскердик чыгымдары да K көчөсү, жактоочусу да бузулган болот.
Бир аз узунураак жооп - АКШда туулуп, жашап жаткан адамга АКШнын бомбасынын астында жашаган адамдарга зомбулуксуз каршылык көрсөтүү менен тажрыйба жүргүзүү керек деп кеңеш берүү туура эмес.
Бирок туура жооп бул экөөнө караганда бир аз кыйыныраак. Чет элдик баскынчыларга дагы, төңкөрүштөргө дагы, жарандык согуштарга дагы токтолсок, бул дагы да болсо айкыныраак болот. Акыркылардын дагы көптөрү бар, алардан дагы күчтүү мисалдар бар. Бирок Теориянын, анын ичинде Согушка каршы теориясынын максаты, чет өлкөлүк басып алууларга каршы зомбулук көрсөтпөө сыяктуу жогорку натыйжалардын чыныгы мисалдарын жаратууга жардам берүү.
Эрика Ченоуэт сыяктуу изилдөөлөр зордук-зомбулукка каршы зордук-зомбулукка туруштук берүү ийгиликке жетүү ыктымалдыгын, ал эми ийгилик болсо туруктуу болушун, зордук-зомбулукка караганда.[XIX] Демек, 2011-жылы Тунистеги зордук-зомбулуксуз төңкөрүшкө окшогон бир нерсени карай турган болсок, анын адилеттүүлүк согушунун башка кырдаалдары сыяктуу эле критерийлерге дал келээрин байкап калышыбыз мүмкүн, бирок бул таптакыр согуш болгон эмес. Убакыттан артка кайтып, ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгү азыраак, бирок бир топ ооруну жана өлүмдү алып келиши мүмкүн болгон стратегияны талашмак эмес. Балким, муну жасоо адилеттүү согуш аргументин түзүшү мүмкүн. Балким, 2011-жылы АКШнын Туниске демократия алып келиши үчүн АКШнын "кийлигишүүсү" үчүн, адилеттүү согуштун аргументи келтирилиши мүмкүн (Кошмо Штаттардын мындай нерсени жасай албастыгы, ошондой эле кепилденген кыйроого алып келиши мүмкүн). Бирок сиз эч качан өлтүрүлбөй, өлбөй туруп революция жасаганыңыздан кийин, эгерде миңдеген жаңы Женева конвенциясы түзүлсө, жана зордук-зомбулуксуз ийгиликтин кемчиликтерине карабастан, бардык өлтүрүүлөр менен өлүмдөрдү сунуштоонун мааниси болбойт.
чет элдиктердин басып алуусу үчүн зомбулуксуз каршылык мындай мисалдардын салыштырмалуу жетишсиздиги алыс болгонуна карабастан, ошол эле ийгиликтүү үлгүнү талап баштап бар. Мында Степан Zunes:
"Зомбулуксуз каршылык да ийгиликтүү чет өлкөлүк аскерий баскынчылыгын шек жок. болуп натыйжалуу багынтып калктын 1980s, көп биринчи Палестина Либермандын ичинде өзүн-өзү башкаруу массалык баш тартуу аркылуу жактарга жана башка мекемелерди түзүүгө, Ысрайылды шаардык көпчүлүк Палестина бийлиги жана өзүн-өзү башкаруу түзүүгө мүмкүнчүлүк мажбурлоо Батыш Шериадагы багыттары. басып Батыш Сахарада Зомбулуксуз каршылык Марокко боюнча өзүн-өзү аныктоо Sahrawis укугун берүү Марокконун милдеттенме дагы, ошондой эле кыска түшүп жатканда автономия сунуш берүүгө аргасыз болду дегенде аймагында Марокко жөн гана дагы бир бөлүгү эмес экенин билдирет.
«Экинчи Дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын Данияны жана Норвегияны басып алган акыркы жылдарында фашисттер иш жүзүндө калкты көзөмөлдөбөй калышты. Литва, Латвия жана Эстония СССР кулаганга чейин зомбулуксуз каршылык көрсөтүү жолу менен өздөрүн советтик баскынчылыктан бошотушкан. Ливанда ондогон жылдар бою согуштан жапа чеккен эл, Сириянын отуз жылдык үстөмдүгү 2005-жылы болгон зордук-зомбулуксуз көтөрүлүш менен аяктады. Жана былтыр Мариуполь Украинада Россия колдогон козголоңчулардын көзөмөлүнөн бошотулган эң ири шаар болуп калды. , украин аскерлеринин бомбалоолору жана артиллериялык соккулары менен эмес, миңдеген куралсыз темирчилер анын борбордук бөлүгүнүн оккупацияланган бөлүктөрүнө тынчтык жолу менен кирип, куралдуу жикчилдерди кууп чыкканда ».[Хх]
Бир Гитлерге каршы көптөгөн мисалдар менен мүмкүнчүлүктөрүн, ошондой эле 1923 жылы Ruhr менен French басып немис каршылык карап мүмкүн, же, балким, түштүгү боюнча бир жолку ийгилик жана АКШ аскер базалары киндик Аракет жаткан ийгиликке , жана албетте, Индия чыгып англичандарды жүктөлүшүнө боюнча Gandhian мисал. Ал эми үй-бүлөдөгү зордук-зомбулуксуз үстүнөн ийгиликке алда канча көп мисалдар, ошондой эле, келечектеги иш-аракет кылууга жол берет.
адеп-ахлактык жактан туура, чыныгы кол зомбулуксуз каршылык күч менен жооп караганда ийгиликке көбүрөөк пайда алып келбеши керек. Ал гана, кыязы, кайсы бир жакын көрүнөт керек. ал аз зыян менен кыла турган ийгиликтүү болсо, жана аны ийгиликке көбүрөөк болот.
Кол салуу болбогондо, согушту "акыркы инстанция" катары баштоо керек деген дооматтар айтылып жатканда, зомбулуксуз чечимдер акылга сыярлык гана көрүнүшү керек. Ушундай кырдаалда дагы, согуш баштоодон мурун, аларды "акыркы инстанция" деп аташ керек. Бирок алар ар түрдүүлүгү боюнча чексиз болгондуктан, бир эле логикага ылайык, эч качан башка өлкөгө кол салуу акыркы чара боло турган чекке жете албайт.
Эгер сиз буга жетише алсаңыз, моралдык чечимиңиз дагы эле согуштун ойдон чыгарылган пайдасы согуш институтун сактап калуу менен келтирилген зыяндын баарынан жогору болушун талап кылат (жогоруда "Адилеттүү согушка даярдануу ар кандай согушка караганда чоң адилетсиздик" деген бөлүмдү караңыз. ).
[Мен] Дэвид Свонсон, "Изилдөөнүн жыйынтыгында адамдар согушту акыркы чара деп эсептешет", http://davidswanson.org/node/4637
[II] Николас Дэвис, Alternet, "Куралдуу козголоңчулар жана Жакынкы Чыгыштагы күч оюндары: АКШ Сирияда тынчтыкты өлтүрүүгө кандайча жардам берип жатат", http://www.alternet.org/world/armed-rebels-and-middle-eastern-power-plays-how- бизге жардам-өлтүрүүгө-тынчтык-сирия
[III] Жулиан Боргер жана Бастиен Инзаурралде, “Батыш 2012-жылы Сириянын Асадды кетирүү боюнча Орусиянын сунушуна көңүл бурбай койгон”, https://www.theguardian.com/world/2015/sep/15/west-ignored-russian-offer-in -2012-жылдын-сирия-Асад-четке-кадам
[IV] Фареа Аль-Муслиминин Дрон согуштары боюнча Сенаттын комитетинин отурумунда көрсөтмөсү, https://www.youtube.com/watch?v=JtQ_mMKx3Ck
[А] Күзгү, "Усама бин Ладенди өлтүргөн деңиз флоту Роб О'Нилл АКШнын террористти кармоо ниети болгон эмес деп ырастоодо" http://www.mirror.co.uk/news/world-news/navy-seal-rob-oneill-who- 4612012 Ошондой эле караңыз: ABC News, "Усама Бин Ладен өлтүрүлгөндө куралсыз, деди Ак үй,"
[VI] Washington Post, "Каддафи Африка лидерлери сунуш кылган тынчтыктын жол картасын кабыл алды"
[Ж] http://warisacrime.org/whitehousememo караңыз
[VIII] Вашингтондо Джулиан Боргер, Брайан Уитакер жана Викрам Додд, Guardian, "Саддамдын согуштан алыс болууну эңсеген сунуштары", https://www.theguardian.com/world/2003/nov/07/iraq.brianwhitaker
[Х] Вашингтондо Джулиан Боргер, Брайан Уитакер жана Викрам Додд, Guardian, "Саддамдын согуштан алыс болууну эңсеген сунуштары", https://www.theguardian.com/world/2003/nov/07/iraq.brianwhitaker
[Х] Вашингтондо Джулиан Боргер, Брайан Уитакер жана Викрам Додд, Guardian, "Саддамдын согуштан алыс болууну эңсеген сунуштары", https://www.theguardian.com/world/2003/nov/07/iraq.brianwhitaker
[XI] Жолугушуу меморандуму: https://en.wikisource.org/wiki/Bush-Aznar_memo жана жаңылыктар отчету: Джейсон Уэбб, Reuters "Буш Саддам качууга даяр деп ойлогон: отчет", http://www.reuters.com/article/us-iraq-bush-spain-idUSL2683831120070926
[XII] Рори МакКарти, Guardian, "Бин Ладен боюнча жаңы сунуш", https://www.theguardian.com/world/2001/oct/17/afghanistan.terrorism11
[Х] Клайд Хаберман, New York Times "Папа Перс булуңундагы согушту" Караңгы "деп айыптайт" http://www.nytimes.com/1991/04/01/world/pope-denounces-the-gulf-war-as-darkness.html
[XIV] Дөөтү Swanson, War калп, http://warisalie.org
[XV] Ак үйдүн эскертүүсү: http://warisacrime.org/whitehousememo
[XVI] Марк Дж. Аллман жана Тобиас Л. Уинрайт, Түтүн даярданууда кийин: адилет согуш салт жана Post War Justice (Maryknoll, NY: Dan Books, 2010) б. 43.
[XVII] Юстиция департаментинин ак китеби, http://msnbcmedia.msn.com/i/msnbc/sections/news/020413_DOJ_White_Paper.pdf
[XVIII] 2002 Улуттук коопсуздук стратегиясы, http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/nss-020920.pdf
[XIX] Эрика Ченоует жана Мария Дж. Стефан, Эмне үчүн жарандык каршылык Works: Зомбулуксуз чыр стратегиялык Logic (Колумбия University Press, 2012).
[Хх] Стивен Зунс, “Төмөндөн өйдө согушка альтернативалар”, http://www.filmsforaction.org/articles/alternatives-to-war-from-the-bottom-up/
