Редактордун эскертүүсү: Эгерде Конгресс 1928-жылы ушул республикачы болуп саналса, анда 1928-жылы Республикалык Сенат болгонун эстесек болот ратификацияланган бардык согушка тыюу салган келишим, ал дагы деле болсо китептерде.
By Lawrence S. Уиттнер
Азыр Республикалык партия - АКШнын негизги шайлоо саясатындагы консервативдик үн - 1928-жылдан бери Конгрессти эң кылдат көзөмөлгө алгандыктан, заманбап консерватизмге көз чаптырууга ылайыктуу учур келди.
Консерваторлор АКШнын тарыхында америкалыктар үчүн пайдалуу кызматтарды көрсөтүштү. Александр Лукашенко он сегизинчи кылымдын аягында мамлекеттин каржылык насыясын кыйла бекем негизде жайгаштырган. Бардык америкалыктар үчүн билимди жеткиликтүү кылууга чечкиндүү, Эндрю Карнеги он тогузунчу кылымдын аягы менен ХХ кылымдын башында АКШнын акысыз коомдук китепкана тутумун өнүктүрүүнү каржылаган. ХХ кылымдын башында, Элиху тамыры жана башка консерваторлор эл аралык укукту орнотууда негизги ролду ойношкон. Ошондой эле, ХХ кылымдын ортосунда, Роберт Тафт тынчтык мезгилиндеги аскердик долбоорду чечкиндүү түрдө айыптап, анын тоталитардык мамлекетти талкалагандыгын жүйө келтирди.
Бирок, барган сайын, заманбап америкалык консерватизм, жек көрүүчүлүк демагогдору тарабынан илгертен бери келе жаткан институттарды бузуу же жок кылуу максатында, ири талкаланган топту элестетет. АКШ почтасы (Бенджамин Франклин тарабынан 1775-жылы негизделген жана АКШнын Конституциясында бекитилген) чейин минималдуу эмгек акы жөнүндө мыйзамдар (ХХ кылымдын башында мамлекеттик деңгээлде пайда боло баштаган). Тилекке каршы, азыркы консерватизмдин small чакан өкмөткө, эркин ишкердикке жана жеке адамдардын эркиндигине багытталган риторикасы анын жүрүм-турумунан улам ажырашып кеткендей. Чындыгында эле, консерватизмдин риторикасы жана анын жүрүм-туруму көп учурда бири-бирине карама-каршы келет.
Бул доомат адилеттүүбү? Сөз менен иш ортосунда дал келбестиктер көп окшойт жана консерваторлордон аларды түшүндүрүп берүү керек. Мисалы:
- "Чоң өкмөттүн" каршылаштары катары, сиз эмне үчүн өкмөт тарабынан каржыланган бүтпөгөн агымды, өкмөттүк аскердик чыгымдарды, куралсыз жарандарды атып өлтүрүүгө жергиликтүү полициянын күчүн, аборт жасоого жана үй-бүлөнү пландаштырууга мамлекеттик кийлигишүүнү, өкмөттүн чектөөлөрүн кызуу колдойсуз? нике жана чиркөө менен мамлекеттин байланышы жөнүндө?
- "Керектөөчүлөрдүн суверенитетинин" жактоочулары катары, эмне үчүн корпорациялардан керектөөчүлөргө өнүмдөрдү акылдуу тандоого мүмкүнчүлүк берген маалыматтарды (мисалы, "ГМО камтылган") белгилөө талап кылынат?
- Жеке күч-аракет менен жеке жетишкендиктин жактоочусу катары, сиз эмне үчүн бай жана кедей балдарын жеке ийгиликтери үчүн күрөштө бирдей шартта турган мурас салыктарына каршы болуп жатасыз?
- Базардагы капиталисттик атаандаштыктын жактоочулары катары, сиз эмне үчүн ири корпорациялардын кызыкчылыгын чакан ишканалардын кызыкчылыгына ушунчалык туруктуу колдоп жатасыз?
- "Жеке ишкердик тутумунун" жактоочулары катары, сиз эмне үчүн көп учурда мамлекеттик субсидияларды ири ишканалардын иштебей калышына жана өз аймагыңызга же чөлкөмүңүзгө азгырууну каалаган ири бизнести гүлдөтүүгө салык жеңилдиктерин жактырасыз?
- Жумуш берүүчүдө иштөөнү тандоо эркиндигинин жактоочулары катары ("келишим эркиндиги"), эмне үчүн сиз кызматкерлердин ошол жумуш берүүчүдө иштөөнү токтотууга, башкача айтканда, иш таштоого жана айрыкча өкмөткө каршы иш таштоого укугуна каршы чыгып жатасыз?
- Даттанууларды кароо үчүн ыктыярдуу (өкмөттүк эмес) иш-аракеттердин жактоочулары катары, эмне үчүн сиз эмгек жамааттарына ушунчалык катуу каршылык көрсөтүп жатасыз?
- Эмгек жана капиталдын эркин кыймылынын жактоочулары катары сиз эмне үчүн мамлекеттик иммиграциялык чектөөлөрдү, анын ичинде эбегейсиз зор дубалдарды курууну, чек араларды массалык тартипте кармоону жана массалык түрмөгө камоо борборлорун курууну колдойсуз?
- Статистиканы сындагандар катары, эмне үчүн сиз өкмөттүн берилгендик анттарына, желектерди көтөрүп өтүүгө жана берилгендик убадаларына каршы эмессиз?
- "Эркиндиктин" жактоочулары катары, сиз эмне үчүн өкмөттүк кыйноолорго, саясий көзөмөлгө жана цензурага каршы күрөштүн башында турбайсыз?
Эгер бул карама-каршылыктарды канааттандырарлык түрдө түшүндүрүүгө мүмкүн болбосо, анда бизде консерваторлордун принциптери кадыр-барктуу маскадан башка нерсе эмес, мисалы, согуштарды жана аскердик чыгымдарды колдоо каалоону чагылдырат деген жыйынтыкка келүүгө негиз бар. дүйнөдө жана анын ресурстарында үстөмдүк кылуу, полицияны өлтүрүү үчүн саясатты жана иммигранттарга каршы репрессияны расалык азчылыктарга, аборт укуктарына жана үй-бүлөнү пландоого каршы болуу аялдарга карата кастыкты, диний маселелерге өкмөттүн кийлигишүүсүн колдоону чагылдырат диний азчылыктарга жана ишенбегендерге карата кастык, өнүмдү маркалоого каршы чыгуу, чакан ишканаларга кайдыгерлик, ири ишканаларга субсидия берүү жана иш таштоого жана профсоюздарга каршы чыгуу корпорацияларга берилгендикти чагылдырат, мурас салыктарына каршы чыгуу байлар менен биримдикти чагылдырат жана колдоо улутчул хоопла үчүн, кыйноо, көзөмөлдөө жана цензура репрессиялык, авторитардык менталитет. Кыскача айтканда, консерваторлордун чыныгы максаты - экономикалык, гендердик, расалык жана диний артыкчылыктарды сактоо, аны сактоо каражаттары боюнча эч кандай мүчүлүштүктөр жок.
Албетте, иш-аракеттер сөздөн да катуу сүйлөйт жана келе жаткан республикачылар басымдуулук кылган Конгресс кабыл алган мыйзамдардан консерваторлор кайда тураары жөнүндө жакшы ойду аларыбыз шексиз. Бирок, ошол эле учурда, консерваторлордун өздөрүнүн делген принциптери менен жүрүм-турумунун ортосундагы ушул он карама-каршылыкты түшүндүрүп бериши кызыктуу болмок.
Lawrence Уиттнер (http://lawrenceswittner.com) тарабынан синдикатталган PeaceVoice, SUNY / Albany тарых тарыхынын профессору. Анын акыркы китеби "UAardvarkта эмне болуп жатат?" (Solidarity Press), кампустун жашоосу жөнүндө сатиралык роман.
