Он Тышкы саясат АКШнын президенттигине талапкерлер үчүн суроолор

Степан Ошентип By, July 25, 2019

Boston Globe From

Эгер бул дүйнөгө Американын келечектеги ролу тууралуу тайманбастык менен идеяларды издеп жаткан болсо, демократиялык президенттикке талапкерлердин арасында ушул аптада талаш үчүн адистер жок. талаш биринчи раунду модератор тышкы саясат жөнүндө терең суроолорду эмес экенин айкын көрсөткөн. Бул сыяктуу суроолорго жооп алуу үчүн келбесе, көпчүлүк талапкерлер менен жакшы. Көрүүчүлөр деп душмандарынын Түшүк нымы кайталабаган жана ырым-жокко анча менен калган.

Бул талкуу сезону америкалык саясий жашоо жашоо чындыкты чагылдырат. Америка Кошмо Штаттарында, саясатка көп жылдарын шаттыкта ​​түбөлүккө тышкы саясат жөнүндө олуттуу ойлоно эле жогорку кызматтарга көтөрүлүп мүмкүн. Бул өзүн-өзү киргизген сабатсыздык бир өлкөдө аянычтуу болот. Америка Кошмо Штаттарында бул өзгөчө коркунучтуу болуп саналат. Биз алып аракеттер өз коопсуздугуна гана эмес, таасир этет, ал эми дүйнө жүзү боюнча адам баласынын күнүмдүк жашоосун. Миллиондогон гүлдөп же конгресси, Ак үй менен Пентагонго бир күндөн тартып кийинки чечиши эмне жараша азап. Ошентип, алар чечим эмне кылышыбыз керек? Кантип Кошмо Штаттар дүйнөнүн башка бөлүктөрү менен мамиле кылышыбыз керек? биз эмки президентти тандоодо да, биз сейрек түзмө-түз жер-титиреп суроолорду бергиле.

Талапкерлер маселенин бир бөлүгү болуп саналат. Тышкы саясат боюнча негизинен багытталган бир гана, Tulsi Gabbard, шайлоочулардын сезимдин өзүнө каратып келген. башкалардын оозу Аксакалдын тышкы саясат nostrums көпчүлүгү, бирок ачык эч нерсе аябай дүйнөнүн мазмунун карап чыктык. Элизабет Warren бул Сокур так мыкты үлгү болуп эсептелет. Ал, кыязы, анын атаандашы көпчүлүгү караганда, даана жана аналитикалык акыл бар, бирок, тышкы саясатта, аны кайрылган эмес көрүнөт. Ал белгилүү, мисал үчүн, Ысрайылдын кокус колдоочусу болуп, ал тургай, Израилдин 2014 басып жана Газа басып алдык. Бирок бул басып алууну токтотууну колдоо көрсөтүү үчүн бир нече апта мурда эле ал шайлоочу тарабынан кысымга алынып, мындай деп жооп берди: "Ооба, ооба, мен ошол жерде болчумун".

Бул бузуу окшоду. болгон? талаш-тартыштарды карап таба деп күтпөйбүз.

тышкы саясат жөнүндө сүйлөшүүгө даяр көрүнөт гана мыкты делген президенттикке талапкер ырааттуу көз менен бир гана: Берни Сандерс. Ал туруктуу америкалык аскердик кийлигишүү менен режимди өзгөртүү долбоорлорду каршы, биздин чет элдик согуштарды токтотууга убада кылган. аны менен макул же жок болсо, анда Сандерс глобалдык маселелери боюнча олуттуу таасирин тийгизген жана Американын тышкы саясаты кандай болушу керектиги ырааттуу көз карашты экенин айдан ачык.

Тышкы саясаттын кандай гана көпчүлүк канчалык сабатсыз талапкерлер бар, же кандай чыдамсыздык менен аны талкуулап качууга аракет, бул талаштардан чыныгы күнөөкөрлөрү эмес. көп маселе модератор болуп саналат. Networks инстинкт америкалык үстөмдүккө идеясын кабыл алып, даярдуулук менен туруктуу согуш машина үчүн ventriloquists "ортодо катары кызмат модераторлору тандашат. модератор мындай суроолорду жок болгондуктан, талапкерлер дүйнө иштерине байланыштуу суроолорго Адепсиз жооп ачып берген эмес.

Бул суроолорго эмне болмок? Бул жерде деп сураса, бир нече айдан ачык болуп саналат, шайлоочулар талапкерлер, чын эле, дүйнөгө жана анын ичинде Американын ордуна жөнүндө кандай ойдо экенин билүүгө жардам берет.

■ Президент Джимми Картер АКШ “дүйнөнүн тарыхындагы эң согушкер эл” деп ырастаган. Бул чынбы? Эгер андай болбосо, анда эмне үчүн дүйнө жүзү боюнча көптөгөн адамдар буга ишенишет?

■ Биздин Афганистандагы согуш Америка тарыхындагы эң узун согуш болуп калды. Биринчи мөөнөтүңүздүн акырына чейин бардык америкалык аскерлерди чыгарып кетүүгө убада бересизби?

■ АКШ жаңы санкцияларды киргизди Иран жана Venezuela бул жөнөкөй элге абдан оорутуп жатат. туура Америка Кошмо Штаттары үчүн үй-бүлө, саясий максатка жетүү үчүн азап жасоого болобу?

■ Кантип биз Кытай менен чыр-чатактан алыс болушубуз керек?

■ Газанын 2 миллионго жакын жараны жашайт Дүйнөнүн катаал басып алынганСаякатка эркиндиги жок, алардын экономикасын өнүктүрүү, же эркин сүйлөйм. Ысрайыл коопсуздук бул өнөрдү мындан ары да талап кылбайт деп ырастаган. негиздүү, же иш жок болушу керек эмеспи?

■ Америка Кошмо Штаттары дээрлик колдойт 800 чет элдик аскер базалары. Улуу Британия, Италия, Россия 30 жөнүндө жалпы бар. Кытай бар. АКШ аралаш бул башка ыйгарым укуктарды караганда 25 эсе көп чет элдик базаларды керек, же жарым санын кыскартууга уруксат береби?

■ Эгерде биз башка мамлекеттин өкмөтү өз элине ырайымсыздык көрсөтүп, Американын кызыкчылыгына каршы иш-аракет кылып жатат деп эсептесек, анда ал өкмөттү алсыратууга же кулатууга аракет кылышыбыз керекпи?

■ Сиз Россиянын чек араларына жакын жердеги аскерий маневрлерди токтотуп, кызматташуунун жолдорун издейсизби же Россия биздин элдешкис душманыбызбы?

■ Биздин аскер күчтөрүбүз азыр көзөмөлдөп турат Сириянын үчтөн бири, Анын ичинде айдоо жерлери жана энергетикалык ресурстарын көп. Биз бул өнөрдү мындан ары, же чакыртып алууга жана Сирия биригишин уруксат берүү керекпи?

■ Улуттук медициналык камсыздандыруу жана демократтардын көпчүлүгү колдогон башка кеңири программаларды биздин аскердик бюджетке олуттуу кыскартууларсыз төлөө мүмкүнбү?

Бул бардык суроолор абдан күчтүү темасы баары үчүн, америкалык саясатка ал эми армиянын бир: тынчтык. Биздин азыркы учурда, ошол эле күнү Кошмо Штаттар коркунуч, жокко чыгарган, чектөөлөргө, кол, жардыруу, же бир нече чет өлкөнүн ээлеген эле өтөт. Тирешүүгө жана чыр-дүйнө биздин мамилени калыптандырат. Ал Кошмо Штаттарда президенттик шайлоолорго ким сурап, бул абдан маанилүү суроолорго жооп берет: түбөлүктүү согуш биздин тагдырыбыз? тынчтык болобу? Эгер ошондой болсо, эмне жакын, аны эмне кылат?

Степан Ошентип Браун University эл аралык жана коомдук иштер боюнча Уотсон институтунун улук илимий кызматкери.