By Дөөтү Суонсон
Илимпоздордун изилдөөсү АКШ коомчулугу АКШ өкмөтү согуш сунуш кылганда, ал бардык башка мүмкүнчүлүктөрдү колдонуп бүттү деп эсептээрин аныктады. Тандалган топтон белгилүү бир согушту колдойсузбу деген суроого, ал эми экинчи альтернатива болсо, ошол альтернатива жакшы эмес деп айткандан кийин, ошол согушту колдойсузбу деп сураганда, үчүнчү топко ошол согушту колдоп жатасызбы? жакшы альтернатива, алгачкы эки топ бирдей деңгээлде колдоо көрсөттү, ал эми үчүнчү топто согушту колдоо бир кыйла төмөндөдү. Ушундан улам изилдөөчүлөр альтернатива жөнүндө айтылбаса, адамдар бар деп ойлошпойт деген тыянакка келишти, тескерисинче, адамдар буга чейин сыналып көрүшкөн деп ойлошот.
Албетте, АКШ өкмөтү, башкалары, согушту көбүнчө акыркы, экинчи, үчүнчү курорт катары эмес, акыркы ыкма катары колдонгонуна кеңири далилдер бар. Конгресс Иран менен дипломатияны сабырдуулук менен бузуп жатат, ал эми Джеймс Стерлинг Иран менен согушуу үчүн болжолдонгон негиздерди тазалоо боюнча ЦРУнун схемасын ачыкка чыгарганы үчүн Александрияда соттолууда. Андан кийин вице-президент Дик Чейни бир ирет америкалык аскерлерге ирандыктардай кийинип, америкалык аскерлерге ок атуу мүмкүнчүлүгүн ойлонуп көргөн. Ошол кездеги президент Жорж Буш жана ошол кездеги премьер-министр Тони Блэр Ирактагы согуштан качууга аракет кылып жатабыз деп айткан Ак үйдүн пресс-конференциясына бир нече мүнөт калганда, Буш Блэрге БУУнун түстөрүн боёп, аларды аз-аздан учууну сунуш кылган. аларга ок атуу үчүн. Хуссейн 1 миллиард доллар менен кетүүгө даяр болчу. Талибан бин Ладенди үчүнчү өлкөдө соттогонго даяр эле. Гадаффи чындыгында өлтүрүү коркунучу болгон эмес, бирок Ливия аны өлтүрдү. Согуш башталбай калганда Сириянын химиялык куралдарга жасаган чабуулдары, Россиянын Украинага басып кириши ж.б.у.с. окуялар - бул согуштан качуу, акыркы чара катары согушту токтотуу аракеттери эмес. Бул Эйзенхауэр эмне болорун эскерткен жана буга чейин көргөн нерселери, дагы көп согуштун зарылдыгы артында ири каржылык кызыкчылыктар пайда болуп турганда.
Ал эми АКШ коомчулукка айтып аракет кылышат. The Чыр-токтому Journal жакында эле Аарон М. Хоффман, Кристофер Р. Агнью, Лаура Э. ВандерДрифт жана Роберт Кулзик тарабынан жазылган "Нормалар, Дипломатиялык Альтернативалар жана Согушту Колдоонун Социалдык Психологиясы" деген макаласы жарыяланды. Авторлор согушту коомдук колдоонун же ага каршы чыгуунун ар кандай факторлорун талкуулашат, анын ичинде "ийгилик" маселеси каралып жаткан көрүнүктүү орун - азыр көбүнчө дененин санына караганда көбүрөөк мааниге ээ деп эсептешет (АКШнын денеси эсептелгенде, ири көлөмдөгү чет өлкөлүк орган эч качан санабайт) Мен уккан ар кандай изилдөөдө эске алуу менен). "Ийгилик" - бул таң калыштуу аныктаманын жоктугунан жана таң калыштуу фактор, анткени Америка Кошмо Штаттары кандайдыр бир аныктама боюнча бир нерсени жок кылуудан тышкары, басып алуу, көзөмөлдөө жана узак мөөнөттүү эксплуатациялоо аракеттерине өтөт. , кечиресиз, демократияны жайылтуу.
Авторлордун өз изилдөөлөрүнө караганда, “ийгиликке” ишенсе дагы, башы маң болгон адамдар да дипломатиялык ыкмаларды жактырышат (албетте, алар Америка Кошмо Штаттарынын Конгрессинин мүчөлөрү болбосо). Журнал макаласында өзүнүн идеясын бекемдөө үчүн жаңы изилдөөлөрдөн тышкары дагы бир нече мисал келтирилген: “Мисалы, 2002-2003-жылдары америкалыктардын 60 пайызы АКШнын Иракта аскердик жеңиши болушу мүмкүн деп эсептешкен (CNN / Time сурамжылоосу, 13-14 ноябрь). , 2002). Ошого карабастан, элдин 63 пайызы кризисти аскердик эмес, дипломатиялык жол менен чечүүнү туура көрүшкөнүн айтышкан (CBS News сурамжылоосу, 4-6-январь, 2003-жыл) ”.
Бирок эч ким зомбулуксуз альтернатива жөнүндө айтпаса, адамдар аларга кызыкдар эмес, аларды четке кагышпайт же каршы болушпайт. Жок, көпчүлүк адамдар бардык дипломатиялык чечимдер буга чейин эле жасалган деп эсептешет. Кандай сонун факт! Албетте, согушту колдогондор адаттагыдай эле акыркы жол катары согушка барабыз деп, тынчтыктын урматына согушка каалабай күрөшүп жатабыз деп айтуу менен, бул анчалык деле таң калыштуу эмес. Бирок, эгерде Мамлекеттик департамент Пентагондун кожоюну үчүн акы төлөнбөгөн чакан стажер болуп калган чыныгы дүйнөдө жашап жаткан болсоңуз, бул акылга сыйбаган ишеним. Айрым өлкөлөр менен, мисалы, Иран менен дипломатияга АКШнын коомчулугу аны кылдаттык менен издеп жатабыз деп ойлогон мезгилдерде тыюу салынган. Зомбулуксуз чечимдердин бардыгы сыналып бүткөнү дүйнөдө эмнени билдирет? Бири ар дайым экинчисин ойлой бербейт беле? Же ошол эле аракетти дагы бир жолу колдонуп көрөсүзбү? Эгерде Бенгазиге болгон ойдон чыгарылган коркунуч сыяктуу күтүлбөгөн өзгөчө кырдаал мөөнөттү белгилеп койбосо, анда акылсыздык менен эч нерсеге негизделбейт.
изилдөөчүлөр дипломатия мурунтан эле дипломатия ________ сыяктуу акылга сыйбас унчуга алп менен мүмкүн деген ишеним менен ойногон мүмкүн аракет кылып жатат деген ойдо деп эсептешет ролу (максаттуу улуттун же аймактын өкмөттүн же жашоочулары толтуруу). ыкмалар анда ал алп сөз алган адамдарга кайра камтыйт бар бирөөнү маалымдоо менен айырма.
Мисалы, өзөктүк куралды жасаган деп айыпталган адамдар андай иш-аракеттерди жасабайт деген ачылыш менен ошол эле өзгөрүү болушу мүмкүн. Авторлор мындай деп белгилешет: “2003-2012-жылдар аралыгында АКШ армиясынын Иранга каршы күч колдонушун орточо колдоосу, колдонулуп жаткан альтернативдик аракеттердин сапаты жөнүндө маалыматка сезимтал болуп көрүнөт. Джордж Буштун президенттиги учурунда (2001–2009) америкалыктардын көпчүлүгү күч колдонууну эч качан колдошпосо дагы, Иранга каршы аскерий иш-аракеттерди колдоонун олуттуу төмөндөшү 2007-жылы болуп жатканы байкалат. Ошол учурда Буштун администрациясы Иран менен согушууга берилген жана дипломатиялык иш-аракеттерди жарым-жартылай жүргүзгөн деп эсептелген. Сеймур М. Херштин макаласы New Yorker (2006) башкаруу Иран шектүү өзөктүк сайттардын абада бомбалоо кампаниясын ойлогонун отчеттук бул сезимин тастыктап берди. Бирок, Иран, анткени эл аралык коомчулук кысым 2007 өзүнүн өзөктүк курал программасы токтоду деген жыйынтыкка 2003 Улуттук чалгындоо сметасы (NIE), бир-релиз, согуш үчүн аргумент чакырган. Президенти Дик Чейни жардамчысы Айтып Wall Street Journal, NIEдин авторлору 'килемди биздин астыбыздан кантип алып чыгууну билишкен'. ”
Бирок алынган сабак, өкмөт эч качан согушту каалайт жана ага жетүү үчүн калп айтат деген ойдо эмес. «Иранга каршы аскердик операцияларды коомдук колдоо Буштун тушунда төмөндөгөн, бирок президент Барак Обаманын биринчи мөөнөтүндө (2009–2012) көбүнчө жогорулаган. Обама кызмат ордуна мурункусуна караганда, Ирандын өзөктүк куралга ээ болуудан баш тартуусуна түрткү бере турган дипломатия жөнүндө оптимисттик маанайда келди. [Сиз байкагандай, бул окумуштуулар жогорудагы NIE макалага кошулгандыгына карабастан, мындай куугунтук жүрүп жатат деп болжолдоп жатышат.] Мисалы, Обама Иран менен өзөктүк программасы боюнча “алдын-ала шарттарсыз” түз сүйлөшүүгө жол ачты Джордж Буш четке какты. Ошого карабастан, Обаманын биринчи президенттик мөөнөтүндөгү дипломатиянын натыйжасыздыгы, аскерий аракеттер Иранды багытын өзгөртүүгө түрткү бере турган акыркы вариант болушу мүмкүн деп акырындык менен кабыл алуу менен байланыштуу окшойт. Мурунку ЦРУнун директору Майкл Хейденди парафразалоо менен, Иранга каршы аскерий аракеттер барган сайын жагымдуу болуп баратат, анткени "АКШ кандай гана дипломатиялык жол менен иш алып барбасын, Тегеран өзүнүн шектүү өзөктүк программасын алдыга сүрөй берет" (Haaretz, 25-июль, 2010-жыл). ”
Эми кантип бирөө чет өлкөлүк өкмөттү туура эмес деп шектенип же жасап жатат деп түрткү берген нерсени алдыга сүрөй берет? Бул эч качан ачык айтылган эмес. Кеп сизде, Бушликке окшоп, дипломатия үчүн эч кандай пайдаңыз жок деп билдирсеңиз, анда адамдар сиздин согуш демилгеңизге каршы чыгышат. Эгерде сиз, экинчи жагынан, Обамалике, дипломатияны көздөп жатам деп ырастасаңыз, анда Обамалике дагы, бутага алынган улут эмнени көздөп жатат деген жалган сөздөрдү жайылтууда сиз дагы эле болсоңуз, анда адамдар, сыягы, массалык өлтүрүүнү колдой алабыз деп ойлошот таза абийир.
согушка каршы үчүн сабак болуп калды көрүнөт: айласы баса белгиле. Сиз Исламий эмне кылуу үчүн 86 жакшы идеяларды Ысым. эмне кылуу керек эле алыс балкасы. Ал эми кээ бир адамдар, көбүнчө согуш кабыл алуу да, алардын макулдугун бербей калат.
* Патрик Hiller урматында бул макалада жөнүндө коё беришет.
