Америка Кошмо Штаттары терроризмге каршы согуш учурунда 100,000ден ашуун аба соккуларын жасады. Бул үйлөрдү, батирлерди, үйлөнүү үлпөттөрүн, кечки тамактарды, мэриянын жыйналыштарын, диний жыйындарды жардырып жиберген. Бул улгайган жарандар, балдар, эркектер жана аялдар өлтүрүлдү. Жүз миңдеген адамдар аларды таптап, эки жолу таптап, мүчүлүштүктөрдү түзүп, максаттуу түрдө өлтүрүп, спорт түрүндө зыян тартышты. Бул карапайым жарандарды, журналисттерди, жалданма аскерлерди, оппортунисттерди, өз айылындагы үстөмдүк кылган күчтөрдүн колдоосу менен өтүүгө аракет кылгандарды жана өз өлкөлөрүнүн чет элдик оккупациясына каршы тургандарды өлтүрдү. Бул жерде боорукер адамдар, акылдуу адамдар, дудуктар жана жаман садисттер өлтүрүлгөн, алар туулуп өскөн жеринен улам - АКШ президенттигине талапкер болуу мүмкүнчүлүгүнө ээ болушкан эмес.
Албетте, мен бардык аскер күчтөрү ооруканаларды бомбалоодон алыс болушун каалайт элем, бирок азырынча жаракат алгандарды колдоп бир ооз сөз айткым келет. Ден-соолугу чың адамдардын укугу жокпу? Эгерде ооруканаларды бомбалоодо көйгөй жаралса, анда эмне үчүн башка жерлерде бомбалоо көйгөйү жок? Эгерде башка жерде бомбалоо көйгөйү жок болсо, анда эмне үчүн ооруканаларды бомбалоо туура эмес?
Менин оюмча, ардактуу согуштун белгилүү бир фантазиясында эр жүрөк жоокерлер согуш талаасындагыларды өлтүрүүгө аракет кылып гана өлтүрүшөт деп ойлойм, ошондо эки тарап тең өз ара моралдык алдамчылыкта өзүн-өзү коргоону талап кылышат. Бирок анда учактар учактар менен согушпашы керек, пилотсуз учактар дрондор менен согушпашы керек, напалм башка напалм жүктөрү менен согушпашы керек беле, фосфор фосфор башка флосфоротторду алып, эшик тепкен аскерлер башка үйлөрдү тигип алышкан, башка аскерлер тепсе болот алардын эшиктер кирдиби? Бүт Тозоктун атынан имараттарды ракеталар менен жардыруу сый-урматка кандай тиешеси бар? Булардын ар-намысы менен кандай байланышы бар? Массалык киши өлтүрүү экендигин ачык мойнуна алган согуштун колдоочусуна кыйноолорду колдонуунун бир жери туура эместигин, бирок ооруканалардан алыс турганда, массалык өлтүрүү жакшы экендигин кантип түшүндүрсө болот?
Атайын жардырылып жаткандардын бардыгы "согушкер" деген көз боёмочулук менен иш алып барышса, жакын жердегилердин бардыгы өтө өкүнүчтүү статистикага туш болушат, эмне үчүн көп сандаган согушкерлер массалык түрдө артка чегинип жатканда же үй-бүлөсү менен кечки тамакты жеп жатканда же кафеде чай ичип жатканда жарылып кетишет? ? Тойлордо кандай шалаакы согушкерлерди гана табууга болот? Алар күрөшүп жатышат ырдоо?
Америка Кошмо Штаттарынын жаштары коробкага отуруп, компьютерлердин экрандарын карап, башка адамдарды (жана алардын жанындагы кимдир бирөөлөрдү) миңдеген чакырым алыстыктагы кичинекей бөлүктөргө учуруп жатышат. Алардын курмандыктары согуш жүрүп жатат деп айтылбайт. Алар мурда согуш жүргүзүү үчүн бир нерсе кылган жана / же согушка катышууну пландаштырып жаткан, же туулуп-өскөн жеринде жашоону туура эмес көргөндүктөн, ушундай кылышы мүмкүн окшойт деп согушуп жатышат. .
Эгер сиз АКШ президентинин буйругу менен адамдарды эмне кылып жаткандыгына эмес, алардын ким экендигине байланыштуу өлтүрүп жатсаңыз, анда алар артка чегинип жатабы же эс алып жатабы же өз алдынча жардам классына катталабы, жана алар ооруканада болсо эмне үчүн маанилүү экенин түшүнүү кыйын. Пентагон бул айырмачылыкты көрө албагандыктан, ооруканага кол салуу кокустук деп жүрөгүн өйүгөн жалган жалаа менен шылдыңдап, өзүн көрсөтпөөнү туура көрөт.
Согуштар жалпысынан кокустук болушу мүмкүн эмес, эгер аларды бөлүп-бөлүп, ар бир моралдык кыжырданууну жок кылсаңыз, эч нерсе калбайсыз. Турган эч кандай мыйзамдуу өзөгү жок. "Мыйзамдуу душман" жок. Согуш талаасы жок. Бул адамдар жашаган жерде болгон согуштар. Алар бул согуштарда күч менен. Сиз саясатка каршы чыксаңыз дагы, АКШ аскерлерин “колдогуңуз” келет, спорттун түрлөрү киши өлтүрүп жатса дагы, спорттук команданы колдойсузбу? Эми АКШдан тышкаркы аскерлер жөнүндө эмне айтууга болот? Алар бирдей түшүнүккө ээ эмеспи?
