Стерлинг прокуратура Чечендик боюнча Long, далилге Кыска

Джон Ханрахан тарабынан, ExposeFacts.org

Айыптоочу тараптын Ирандын улуттук коопсуздугунун ачыкка чыгышы үчүн айыпталып жаткан ЦРУнун мурдагы кызматкери Джеффри Стерлингдин сот процессинде айтып жатканын угуу үчүн Стерлинг потенциалдуу (потенциалдуу басым жасай алат):

* ЦРУнун «активин» тобокелге салган;

* башка дефектанттарды, информаторлорду жана бункерлерди тартууга;

* башка учурдагы «активдерди» активдер катары калтыруу жөнүндө экинчи ойго салуудан коркутту;

* ирандыктарга, орустарга жана башка элдерге ЦРУ башка өлкөлөрдүн өзөктүк курал программаларын үзгүлтүккө учуратуу үчүн тымызын схемаларды ишке ашырып жатат деп эскертти;

* Балким, АКШ өзүнүн өзөктүк курал пландарын өзгөртүүгө себеп болгон жана, сиз сүрөттү түшүнөсүз.

Стерлингдин болжолдуу иш-аракеттери - ал Нью-Йорк Таймстын кабарчысы Джеймс Райсенге ЦРУнун өтө жашыруун алдамчылыгы, Мерлин операциясы, Венадагы ирандыктарга ядролук курал боюнча кемчиликтерди жеткирүү пландары боюнча жашыруун маалыматты берген деп айыпталууда - ошондой эле "адамдардын өлүмүнө себепкер болушу мүмкүн" миллиондогон бейкүнөө курмандыктар».

Же болбосо, ЦРУ сүйлөшүү пункттарында ошол кездеги Улуттук коопсуздук боюнча кеңешчи жана башкы гиперболист Кондолиза Райсты 2003-жылдын апрель айында Нью-Йорк Таймстын кызматкерлери менен жолугушууга даярдап, Райсендин Мерлин жөнүндөгү аңгемесин өлтүрүүгө ийгиликтүү аракет кылган. Кийинчерээк Рисен 2006-жылы "Согуштун абалы" аттуу китебинде Ирандын өзөктүк планы тууралуу баяндап, ЦРУну (жана анын түп нускасын өлтүргөн New York Times редакторлорун) ыңгайсыз абалга калтырган.

Бул коркунучтуу эскертүүлөрдүн баарын федералдык прокурорлор ачуу жана жабуу аргументтери, азыркы жана мурдагы ЦРУ кызматкерлери, ФБРдин контрчалгындоо кызматынын мурдагы офицери жана башка улуттук коопсуздук кызматкерлери тарабынан жасалган. Азыр ишти калыстар тобу карап жатат.

Прокуратуранын Джеймс Райсендин китебинин жана Стерлингдин ачыкка чыгышынын кесепеттери жөнүндө баяндоосунда бир гана туура эмес нерсе бар - бул дээрлик далилдерсиз.

Акыркы эки жуманын ичинде жактоочулар тарабынан кысымга алынган улуттук коопсуздук штатынын ар кандай кызматкерлери Рисендин тогуз жыл мурун чыккан китебиндеги ачылыштардын натыйжасында каза болгон же жабыркаган эч кимди айта алышкан эмес - бул үчүн жетиштүү убакыт. болжолдонгон катаклизм болот.

Risen ачыкка чыгышы үчүн ыраазычылык билдирбеген келечектүү "активдердин" мисалдары жок. Ачыкка чыгуудан баш тарткан бир дагы учурдагы активдин мисалы жок. АКШнын өзөктүк курал боюнча пландарын өзгөртүүгө болбойт. Жок, Конди Райс, 2003-жылы массалык кыргын салуучу куралдан таза Иракка кол салуу алдында сиз бизге жалган эскерткен ирандык өзөктүк куралдан же ошол коркунучтуу козу карын булуттан азырынча эч ким каза болгон жок.

Бул жумада ЦРУнун мурдагы кызматкери Дэвид Шеддин, учурда Коргоо чалгындоо агенттигинин директорунун милдетин аткаруучунун күбөлүгү болду, ал Risen китебинин эскирген ачылыштарынын көптөгөн коркунучтуу натыйжаларын көрсөттү. Ал ачыкка чыгууну "окшош операцияларга таасир этиши мүмкүн болгон коопсуздуктун бузулушу" деп атады жана мындай ачыкка АКШнын өзөктүк пландарына "өзгөртүүлөрдү талап кылышы мүмкүн" деп эскертти - кыязы, жасалма пландарда жакшы нерселер бар, аларда сөөл жана башка нерселер бар. АКШ программасы жөнүндө кеңештер. Бул бир гана жиндиликти баса белгилейт: эгер кемчиликтүү пландарда жакшы нерселер болсо, эмне үчүн сиз аларды Иранга же сиз душман деп эсептеген башка өлкөгө алып кетүүнү каалайсыз?

Өкмөттүн иши үчүн, албетте, улуттук коопсуздукка реалдуу зыян келтирүүнүн ордуна, мүмкүн болуучу зыян жөнүндө сөз кылуу жетиштүү, прокурор Эрик Олшан акыркы сөзүндө ушунчалык чебердик менен жасаган. Буга чалгындоо коомчулугунун көптөгөн адамдары калыстар тобуна ЦРУнун коркунучтуу планы ачыкка чыккандыктан, баарыбыз бир аз коркушубуз керек деп айтышкан факторун кошуңуз. Бул казанды таттуу кылууга жардам берет жана фактылардын жоктугуна карабастан кээ бир сот арачыларын ынандыруу үчүн жетиштүү болушу мүмкүн. Ал эми Конди Райс сыяктуу Буштун администрациясынын супержылдызы бул жолу Иранда массалык кыргын салуучу курал жөнүндө көбүрөөк баяндасын. Улуттук коопсуздук боюнча маалымат таратуу ишинде далилдериңиз жок болгондо, аларды коркутуңуз.

Ал эми Рисен менен Стерлинг негизги мезгилдердеги телефон чалууларында бири-бири менен бат-баттан байланышып турганын көрсөткөн жагдайдан тышкары жана таасирдүү (эгерде толук эмес) хронологиясы өтө жетишсиз болгон.

Жактоочу Эдвард МакМахон ушул аптада айыптоочу тараптын күбөлөрүнүн айрым негизги көрсөтмөлөрүн чеберчилик менен бөлүп алып, бул күбөлөр Ризенге китеби үчүн документ берген Стерлинг экенине эч кандай далил таба албаганын моюнга алууга аргасыз болушту; же бул Стерлинг Рисенге китебинде кандайдыр бир маалымат берген; же кимдир бирөө Рисен менен Стерлингди чогуу көргөн; же Стерлинг үйгө алып кеткен же Мерлин операциясына тиешелүү документтерди башка жол менен алып кеткен.

Ал эми МакМахон жана анын жактоочусу Барри Поллак да Мерлин материалдарынын сыртка чыгышы үчүн дагы бир нече мүмкүн булактар ​​бар экенин көрсөтүштү, бирок алардын бири да иликтенген жок. Алардын арасында ирандык өзөктүк пландарды алуу боюнча катачылыктарды жокко чыгарган орусиялык окумуштуу да бар. Венециядагы расмий өкүл, ЦРУнун башка кызматкерлери жана Сенаттын Тандалган чалгындоо комитетинин ар кандай кызматкерлери (Стерлинг 2003-жылы мыйзамдуу түрдө ага Мерлинге байланыштуу тынчсыздануусун билдирүү үчүн ышкырыкчы катары барган). Поллак жыйынтыктоочу аргументтерде Райсенге булак боло ала турган көп сандагы адамдардын, анын ичинде ЦРУнун 90 кызматкеринин өкмөттүн көрсөтмөлөрү Мерлин программасына кирүү мүмкүнчүлүгү бар экенин көрсөттү.

ФБРдин атайын агенти Эшли Хант, ФБРдин Мерлиндин ачыкка чыгышы боюнча иликтөөсүн он жылдан ашык убакыттан бери жетектеп келген, Стерлингге каршы эң күчтүү далилдерди - жогоруда айтылган хронологияны көрсөттү. МакМахон аны Райсен алган Мерлин маалыматынын булагы катары башка шектүүлөрдү таап чыгышы мүмкүн болгон айрым иликтөө жолдорун издебегенин же ага бөгөт койгонун моюнга алды.

Хант катаал сурактарда мурда бир жолу тергөөдө Стерлинг сырды ачыкка чыгарган адам эмес деп жазган меморандумдарын мойнуна алды жана булак Сенаттын Чалгындоо комитетинен (SSIC) кимдир бирөө болсо керек. Ал ошондой эле 2006-жылдын башында Мерлинге мониторинг жүргүзүшү керек болгон комитеттин ичиндеги анын иликтөөсүнө "бирдиктүү каршылык" көрсөтүп, мемо жазганын мойнуна алды. Ал комитеттин ошол кездеги төрагасы сенатор Пэт Робертс (Р-Канзас) ага ФБР менен кызматташпай турганын айтканын, ал эми комитеттин штабынын директору, республикачы Уильям Дунке аны менен сүйлөшүүдөн такыр баш тартканын айтты.

2003-жылдын март айында Стерлинг менен жолуккан SSICтин эки мурдагы кызматкери, ал алар жана башка айыптоочу күбөлөр Мерлин схемасы боюнча ышкырыкча даттануу катары сыпаттаган нерселерди алып келгенде, Стерлингдин сотунда айыптоочу тараптын күбөлөрү катары көрсөтмө беришкен. Суроо астында алар Стерлингге пайдалуу көрсөтмөлөрдү беришти, алар Райсендин комитетте булактары бар экенин көрсөтүштү - бул комитет Мерлин операциясы менен Стерлинг өзүнүн тынчсыздануулары менен келгенге чейин эле тааныш болгон.

Мурдагы кызматкерлердин бири Дональд Стоун ал тургай Стерлинг менен жолугушуудан кийин Райсенден телефон чалганын, бирок ага басма сөз менен сүйлөшө албастыгын айтканын, атүгүл өз көрсөтмөсүндө мойнуна алды. Стоун Рисенге эч кандай темада эч кандай маалымат бербегенин айтты.

Башка мурдагы кызматкер Викки Диволл сот комитетинин кызматкерине чалгындоого уруксат берүүчү мыйзам долбоору боюнча жашыруун маалымат бергенден кийин комитеттен бошотулган, бирок ошол маалыматтын (республикачылар үчүн уят болгон) эртеси күнү сурнайын укканын көргөн. Нью-Йорк Таймстын биринчи бетиндеги окуяны жазган - Джеймс Рисен. Ал Рисен менен эч кандай маселе боюнча сүйлөшпөгөнүн, бирок комитеттин башка мүчөлөрү Рисен менен маал-маалы менен сүйлөшкөнүн айтты.

Диволл бир учурда ФБРге комитеттин Демократиялык штабынын директору Альфред Камминг Райсен менен кээде сүйлөшкөнүн мойнуна алды. Ал ошондой эле комитетте иштеп турганда укканын, бирок түздөн-түз билбегенин - комитеттеги Демократиялык жана Республикалык штабдын директорлору журналисттер менен ар кандай маселелер боюнча сүйлөшкөнүн жана эки аткаминер тең кээде журналисттерге каалагандай маалымат беришкенин айтты. -кво тартиби, анда кабарчы да комитеттин кызматкери каалаган материалды жазууга макул болот. Анын айтымында, бул абдан көп "үчүнчү кол", балким "бешинчи кол".

Коргоочу жактоочулар айыптоочу тараптын күбөлөрүнүн көрсөтмөлөрү аркылуу Райсендин ЦРУдагы жана Капитолий Хиллдеги булактарына жана потенциалдуу булактарына карабастан (анын ичинде SSCIдин оң жагында) эч кимиси жашаган жерин тинтүүгө, компьютердин мазмунун талдап, телефон чалууларына көңүл бурушту. журналдар текшерилди, алардын банктык жана кредиттик карталары изделди - Стерлинг менен болгон окуя.

Коргонуунун каршы баяндамасынын бир бөлүгү катары Поллак өзүнүн корутунду сөзүндө: "Алардын теориясы бар, менде теория бар" деди. Бирок, деп кошумчалады ал, сот арачылары мындай оор иш боюнча теориянын негизинде кимдир-бирөөнү соттоп же актап салбашы керек. Тескерисинче, ал негиздүү шексиз күнөөлүү далилдерди көрсөтүү өкмөттүн милдети экенин жана "алар муну жасаган жок" деди.

Бул сот процессинин көп бөлүгүндө сот залы негиздүү шектенүү менен толгон. Албетте, сот арачылары Стерлинг чындыгында Райсендин булактарынын бири болгондугун айыптоочу тараптын хронологиясынан тыянак чыгара алышмак. Ал эми алардын айрымдары өкмөттүн баянынан коркуп, “Согуштун абалы” ачыкка чыгышы бизди коопсуздандырды деп ишенишет. Поллактын акыркы сөзүнө өкмөттүн төгүндөөсүндө, прокурор Жеймс Трамп эгер арачылар мурда билдирүүнү өткөрүп жиберген болсо, терроризм жана чыккынчылык карталарын ойногон. Стерлинг "өз өлкөсүнө чыккынчылык кылды ... ЦРУга чыккынчылык кылды ..." ЦРУнун кызматкерлеринен айырмаланып, "кызмат кылып, натыйжада биз жеңилирээк эс алабыз".

Стерлингге каршы козголгон иштин шалаакылыгын эске алсак, эгерде ал соттолуп, тыянактардын негизинде узак мөөнөткө түрмөгө кесилсе, бул трагедиялуу адилетсиздик болмок - жана өкмөттүн айтымында, ядролук коркунучтуу түштөрдөн коркуу. Мерлин операциясы ачыкка чыккандыктан.

     Жон Ханрахан - Журналисттик иликтөөлөр фондунун мурдагы аткаруучу директору жана кабарчысы «Вашингтон пост», «Вашингтон стар»., ЮПИ жана башка информациялык уюмдар. Юридикалык тергөөчү катары да чоң тажрыйбасы бар. Ханрахан автору Келишимде бюджеттик жана чогуу-жазуучу Жоголгон чек ара: Алясканын маркетинги. Ал Гарвард университетиндеги Nieman журналистика фондунун долбоору болгон NiemanWatchdog.org сайтына көп жазган.<-- break->

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Тектеш макалалар

Биздин өзгөртүү теориясы

Согушту кантип бүтүрүү керек

Тынчтык чакырыгы үчүн кыймыл
Согушка каршы окуялар
Өсүүгө жардам бериңиз

Кичинекей донорлор биздин ишибизди улантышууда

Эгерде сиз айына кеминде $15 өлчөмүндө кайталануучу салым кошууну тандасаңыз, рахмат белегин тандай аласыз. Биздин веб-сайтыбыздагы кайра-кайра донорлорубузга ыраазычылык билдиребиз.

Бул сиздин кайра элестетүү мүмкүнчүлүгүңүз world beyond war
WBW дүкөнү
Каалаган тилге которуу