By Дөөтү Суонсон
Демократиялык партияга негизделген активист топтор бири-бирин сенатор Крис Мерфиди (Демократ, Коннектикут) ортодон жакшыраак тышкы саясат жүргүзгөндүгү үчүн мактоого жана колдоого үндөшүүдө. http://chanceforpeace.org.
Мерфинин позициясы Америка Кошмо Штаттарынын чегинен тышкары жерде милитаристтик деп эсептелмек, бирок жактоочулар башка америкалык сенаторлордун көбү канчалык начар экенин белгилешет.
Бул, албетте, демократиялык активисттер Элизабет Уорренди Президенттикке көрсөтө албаган контекстте (анын коркунучтуу тышкы саясатына карабастан), Берни Сандерсти колдоп (ал милитаризм темасынан виртуалдык качканына карабастан; бюджеттик процедураларды туура жүргүзүүгө үндөгөн, бирок андай эмес. адеп-ахлактык жактан татыктуу кыскартуулар же чектөөлөр) жана Линкольн Чаффиге көңүл бурбай (ушул убакка чейин тынчтык же аскердик бюджетти кыскартуу жөнүндө сөз кылган мега-партиянын президенттигине жалгыз талапкер, бирок мурдагы республикачы катары туура эмес болуп калгандай көрүнөт) клика).
Мерфи АКШнын Ирактагы жаңы кургактагы согушун каржылоого бөгөт коюуга аракет кылды. Бул, албетте, жоктон жакшы, бирок аба согушу же прокси согушу же жашыруун жана чектелген жана мыйзамсыз согуш өлүмгө алып баруучу жана кыйратуучу болушу мүмкүн. Мерфи жана башка эки демократ сенатор өз көз карашын айтышты бул жерде.
Алар мындай деп башташат: «Ислам мамлекети (ISIS деп да аталат) жана «Аль-Каида» сыяктуу террордук топтор АКШнын улуттук коопсуздугуна олуттуу коркунуч келтирет». Эми бул ачыктан-ачык сандырак, аны АКШнын “чалгындоо” агенттиктери ачыктан-ачык тантырак деп моюнга алышкан. айтуу ИШИМ коркунучу жок. Сенаттагы каармандарыбыз ИШИМ коркунучу боюнча, тескерисинче, бул мурдагы деңиз флоту менен макулдашат МӨӨР ошондой эле жер жүзүндөгү ар бир мечитке кол салууну каалайт.
Алардын кийинки дооматы да ошондой эле кооптуу жана жалган: “Орусия жана Кытай сыяктуу салттуу державалар эл аралык нормаларга каршы чыгып, өз таасиринин чегин бузуп жатышат”. ЭМНЕ? Бул өкмөт мүчөлөрүнүн базаларын куруп, курал-жарак жана аскерлерди эки өлкөнүн чек араларына жайгаштыруу, милитаризмге алардын түгөйүнө караганда алда канча көп каражат сарптоо жана Украинада 3-Дүйнөлүк согушту башташы мүмкүн болгон төңкөрүшкө көмөктөшүү.
Анда биздин үч сенаторубуз эң оңчул кесиптештеринен айырмаланып турушат. Алар климаттын өзгөрүшүн көйгөй катары түшүнүшөт. Алар милитаризмден башка нерсени жакташат, алар кинетикалык эмес мамлекеттик түзүлүш деп аташат. окшоштук өлүмгө алып келбеген аракеттер үчүн. Андан кийин алар сегиз сунуш киргизишти.
Биринчиден, Маршалл планы. Бул (Маршалл планынын иш жүзүндөгү тарыхы менен бирге) бул терминди өздөрү колдонууга каршы тынчтык активисттерине эскертүү болушу керек. Бул сенаторлор муну "аскердик коргоо" жана өлкөлөрдү "америкалык туу астына" алып келүүгө багытталган жардам катары түшүнүшөт. Албетте, ар кандай гуманитардык жардам, үгүт жана саясий саботаж менен айкалышып, таза “кинетикалык” өлтүрүүдөн артык болушу мүмкүн, бирок USAIDге ишенбөөчүлүктүн себеби бар жана бул балдар аны ала электей. Бул сунуштун версиясы Мерфинин өзүнүн веб-сайтында мындай деп айтылат: «Аскердик чыгымдар биздин тышкы жардам бюджетибизден 10 эсе көп болбошу керек. Бизге кооптуу аймактар үчүн жаңы Маршалл планы керек." Бирок аскердик чыгымдар жылына 1.2 триллион долларды түзөт, ал эми тышкы жардам 23 миллиард долларды түзөт. Демек, аскердик чыгымдар да тышкы жардамдын бюджетинен 52 эсе көп болбошу керек. Жана, кимдир бирөө, эмне үчүн "тобокелде" деп сурашы мүмкүн?
Экинчиден, өлтүрүү боюнча коалициялар.
Үчүнчүдөн, жаңы союуга кирерден мурун чыгуу стратегиялары.
Төртүнчүдөн, өлүмдөн кийинки саясаттын пландары.
Булар кайра багыттоо эмес, милитаризмге өзгөртүүлөр.
Беш, алты жана сегизинчи идеялар чындап мактоого татыктуу. Биринчиден, жетинчи идеяга көңүл буруңуз: “Эгер миллиондогон америкалыктар экономикалык жактан үмүтсүз сезилсе, Кошмо Штаттар кантип чет өлкөлөрдө экономикалык күчтөндүрүүнү кабарлай алат? Эгерде Вашингтон АКШнын ишенимдүү дүйнөлүк лидерлигин сактап калгысы келсе, Америка Кошмо Штаттарына инфраструктурага жана билим берүүгө олуттуу жаңы инвестициялар, ошондой эле көптөгөн америкалык үй-бүлөлөрдү кыйратып жаткан токтоп калган кирешелерди жана өсүп жаткан чыгымдарды чечүү үчүн жаңы саясат керек. Америка Кошмо Штаттары качантан бери жер жүзүндөгү жакыр элдерге мындай сунуштарды айтып жатат же олуттуу түрдө иш-аракет кылат? Бай эл кедей элге жардам бергени эмне үчүн эки жүздүүлүк болот? АКШ аскерий чыгымдарды кыскартуу жана миллиардерлерге белектерди берүү менен өзүнүн да, дүйнөгө да жардам бериши керек эмеспи? АКШ дүйнөлүк лидерликке кандайча катышып жатат? Анан ким сурады?
Эми бул сунуштар биздин көңүл буруубузга татыктуу:
"Бешинчиден, биз массалык байкоо жана ЦРУнун масштабдуу өлүм операциялары сыяктуу жашыруун аракеттерди чектөө керек деп эсептейбиз." Мерфинин веб-сайтындагы версия бир аз күчтүүрөөк нерсени кыйытууда: “9-11-жылдан бери пайда болгон массалык жашыруун операцияларда жана чалгындоо аппаратында бийлик жүргүзүүгө убакыт келди. Массалык байкоо жана учкучсуз соккулар Америкадан моралдык бийликти уурдап кетет. Тиешелүү чакан масштабдагы CIA өлүмгө алып келүүчү («кинетикалык»?) операция деген эмне? Дрондун соккусун "текшерүүгө" эмне кирет? Муну казып карасаң, ал жерде конкреттүү эч нерсе жок, бирок анын кыйытышы бар.
«Алтынчыдан, биз Америка Кошмо Штаттары жарандык жана адам укуктары боюнча үгүттөөлөрүн иш жүзүндө колдонуп, өз баалуулуктарын эл аралык деңгээлде коргошу керек деп эсептейбиз. . . . Чет өлкөдө АКШнын мыйзамдары боюнча мыйзамсыз жана америкалык баалуулуктарга туура келбеген кыйноолор сыяктуу аракеттерге тыюу салынышы керек». Албетте, буга чейин эле кыйноолорго тыюу салынган, ошондой эле АКШнын мыйзамдары боюнча (жана ошондой эле эл аралык мыйзамдарда) мыйзамсыз болгон башка аракеттер сыяктуу эле, бир нерсенин мыйзамсыз болушу ушуну билдирет: ага тыюу салынган. Конгресстин кереги жок кайра-кайра тыюу сал. Мерфинин өзүнүн веб-сайтындагы версиясы жакшыраак: «Биз эл аралык адам укуктары боюнча айткан нерселерибизди иш жүзүндө колдонушубуз керек. Жашыруун абак жайлары жок. Кыйноолорду таптакыр четке кагуу». Кыйноо мыйзамсыз болгондуктан, аны четке кагуу ага каршы мыйзамдарды куугунтуктоо аркылуу ишке ашырууну сунуштайт. Жана "мындан ары" жашыруун түрмөлөр толугу менен тыюу салууну сунуштайт. Бул пункттар конкреттүү сунуштарга эң жакын болуп саналат жана аларды ишке ашыруу керек. Конгресстин мыйзамды аткарбаган башкы прокурорду суракка алып, импичмент жарыялап, соттой албашына эч кандай себеп жок.
"Акыры, биз климаттын өзгөрүшү дүйнөгө дароо коркунуч жаратат деп эсептейбиз жана Кошмо Штаттар бул кризисти чечүү үчүн убакытты, акчаны жана глобалдык саясий капиталды жумшашы керек." Ал эми Мерфинин веб-сайтынан: «Климаттын өзгөрүшү - улуттук коопсуздукка коркунуч. Бул коркунуч менен күрөшүү Американын тышкы саясатынын бардык аспектилерине аралаштырылган болушу керек». Бул бир нече абдан пайдалуу нерселерди билдириши мүмкүн: 1) Фоссилдик отундарды субсидиялоону токтотуу жана өлкөдө жана чет өлкөдө кайра жаралуучу булактарга инвестициялоону баштоо үчүн чоң аракет. 2) Эгер согуш климаттын өзгөрүшүн көбөйтсө - кандайдыр бир согуш сыяктуу - аны баштоо мүмкүн эмес. Эми мен ыраазы болом.
