Клифф Коннер тарабынан, Адамдарга илим, Апрель 12, 2023
"Улуттук коопсуздук мамлекети" деген сөз айкашы Америка Кошмо Штаттарынын бүгүнкү саясий реалдуулугун мүнөздөөнүн жолу катары барган сайын белгилүү болуп калды. сактоо зарылдыгын билдирет коркунучтуу билим сыры башкаруучу бийликтин маанилүү функциясы болуп калды. Сөздөрдүн өзү көмүскө абстракция сыяктуу сезилиши мүмкүн, бирок алар көрсөткөн институттук, идеологиялык жана укуктук негиздер планетадагы ар бир адамдын жашоосуна катуу таасир этет. Ошол эле учурда, мамлекеттик сырды коомчулуктан сактоо аракети жарандардын мамлекеттен сыр сакташына жол бербөө үчүн жеке адамдын жеке турмушуна системалуу түрдө кол салуу менен коштолду.
Биз АКШнын мамлекеттик жашыруун аппаратынын келип чыгышын жана өнүгүшүн билбей туруп, азыркы саясий кырдаалыбызды түшүнө албайбыз. Бул, негизинен, америкалык тарых китептеринин редакцияланган бөлүмү, тарыхчы Алекс Веллерштейн тайманбастык менен жана жөндөмдүүлүк менен оңдоого киришкен жетишпестик. Чектелген маалыматтар: Кошмо Штаттардагы өзөктүк сырдын тарыхы.
Веллерштейндин академиялык адистиги – илимдин тарыхы. Бул ылайыктуу, анткени Экинчи Дүйнөлүк Согуш маалында Манхэттен долбоорунда ядролук физиктер тарабынан чыгарылган коркунучтуу билимге мурунку билимдерге караганда жашыруун түрдө каралышы керек болчу.1
Америка коомчулугу институтташтырылган сырдын ушунчалык коркунучтуу өлчөмдө өсүшүнө кантип жол берди? Фашисттик Германияны өзөктүк курал чыгарууга жол бербөө үчүн бирден бир кадам жана биринчи кадам зарыл деп эсептелген. Дал ушул «атом бомбасы талап кылган илимий сыр» азыркы улуттук коопсуздук мамлекетинин алгачкы тарыхын өзөктүк физиканын сырынын тарыхына айландырган (3-бет).
"Чектелген маалыматтар" деген сөз айкашы өзөктүк сырлар үчүн баштапкы термин болгон. Аларды ушунчалык жаап-жашыруу керек болчу, атүгүл алардын бар экенин да моюнга алыш керек эмес, бул алардын мазмунун камуфляждоо үчүн "Чектелген маалыматтар" сыяктуу эвфемизм керек экенин билдирген.
Бул тарых ачып берген илим менен коомдун ортосундагы өз ара байланыш жана бири-бирин бекемдейт. Жашыруун илим коомдук түзүлүшкө кандай таасир эткенин көрсөтүү менен бирге, улуттук коопсуздук мамлекети акыркы сексен жыл ичинде Америка Кошмо Штаттарында илимдин өнүгүшүн кантип калыптандырганын көрсөтөт. Бул дени сак өнүгүү болгон эмес; ал америкалык илимдин жер шарына согуштук устемдук кылуу учун тойбос умтулуу-га баш ийдиришине алып келди.
Жашыруун сырды кантип жазууга болот?
Сакталууга тийиш болгон сырлар болсо, аларга «кирүүсүнө» ким уруксат берет? Алекс Веллерштейн, албетте, андай эмес. Бул анын иликтөөсүн башынан эле басаңдатуучу парадокс сыяктуу сезилиши мүмкүн. Тергөөнүн предмети болгон сырларды көрүүгө тыюу салынган тарыхчы бир нерсе айта алабы?
Веллерштейн «тарыхты көп редакцияланган архивдик жазуу менен жазуу аракетине мүнөздүү чектөөлөрдү» мойнуна алат. Ошого карабастан, ал "эч качан расмий коопсуздук уруксатын сураган эмес жана каалаган эмес". Ал кошумчалагандай, уруксатка ээ болуу эң жакшы жагынан чектелген мааниге ээ жана ал өкмөткө жарыяланган нерселерге цензура укугун берет. -Эгер мен билгенимди эч кимге айта албасам, аны билүүнүн эмне кереги бар? (9-бет). Чындыгында, анын китебиндеги өтө кеңири булак тастыктагандай, жашыруун эмес маалыматтардын эбегейсиз чоңдугу менен Веллерштейн өзөктүк сырдын келип чыгышы жөнүндө укмуштуудай кылдат жана ар тараптуу баяндай алган.
Ядролук сырдын үч мезгили
Кантип биз Америка Кошмо Штаттарынан эч кандай расмий жашыруун аппараты жок - мыйзам тарабынан корголгон "жашыруун", "жашыруун" же "өтө жашыруун" билим категориялары жок - азыркы улуттук коопсуздуктун кеңири жайылган абалына кантип жеткенибизди түшүндүрүү үчүн, Веллерштейн үч мезгилди аныктайт. Биринчиси Экинчи Дүйнөлүк Согуш маалындагы Манхэттен долбоорунан баштап Кансыз согуштун күчөшүнө чейин болгон; экинчиси жогорку кансыз согуштан 1960-жылдардын ортосуна чейин созулган; үчүнчүсү Вьетнам согушунан азыркыга чейин болгон.
Биринчи мезгил белгисиздик, талаш-тартыштар жана эксперименттер менен мүнөздөлгөн. Ошол кездеги талаш-тартыштар көп учурда тымызын жана татаал болгонуна карабастан, андан кийин жашыруундуулук боюнча күрөш болжол менен эки полярдуу, эки карама-каршы көз караш менен мүнөздөлөт.
илимдин иши табиятты объективдүү изилдөөнү жана маалыматты чектөөсүз жайылтууну талап кылган «идеалисттик» көз караш («окумуштуулар үчүн кымбат») жана келечектеги согуштар сөзсүз болот деп эсептеген «аскердик же улутчулдук» көз караш. Америка Кошмо Штаттарынын милдети эң күчтүү аскердик позицияны (85-бет).
Спойлер эскертүүсү: "Аскердик же улутчулдук" саясат акыры үстөмдүк кылды жана бул улуттук коопсуздук мамлекетинин тарыхы.
Экинчи дүйнөлүк согушка чейин мамлекеттик илимий сыр деген түшүнүк илимпоздор үчүн да, коомчулук үчүн да өтө оор болгон. Илимпоздор илимге өкмөттүн көзүн жабуу алардын изилдөөлөрүнүн жүрүшүнө тоскоол болуу менен бирге, илимий жактан сабатсыз электоратты пайда кылып, спекуляция, кооптонуу жана паника үстөмдүк кылган коомдук талкууну жаратат деп чочулашкан. Бирок илимий ачыктыктын жана кызматташтыктын салттуу нормалары нацисттик өзөктүк бомбадан катуу коркуу сезими менен коштолгон.
1945-жылы октук державалардын жеңилүүсү өзөктүк сырлар сактала турган негизги душманга карата саясаттын өзгөрүшүнө алып келди. Германиянын ордуна душман мындан ары мурдагы союздашы болгон Советтер Союзу болот. Бул кансыз согуштун антикоммунисттик массалык паранойиясын жаратып, натыйжада Кошмо Штаттардагы илим практикасына институтташтырылган сырдын кеңири системасын таңуулоо болду.
Бүгүнкү күндө Веллерштейн белгилегендей, «Экинчи дүйнөлүк согуш аяктагандан жети он жылдан ашык убакыт өткөндөн кийин жана Советтер Союзу кулагандан бери болжол менен отуз жыл өткөндөн кийин», биз «өзөктүк курал, өзөктүк сыр жана өзөктүк коркунучтар түбөлүктүү экенин көрсөтүп турат. биздин азыркы дуйнебуздун бир белугу, ошончолук кепчулук учун аны башкача элестетуу дээрлик мумкун эмес» (3-бет). Бирок кантип бул пайда болдубу? Жогоруда айтылган үч мезгил окуянын негизин түзөт.
Бүгүнкү купуялык аппаратынын негизги максаты - АКШнын "түбөлүк согуштарынын" көлөмүн жана масштабын жана алар алып келген адамзатка каршы кылмыштарды жашыруу.
Биринчи мезгилде өзөктүк сырдын зарылчылыгы "адегенде илимпоздор тарабынан үгүттөлгөн, алар жашыруун сырды өз кызыкчылыктарына ылайык деп эсептешкен". Алгачкы өзүн өзү цензуралоо аракеттери “таң калыштуу түрдө тез арада илимий басылмаларды мамлекеттик көзөмөлдөө системасына, андан кийин дээрлик мамлекеттик көзөмөлгө айланды. бардык атомдук изилдөөлөргө тиешелүү маалымат». Бул саясий аңкоолуктун жана күтүлбөгөн кесепеттердин классикалык окуясы болгон. "Ядролук физиктер жашыруун сырды сактоого чакырышканда, алар бул убактылуу жана алар тарабынан көзөмөлдөнөт деп ойлошкон. Алар туура эмес кылышты» (15-бет).
Троглодиттик аскерий менталитет бардык документтештирилген өзөктүк маалыматты жөн гана кулпу жана ачкычтын астына коюу жана аны ачыкка чыгарууга батынган ар бир адамды катуу жазалоо менен коопсуздукка жетсе болот деп ойлогон, бирок бул ыкманын жетишсиздиги тез эле айкын боло баштады. Баарынан маанилүүсү, атомдук бомбаны кантип жасоонун негизги «сырында» мурдатан эле жалпыга белгилүү болгон же оңой табыла турган теориялык физиканын негизги принциптеринин маселеси болгон.
жок болду 1945-жылга чейин белгисиз маалыматтын бир маанилүү бөлүгү - чыныгы "сыр" - ядролук бөлүнүү аркылуу энергиянын гипотетикалык жарылуусу чындыгында иш жүзүндө ишке ашырылышы мүмкүнбү же жокпу. 16-жылы 1945-июлда Лос-Аламосто (Нью-Мексико) болгон Троица атомдук сыноосу бул сырды дүйнөгө ачып берди жана үч жумадан кийин Хиросима менен Нагасакинин жок кылынышы менен ар кандай күмөн саноолор жок кылынды. Бул суроо чечилгенден кийин, коркунучтуу сценарий ишке ашты: Жер жүзүндөгү ар бир мамлекет принципиалдуу түрдө Жердеги каалаган шаарды бир сокку менен жок кыла ала турган атомдук бомбаны кура алат.
Бирок принципиалдуу түрдө иш жүзүндө бирдей болгон жок. Атомдук бомбаларды жасоонун сырына ээ болуу жетишсиз болгон. Иш жүзүндө физикалык бомбаны куруу үчүн чийки уран жана өнөр жай каражаты керектелип, аны көп тонна бөлүүчү материалга айландыруу керек. Ушуга ылайык, өзөктүк коопсуздуктун ачкычы билимди жашыруу эмес, дүйнөлүк уран ресурстарын физикалык көзөмөлгө алуу жана сактоо деп эсептелген. Бул материалдык стратегия да, илимий билимдердин жайылышын басууга багытталган бейкут аракеттер да АКШнын өзөктүк монополиясын узак убакытка сактап калууга кызмат кылган эмес.
Монополия 1949-жылдын августуна чейин Советтер Союзу биринчи атом бомбасын жардырганга чейин терт жылга гана созулду. Милитаристтер жана алардын конгресстеги союздаштары жашыруун сырды уурдап, СССРге бергени үчүн тыңчыларды - эң трагедиялуу жана эң жаманы Юлиус менен Этель Розенбергди күнөөлөшкөн. Бул туура эмес баян болгону менен, тилекке каршы, улуттук сүйлөшүүдө үстөмдүккө жетишип, улуттук коопсуздук мамлекеттин кыйшаюусуз өсүшүнө жол ачты.2
Экинчи мезгилде, америкалык коомчулук Маккартиизмдин төшөк астындагы кызылдардын ынтызарлыгына багынгандыктан, баян толугу менен «Колд согушкерлердин» тарабына өттү. Талкуулар бөлүнүүдөн синтезге өткөндүктөн, коюмдар бир нече жүз эсе көтөрүлдү. Советтер Союзу өзөктүк бомбаларды жасай алгандан кийин, Америка Кошмо Штаттары «супербомба» — термоядролук же водород бомбасы үчүн илимий издөөнү улантабы деген маселе көтөрүлдү. Дж.Роберт Оппенгеймер башында турган ядролук физиктердин көпчүлүгү бул идеяга кескин түрдө каршы чыгышып, термоядролук бомба согуштук курал катары эч нерсеге жарабай калат жана геноциддик максаттарга гана кызмат кыла алат деп ырасташкан.
Бирок, дагы бир жолу, эң согушту тутанткан илимий кеңешчилердин, анын ичинде Эдвард Теллер менен Эрнест О. Лоренстин аргументтери үстөмдүк кылып, президент Трумэн супербомба изилдөөлөрүн улантууну буйруду. Тилекке каршы, илимий жактан ийгиликтүү болду. 1952-жылы ноябрда Америка Кошмо Штаттары Хиросиманы кыйраткандан жети жүз эсе күчтүү синтездик жарылууну жасаган, ал эми 1955-жылы ноябрда Советтер Союзу ал да ушундай жооп кайтара аларын көрсөттү. Термоядролук жарыша ку-ралдануу куч алды.
Бул тарыхтын үчүнчү мезгили 1960-жылдары, айрыкча АКШнын Түштүк-Чыгыш Азиядагы согушу учурунда жашыруун билимдердин кыянаттык менен пайдаланылышына кеңири коомчулуктун ойгонуусунан улам башталган. Бул жашыруун түзүлүшкө каршы коомчулуктун каршы чыгуу доору болгон. Бул кээ бир жарым-жартылай жеңиштерге жетишти, анын ичинде жарыялоо The Пентагон Papers жана маалымат эркиндиги жөнүндөгү мыйзамдын кабыл алынышы.
Бирок бул жеңилдиктер мамлекеттик сырды сындагандарды канааттандыра алган жок жана "жашыруундуулукка каршы практиканын жаңы формасына" алып келди, мында сынчылар атайылап "саясий аракеттердин бир түрү" катары өтө жашыруун маалыматты жарыялашты жана Биринчи Түзөтүүнүн кепилдигин талап кылышты. басма сөз эркиндиги боюнча «укуктук сыр институттарына каршы күчтүү курал катары» (336–337-беттер).
Жашыруундуулукка каршы тайманбас активисттер кээ бир жарым-жартылай жеңиштерге жетишти, бирок узак мөөнөттүү келечекте улуттук коопсуздук абалы мурдагыдан да кеңири жайылган жана жоопкерчиликсиз болуп калды. Веллерштейн кайгыргандай, «улуттук коопсуздуктун атынан маалыматты көзөмөлдөө боюнча өкмөттүн дооматтарынын мыйзамдуулугу жөнүндө терең суроолор бар. . . . ошентсе да сыр сакталып калды» (399-бет).
Веллерштейнден тышкары
Веллерштейндин улуттук коопсуздук мамлекетинин жаралуу тарыхы кылдат, ар тараптуу жана абийирдүү болгону менен, тилекке каршы, биздин азыркы дилеммага кантип жеткенибиз жөнүндө кыскача баяндалат. Обаманын администрациясы «өзүнүн көптөгөн жактоочуларынын үрөйүн учурган», «бул маалыматты ачыкка чыгаргандарды жана маалымат тараткандарды куугунтуктоодо эң көп талаш-тартыштардын бири болгонун» байкагандан кийин, Веллерштейн мындай деп жазат: «Мен бул баянды кеңейтүүгө аракет кылуудан тартынамын. бул пункт» (394-бет).
Бул чекиттин чегинен чыгуу аны азыркы учурда коомдук талкууда алгылыктуу болгон нерседен ары алып кетмек. Бул кароо Америка Кошмо Штаттарынын жер шарына аскердик үстөмдүк кылууга болгон тойбос умтулуусун айыптоо менен бул бөтөн аймакка кирген. Териштирүүнү андан ары улантуу үчүн Веллерштейн кыскача айтып өткөн расмий сырдын аспектилерин, тактап айтканда, Эдвард Сноудендин Улуттук коопсуздук агенттигине (NSA) жана баарынан мурда WikiLeaks сайтына жана Джулиан Ассанждын ишине байланыштуу ачыктаганын терең талдоо талап кылынат.
Сөзгө каршы иш
Расмий сырлардын тарыхындагы Веллерштейнден кийинки эң чоң кадам "сөздүн сыры" менен "иштин сырынын" ортосундагы терең айырманы түшүнүүнү талап кылат. Жашыруун документтерге көңүл буруу менен Веллерштейн жазуу жүзүндөгү сөзгө артыкчылык берет жана өкмөттүк сырдын көшөгөсүнүн артында өсүп келе жаткан бардык нерсени билүүчү улуттук коопсуздук мамлекетинин коркунучтуу реалдуулугуна көңүл бурбайт.
Веллерштейн ырастагандай, расмий купуялуулукка каршы коомдук каршылык иш-аракеттерге каршы сөздөрдүн бир тараптуу согушу болду. Коомчулуктун ишенимин бузуу фактылары ачыкка чыккан сайын — ФБРдин COINTELPRO программасынан Сноудендин NSAны ашкерелегенине чейин — күнөөлүү агенттиктер коомчулукка ачык айтып келишкен. Шок кыздар жана дароо эле ездерунун карасанатай тымызын иш-терине кайтып келишти.
Ошол эле учурда, улуттук коопсуздук мамлекеттик "ишинин сыры" виртуалдык жазасыз уланды. 1964-жылдан 1973-жылга чейин АКШнын Лаоско каршы аба согушу – анда эки жарым миллион тонна жардыруучу зат кичинекей, жакыр өлкөгө ташталган – «жашыруун согуш» жана «Америка тарыхындагы эң чоң жашыруун акция» деп аталды, анткени ал АКШнын аба күчтөрү тарабынан эмес, Борбордук чалгындоо башкармалыгы (ЦРУ) тарабынан жүргүзүлгөн.3 Бул ири биринчи кадам болду милитаризациялоочу чалгындоо, ал азыр дүйнөнүн көп жерлеринде жашыруун аскерлештирилген операцияларды жана дрон соккуларын үзгүлтүксүз жүргүзөт.
Кошмо Штаттар граждандык объектилерди бомбалады; рейддерди жүргүзгөн, анда балдардын колуна кишен салынып, башына ок тийген, андан кийин кылмышты жашыруу үчүн абадан сокку урган; жарандарды жана журналисттерди атып өлтүрүштү; соттон тышкаркы туткундарды жана өлтүрүүнү ишке ашыруу үчүн атайын күчтөрдүн "кара" бөлүктөрүн жайгаштырган.
Жалпысынан алганда, бүгүнкү купуялык аппаратынын негизги максаты АКШнын “түбөлүк согуштарынын” көлөмүн жана масштабын жана алар алып келген адамзатка каршы кылмыштарды жашыруу болуп саналат. ылайык New York Times 2017-жылдын октябрында 240,000 172ден ашуун америкалык аскер дүйнөнүн кеминде 37,813 өлкөсүндө жана аймагында жайгашкан. Алардын көп иш-аракеттери, анын ичинде согуштук, расмий жашыруун болгон. Америкалык күчтөр Ооганстанда, Иракта, Йеменде жана Сирияда гана эмес, ошондой эле Нигерде, Сомалиде, Иорданияда, Таиландда жана башка жерлерде "активдүү түрдө" тартылган. «Кошумча XNUMX XNUMX аскер «белгисиз» деп саналган жерлерде болжолдуу жашыруун тапшырмада кызмат кылат. Пентагон мындан башка түшүндүрмө берген жок."4
Эгерде 9-кылымдын башында өкмөттүк жашыруун институттар коргонууда болсо, 11-сентябрдагы чабуулдар аларга сынчылардын мизин кайтаруу жана улуттук коопсуздукту барган сайын жашыруун жана азыраак жоопкерчиликтүү кылуу үчүн керектүү болгон бардык ок-дарыларды берди. FISA (Тышкы чалгындоо боюнча мыйзам) соттор деп аталган жашыруун байкоочу соттордун системасы 1978-жылдан бери бар жана жашыруун мыйзамдын негизинде иштеп келген. 9-сентябрдан кийин FISA сотторунун ыйгарым укуктары жана мүмкүнчүлүктөрү өстү. экспоненциалдуу түрдө. Иликтөөчү журналист аларды "тынч эле дээрлик параллелдүү Жогорку Сотко айланды" деп мүнөздөдү.5
NSA, CIA жана башка чалгындоо коомчулугу жашырууга аракет кылган сөздөрдү кайра-кайра ачыкка чыгарууга карабастан, өздөрүнүн туңгуюк иштерин улантуунун жолдорун табышканы менен, бул ачыкка чыгуулар — ачыкка чыгаруу аркылуу болобу, маалымат берүүчү тарабынанбы же жашыруундуктан ажыратуу аркылуу болобу — дегенди билдирбейт. эч кандай натыйжасы жок. Алардын кумулятивдик саясий таасири бар, аны түзүмдөрдүн саясатчылары басууну абдан каалашат. уланып жаткан күрөш маанилүү.
WikiLeaks жана Жулиан Ассанж
Веллерштейн «жаңы породадагы активист . . . мамлекеттик сырды талашып-тартышы жана түп тамыры менен жок кылынышы керек болгон жамандык деп эсептеген, бирок ал көрүнүштүн эң күчтүү жана эффективдүү көрүнүшү: WikiLeaks жөнүндө араң сөз кылган. WikiLeaks 2006-жылы түзүлүп, 2010-жылы АКШнын Ооганстандагы согушу тууралуу 75 миңден ашуун жашыруун аскерий жана дипломатиялык билдирүүлөрдү, ал эми АКШнын Ирактагы согушу тууралуу дагы дээрлик төрт жүз миңден ашуун маалыматты жарыялаган.
WikiLeaks сайтынын ал согуштардагы адамзатка каршы жасалган сансыз кылмыштарды ачыкка чыгарганы укмуштуудай жана кыйратуучу болгон. Ачыкка чыккан дипломатиялык каттарда басма түрүндө 30 миң томго жете турган эки миллиард сөз камтылган.6 Алардан биз «АКШ граждандык объектилерди бомбалаганын; рейддерди жүргүзгөн, анда балдардын колуна кишен салынып, башына ок тийген, андан кийин кылмышты жашыруу үчүн абадан сокку урган; жарандарды жана журналисттерди атып өлтүрүштү; соттон тышкаркы туткундарды жана өлтүрүүнү ишке ашыруу үчүн атайын күчтөрдүн «кара» бөлүктөрүн жайгаштырды» жана көңүл чөгөттүк менен дагы көп нерселер.7
Пентагон, ЦРУ, NSA жана АКШнын Мамлекеттик департаменти WikiLeaksтин бүткүл дүйнөгө өздөрүнүн согуш кылмыштарын ачыкка чыгаруудагы эффективдүүлүгүнө таң калып, үрөйү учту. Таң калыштуусу, алар WikiLeaksтин негиздөөчүсү Жулиан Ассанжды айкаш жыгачка кадап, аны туурагысы келгендердин баарын коркутуп-үркүтүү үчүн айкаш жыгачка кадагысы келет. Обаманын администрациясы коркунучтуу прецедент түзүүдөн коркуп, Ассанжга каршы кылмыш ишин козгогон эмес, бирок Трамптын администрациясы аны тыңчылык мыйзамына ылайык, 175 жылга эркинен ажыратууну талап кылган кылмыштар үчүн айыптаган.
Байден 2021-жылдын январында кызматка киришкенде, Биринчи Түзөтүүнүн көптөгөн коргоочулары ал Обамадан үлгү алып, Ассанжга коюлган айыптарды четке кагат деп ойлошкон, бирок ал андай кылган эмес. 2021-жылдын октябрында жыйырма беш басма сөз эркиндиги, жарандык эркиндиктер жана адам укуктары боюнча топтордун коалициясы Башкы прокурор Меррик Гарландга Юстиция министрлигин Ассанжды куугунтуктоо аракеттерин токтотууга үндөгөн кат жөнөткөн. Ага каршы козголгон кылмыш иши “АКШда да, чет өлкөлөрдө да басма сөз эркиндигине чоң коркунуч келтирет” деп билдиришкен.8
Маанилүү принцип мына ушунда мамлекеттик сырларды жарыялоону кылмыштуулукка тартуу эркин басма сөздүн болушу менен сыйышпайт. Ассанжга айыпталып жаткан иш-аракеттерден юридикалык жактан айырмаланбайт New York Times, Washington Post, жана башка сансыз мекеме жаңылыктарын басып чыгаруучулар үзгүлтүксүз аткарып келишет.9 Кеп басма сөз эркиндигин өзгөчө эркин Американын белгиленген өзгөчөлүгү катары бекитүүдө эмес, аны тынымсыз күрөш жүргүзүү керек болгон маанилүү коомдук идеал катары таанууда.
Адам укуктарынын жана басма сөз эркиндигинин бардык коргоочулары Ассанжга коюлган айыптарды дароо алып салууну жана анын түрмөдөн кийинкиге калтырылбастан бошотулушун талап кылышы керек. Эгер Ассанж чындыкка дал келген маалыматты жарыялаганы үчүн соттолуп, түрмөгө кесилиши мүмкүн болсо - "жашыруун" же жокпу - эркин басма сөздүн акыркы жалындаган чогу өчөт жана улуттук коопсуздук мамлекети талашсыз башкарат.
Бирок Ассанжды боштондукка чыгаруу — бул улуттук коопсуздукту камсыз кылуучу мамлекеттин жансыз эзүүсүнөн элдин эгемендүүлүгүн коргоо үчүн Сизиф күрөшүндөгү эң курч күрөш гана. Жана АКШнын согуш кылмыштарын ашкерелөө канчалык маанилүү болсо, биз андан да жогору максат коюшубуз керек: алдын алуу аларды Вьетнамга кылмыштуу кол салууну токтотууга аргасыз кылган согушка каршы кубаттуу кыймылды кайра куруу аркылуу.
Веллерштейндин АКШнын жашыруун мекемесинин келип чыгышынын тарыхы ага каршы идеологиялык күрөшкө кошкон баалуу салымы болуп саналат, бирок акыркы жеңишке жетүү үчүн, жогоруда айтылгандай Веллерштейндин өзүнөн башка сөз менен айтканда, «баяндоону ошол чекиттин чегинен тышкары кеңейтүү», анын ичинде бул үчүн күрөштү камтышы керек. адамдын керектөөлөрүн канааттандырууга багытталган коомдун жаңы формасы.
Чектелген маалыматтар: Кошмо Штаттардагы өзөктүк сырдын тарыхы
Алекс Веллерштейн
Чикаго университети пресс
2021
528 барактар
-
Клифф Коннер илим тарыхчысы болуп саналат. Ал автору Америкалык илимдин трагедиясы (Haymarket Books, 2020) жана Элдик илимдин тарыхы (Болд типтеги китептер, 2005).
жазуулар
- Аскердик сырларды коргоо боюнча мурда аракеттер болгон (1911-жылдагы Коргонуу сырлары актысын жана 1917-жылдагы шпиондук актыны караңыз), бирок Веллерштейн түшүндүргөндөй, алар “Американын атомдук бомба аракети сыяктуу масштабдуу эч нерсеге колдонулган эмес”. (33-бет).
- Манхэттендин долбоорунда жана андан кийин да советтик тыңчылар болгон, бирок алардын шпиондугу советтик өзөктүк курал программасынын графигин демонстрациялай алган эмес.
- Джошуа Курланцик, Согуш үчүн эң сонун жер: Лаостогу Америка жана Аскердик ЦРУнун жаралышы (Simon & Schuster, 2017).
- New York Times редакциялык кеңеши, "Американын түбөлүк согуштары", New York Times, 22-октябрь, 2017-жыл, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
- Эрик Лихтблау, "Жашыруун, сот NSAнын ыйгарым укуктарын бир топ кеңейтет" New York Times, 6-июль, 2013-жыл, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
- Ошол эки миллиард сөздүн баары же бардыгы WikiLeaksтин издөө сайтында бар. Бул жерде WikiLeaks'тин PlusD шилтемеси келтирилген, ал "АКШ дипломатиясынын коомдук китепканасы" деген сөздүн кыскартылышы: https://wikileaks.org/plusd.
- Джулиан Ассанж ж.б. WikiLeaks файлдары: АКШ империясы боюнча дүйнө (London & New York: Verso, 2015), 74–75.
- "АКШнын Юстиция министрлигине кат," Америкалык жарандык эркиндиктер союзу (ACLU), 15-октябрь, 2021-жыл. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Ошондой эле биргелешкен ачык катты караңыз The New York Times, Guardian, Le Monde, Der Spiegel, жана мамлекет (8-ноябрь, 2022-жыл) АКШ өкмөтүн Ассанжга коюлган айыптарды алып салууга чакырды: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
- Юридикалык илимпоз Марджори Кон түшүндүргөндөй, "Бир дагы маалымат каражаты же журналист Шпиондук мыйзамга ылайык, Биринчи Түзөтүүлөр менен корголгон, чындыкты чагылдырган маалыматты жарыялаганы үчүн эч качан куугунтукка алынган эмес". Бул туура, деп кошумчалайт ал, "журналистиканын маанилүү куралы". көрүү Марджори Кон, "Ассанж АКШнын согуш кылмыштарын ашкерелегени үчүн экстрадицияланышы мүмкүн" TruthOut, 11-октябрь, 2020-жыл, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.
