"Балким, Афганистан согушу чет өлкөлүктөрдүн жеке приоритеттери менен кыска турларга микро башкаруу тенденциялары катары каралышы мүмкүн" - Рори Стюарт
Ханна Кадыр, Колумбия университети (отличниги), 15 -июль, 2020 -жыл
Вашингтондун 31 -августта Афганистандан акыркы америкалык аскерлердин жакында чыгып кетиши жөнүндө жарыялаган билдирүүсү Американын маанайынын бөлүнүшүнө алып келди, Квиннипиак университетинин сурамжылоосу америкалыктардын жарымынан көбү бул чечимди колдой турганын, 29 пайызы жактырбаганын жана 9 пайызы сунуштаганын көрсөткөн. пикир жок[1] Гуманитардык деңгээлде бул чечим (ошондой эле сурамжылоонун жыйынтыгы) АКШнын аскердик кийлигишүү стратегиясына тереңирээк ой жүгүртүүнү жана Ооганстанда Батыш коалициясынын жыйырма жылдан ашуун убакыттан бери жайгаштырылышын сезимтал баалоону талап кылат. Согушка 2 трн доллар сарптап,[2] Батыштын миңдеген аскерлеринин жоголушу, ошондой эле он миңдеген оогандардын (аскерлердин да, карапайым адамдардын да) өлүмү, Ооганстандагы согуштун татыктуу болгон -болбогонун текшерүү керек, ал тургай Байден "миссиясы аткарылбай турган" учур болорун моюнга алган. майрамдоо. Тарыхтагы эң узакка созулган согуштардын биринин туруктуу таасири жана тынчтыкка багытталган тынчтыкты куруу стратегиясы аркылуу социалдык өзгөрүүлөргө оңой жетүү мүмкүндүгүн баалоо "төмөндөн жогору? "[3] Жергиликтүү элдер диалогго негизделген тынчтыкты орнотуу демилгелери менен алектенип, жыйырма жылга созулган кыйратуучу жана кандуу согушка жакшы альтернатива боло алабы?
Британиялык академик жана айылдык иштер боюнча мурдагы министр Стюарт Ооганстандагы согушту жана андан кийинки конфликт кийлигишүүсүн "чет өлкөлүктөрдүн кыска турларга өздөрүнүн артыкчылыктары менен микро-башкаруу тенденциялары" катары сүрөттөйт. [4] оор америкалык аскер изи чындыгында натыйжасыз болгон деген ишенимди карманып, зомбулуктун азайышына эмес, көбөйүшүнө алып келди. Бул сынды дагы бир кадам жасоо тынчтыкты курууга альтернативдүү мамилени түзүүгө мүмкүндүк берет жана жергиликтүү менчикке багытталган жана эл аралык актерлор менен өлкө ичиндеги жарандардын жана жарандык коом уюмдарынын ортосундагы бийликтин ассиметриясын жана теңсиздигин баалоо керек. позитивдүү конфликт трансформация процесси үчүн.
Эгерде тарыхты кайра карасак, согуш идеялары боюнча сөзсүз, керектүү жана негиздүү болгонуна карабай, бир нече пропорционалдуу аскердик кийлигишүүлөрдүн үзгүлтүккө учураганын айтуу оңой. Афганистандын мисалында, акча жана ресурстарды инвестициялоо өлкөгө зыян келтирди, афгандыктарды алыстатты, коррупцияны жана таштандыларды түзүүнү тездетти деп айтууга болот. Күч динамикасынын сынчыл линзасын колдонуу зомбулуктуу чыр -чатакты чечүүдө иденттүүлүктүн ролун баса белгилейт. Мындай позиция чыр -чатактарды чечүүнүн салттуу инструменттерин жана интеграцияланган социалдык адилеттүүлүккө жетүү үчүн эл аралык кийлигишүүлөрдү иштеп чыгууда жеңил кадамды колдонууга бекем ишенет. Мындан тышкары, бийлик мамилелери эл аралык ӨЭУлар (көбүнчө донордук каржылоо менен) менен жергиликтүү актерлордун ортосундагы өз ара көз карандылыктын ролун толук чагылдырышы керек; жергиликтүү билимге ээ, бирок акча ресурстары жок. Улуттук жана жергиликтүү тынчтык демилгелеринин ортосундагы өз ара таасирди жана корреляцияны тереңирээк түшүнүү жана бирөөнүн ийгилиги экинчисинде ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу пайдалуу шилтеме болушу мүмкүн. Жергиликтүү тынчтыкты куруу сыйкырдуу таяк эмес жана анын ийгиликтүү болушу үчүн бийликтин иерархиялык же патриархалдык системаларын күчөтүү сыяктуу чектөөлөрдү баалоону талап кылат; ошондой эле Афганистандын коомдук-саясий динамикасынын келечектеги саясатты түзүүгө тийгизген таасирин байланыштырат.
Чакырууга убакыт келди жогорудан төмөн үчүнчү жактын чет өлкөлүк актерлордун кийлигишүүсүнүн парадигмасы конфликттин кыйла татаал трансформациясы жана кайра багыттоо ыкмасы менен үй шартында конфликттерди чечүү жана жергиликтүү шериктештиктин зарылдыгын баалоо аркылуу ачылат.[5] Бул учурда, балким, Ооганстанга кийлигишүү стратегиясын түзүүнүн чыныгы дарбазачылары чет элдик аскерлерди эмес, жергиликтүү практиканы, коомчулуктун лидерлигин жана жергиликтүү дисапораны тартуу боюнча билимдүү афгандык эксперттер болушат. Француз-америкалык жазуучу жана изилдөөчү Autesserre сөзү менен айтканда: “Эл аралык элитанын четке каккан ыкмаларын колдонуп, инновациялык, түпкү демилгелерди жакшылап карап чыгуу менен гана, биз өзүбүздүн көз карашыбызды жана курулушубузду өзгөртө алабызбы? тынчтык ». [6]
[1] Сонмез, Ф, (2021, июль) "Героге В. Буш АКШнын Ооганстандагы аскердик миссиясын токтотуу ката экенин айтты." The Washington Post гезитинен алынды.
[2] Экономист, (2021, июль) "Американын Ооганстандагы согушу жеңилүү менен аяктайт." Алынды https://www.economist.com/leaders/2021/07/10/americas-longest-war-is-ending-in-crushing-defeat
[3] Риз, Л. (2016) "Ылдыйдан Тынчтык: Диалогго негизделген Тынчтык Куруунун Демилгелериндеги Жергиликтүү Менчиктин Стратегиялары жана Кыйынчылыктары" Жөндөө Парадигмаларында, Йоханнес Лукас Гартнер, 23-31 тарабынан түзөтүлгөн. New York: Humanity Action Press.
[4] Стюарт, Р. (2011, июль). "Ооганстандагы согушту токтотууга убакыт келди" [Видео файл]. Тартып алынды https://www.ted.com/talks/rory_stewart_time_to_end_the_war_in_afghanistan?language=en
[5] Рейх, H. (2006, 31 -январь). "Чыр -чатактарды трансформациялоо долбоорлорундагы" жергиликтүү менчик ": өнөктөштүк, катышуу же патронаж?" Berghof Кезексиз кагаз, жок. 27 (Конструктивдүү конфликттерди башкаруу боюнча Бергхоф изилдөө борбору, 2006 -ж. Сентябрь), алынды http://www.berghoffoundation.org/fileadmin/ redaktion/Publications/Papers/Occasion
[6] Autesserre, S. (2018, Oct 23). "Тынчтыкты орнотуунун дагы бир жолу бар жана ал жогору жактан келбейт." The Washington Post үчүн Monkey Cageден алынды.
