Тайлер Уилч тарабынан, 22-июнь, 2017-жыл,
Колиба чейин CounterPunch.
Эгемендүүлүктүн бул түрү АКШ жарандарын бутага алууда, юридикалык тилди манипуляциялоодо, өнөктүктүн мыйзамсыздыгында жана чечим кабыл алуучуларды урматтоодо байкалат. Бул факторлор чогулуп, эч кандай чектөөсүз дүйнө жүзү боюнча адамдарды өлтүрүү үчүн учкучсуз учактарды колдонууга укугу бар АКШнын теологиялык суверенитетин ачып берет.
In Саясий теология: суверенитеттин концепциясы боюнча төрт бөлүм, Карл Шмитт «мамлекеттин азыркы теориясынын бардык маанилүү концепциялары секуляризацияланган теологиялык түшүнүктөр... [алар] теологиядан мамлекеттин теориясына которулган, муну менен, мисалы, кудуреттүү Кудай кудуреттүү мыйзам чыгаруучу болуп калган» деп ырастайт. Мамлекеттик бийлик аткаруу бийлиги болобу, полиция болобу, кечирим берүүчү же жөлөкпул мекемеси болобу, ар кандай жамынып алып иштейт, бирок ошол эле көзгө көрүнбөгөн күч. Мамлекеттин ар кандай институттары жана жетекчилери, ошондой эле анын мыйзам жана жашоо боюнча ыйгарым укуктары Кудайдан үлгү алган сырдуу жана күчтүү жамааттык фигураны түзүшөт. Саясий эгемендүүлүк кудайлык жана үрөй учурарлык көрүнүш катары көрүнөт, анткени биз, эл, өз бийлигибизди эгеменге өткөрүп беребиз, анан бул берүү качандыр бир кезде болгонун танабыз же унутабыз. Венди Браундун айтымында, эгемендүүлүк кайсы жерде болбосун, ал жалгыз фигурада болобу, элде болобу, мыйзамдын үстөмдүгү же элдин бийлиги болсун, ал «Кудай менен тарыхый, аткаруучу жана риторикалык байланышты жана олуттуу таянууну сактап турат. ишенимдин жана таануунун диний модели жөнүндө».
АКШнын суверенитетинин учкучсуз учак саясатында бийлигинин теологиялык табияты операциянын мыйзамсыздыгынан, ошондой эле суверендин эч кимдин алдында жоопкерчиликсиздигинен көрүнүп турат. Учкучсуз учактар менен өлтүрүүлөр, айрыкча Америка Кошмо Штаттары ачык согушпаган аймактарда, эл аралык мыйзамдарга ылайык жана киши өлтүрүүгө тыюу салган Аткаруучу буйрукка ылайык мыйзамсыз. Кошумчалай кетсек, Америка Кошмо Штаттарынын жарандарын ушундай жол менен бутага алуу АКШ Конституциясынын негизги бөлүгү болгон жараяндын укуктарын ачык бузуу болуп саналат. 2001-жылга ылайык, АКШ дүйнөнүн каалаган жеринде Аль-Каиданын өнөктөшү деп эсептеген адамдарды бутага алат деген аргумент. Куралдуу к³чт¼рд³ пайдалануу үчүн уруксат 2001-жылы көптөгөн максаттуу топтор жок болгондугун эске алганда, эң жакшысы туура эмес. Дрон программасынын түзүмү жана көрсөтмөлөрү мыйзам эмес, жөн гана алсыз эрежелер, алар Аткаруучу аткаминерлер тарабынан жашыруун түрдө орнотулган жана аларды оңой эле өзгөртүүгө же өзгөртүүгө болот. Аткаруучу органдар тарабынан жокко чыгарылат. Обаманын администрациясы колдогон көрсөтмөлөрдү мыйзам деп кароого болбойт, анткени алар эч кандай мыйзам чыгаруучу орган тарабынан кабыл алынбаган же талкууланган эмес жана алар көп жылдар бою пилотсуз учактар согушу жүрүп жатканга чейин түзүлгөн эмес же чыгарылган эмес. Обаманын администрациясы өтүнмө Алар АКШ "коркунучка каршы чара көрүүгө кудуретсиз же каалабайбыз" деп эсептегенде, өлкөнүн чек араларында пилотсуз учак менен чабуул жасашы мүмкүн.
Обаманын администрациясынын пилотсуз учактарды колдонуусуна мүнөздүү болгон мыйзам бузуулардын жана жоопкерчиликтин жоктугунун көбү Анвар аль-Аулакинин өмүрүндө жана өлүмүндө ачыкка чыкты. Аль-Аулаки Йеменде 30-жылдын 2011-сентябрында бутага алынып, өлтүрүлгөн Американын жараны жана "Аль-Каиданын" филиалы болгон. Анын бутага алуусу өлүм алдында сотто талашылган. бийлик аны өлтүрүү жашыруун негиздеме жана далилдердин негизинде мыйзамдуу деп табылышы мүмкүн, ошондой эле анын учкучсуз учак менен өлтүрүлүшү анын өлүмүнөн кийин сотто талашка алынышы мүмкүн эмес. Ал-Аулакинин атасы сотко берген доо арызда жөн гана АКШ өкмөтүнөн "мыйзам эмне экенин айтууну" суранган, бирок ACLUнун өкүлү Жамеил Жафердин айтымында, америкалык жаранды бутага алуу жана өлтүрүү үчүн негиз "мыйзамдуу" деп табылышы мүмкүн. ' жашыруун юридикалык негиздеме менен. Андан тышкары, ал-Аулакинин он алты жаштагы уулу Абдулрахман дагы Американын жараны, Йеменде 14-жылдын 2011-октябрында өзүнчө пилотсуз учактын соккусунан каза болгон. АКШ Абдулрахмандын өлүмү үчүн эч кандай кечирим сураган жана актаган жок. Обаманын администрациясы тарабынан түзүлгөн алкакка ылайык, алар америкалык бала Абдулрахмандын эмне үчүн максаттуу учкучсуз учактын соккусунан каза болгонун түшүндүрүүгө аргасыз болушкан. Америкалыктарды бутага алуу жана өлтүрүү жөндөмдүүлүгү пилотсуз учактар менен байланышкан чечимдер эл аралык мыйзамдарды (эгемендикти чектөө) жана улуттук мыйзамдарды тең алмаштыра аларын көрсөтүп турат.
Кудайдан корккон эгемен, мейли ал жеке адамдын кейпинде болсун, мейли машинага окшош бюрократиялык система болсун, ким мыйзамдан бошотуларын чечкенде өзүн түшүндүрүүгө милдеттүү эмес. Обаманын администрациясынын дрон саясатынын аткаруучу жана текшерилбеген мүнөзүнө карабастан, юридикалык кеңешчилер баса белгиледи алардын иш-аракеттеринин маанилүүлүгү «мыйзам үстөмдүгүн урматтоо үчүн башка өлкөдө да, чет өлкөдө да мыйзамдуу деп түшүнүү». Бул ишеним аркылуу иш жүзүндөгү жазуу жүзүндөгү мыйзамды ачык бузууларга карабастан, эгемендик бийликти урматтоо аркылуу мыйзамдуу түрдө түшүнүүгө болот. Негизи, Буштун доорундагы мөөнөтсүз камоо саясатын кеңейтүү менен, Аткаруу бийлигинин алкагында түзүлгөн дрон программасы өлүмдүн текшерилбеген глобалдык арбитри болууга укуктуу.
Андан тышкары, АКШнын эгемендүүлүгүнүн саясий теологиялык күчү учкучсуз зомбулукту актоо үчүн терминдердин жана түшүнүктөрдүн маанисин кеңейтүү жана өзгөртүү жөндөмүндө ачылат. Эгерде теологиялык жактан өндүрүлгөн эгемен окумуштуу Венди Браун айткандай, "мыйзамдын булагы жана мыйзамдан жогору" болсо, анда ал мыйзамдын тилин каалагандай чечмелеп жана башкара алган. ACLU's Jameel Jaffer түшүндүрөт Обаманын администрациясы колдонгон терминдер "абдан ийкемдүү...ойлоп чыгарылган жана ...дизайн боюнча, бүдөмүк жана манипуляциялык" болгон.
Кол салуу практика катары мыйзамсыз болуп саналат АКШнын мыйзамы, адам өлтүрүү жана киши өлтүрүү сыяктуу. АКШ жараны Анвар аль-Аулакиге кол салууда Юридикалык консультанттардын кеңсеси Меморандум Адам өлтүрүүгө тыюу салуу «мыйзамсыз өлтүрүүгө» гана тыюу салат» деп билдирди. сүйлөө 2012-жылдын мартында ал пилотсуз учактар менен өлтүрүү киши өлтүрүү эмес, анткени "адам өлтүрүүлөр мыйзамсыз өлтүрүүлөр" деп ырастаган. Бул жерде “адам өлтүрүү” жана “мыйзамсыз өлтүрүү” дээрлик эч кандай мааниге ээ эмес, анткени жогорку юридикалык кызмат адамы мамлекет тарабынан жасалган киши өлтүрүүлөрдүн мыйзамдуулугун өз алдынча түшүндүрөт. Өлтүрүү болуп саналбаган бул өлтүрүүлөр теоретик Джорджио Агамбен сүрөттөгөн өзгөчө суверендүү парадоксалдык мейкиндикте бар, мында «мыйзамды бузуу менен мыйзамды аткаруудан айырмалоо мүмкүн эмес».
Пилотсуз согуштун контекстинде мыйзамды жана тилди манипуляциялоо АКШ мыйзамдарынын негизги ижарачысы болгон тийиштүү процессти түшүнүүгө чейин жетет. Мурдагы башкы прокурор Эрик Холдер а 2012 сүйлөө Бул «тиешелүү процесс» жана «сот процесси» бир эле нерсе эмес, айрыкча улуттук коопсуздукка келгенде. Конституция сот процессине эмес, мыйзамдуу процесске кепилдик берет”. Бул билдирүү Конституцияда кепилденген сот процессине укукту маанисиз кылды. Негизи, улуттук коопсуздук маселелеринде АКШнын жарандары өкмөттүн аларды дрондор менен өлтүрүү планына сотто талаша албайт жана алардын өлүмү үчүн талаша албайт. Анын ордуна, алар жөн гана аткаруу бийлигинин кызматкерлерин өлүмгө дуушар кылуу үчүн жоопкерчиликтүү болууга аракет кылуу укугуна ээ болушат. Тиешелүү процесстин бул түрү демократиялык түзүлүшкө караганда колониялык тартипти көбүрөөк эске салат. Маанилердин бир тараптуу өзгөртүлүшү аны коркунуч деп эсептеген, атүгүл АКШнын жарандарын, негизи каалаган жерде жана каалаган убакта дрон менен өлтүрүүнү мыйзамдуу, өлтүрүү эмес, өзүн-өзү коргоо жана жакын арада келе жаткан коркунучка жооп катары сыпаттаса болот.
Учкучсуз согуштун теологиялык эгемендик күчү таралган болсо да, АКШнын эгемендүүлүгүнүн негизги фигурасы жана негизги “чечим кабыл алуучу” катары Президенттин ичинде жайгашкан. Негизги Юстиция департаменти ак макалалар учкучсуз учактын соккусунун өмүр же өлүм күчүн "чечим кабыл алуучуга" ачык эле жайгаштырыңыз, ага бул чечимди кабыл алууда эске алынуучу нерселердин тизмеси гана берилет. 2009-жылдын январынан 2017-жылдын январына чейин чечим кабыл алган адам биринчи кезекте мурдагы президент Барак Обама болгон.
2016-жылдын аягында берген интервьюсунда Обама 2013-жылы Президенттин учкучсуз учактар боюнча саясатынын нускамасынын чыгышынын себептерин, президенттигинин жылдарында жана учкучсуз учактар менен согушуп жатканын сүрөттөйт. Ал мамлекеттер Бул ички механизмди жана саясат түзүмүн түзүү, ошондой эле Анвар ал-Аулакинин ишин ачыкка чыгаруу менен пилотсуз учактарды өлтүрүүнүн президенттик жана аскерий күчү тууралуу «катуу талкууларды институтташтырууга аракет кылганын» айтты. Бул жерде биз демократиялык же мыйзамга негизделген жол менен эмес, Президенттин чечим кабыл алуучу ролунун негизинде иштерди демократиялуу жана структуралуу кылуу аракети жасалганын көрөбүз.
Обама Саясий жетекчиликке же юридикалык негиздемелердин жашыруундуулугуна чейин жылдар бою учкучсуз учактардын соккуларын жасай алган, ал тургай, ал мыйзамдарды эмес, Аткаруучу эрежелерди сунуштаган. Натыйжада, президент Дональд Трамп Руперт Стоунда айтылгандай, аларды азыртан эле демонтаждоодо «Трамптын дрон реформаларынан коркушубуз керекпи?« Ичинде 2013 сүйлөө, Обама "акыркы төрт жылдын ичинде менин администрациям террористтерге каршы күч колдонууну жөнгө салуучу негизди түзүү үчүн жигердүү иштеди" деп билдирди, ал жаңы эле кол койгон Саясий жетекчиликке кодификацияланган. Бул төрт жыл тынч эмес, АКШ учкучсуз учактарды колдонуу боюнча так мыйзамдарды күткөн, бирок мыйзамдуу колдоосу жок төрт жыл учкучсуз чабуулдар болгон. (Бул жылдар, албетте, америкалыктардын демократиялык салымын камтыган эмес же Ооганстандагы, Пакистандагы, Йемендеги ж.б. адамдардын салымын эске алган эмес.)
Президенттин 2013-жылдагы Саясаты боюнча көрсөтмөсү андан ары АКШнын аткаруу бийлигинин дүйнөлүк масштабда аскердик учкучсуз учактарды колдонууга чексиз мүмкүнчүлүгүн ачып берет. The Президенттик Policy жетекчилик төмөндөгүлөрдү ачык-айкын билдирет:
Бул ППТдагы эч нерсе Президентке Башкы колбашчы жана Башкы Аткаруучу катары өзүнүн конституциялык ыйгарым укуктарын, ошондой эле анын уставдык ыйгарым укуктарын ишке ашырууга, эксплуатациялоочу агенттиктердин мыйзамдуу сунушун карап чыгууга тоскоолдук кыла тургандай чечмеленбеши керек. бул жерде камтылган саясий көрсөтмөлөр, анын ичинде башка өлкөнүн инсандары үчүн үзгүлтүксүз, түздөн-түз коркунуч туудурган адамга каршы өлтүрүүчү күч колдонууга уруксат берүү сунушу.
Аткаруу бийлигинин пилотсуз учактар боюнча саясаты мурдагыдай эле Президенттин айтылган жана талкуулангандан башка жолдор менен иш-аракет кылуу укугун өзүнө калтырат. Ушуну менен бирге, чексиз дискреция жана дрон менен өлтүрүүлөр боюнча толук бийлик, адегенде Буштун администрациясы, андан кийин Обаманын администрациясы бир топ ылдамдатылган ыкма менен АКШнын Аткаруучу бийлигинин туруктуу бийлиги катары бекемделди. Жамеил Жаффердин ырасташынча, аскердик учкучсуз учактарды колдонууга келгенде, АКШ өкмөтүнүн үч бутагы тең «кийинки президенттин калеминин соккусу менен көтөрө албаган эч кандай олуттуу чектөөлөргө дуушар болгон жок». Дал ушул себептен президент Обама бардык процесс үчүн жоопкерчиликти бир нече жолу өзүнө ала алган, ийгиликке жеткенде да, сейрек кездешкен ийгиликсиздикте да, мисалы, ал сунуш кылганда. кечирим Америкалык жана италиялык жардамчыны өлтүргөндүгү үчүн.
Президенттин жөндөмдүүлүктөрүндө учкучсуз учактар менен согушуу күчүн бекемдөө тастыктайт Президент Трамп 2017-жылдын алгачкы айларында Йеменде учкучсуз учактарды колдонууну тездетүүдө. Андан тышкары, Трамп бир тараптуу түрдө учкучсуз учактарды жасоо укугун ого бетер жайылтып, ЦРУга кошумча уруксат берип, адамдарды бошотууга мүмкүнчүлүк берген адамдарды кеңейтти. АКШнын суверенитетинин аты. Трамптын учкучсуз учактары менен согушу, массалык маалымат каражаттарынын Трампка каршы кеңири жайылган каршылыгына карабастан, негизги медиа дискурста дээрлик байкалбай калды, бул бийлик келечекте АКШнын эгемендүүлүгүндө жашайт деп жалпы кабыл алууну көрсөтүп турат. Трамптын тушунда АКШ мамлекети өз мыйзамдарын, ошондой эле эл аралык мыйзамдарды эч кандай кесепети жок этибарга албоо жана манипуляциялоо укугун сактап калат. Булардын баарын моделдөө жана калыптандыруу, ким өлөөрүн чечүүчү кудайлык күч бул күчтөрдүн кимдир-бирөөнү кара ниет деп кабыл алганына карабастан, Президенттин, Аткаруучу Аппараттардын, Терең Мамлекеттин жана Аскердик күчтөрдүн ичинде жатат окшойт.
