АКШнын Тынчтык Кыймылы кайсы тарапта экенин чечиши керек - жана жакында
Сирия боюнча «режимди өзгөртүүгө каршы» позициясы «Асадды колдогон» позицияга окшош ЭМЕС!
Бул Сирия элинин чет элдик кийлигишүүсүз чечим чыгаруусу үчүн!
АКШ Тынчтык боюнча
August 18, 2016
«Бардык мүчө-өлкөлөр өздөрүнүн эл аралык мамилелеринде кайсы бир мамлекеттин аймактык бүтүндүгүнө же саясий көз карандысыздыгына каршы күч колдонуу коркунучунан же колдонуудан карманышат...».
— Бириккен Улуттардын Уюмунун Уставынын 2-статьясы
"Эгер Бириккен Улуттар Уюмунун мүчөсүнө куралдуу кол салуу болсо, ушул Уставда эч нерсе жеке же жамааттык өзүн-өзү коргоонун ажырагыс укугун бузбайт...".
- Бириккен Улуттардын Уюмунун Уставынын 52-статьясы
Ал эми Бириккен Улуттардын Уюмунун Уставынын принциптерин жактап чыгуу учун «антиимпериалисттик» гана болуу керек эмес.
* * *
АКШнын Тынчтык жана согушка каршы кыймылынын олуттуу бөлүгү азыр АКШнын Мамлекеттик департаменти тарабынан жайылтылган бурмалоолордун жана бурмалоолордун курмандыгы болуп, коомчулукка берилген бурмалоолорду жана калпты сокур кайталап, алтургай талап кылып жатканы өкүнүчтүү ирония. согушту жактоочулар жана алардын корпоративдик маалымат каражаттары тарабынан.
30-июлда АКШнын Тынчтык кеңешинин фактыларды иликтөөчү делегациясы Сирияга кайтып келгенден көп өтпөй башталган ырайымсыз чабуулдар бул чындыктын ачык мисалы болду.th. 9-августта Бириккен Улуттардын Уюмунда делегациянын пресс-конференциясынан кийин дарооth, Делегация мүчөлөрү көтөргөн орчундуу маселелерди кароонун ордуна, “Так медиа News” деп аталган интернет-сайтта “Сирия тилектештерге колдоо көрсөтөт” деген макала пайда болду. Делегациянын мүчөлөрүн эле эмес, АКШнын Тынчтык Кеңешинин өзүнө да айыптоолорду жана жалааларды айтып, аны Маккартийлик стилде “мурда Советтер Союзу колдогон кеңеш” деп атап, мүмкүн болгон угуучулардын аң-сезиминде кансыз согуш коркунучун кайра жандандырат деген үмүттө биздин делегация тарабынан келтирилген ачык-айкын фактыларды угуу-дан.
Бирок “Talk Media News” сыяктуу “жаңылык” топторунун мындай кол салууларынын бутасы болуу - бул бир нерсе, биздин тынчтык кыймылындагы досторубуздан, жазуучулар жана авторлор сыяктуу айыптоолорду угуу. Бул убакта, такыр башка.
August 15th суроо Бул убакта Терри Берктин "АКШнын тынчтык активисттери прогрессивдүү сириялык үндөрдү уга башташы керек" деген макаласын камтыган, ал шилтемеде "узак убакыттан бери тынчтыкты жактаган активист" деп мүнөздөлгөн. Анын “узак убакыт” активдүүлүгү жана тажрыйбасы Сирияда гана эмес, башка бардык өлкөлөрдө болуп жаткан окуялардын чыныгы табиятын көрүүгө жардам берет деп үмүттөндүк. Кошмо Штаттардын агрессиялык согуштары. Мунун тескерисин көрүү абдан капа болду.
Терри Бёрк Сирияны тынчтык кыймылынын башка мүчөлөрүнө караганда алда канча жакшы биле турганын ачык айткан Терри Берк "көптөгөн тынчтык активисттери Сириядагы тынчтык козголоңу жөнүндө аз билишет" деп баштайт жана натыйжада "тынчтык кыймылындагы негизги уюмдар" азыр "Жеңиштүү согуш кылмыштары үчүн айыпталган диктаторду" колдоо. Андан кийин ал өзүнүн жаңыдан ойлоп тапкан “диктатордук” лагеринде ар кандай көз караштары жана саясий багыттары бар көптөгөн түрдүү уюмдарды бириктирет. Кандай далил? Өз сөзү менен айтканда: «The Март 13 … UNAC согушка каршы нааразылык акциясы” (“Асадды колдогон нааразычылык” эмес) ага көптөгөн “солчул” уюмдар, анын ичинде “Асадды колдогон сириялык-америкалык форум” да катышкан. Жана айып кандай? Кээ бир “адамдар” “ырайымсыз Асад режиминин желегин көтөрүп жүрүштү”, “айрымдары Асаддын сүрөтү түшүрүлгөн футболкаларды кийип жүрүштү...”!
Биринчиден, Сирияда «демократия үчүн күрөшүп жатабыз» деген Терри Берк сыяктуу адамдардын АКШда курсагы жок экени таң калыштуу. Кээ бир сириялыктар (айтмакчы, көпчүлүк) өз өкмөтүн колдоого жана футболкаларында президенттин сүрөтүн алууга укугу барбы? Же анын көз карашы боюнча, алар такыр болбошу керекпи? ИШИМдин аракети ушул эмеспи?
Экинчиден, автордун Сирияны тынчтык кыймылындагы башкаларга караганда жакшыраак билем дегенине карабастан, фактыларды бурмалоо (же билбегендик) болуп саналат: Берк айым, Сириянын желеги “ырайымсыз Асад режиминин желеги” эмес. Бул желек Сириянын желеги катары 1958-жылы Сирия Бириккен Араб Республикаларынын курамына киргенде, Хафиз Асад Сириянын президенти болгонго чейин 13 жыл мурун кабыл алынган. Ал «ырайымсыз Асад режимин» жактабайт, бирок расмий түрдө «Сириянын араб биримдигине берилгендигин» билдирет! Эмнеге жараксыз балл алуу үчүн Сириянын улуттук намысын тебелеп жатасыңар?
Үчүнчүсү, андан да маанилүүсү – бул иш-чарага катышкан бардык уюмдардын биригиши Март 13 согушка каршы демонстрация жана "биригүү боюнча күнөөлөөнү" "негизги тынчтык уюмдарын" "кылмыш" деп айыптоо каражаты катары колдонуп, "Асадды жактаган". Муну менен Терри Берк эл Сириядагы баскынчылык согушту колдойбу же ага каршыбы деген талкуудан Асадды колдойбу же ага каршыбы деген талкууга которуп жатат. Мамлекеттик департамент жана корпоративдик маалымат каражаттары дал мына ушуну жасоого аракет кылып жатышат: "сен же биз мененсиң, же Асад менен". Ал эми тынчтык кыймылынын ичинде: “Асадга каршы лагерге кошулбасаңыз, сиз чыныгы тынчтык уюму эмессиз”!
Бирок бул Асадды жактаган же ага каршы дуализм Мамлекеттик департаментке жана анын согуш жана режимди өзгөртүү саясатына гана кызмат кылган жалган дуализм. Бул тынчтык кыймылын бөлүп-жаруу, чаташтыруу жана куралсыздандыруу үчүн жасалган: режимди өзгөртүү саясатына каршы болсоңуз, анда сиз Асадды жакташыңыз керек, бүттү! Бул тынчтык кыймылын чаташтырууда да, бөлүүдө дагы ийгиликтүү стратегия болду окшойт. Иште турган бул дуализм менен тынчтык кыймылынын жалгыз тандоосу – Мамлекеттик департаментке же Асаддын өкмөтүнө кирүү – башка эч нерсе эмес.
Дал ушул жалган дуализмдин контекстинде Терри Берк "прогрессивдүү сириялык үндөр" жөнүндө айтып, аларды "антиимпериалисттер" деп шылдыңдап атаган тынчтык кыймылындагыларга каршы коюп жатат. Бирок, ал өзү жараткан дуализмдин курмандыгы болуп, сөзсүз түрдө Мамлекеттик департамент тарапта калат. Келгиле, карап көрөлү:
Биринчиден, бүткүл макалада сиз тынымсыз окуй турган нерсеңиз “Асад режиминин” “кылмыштары” жана ИШИМ сыяктуу жалданмалардын жана террористтердин жырткычтык кылмыштары, же АКШ тарабынан өлтүрүлгөн бейкүнөө жарандар тууралуу бир да сөз жок. бомбалар жана саудиялык куралдар. Бул анын аргументинин табигый натыйжасы: Сирияга келсек, сиз тигил же бул тарапта гана боло аласыз. Ал эми ал үчүн коопсуз тарап - Мамлекеттик департамент тарабы. Ошентип, АКШ өкмөтү жана анын союздаштары Сирияда жасап жаткан кылмыштарга абсолюттук унчукпай калды.
Анын чыныгы позициясын ачыктаган дагы бир факт – ал колдонгон терминология жана ал белгилеген “прогрессивдүү Сирия оппозициясы”. Биринчиден, ал (балким байкабай) Сириянын ИШИМ басып алган аймагын “бошотулган аймактар” деп атайт! Кызыктуу. Эми ИШИМ сириялыктар үчүн “боштондукка чыгаруучу” күчкө айланды. Андан кийин ал бул «боштондукка чыккан райондордо» «эц сонун ийги-ликтер жана баштапкы топтордун уюштуруу аракеттери» женунде айтып берет. Сценарий толук болуп калды: ИШИМ Сирия аймагынын айрым бөлүктөрүн “бошотту” жана “прогрессивдүү сириялыктарга” бул “бошотулган аймактарда” “уюштурууга” мүмкүнчүлүк берди. Жорж Буш Ооганстандын аялдарын жана эркиндикти сүйгөн Ирактын аялдарын “боштондукка чыгардым” деп ырастабады беле? Обама Ливия элин “кылмышкер диктатор” Каддафиден “бошотподу” беле? Биз Сирияда ИШИМ жана ал «боштондукка чыккан аймактарда» баш калкалап жаткан «прогрессивдүү сириялыктардын» жардамы менен ушундай эле «боштондукка чыгууну» издеп жатабызбы? Бул “прогрессивдүү сириялыктар” эгер алар Асаддын өкмөтүн кулатуудан башка нерсени талап кылышса, ИШИМдин каарына туруштук бере алмак беле? Ошол “боштондукка чыккан аймактарда” жүрүп жаткан баш кесүүгө күбө болгон жокпузбу? Сирия элин “баррель бомбалары” гана өлтүрүп жатабы?
Тынчтык кыймылынын бардык Сирия элин бир эле тагдыр күтүп жатат деген каршы пикирлерин күтүү менен, ал жөн гана Сириянын иши башкача экенин ырастайт: «АКШ режимди өзгөртүүгө көмөктөшкөн деген талдоо Иранда (1953), Гватемалада (1954) туура болгон. 1960), Куба (2015-2001), Афганистан (2003), Ирак (XNUMX). Бирок Сирия Ирак эмес. Бул Ооганстан эмес. Сирия Сирия. Анын өзүнүн уникалдуу тарыхы жана маданияты бар жана Асаддын үй-бүлөлүк ырайымсыз диктатурасына дээрлик беш он жылдыкка каршы чыныгы элдик көтөрүлүштүн өзүнүн араб жазы бар. Бул ыңкылап реалдуу жана АКШнын көзөмөлүнөн тышкары».
Чынында эле, АКШнын курал-жарактары, Саудия жана Катар фонддору, Түркиянын логистикалык колдоосу жана Израилдин чалгындоо кызматынын жардамы менен «чыныгы революция» жүрүп жатат. Бирок бул, албетте, Сириянын элдик революциясы эмес. Чындыгында мындай революцияларды Буштун администрациясы Ирак, Ливия, Сирия жана Иранды кошкондо 7 өлкө үчүн пландаштырган, муну НАТОнун мурдагы жогорку командачысы генерал Уэсли Кларк тастыктады. Анан биринин артынан бири ишке ашырылып жатат.
Биз мындай «революцияга» жана «боштондукка» албетте каршыбыз. Биз үчүн, тандоо Терри Берк алдыбызга койгондон алда канча көп. Сириядагы кырдаал андан да татаал. Биз реалдуулуктун эки деңгээли менен күрөшүп жатабыз, аларды бир деңгээлге түшүрбөө керек. Бир деңгээл - АКШ өкмөтү жана анын союздаштары эгемендүү Сирия мамлекетине каршы киргизген согуш. Бул согушта биз Сирия өкмөтүнүн жана БУУнун Уставынын тарабындабыз. Экинчи деңгээл Сирия өкмөтү менен Сирия элинин ортосундагы мамиле. Бул деңгээлде биз ар дайым Сирия элинин тарабындабыз. Сирия эли кааласа өкмөтүн алмаштырууга укугу бар. Бирок бул алардын гана чечими. Жана алар чет элдик кийлигишүүлөрдөн эркин болгондо гана эркин билдирүүгө болот.
Терри Берк бардык көз карандысыз журналисттерди жана тынчтык кыймылындагы башкаларды - ал бир нече жолу "антиимпериалисттер" деп шылдыңдагандардын баарын - "прогрессивдүү сириялык үндөрдү" укпай, "империалисттердей жүрүм-турум көрсөтүп жаткан" расисттер деп айыптоого чейин барат. жана "өз көз карашын жакыр өлкөлөрдүн үнүнө таңуулоо". Бирок ал америкалык катары Асадга каршы позицияны кармануу менен өзүн ошол эле “империалисттик” кайыкка салып жатат – Сириянын келечегин эч бир америкалык чечүүгө укугу жок – жана Сирия элинин көпчүлүгүнүн үнүн укпай жатат. Чыныгы прогрессивдүү оппозициялык күчтөр ИШИМдин «бошотулган аймактарында» эмес, Сириянын ичинде жана биздин делегация алардын көбү менен жолугушту. Алардын Асаддын өкмөтү менен көп пикир келишпестиктери бар, бирок алар башка патриоттор сыяктуу эле чет элдик чабуулга жана баскынчылыкка каршы өз өкмөтү менен биригиши керек деп бекем ишенишет. Терри Берк белгилеген "прогрессивдүү сириялык үндөрдүн" чындыкка монополиясы жок. Ал Сириядагы башка оппозициялык күчтөрдү да укса жакшы болмок.
Сирия эли кааласа өз өкмөтүнө каршы чыгышы бир нерсе. Чет элдиктердин «Асад кетиши керек!» деген позицияны карманышы башка нерсе. Бул эл аралык укукту бузган ачык-айкын империалисттик талап. Бул учурда биздин колдообуз, башка учурлардагыдай эле, эл аралык укукту, БУУнун Уставын жана элдин өз тагдырын өзү аныктоо укугун жактайт — кандайдыр бир өкмөт же лидер үчүн же ага каршы эмес.
Бул биротоло ачык-айкын болду деп ишенебиз.
