Дөөтү Суонсон менен, World BEYOND War, Март 17, 2022
жаңы, абдан АКШ, абдан академиялык китебинде Александр Даунс деп аталат Катастрофиялык ийгилик: Эмне үчүн чет элдик таңууланган режимди өзгөртүү туура эмес, башка элдик бийликти кулатуунун адепсиздигин табууга болбойт. Анын мыйзамсыздыгы жок окшойт. Төңкөрүш аракети көп учурда ийгиликсиз болуп, ал катастрофалык натыйжаларга алып келиши мүмкүн экендиги ага кирбейт. Бирок ийгиликтүү бийликти кулатуулар - китептин өзөгү - адатта, жарандык согуштарга алып келген, кулатуучулардын каалаганын кылбаган өкмөттөргө алып баруучу, жарандык согуштарга алып баруучу ири сасык кырсыктарга айланат жана Албетте, - жана, тескерисинче, алдын ала - Батыш маданиятында "демократия" үчүн эмнеге алып барбайт.
Украинанын АКШ же Орусия тарабынан басып алынышы же “режимдин өзгөрүшү” Украина үчүн да, АКШ же Орусия үчүн да (ошондой эле, эгер ядролук ракеталар болсо, жер бетиндеги бардык жашоо үчүн) катастрофага айланат деген далилдер абдан чоң. көнүү) - жана 2014-жылы АКШ колдогон иш жүзүндө төңкөрүш Даунстун китебиндегилердин үлгүсүндө катастрофа болгон (бирок ал өзү эмес) Даунстун китебинде.
Даунс кулатуулардын супер-тандалган тизмесин колдонот, ал эми дагы көп ар тараптуу бар. Ал 120-жылдан 153-жылга чейин 1816 "интервент" тарабынан ийгиликтүү "режимди алмаштыруунун" 2008 учурун карайт. Бул тизмеде өкмөттөрдү кулаткан чет элдик каракчылардын арасында АКШ 33, Британия 16, СССР 16, Пруссия / Германия 14, Франция 11, Гватемала 8, Австрия 7, Сальвадор 5, Италия 5.
"Биз номер биринчибиз! Биз номер биринчибиз!”
Чет элдик бийликти кулатуулардын эң кеңири тараган курмандыктары Гондурас 8 жолу, Ооганстан 6, Никарагуа 5, Доминикан Республикасы 5, Бельгия 4, Венгрия 4, Гватемала 4 жана Сальвадор 3. Калыстык үчүн Гондурас провокациялуу кийинип, чындап эле муну суранган.
Даунс бул мыйзамсыз өкмөттү кулатууну карап чыгып, алар өздөрүн каалагандай алып жүргөн, адатта "интервенттердин жана буталардын ортосундагы мамилени жакшыртпаган" өкмөттөрдү ишенимдүү түрдө чыгарбайт деген тыянакка келет — бул эки өлкөнүн ортосунда согуш күчөшү мүмкүн жана орнотулган лидерлер жогорку деңгээлде экенин билдирет. бийликти күч менен жоготуу коркунучу бар, ал эми режим алмашкан мамлекеттерде жарандык кагылышуулардын чыгуу коркунучу жогору.
Сиз муну эч кандай түшүндүрүүнү талап кылбайт деп ойлойсуз, бирок Даунс бир нерсени берет: “Менин теориям бул зордук-зомбулуктун натыйжаларын эки механизм аркылуу түшүндүрөт. Биринчиси, мен аскердик дезинтеграция деп атаган, режимдин өзгөрүшү бутага алынган аскер күчтөрүн бөлүп-жаруу жана чачыратуу аркылуу дароо козголоңго жана жарандык согушка алып келиши мүмкүн экенин түшүндүрөт. Экинчиси, атаандаш директорлордун көйгөйү, таңууланган лидерлердин эки кожоюнунун – кийлигишүүчү мамлекет менен лидердин ички аудиториясынын дал келбеген артыкчылыктары лидерлерди дилеммага кандайча киргизип, биринин кызыкчылыгына жооп берүү башкаруучулар менен кагылышуу коркунучун күчөтөт. башка, ошону менен патрант-протеждин конфликтинин да, бутадагы ички чыр-чатактын да ыктымалдуулугу жогорулайт».
Демек, азыр бизге академиялык моделдердеги рационалдуу актерлордой мамиле кылган өкмөттөр гана керек. Ошондо биз аларга өкмөттөрдү кулатуу (жана кокусунан көп сандагы адамдарды өлтүрүү) кылмышы кандайча өз алдынча ишке ашпай калгандыгы жөнүндө маалыматтарды бере алабыз жана биз бардыгыбыз даяр болобуз.
Же бизге курал сатуунун, садизмдин, майда нааразычылыктардын, махизмдин жана күчкө умтулуунун кыймылдаткыч кызыкчылыктарын камтыган жана натыйжаларды кайра эсептеп чыгуу үчүн академиялык моделдер керек. Бул да иштеши мүмкүн.
Үчүнчү мүмкүнчүлүк мыйзамдарга баш ийүү болмок, бирок бул анча маанилүү эмес адамдар үчүн.
