НАТОнун «өлүм тилеги» Европаны гана эмес, бүткүл дүйнөнү да кыйратат

Батыштын саясатчылары жана негизги маалымат каражаттары эмне үчүн Орусияга жана калганыбызга этиятсыздык менен таңуулаган экзистенциалдык коркунучту түшүнбөй жатканын түшүнүү кыйын. НАТОнун «ачык эшик» деп аталган саясатын талап кылуусу жалкоолук жана Орусиянын мыйзамдуу коопсуздук кызыкчылыктарын көз жаздымда калтырат. Мындай экспансияга эч бир өлкө чыдабайт. Албетте, АКШ эмес, эгер салыштыруу менен Мексика Кытай жетектеген альянска кошулууга азгырылса.

НАТО мен күнөөлүү сабырсыздык деп атаган нерсени көрсөттү жана анын бүткүл Европа, атүгүл бүткүл дүйнөлүк коопсуздук келишимин сүйлөшүүдөн баш тартуусу чагымчылдыктын бир түрү болуп калды, бул Украинадагы азыркы согушка түздөн-түз түрткү болду. Анын үстүнө, бул согуш абдан оңой эле өз ара өзөктүк жок кылууга чейин барышы мүмкүн экенин түшүнүү оңой.

Бул адамзаттын АКШнын мурдагы мамлекеттик катчысы Жеймс Бейкердин маркум Михаил Горбачевго берген убадаларын аткаруу менен алдын ала турган оор кризиске биринчи жолу туш болуп жаткан жок.^[1] жана АКШнын башка официалдуу адамдары тарабынан. 1997-жылдан бери НАТОнун чыгышка кеңейүүсү орус лидерлери тарабынан экзистенциалдык өңүттөгү маанилүү коопсуздук келишимин олуттуу бузуу катары кабыл алынган. Бул БУУнун Уставынын 2(4)-беренесинин максаттары үчүн барган сайын күчөгөн коркунуч, “күч колдонуу коркунучу” катары кабыл алынган. Бул өзөктүк конфронтациянын олуттуу коркунучун алып келет, анткени Россияда эбегейсиз өзөктүк арсенал жана дүрмөттөрдү жеткирүү каражаттары бар.

Негизги маалымат каражаттары тарабынан коюлбаган маанилүү суроо: эмне үчүн биз өзөктүк державага чагым салып жатабыз? Биз пропорцияларды түшүнбөй калдыкпы? Биз планетадагы адамдардын келечек муундарынын тагдыры менен кандайдыр бир “орус рулеткасын” ойноп жатабызбы?

Бул саясий гана суроо эмес, өтө социалдык, философиялык жана моралдык маселе. Биздин лидерлер, албетте, бардык америкалыктардын өмүрүн коркунучка салууга укугу жок. Бул өтө демократиялык эмес жүрүм-турум жана Америка эли тарабынан айыпталышы керек. Тилекке каршы, негизги маалымат каражаттары ондогон жылдар бою антироссиялык пропаганданы таркатып келет. Эмне үчүн НАТО бул өтө кооптуу "va banque" оюнун ойноп жатат? Биз ошондой эле бардык европалыктардын, азиялыктардын, африкалыктардын жана латын америкалыктардын өмүрүнө коркунуч келтире алабызбы? Биз "өзгөчө" болгонубуз үчүн жана НАТОну кеңейтүү боюнча "укугубузга" кайдыгер мамиле кылгыбыз келеби?

Келгиле, терең дем алып, 1962-жылдын октябрында Кубанын ракеталык кризиси маалында дүйнө Апокалипсиске канчалык жакын болгонун эстейли. Кудайга шүгүр, Ак үйдө салкын адамдар болгон жана Жон Кеннеди менен түз сүйлөшүүлөрдү тандап алган. совет адамдары, анткени адамзаттын тагдыры анын колунда. Мен Чикагодо мектеп окуучусу болчумун жана Адлай Стивенсон III менен Валентин Зориндин (мен көп жылдардан кийин Женевада БУУнун адам укуктары боюнча улук кызматкери болуп турганда таанышканмын) ортосундагы дебаттарды көргөнүм эсимде.

1962-жылы БУУ дүйнөнү сактап калган, ал жерде пикир келишпестиктерди тынчтык жолу менен чечүүгө болот. Азыркы баш катчы Антониу Гутерреш НАТОнун кеңейишинен келип чыккан коркунучту өз убагында чече албаганы трагедия. Ал 2022-жылдын февралына чейин Орусия менен НАТО өлкөлөрүнүн ортосундагы сүйлөшүүлөрдү жеңилдете алмак, бирок ЕККУнун Украина өкмөтүн Минск келишимдерин аткарууга ынандыра албаганы уят. pacta sunt servanda.

Швейцария сыяктуу бейтарап өлкөлөр согуштун башталышын токтотууга дагы эле мүмкүн болуп турганда адамзаттын атынан сүйлөй албаганы өкүнүчтүү. Азыр да согушту токтотуу зарыл. Кимде-ким согушту узартып жаткан болсо, ал тынчтыкка жана адамзатка каршы кылмыш кылып жатат. Өлтүрүүнү бүгүн токтотушу керек жана бүт адамзат ордунан туруп, АЗЫР Тынчтыкты талап кылышы керек.

Мен Джон Кеннединин 10-жылдын 1963-июнунда Вашингтондогу Америка университетинде сүйлөгөн сөзү эсимде.^[2]. Менимче, бардык саясатчылар бул укмуштуудай акылман билдирүүнү окуп, анын Украинадагы азыркы согушту чечүү үчүн канчалык актуалдуу экенин көрүшү керек. Нью-Йорктогу Колумбия университетинин профессору Жеффри Сакс бул тууралуу терең китеп жазган.^[3]

Бүтүрүүчү классты мактап жатып, Кеннеди Масефилддин университетти «жахадандыкты жек көргөндөр билүүгө умтула турган, чындыкты кабыл алгандар башкаларга көрсөткүсү келген жер» деп айтканын эске салды.

Кеннеди талкуулоону тандап алган «жер жузундегу эц маанилуу тема: буткул дуйнедегу тынчтык. Кандай тынчтык дегеним? Биз кандай тынчтык издеп жатабыз? а эмес Рим Americana Американын согуш куралдары менен дүйнөгө күчүндө. Кабырдын тынчтыгы же кулдун коопсуздугу эмес. Мен чыныгы тынчтык, жер бетиндеги жашоону жашоого татыктуу кылган тынчтык, адамдарга жана элдерге өсүп-өнүгүүгө, үмүттөнүүгө жана балдары үчүн жакшы жашоону курууга мүмкүндүк берген тынчтык жөнүндө айтып жатам – америкалыктар үчүн эле тынчтык эмес, бардыгы үчүн тынчтык. эркектер менен аялдар — биздин доордо тынчтык гана эмес, бардык убакта тынчтык».

Кеннединин жакшы кеңешчилери болгон, алар ага «жалпы согуштун мааниси жок... бир эле өзөктүк куралда Экинчи Дүйнөлүк Согушта союздаштардын бардык аскер-аба күчтөрү жеткирген жарылуучу күчтөн дээрлик он эсе көп болгон заманда… Ядролук алмашуунун натыйжасында пайда болгон өлүмгө дуушар болгон ууларды шамал, суу, топурак жана урук менен жер шарынын алыскы булуң-бурчтарына жана али төрөлө элек муундарга алып бара турган доордо мааниси жок».

Кеннеди жана андан мурдагы Эйзенхауэр курал-жарактарга жыл сайын миллиарддаган долларлардын чыгымдалышын бир нече жолу айыпташкан, анткени мындай чыгашалар тынчтыкты камсыз кылуунун эффективдуу жолу эмес, бул акыл-эстуу адамдардын зарыл рационалдуу максаты болуп саналат.

Ак үйдөгү Кеннединин мураскорлорунан айырмаланып, JFK чындыгында реалдуулукту жана өзүн-өзү сындоо жөндөмүнө ээ болгон: «Кээ бирөөлөр дүйнөдө тынчтык же дүйнөлүк мыйзам же дүйнөлүк куралсыздануу жөнүндө сөз кылуунун пайдасы жок деп айтышат жана ал бүткүчө пайдасыз болот дешет. Советтер Союзунун жетекчилери алда канча агартуучу мамилени. Мен алар деп үмүттөнөм. Биз аларга жардам бере алабыз деп ишенем. Бирок мен ошондой эле жеке адам катары жана улут катары өзүбүздүн мамилебизди кайра карап чыгышыбыз керек деп эсептейм, анткени биздин мамилебиз алардын мамилеси сыяктуу эле маанилүү.

Ошого жараша ал АКШнын тынчтыкка карата мамилесин карап чыгууну сунуш кылды. «Биздин көбүбүз муну мүмкүн эмес деп ойлойбуз. Көптөр муну реалдуу эмес деп эсептешет. Бирок бул коркунучтуу, жеңилүүчү ишеним. Бул согуш сөзсүз болот деген тыянакка алып келет - адамзат жок кылынат - биз көзөмөлдөй албаган күчтөрдүн курчоосундабыз. Ал мындай көз карашты кабыл алуудан баш тартты. Ал Америка университетинин бүтүрүүчүлөрүнө айткандай, “Биздин көйгөйлөрүбүз адам тарабынан жаралган, ошондуктан аларды адам чече алат. Ал эми адам өзү каалагандай чоң боло алат. Адам тагдырынын эч бир проблемасы адамдан ашпайт. Адамдын акыл-эси жана руху көп учурда чечилбестей көрүнгөн нерсени чечкен – жана биз алар муну кайра жасай аларына ишенебиз...».

Ал өзүнүн угуучуларын адамдын табиятындагы капыстан төңкөрүшкө эмес, адамдык институттардагы акырындык менен эволюцияга – бардык кызыкдар тараптардын кызыкчылыгына жооп берген бир катар конкреттүү иш-аракеттерге жана натыйжалуу макулдашууларга негизделген кыйла практикалык, жетишүүгө мүмкүн болгон тынчтыкка көңүл бурууга үндөдү. : «Бул тынчтыктын жалгыз, жөнөкөй ачкычы жок – бир же эки күч тарабынан кабыл алынуучу чоң же сыйкырдуу формула жок. Чыныгы тынчтык көптөгөн мамлекеттердин жемиши, көптөгөн аракеттердин жыйындысы болууга тийиш. Ал ар бир жаңы муундун талабына жооп берүү үчүн статикалык эмес, динамикалык болушу керек. Анткени тынчтык — бул процесс — проблемаларды чечуунун жолу».

Жеке мени Кеннединин сөздөрү Байден менен Блинкендин бүгүнкү күндө угуп жаткан риторикасынан алыс экенине капа болдум, анын баяны өзүн-өзү айыптоо – ак жана кара карикатура – ​​Джон ФКнын гуманисттик жана прагматикалык көз карашынын эч кандай кыйытмасы жок. эл аралык мамилелерге мамиле кылуу.

Мен ДжФКнын көз карашын кайра ачууга шыктандым: «Дүйнөдөгү тынчтык, коомчулуктун тынчтыгы сыяктуу, ар бир адам өз жакынын сүйүшүн талап кылбайт – бул алардын өз ара сабырдуулукта чогуу жашоону, талаш-тартыштарды адилеттүү жана тынчтык жолу менен чечүүсүн талап кылат. Ал эми тарых бизге улуттар ортосундагы, жеке адамдардын ортосундагы кастыктар түбөлүктүү эмес экенин үйрөтөт».

JFK биз чыдамкай болушубуз жана өзүбүздүн жакшылыгыбызга жана душмандарыбыздын жамандыгына азыраак категориялык көз карашта болушубуз керек деп талап кылды. Ал өз угуучуларына тынчтыкты ишке ашырууга мүмкүн эмес жана согуш сөзсүз болбошу керектигин эскертти. "Максатыбызды айкыныраак аныктоо менен, аны башкарууга мүмкүн болгон жана анча алыс эместей кылып көрсөтүү менен, биз бардык элдерге аны көрүүгө, андан үмүт алууга жана ага карай токтоосуз кадам таштоого жардам бере алабыз."

Анын корутундусу кыдырып чыгуучу куч болду: «Ошондуктан биз коммунисттик блоктун ичиндеги конструктивдуу езгеруулер азыр бизден тышкары болуп керунген же-тиштуу чечимдерди алып келиши мумкун деген умут менен тынчтыкты издееде туруктуу болушубуз керек. Биз ез ишибизди чыныгы тынчтык женунде макулдашуу коммунисттердин таламдарына жооп бере тургандай кылып жургузууге тийишпиз. Баарынан мурда, езубуздун турмуштук таламдарыбызды коргоо менен бирге, ядролук державалар душманды кемсинтуучу чегинууну же ядролук согушту тандоого алып келген конфронтацияны болтурбоого тийиш. Ядролук доордо мындай багытты кабыл алуу биздин саясатыбыздын банкрот болгондугунун — же дуйне учун коллективдуу өлүмдү каалап жатканыбыздын далили болот».

Америкалык университеттин бүтүрүүчүлөрү 1963-жылы Кеннедиге кызуу кол чабышты. Мен ар бир университеттин студенти, ар бир мектеп окуучусу, Конгресстин ар бир мүчөсү, ар бир журналист бул сөздү окуп, анын БУГУН БУГУН дүйнө үчүн тийгизген таасири жөнүндө ой жүгүртүшүн каалайт элем. Джордж Кеннандын «Нью-Йорк Таймс» гезитин окушса экен деп тилейм^[4] 1997-жылы НАТОнун кеңейүүсүн айыптаган эссе, Джек Матлоктун көз карашы^[5], АКШнын СССРдеги акыркы посолу, америкалык окумуштуулар Стивен Коэндин эскертүүлөрү^[6] жана профессор Джон Миршаймер^[7].

Мен азыркы фейк жаңылыктар жана манипуляцияланган баяндардын дүйнөсүндө, бүгүнкү мээси жуулган коомдо Кеннеди Россиянын “жагымдуучусу”, атүгүл америкалык баалуулуктарга чыккынчы деп айыпталат деп корком. Бирок, азыр буткул адамзаттын тагдыры коркунучта турат. Бизге чындап эле Ак үйдөгү дагы бир JFK керек.

Альфред де Заяс Женева Дипломатия мектебинин укук профессору жана 2012-18-жылдары БУУнун Эл аралык тартип боюнча көз карандысыз эксперти болуп иштеген. Ал он бир китептин автору, анын ичинде “Адилеттүү дүйнөлүк тартипти куруу” Clarity Press, 2021 жана “Негизги баяндарга каршы туруу”, Clarity Press, 2022.

1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between ↑
2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 ↑
3. https://www.jeffsachs.org/Джеффри Сакс, Дүйнөнү жылдыруу үчүн: JFKтин Тынчтыкка умтулуусу. Random House, 2013. Ошондой эле караңыз https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/h29g9k7l7fymxp39yhzwxc5f72ancr ↑
4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ ↑
5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ ↑
6. «Эгер биз НАТОнун аскерлерин Орусиянын чек арасына алып барсак, бул кырдаалды милитаризациялайт, бирок Орусия артка кайтпайт. Маселе экзистенциалдык." ↑

7. https://www.mearsheimer.com/. Mearsheimer, The Great Delusion, Yale University Press, 2018.https://www.economist.com/by-invitation/2022/03/11/john-mearsheimer-on-why-the-west-is-principally-responsible- украин кризиси үчүн ↑