согуш сөзсүз болсо, аны аягына чейин кажети болмок эмес. согуш сөзсүз турган болсо, адеп-ахлактык иши улантылат, ал эми анын зыянын азайтуу аракет болушу мүмкүн. Ал эми көптөгөн приходдук учурлары ушул тарапка же ал тараптын сөзсүз согуштарды утуп даярдалып жаткан болушу мүмкүн.
Согуш биздин түрлөрдүн бардыгынын акыркы бөлүгүндө гана болуп келген. Акыркы 10,000 XNUMX жылдын ичинде согуш кээде болуп келген. Айрым коомдор согушту билишкен эмес. Айрымдары дүйнөнү согушсуз же киши өлтүрбөстөн элестетүү кыйын болгондой эле, кээ бир адамзат коомдору дүйнөнү ошол нерселер менен элестетүү кыйынга туруп жатышат. Малайзиядагы бир киши кулчулукка кол салган адамдарга эмне үчүн жебе атпайсың деп сураганда, ал: "Бул аларды өлтүрүп коёт", - деп жооп берди. Ал киши өлтүрүүнү тандап алаарын түшүнө алган жок. Ага элестетүү жетишпейт деп шек саноо оңой, бирок биз эч качан өлтүрүүнү тандап, согуш белгисиз болуп кала турган маданиятты элестетүү канчалык оңой? Элестетүү же жаратуу оңойбу же кыйынбы, бул ДНКга эмес, маданиятка байланыштуу. Мифке ылайык, согуш "табигый нерсе". Көпчүлүк адамдарды согушка катышууга даярдоо үчүн бир топ кондиционер талап кылынат жана ага катышкан адамдар арасында көп психикалык азап чегишет. Ал эми, бир дагы адам катуу моралдык өкүнүчкө же согуштан ажыратылгандан кийин травмадан кийинки стресске кабылгандыгы белгилүү эмес.
Кээ бир элдерде аялдардын дээрлик кылымдар бою согуш кабыл алуу жана андан кийин киргизилген алынып берилди. Ооба, бул генетикалык түзүлүшүбүздүн эмес, маданиятынын бир суроо. Согуш да, аялдар жана эркектер үчүн милдеттүү эмес, сөзсүз болот.
Кээ бир элдердин көпчүлүгү милитаризм көп көбүрөөк каражат жана башка көптөгөн согуштарга катышкан. мажбурлоо астында кээ бир элдер, башкалар менен болгон согуштарга майда бөлүктөрүн ойнойт. Кээ бир элдер толугу менен согушту таштап. Кээ бир кылымдар бою башка бир өлкөгө кол салуу эмес. Кээ бир музейден өз аскерлерин койду.
Биздин маданият боюнча:
War узак капитализмди Герингер, жана, албетте, Германия Америка Кошмо Штаттары сыяктуу капиталисттик эл бир түрү болуп саналат. Бирок, капитализм менен маданият пикирлер бар - же белгилүү бир түрү жана ачкөздүк менен жок кылуу жана кыска алысты даражасын - согушту талап кылат. Бул кооптонууну бир жооп төмөнкүлөр болуп саналат: согуш өзгөртүп, өзү сөзсүз эмес, мүмкүн талап коомдун кандайдыр бир өзгөчөлүгү. аскердик-өнөр жай комплекси түбөлүк жана жеңилбес күч эмес. талап-тоноочулук боюнча Курчап турган чөйрөнү коргоо, кыйрата жана экономикалык түзүмдөр өзгөрбөшү эмес.
Бул анча маанилүү болгон бир сезим бар; тактап айтканда, биз экологиялык жок токтотуу жана бузулган өкмөттү биз карабастан, бул өзгөрүүлөр ар кандай башка көз каранды же согушту аягына ийгиликке жетүү үчүн керек эле өзгөртүү керек. Мындан тышкары, өзгөртүү үчүн комплекстүү кыймылына кирген мындай иш-чараларды бириктирип, сан жагынан күч ийгиликке жетүү үчүн ар бир мүмкүн кылат.
Бирок бул маанилүү болгон дагы бир мааниси бар; тактап айтканда, биз бул маданий түзүү согуш түшүнүү жана биздин эркибизден тышкары күчтөр бизге жүктөлгөн нерсе деп ойлоп токтотуу керек. Бир жагынан алганда бул эмезе .Оздору эч кандай мыйзам, биз башка бир институтка ээ, анткени согуш болушу талап экенин моюнга алуу керек. Негизи, согуш, анткени ар кандай жашоо жашоо бир жашоо же стандарттын талап эмес, туруксуз тажрыйбалар менен же согуш болгон жок аныктоосу менен аякташы керек, анткени, өзгөрүшү мүмкүн, анткени согуш жакырданта аны колдонуу коом.
Биздин контролдоо Beyond кризистер:
адамзат тарыхы ушул күнгө чейин согуш калк жыш же ресурс жетишсиздиги менен байланыштуу эмес. Климаттын өзгөрүшү жана натыйжада кыйроолор сөзсүз согуш бир өзүн-өзү аткарууга пайгамбарлык болушу мүмкүн пайда болот деген көз-караш. Бул чындыктар негизинде алдын ала эмес.
өсүп мелжиген климаттын кризис бизге башка, азыраак кыйратуучу аркылуу кризистерди чечүүгө даяр экенин, ошондуктан согуш биздин маданиятты жоголот үчүн жакшы негиз болуп саналат. жана жөнөтүү климатты коргоо шашылыш ишке согуш жана даярдоо барып, кээ бир же акча жана энергетикалык ресурстарды суммаларынын бир кыйла айырмаланып калышы мүмкүн, биздин бири токтотот да,экологиялык кыйратуучу ишмердүүлүгү жана туруктуу иш-бир өтүүнү каржылоо менен.
Ал эми, согуш климаттын башаламандыкты ээрчисин туура эмес ишеним Ошентип климаттын кризиси жана башка менен кырсыктан бир түрүнөн түзүүгө көбүрөөк кабыл алуу ого бетер, аскердик даярдыкты тартуу болот.
Согушту токтотууну болушу мүмкүн:
Адам коомдор арасында туруктуу каралды институттарды жоюу белгилүү болду. Бул адам курмандыкка, кан куумай, Dueling, кулчулукка, өлүм жазасы, жана көптөгөн башкалар кирет. Кээ бир элдерде бул иш-айрым негизинен жок кылынган, бирок, көлөкө жана жагынан мыйзамсыз бойдон калууда. Бул өзгөчө аны ошол коомдо жетишилген жок эле, толугу менен жок кылуу мүмкүн эмес экенин көпчүлүк адамдарды ишендирүү үчүн жакын эмес. дүйнө чейин ачкачылыкты жоюу идеясы бир догмасы деп эсептелген. Азыр көпчүлүк ачкачылык жоюлган болушу мүмкүн деп түшүнүлөт - согуш сарпталган эмне кичинекей бөлчөк үчүн. ядролук курал баарын бузуп, жана жок болгон эмес, ал эми бул жагынан иштеген элдик кыймыл бар.
Бардык согушка чейинки ар кандай убакта жана жерлерде катуу кабыл тапкан идея болуп саналат. 1920s жана 1930s-жылы, мисалы, Америка Кошмо Штаттарында дагы таанымал болгон. Акыркы он жылдыкта, түшүнүк согуш туруктуу экенин propogated келет. Бул түшүнүк жаңы, радикалдуу, ал тургай, негиз жок.
Шайлоо көп согуш жокко чыгаруу үчүн колдоо боюнча иш эмес. Бул жерде бир учурда бул эмне болчу.
Бир топ өлкөлөр бар тандалган эч кандай аскер бар. Бул жерде бир тизме.
Башка Myths:
3 Responses