Роберт Рейхтин сайты мүлктүүлөр бийлиги каршы кантип боюнча сунуштарды толгон, минималдык эмгек акысын жогорулатуу, ж.б. ички экономикалык саясат боюнча өз басым дээрлик эч кандай сөз да ишке ашырылган АКШ либералдар менен салттуу калыштуу жол менен жүзөгө ашырылат, байлыкка көбүрөөк укуксуздугун карата көйгөйдү милитаризм ташташат чыгышы федералдык ыктыярында бюджеттин 54% ы.
Мындай комментатор согуш көйгөйүн байкаганда, алардын канчалык деңгээлде өтүүгө даяр экендигине так көңүл буруу керек. Албетте, алар мүмкүн болгон согуштун каржылык чыгымдарына каршы болушат, ошол эле учурда кадимки аскердик чыгымдардын он эсе кымбат баасын четке кагууну улантышат. Бирок алардын сейрек кездешүүчү согуш оппозициясы дагы кайда түшүп калат?
Ооба, мында, баштоо үчүн: Рейхтин жаңы кызмат Ошентип башталат: "Биз Ислам мамлекетине каршы дүйнөлүк согушка барган сайын жакындап баратабыз". Ошол алсыз фатализм анын башка комментарийинде көрүнбөйт. Биз плутократияга, жакырчылыкка же корпоративдик соодага өкүм чыгарган жокпуз. Бирок биз согушка даярбыз. Бул аба-ырайы сыяктуу эле биздин башыбызга келип жатат, биз аны колубуздан келишинче колго алышыбыз керек. Ошондой эле бул "дүйнө" иши болуп калат, эгерде ал Америка Кошмо Штаттарында адамзаттын 4% ы менен алектенсе дагы.
"Согушту акыл-эси жайында адам кабыл албайт" дейт Рейх. "Бирок биз ИШИМге каршы согуша турган болсок, анда 5 нерсени байкап турушубуз керек." Рейхти менин билишимче, эч ким плутократия, фашизм, кулчулук, балдарды зордуктоо, зордуктоо, союздан чыгаруу жөнүндө эч качан айткан эмес. Элестетип көрсөңүз: "Эч бир акыл-эси жайында адам куралдын зордук-зомбулугун жана мектептеги ок атууларды кубаттабайт, бирок эгер биз мылтык жасагандардын кирешеси үчүн ушул балдардын бардыгына жол берсек, анда биз 5 нерсени байкап турушубуз керек". Муну ким айтат? 5 нерсе эмне болушу мүмкүн? Климаттын бузулушу жөнүндө ушинтип сүйлөшкөн бир гана адам, ал адам баласынын көзөмөлүнөн тышкары кайтып келүү мүмкүнчүлүгүнөн ашып кетти деп эсептешет. Эмне үчүн АКШ либералдары согушка сөзсүз түрдө каршы чыгып, анын зыянынын айрым аспектилерине көз салып турушат?
Рейх Европанын көпчүлүгү АКШнын дагы бир согушуна катышуудан баш тартканын, Жакынкы Чыгышта ишенимдүү адамдар келиши дээрлик мүмкүн эместигин жана президент Обама дагы деле болсо кырдаалды акырындап начарлатып жаткан чектелген согушту талап кылып жаткандыгын билиши керек. Бирок мен Рейх, көпчүлүк адамдар сыяктуу эле, "шайлоо" жөнүндө ушунчалык көп маалыматтарды көргөндүктөн, ал Кошмо Штаттар жаңы президентти алганы жатат деп ойлойт деп ойлойм жана ал согушка ашынып калган республикачы же согушка жинди Хиллари Клинтон болот деп ойлойм . Бирок мындай өнүгүүгө бир жылдан ашуун убакыт калгандыктан, Рейхтин фатализмин ого бетер чектен чыгарды.
Келгиле, биз көз салып турушубуз керек болгон беш нерсени карап көрөлү.
"бир. согуш түйшүгү көп америкалыктар арасында бөлүшүүгө тийиш. Американын учурдагы "бардык ыктыярдуу" армиясы негизинен кирешеси төмөн аялдардан куралган жана алар үчүн армия акы төлөө эң жакшы чечим болуп саналат. "Биз чоң жүктү көтөргөн азыраак варианттары бар жаштардын оор окуясын карап жатабыз" дейт Улуттук Приоритеттер Долбоорунун аткаруучу директору Грег Шпетер, окуу аз жана орто кирешелүү үй-бүлөлөр жылына 60,000 доллардан ашкан кирешеси бар үй-бүлөлөргө караганда армияга чакырылгандарды алда канча көп камсыз кылышат. Бул калыс эмес. Андан тышкары, америкалыктардын басымдуу көпчүлүгү биз үчүн согушуп жаткан адамдардын саны аз болгондо, коомчулук мындай согуштардын кесепетин сезбей калат. Экинчи Дүйнөлүк согуштан Вьетнам согушунун акыркы күндөрүнө чейин, 1973-жылдын июль айында, Америкада дээрлик ар бир жигит Армияга чакырылууга туш болушкан. Албетте, байлардын көп балдары жаман жолдон алыс болуунун жолдорун табышкан. Бирок долбоор, жок дегенде, жоопкерчиликти жайылтып, элдин согуштагы чыгымдарына болгон сезимталдыгын арттырды. Эгер биз ИШИМге каршы кургак согушка кирсек, долбоорду калыбына келтирүү жөнүндө олуттуу ойлонушубуз керек. ”
Бул акылсыздык. Согушту кыйыр түрдө алдын алууга багытталган банк атып түшүргөндөй, бул өтө кооптуу жана белгисиз. Согушту “акыйкат” кылып жакшыртуунун каражаты катары, ал курман болгондордун басымдуу көпчүлүгүн, албетте, согуш жүрүп жаткан аймактарда жашаган элдерди көз жаздымда калтырат.
"бир. Биз жарандык эркиндиктерди курмандыкка чалба. АКШнын чалгын органдары мындан ары бийлик алар кийинки 9 / 11 USA америкалыктардын аппаратты жана башка иш-кагаздарын чогултуу Патриот болгон жок. NSA азыр мындай жетүү үчүн сот ырайымына ээ болушу керек. Бирок, Париж кол, FBI директору жана башка дуйнолук АКШ укук коргоо органдарынын кызматкерлери менен жарык азыр айтуу аларга смартфондордогу шифрленген маалыматтарга, терроризмге шектелген адамдардын жеке жана иш кагаздарына жана бир нече жолу колдонулуучу уюлдук телефондорду колдонуп, шектүүлөрдүн "тыңшоочу тыңшоолоруна" мүмкүнчүлүк керек. Согуш ошондой эле шектүүлөрдүн континенттүүлүгүнө алып келип, конституциялык укуктардын токтотулушуна алып келиши мүмкүн. Дональд Трамп мындай дейт: ал америкалык мусулмандардан федералдык маалымат базасында каттоодон өтүшүн талап кылган жана ал бардык мусулмандардын атайын диний идентификацияны талап кылышын четке каккан. "Биз буга чейин эч качан жасабаган нерселерди жасашыбыз керек .... Бир жыл мурун ачыктан-ачык ойго келбеген нерселерди жасашыбыз керек", - деди ал. деп кошумчалайт. Биз күрөшүп жаткан эркиндиктерибизди сакташыбыз керек ».
Бул элес. ФБР шифрлөөнү текшерип чыгышы керек, бирок шифрленбеген нерсени тыңчылык кылуудан алыспызбы? Согуштар жарандык эркиндикти жокко чыгарат, бирок "алар үчүн" күрөшүп жатабы? Чындыгында, эркиндикти жок кылбаган согуш болгон эмес жана болушу мүмкүн эмес окшойт. Муну кылымдар бою ачык жана так түшүнүп келишкен.
"бир. Биз чет бейкүнөө жарандардын өлүмүн азайтуу керек. жардыруудан рейд эле качкындардын массалык салым кошуу, коркунучтуу жарандык жарытылуу билдиргенсиз. Өткөн айда көз карандысыз мониторинг тобу Airwars дегенде мындай деди: 459 карапайым акыркы жылы Сирияда коалициянын аба соккуларынан каза болушту. Башка байкоо жүргүзүүчү топтор, анын ичинде Сириядагы Адам укуктары боюнча обсерватория да жарандардын өлүмүнө олуттуу доо келтирип жатышат. Кээ бир жарандык жоготууларга жол берилбейт. Бирок биз алардын минималдаштырылышын камсыздообуз керек - бул жөн гана гуманитардык камкордуктан эмес. Ар бир жарандык өлүм көбүрөөк душмандарды жаратат. Ошондой эле биз сириялык качкындардын адилеттүү бөлүгүн кабыл алуу үчүн өз салымыбызды кошушубуз керек ”.
сөзсүз өлтүрүүгө минималдаштыруу керек? Көмөкчү сөзсүз жер которгон үй-бүлөлөр өз үйлөрүн жок кылуу менен качкындардын айланат? Бул бала этият империализм болуп саналат.
"бир. Биз Кошмо Штаттарда анти-мусулман таасир этишине жол бербешибиз керек. Учурда башкы республикачыл талапкерлер тамгызууда. Ben Карсон мындай дейт: эч кандай мусулман президенти болушу керек. Трамп мындай дейт: Эгиз мунаралар 9-сентябрь күнү түшкөндө, "миңдеген" араб-америкалыктар кубатташты калп. Тед Круз каалайт Сириялык [ээлер] эмес, мусулмандардын жолдоочулары качкындарды кабыл алууга. Джеб Буш мындай дейт: Качкындар үчүн Америка жардам жолдоочулары багытталууга тийиш. Марко Рубио каалайт Американын мечиттерин кошкондо 'радикалдардын шыктандырган жерин' жабуу. АКШ президенттигине республикачылардын алдыңкы талапкерлери мындай жек көрүүнү күчөтүп жатканы чектен чыккан нерсе. Мындай фанатизм адеп-ахлактык жактан эле жаман эмес. Ошондой эле ИШИМдин колунда ойнойт ”деп айткан.
Хм. Фанатизмди же ксенофобияны жайылтууну камтыбаган акыркы согушту айта аласызбы? Азыркы учурда ксенофобия ушунчалык чегилгендиктен, бир дагы америкалык корреспондент АКШ жарандарын өлтүрө турган долбоорду сунуштабайт, бирок мындай өлүмдү "минималдаштырат", бирок чет өлкөлүктөр үчүн мындай тагдырды сунуштоо либералдык жана прогрессивдүү деп эсептелет.
"бир. согуш бай жогору салык менен төлөнүшү керек. Париждеги террордук чабуулдардан бир жума мурун, Сенаты өттү $ 607 миллиард коргонуу чыгымдары жөнүндө мыйзам долбоору, 93 сенатор колдоп, 3 каршы (Берни Сандерс менен кошо). Палата буга чейин 370ден 58ге чейин өткөн. Обама ага кол коём деп айткан. Бул коргонуу каражаттары аскердик подрядчиктер үчүн чочконун эти менен коштолгон - анын ичинде тарыхтагы эң кымбат курал-жарак системасы - Lockheed Martinдин F-35 Joint Strike Fighter. Азыр республикачылар мындан да көп аскердик чыгымдарды талап кылышууда. Биз аларга согушту шылтоо кылып, социалдык камсыздандыруу жана Медикерди, же кедей-кембагалдар үчүн программаларды кыскартууга жол бере албайбыз. Согуш мурунку согуштар үчүн төлөгөн жолубуз үчүн төлөнүшү керек - жогорку салыктар менен, айрыкча байларга. Биз ИШИМге каршы согушка багыт алганда, биз кыраакы болушубуз керек - согушка чакырылган адамдардын түйшүгүн адилеттүү бөлүштүрүү, жарандык эркиндикти коргоо, чет өлкөлөрдөгү бейкүнөө жарандарды коргоо, жек көрүүчүлүк жана фанатизмден алыс болуу жана чыгымдарды адилеттүү бөлүштүрүү. согуш үчүн төлөө. Бул жөн гана татыктуу максаттар эмес. Алар ошондой эле биздин элибиздин күчүнүн негизи болуп саналат ”.
Албетте, бай адамдар көбүрөөк салык төлөшү керек, ал эми калгандары аз төлөшү керек. Бул парктардын салыгы же мектептер үчүн салык үчүн туура. Ошондой эле салыктар коралл рифтерин жардыруу долбооруна же мышык мышыктарды сууга чөктүрүү боюнча жаңы демилгени төлөгөнү чын, бирок мындай нерселерди ким аларды туура каржылоо менен актайт?
Чындыгында, согуш иш жүзүндө элестете турган нерселерден, анын ичинде моралдык үрөй учурган четке каккан нерселерден да жаман. Согуш - бул массалык киши өлтүрүү, аны менен кошо ырайымсыздыкты жана адеп-ахлактуулуктун деградациясын төмөндөтөт, бул биздин айлана-чөйрөнү, анын ичинде климатты жок кылуучу, коргогондон көрө, коркунуч туудурат - фанатизм ИШИМдин колуна ойногондой эле, ИШИМди бомбалоо да. Согуш - жана андан дагы көп, күнүмдүк аскердик чыгымдар - ресурстарды буруу менен, биринчи кезекте, өлтүрөт. Ысырап кылынган нерсенин бир бөлүгү ачкачылыкты токтотушу мүмкүн. Менин айтайын дегеним, АКШнын аскердик чыгымдарынын 3% дүйнө жүзү боюнча ачарчылыкты токтотушу мүмкүн. Оорулар жок кылынышы мүмкүн. Энергетикалык тутумдарды туруктуу кылса болот. Ресурстар абдан чоң. АКШда жана чет өлкөлөрдө турак-жай, билим берүү жана башка укуктарга кепилдик берилиши мүмкүн.
Албетте, либералдык комментаторлор согуштун терс жактарын белгилешкени жакшы. Бирок аларды алгылыктуу жана сөзсүз сүрөттөө жардам бербейт.
Демек, эмне кылуу керек? Мен уюмуна жакшы көрөм, анан? Бул биз үчүн баарына өлүп менин тилегим? Ал өсүп келаткан.
Мен болгом блог бир нече ай бою бул суроого менин жооптор. Мен анын жооп Йохан Galtung сурады, сен мүмкүн Бул жерде ага баш ийип,.
