Президенттикке талапкер болуучу чыр-критерийлерди карап көргөнүбүз дурус
Кристин CHRISTMAN, башында Албани Times Союзу тарабынан басылып чыккан
Кристин CHRISTMAN, башында Албани Times Союзу тарабынан басылып чыккан
Президенттикке талапкерлер 2003-жылы азыркы президент болгондо Иракка басып кирбейт болчу деп ырасташат.
Ал эми талапкерлер кайрый гана эмес, керек, бирок алдын ала кантип алар чет элдик коркунучтарга байланыштуу келечектеги текшерилбеген маалыматтарды кандай кабыл алышат? Эмне үчүн согуш да мүмкүн болот?
Салттуу же жаңыланган талаптарды канааттандырган согушту элестетүү кыйыныраак дегенде, “Адилеттүү Согуштун”. Көпчүлүк бул сөз айкашын оксиморон деп эсептешет. Бирок согуш жөн гана болбосо, ал адамзатка кандайча түрткү берет?
Салттуу адилеттүү согуштун талаптарынын бири - асыл ниет. Бирок бир асыл максаттын артында согуш үчүн жашыруун көрүнүү катары жашырынуу оңой. Жөнөкөй согуш критерийлериндеги жылчыктарды алып салуу үчүн, кайдыгер ниет болбошун талап кылалы. Кантсе да, ыплас ниет согушту талап кылса, асыл максаттар талап кылбай калышы мүмкүн.
Кайсы президенттикке талапкерлер - жана демократтар менен республикачылар гана эмес, Жашылдар жана башкалар - курал-жарак, мунайзат жана курулуш корпорациялары согуштан пайда таппашын камсыз кыла алабы? Бул согуш куурларын, аскер базаларын жана жеке аскердик келишимдерин камсыз кылуу үчүн түртүлбөйт? Армагедондон секирип баштоону каалаган христиан жана жүйүт экстремисттери бул Ыйык Согушту ийгиликтүү башташкан жокпу?
Жөн гана согуштун экинчи четке талап эмес согушууда жактан аман болуп саналат.
Талапкерлер ушул стандартты кантип аткарууну пландаштырууда? Заманбап куралдардын массалык өлтүрүү күчү аларды согушкан, согушпаган, күнөөсүз жана күнөөлүү деп бөлүп көрсөтө албай жатпайбы?
Эмненин негизинде талапкерлер айып үчүн чечкиндүү болушубуз керек деп ойлойсуз? Ал өз үйүнө кол салган америкалык аскер коркунучтуу курал туулат, эгерде ирактык күнөөлүү болобу? Же Америка күнөөлүү? Америкалык сериялык өлтүргүч сыноолорго алган болсо, анда эмне үчүн чет жок болуп?
Үчүнчү талап, анын ичинде тынчтык, сүйүү, кубаныч, ишеним, саламаттыкты сактоо жана сот адилеттигин асыл максаттарга жетүү ийгиликке ыктымал. Бирок, кандай гана согуш жамааттар талкалаарын бул кандайдыр бир түрткү болот, зордук-зомбулук ролу-орун басары, ошондой эле чыр-чатактын себептери эске алынбайт деген?
9/11 окуясын карап көрөлү. Террористтер бир тектүү эмес жана алардын түрткүлөрү агрессивдүү мүнөздөн коргонууга чейин. Мотивацияга садизм, төмөн эмпатия, үстөмдүк кылуу, ак-кара ой жүгүртүү, көңүл бурбоо, исламды душмандык менен чечмелөө, зериктирүү жана өлтүрүүнүн пайдалуулугуна ишенүү кирет.
Аларга Батыштын жек көрүүчүлүгүнө, мусулмандарга каршы көз карашка, антиисламисттик репрессияларга, тышкы саясий кийлигишүүлөргө, батышташууга, секулярдуулукка, урбанизацияга, социалдык жат көрүнүшкө, жумушсуздукка жана капитализмдин жакырчылыкка болгон шалаакылыгына нааразычылык кирет.
Алар палестиналыктардын Израилдин мыкаачылык азап тартып үстүнөн боорукер каарды кирет, перс Gulf War жана бөгөт коюу, АКШ басып, АКШнын чет элдик аскер базалары, Батыш-сионист кресттүүлөрдүн үстөмдүк жана негизсиз камакка алуу, кыйноо, жана диктаторлор алдындагы ми аткарылышына чындап коркуу, көп каржыланат жана АКШ менен куралданган
Алар палестиналыктардын Израилдин мыкаачылык азап тартып үстүнөн боорукер каарды кирет, перс Gulf War жана бөгөт коюу, АКШ басып, АКШнын чет элдик аскер базалары, Батыш-сионист кресттүүлөрдүн үстөмдүк жана негизсиз камакка алуу, кыйноо, жана диктаторлор алдындагы ми аткарылышына чындап коркуу, көп каржыланат жана АКШ менен куралданган
Талапкерлер: стимулдардын Жакынкы АКШ зомбулук менен канааттандырылган? Кайсы ого эле?
Төртүнчү критерий - бул согуштан түшкөн пайда чыгымдан көп. Талапкерлер өз жанын кыюу, адам өлтүрүү, жаракат алуу, ПТС, баңги заттар жана үй-бүлөлүк зомбулук үчүн аскерлерге чыгымдарды кошобу? Алардын узак мөөнөттүү багуусуна кеткен чыгымдар? Согушту каржылоо жана көпүрөнү жана темир жолду оңдоо, тамак-аш жана суу инспекциясы, медайымдарды жана мугалимдерди жалдоо, күн энергиясын субсидиялоо, табигый кырсыктарга даярдануу жана салыкты азайтууга кеткен чыгымдар? Душмандар тарткан чыгымдар, же алардын мааниси жокпу?
Жаңыланган Адилеттүү Согуш критерийлери согуштун пайда / чыгым катышы позитивдүү гана болбостон, диалог, кызматташтык көйгөйлөрүн чечүү, сүйлөшүү, ортомчулук жана арбитражды камтыган альтернативалардын башка айкалышынын катышынан жогору болушун талап кылышы керек. Бул эсептөөлөрдү кайсы талапкерлер жүргүзөт?
Жаңыртылган критерийлер Согушта таза аба, суу жана жер мыйзамдарын кармануу жана адам эмес түрлөрдүн жашоосун жана жашаган жерлерин коргоо үчүн согушту талап кылышы керек. Согуш Жерди булгаганга жана терс көрүнүштөрдүн бардыгын ачканга Кудайдын кандайдыр бир укугу барбы?
Жана энергетикалык критерийлер? Эгерде карапайым адамдар салттуу лампочкаларды колдоно алышпаса, анткени алар жарыкка караганда көбүрөөк жылуулук бөлүп, энергияны ысырап кылышат, эмне үчүн президенттер энергияны кыйратуучу гана курал-жарактарга чачышат?
Согушта күйүүчү майдын сарпталышына кайсы талапкерлер чек коет? Согуш байлык жана мунай үчүн күрөшпөйт, байлык жана мунай үчүн келечектеги согуштарды каржылап, күйгүзөт?
Акыркы кайдыгер адилеттүү согуш критерийи: Согуш акыркы чара катары гана колдонулушу мүмкүн. 21-кылымдын талапкерлери күч колдонуучу чечимдердин спектрин сүрөттөшү керек. Варианттар санкциялар, активдерди тоңдуруу, саясий обочолонуу жана курал-жарак сатуу душмандык мантрасынан ашып түшөбү? Талапкерлер чындыгында зомбулуктун тамырларын практикалык чечимдер менен дал келеби? Алар согуштан көрө, тынчтык жөнүндө кеңеш сурашабы?
ИШИМдин мыкаачылыгы ИШИМ үчүн көйгөй эмес, өзөктүк куралга ээлик кылуу Түндүк Корея жана Израиль үчүн, терроризм террорчулар үчүн көйгөй эмес. Алар үчүн бул башка көйгөйлөрдү чечүүнүн жолдору. АКШ үчүн өзөктүк арсеналдарды жандандыруу, элдерди басып алуу, туткундарды кыйноо жана телефон маалыматтарын чогултуу көйгөй эмес: Алар башка көйгөйлөрдү чечүү жолу.
Ким сурайт: бул көйгөйлөр бар? Канткенде биз да жылуу-жумшак, биргелешип аларды чечүүгө болот?
Зордук-зомбулукка түрткөн көйгөйлөр зомбулукка шылтоо боло албайт, бирок кызматташуу, көйгөйлөрдү чечүү үчүн диалогдун бекем темалары болуп саналат. Анда диалог кайда? Бизге керек болгондо ошол кымбат сөз эркиндиги кайда? Же ал пайгамбарларды кемсинтүү үчүн сакталганбы?
Жакынкы Чыгышта жана атып америка мамилесин салыштырып, Пн. полиция жана жамааттар атып үчүн курал-жарак сурап жатабы? Же болбосо, алар түшүнүү жана камкор таянган жакшы мамилелер үчүн чакырып жатат? дене камералар үчүн, де-аскердик органдары, күч колдонуу менен кармап, жакшыртылган окутуу, адилет сыноолорго дуушар болгондо, экономикалык жана коомдук жардам, зыян келтирүү, достук, жана диалог?
эл аралык коомчулук үчүн да жакшы мамиле барбы?
Кристин Кристман Тынчтык Таксономиясынын жана “Энелер Күнүнүн” автору. http://warisacrime.org/мазмун / энелер күнү 
4 Responses
Мен эч бир мамлекетте "адамдарга баш кошууга" болбойт жана Кентукки башаламандык менен ажырашууну жокко чыгарган, үй-бүлөнү өнүктүрүүгө көп пайда алып келбеген, чала диний келишимдерди өзгөртө турган саясатты өзгөртө алат деп сунуш кылсам болобу? Той менен болгон мамилени дин жана даам маселеси катары кабыл алуу алда канча жакшы тажрыйба; бирок Тараптар кандай мүнөздөмө берсе, аны ички өнөктөштүк менен тастыктоо керекпи? Терминдерден тышкары керектүү орфография катышуучуларга тыныгуу берип, таркатууга мүмкүндүк берет; зыяндын алдын алуу. Жакшы өзгөрүү. Туура эмес нерсени жасоонун туура жолу жок; жана Мамлекеттик никелер түбөлүктүү. Алга, бири-бириңерге милдеттенгиле; жөн гана аны чындап мыйзамдуу кылуу. Кентуккиге бар!
Менин оюмча, Экинчи Дүйнөлүк Согуш акыркы согуш болгон. Дүйнөлүк согушка келип түшкөн немецтер ачууланып, бирок дагы деле болсо катардан чыгып калышты. Куралдардын бүгүнкү кыйратуучу деңгээли менен, мындан ары эч кандай согуш болбойт. Биз курал-жарак өндүрүүчүлөрдү жалданып, климаттын кескин өзгөрүшүнө каршы согушка керектүү жабдыктарды жасашыбыз керек: электр магниттик кагышка жана аба ырайына байланыштуу кырсыкка каршы өз тармагыбызды катуулатыш керек, ошондой эле жаңыланып туруучу энергияны электр энергиясы: шамал, күн, геотермалдык жана башка нерселер үчүн пайдаланууга киришишибиз керек. биз колдоно алабыз. Ошондой эле, шамалды жана күндүн энергиясын тармакка кошуу үчүн көп энергия сактоочу жай керек.
Каалаган тарыхчы катары, менин изилдөөлөрүм WW II жок дегенде Европада толугу менен качып кутулса болмок экен. Нацисттик партиянын бийликке келишин каржылаган жана согушка түрткөн эл аралык (анын ичинде айрым америкалыктар) миллионерлердин жана миллиардерлердин тобу бар окшойт. Япониянын Перл-Харборго кол салганга чейин Кытайды жана Азиянын башка аймактарын аскерлештирип, басып алуу чечимине кандайдыр бир деңгээлде таасир эткен болушу мүмкүн. Неге? Куралдарды өндүрүүдөн жана сатуудан түшкөн ири киреше. Бул бай адамдардын көпчүлүгүндө 1930-жылдардагы ФДРге каршы төңкөрүш аракетине катышкан фашисттик тенденциялар болгон. Алар мурунку согуштан кандай акча жасала тургандыгын жана ага алып келүүчү күчтү билишти. Дал ушул себептен АКШ согуш өнөр жай комплексин "кучагына алып", түбөлүк согуш абалына келип конду, ал экинчи дүйнөлүк согуш сыяктуу чоң жаңжалга активдүү киришпесе дагы. Биз Ирак согушунда калп айткандай эле, Вьетнам согушунда дагы калп айтканбыз. Бардыгы тандалган бир нече адам үчүн ири киреше алуу үчүн. Ооба, фашисттерди жок кылуу керек болчу, бирок аны алдын алууга болот эле.
Жооп 13 жолу жок деп айтууга болот. Менин Аппеникс А китебимди караңыз, Американын эң байыркы кесиптери: Согуш жана тыңчылык