НАТО дагы деле керекпи?

НАТОнун желеги

Шарон Теннисон, Дэвид Спиди жана Кришен Мехта

April 18, 2020

From National Interest

Дүйнө жүзүн кыйратып жаткан коронавирус пандемия коомдук ден-соолукту чыңалтууга алып келди- узак мөөнөттүү экономикалык кризистин күтүлбөгөн келечеги менен, элдердин ортосундагы социалдык кесепеттерди жок кыла алат.

Дүйнөлүк лидерлер улуттук коопсуздукка реалдуу жана учурдагы коркунучтарга негизделген ресурстардын сарптоолорун кайрадан карап чыгышы керек - аларды кантип чечүү керектигин кайрадан карап чыгуу. Дүйнөлүк амбициясы негизинен Америка Кошмо Штаттары каржылаган жана НАТОнун карамагында турган НАТОго болгон берилгендиги күмөн жаратышы керек.

1949-жылы НАТОнун биринчи баш катчысы НАТОнун миссиясын "Россияны, америкалыктарды жана немистерди кулатуу" деп мүнөздөгөн. Жетимиш жылдан кийин, коопсуздук пейзажы таптакыр өзгөрдү. Советтер Союзу жана Варшава келишими мындан ары жок. Берлин дубалы кулап, Германия өзүнүн коңшуларына эч кандай аймактык дымагы жок. Бирок Америка дагы деле болсо жыйырма тогуз мамлекеттен турган НАТОнун союзу менен Европада.

1993-жылы, авторлордун бири Дэвид Спиди Михаил Горбачев менен маектешип, андан НАТОнун чыгышка карай кеңейбеши жөнүндө айткан сөздөрү жөнүндө сурады. Анын жообу таң калыштуу болду: “Mr. Speedie, биз адаштырдык. " Ал өзүнүн пикиринде Советтер Союзунун Германия менен биригиши жана Варшава Келишиминин таркатылышы менен Батышка ишеним арткан эмес.

Бүгүнкү күндө НАТО глобалдык коопсуздукту күчөтөбү же чындыгында аны төмөндөтөбү деген орчундуу суроо жаралат.

НАТОнун мындан ары керек болбой турган он негизги себеби бар деп эсептейбиз:

бир: НАТО жогоруда айтылган үч негизги себепке байланыштуу 1949-жылы түзүлгөн. Бул себептер мындан ары жараксыз. Бүгүнкү Европада коопсуздук пейзажы жетимиш жыл мурдагыга караганда таптакыр башкача. Россиянын президенти Владимир Путин иш жүзүндө "Дублинден Владивостокко" чейин жаңы континенталдык коопсуздукту түзүүнү сунуш кылган, ал Батыш тарабынан четке кагылган. Эгер кабыл алынса, анда Россияны дүйнөлүк коомчулук үчүн коопсузураак биргелешкен коопсуздук архитектурасына киргизмек.

Эки: Айрымдардын ою боюнча, азыркы Орусиянын коркунучу Америка Европада калууга мажбур. Бирок бир нерсеге көңүл буруңуз: Brexitтен мурун ЕБ экономикасы 18.8 триллион долларды түзгөн жана ал Brexitтен кийин 16.6 триллион долларды түзгөн. Салыштырсак, Россиянын экономикасы бүгүнкү күндө 1.6 триллион долларды түзөт. Европа Бирлигинин экономикасы Россиянын экономикасынан он эсе көп болсо, биз Европа Россиядан коргонууга кудуреттүү эмес деп ишенебизби? Улуу Британия Евробиримдиктен коргонуу альянсында кала тургандыгын жана бул коргонууга өз салымын кошоорун белгилей кетүү керек.

Үч: Биринчи Кансыз Согуш глобалдуу коркунучтун бири болгон жана ар бири отуз миңден ашык өзөктүк дүрмөттөрү бар куралдуу күчтөрдүн эки душманы болгон. Учурдагы чөйрө, мамлекеттик эмес субъектилердин, мисалы террористтик топтордун массалык кыргын салуучу куралды сатып алган өзгөчө туруксуздук коркунучу алдында турат. Россия жана НАТОнун башчылары, эгерде алар биргелешип иш-аракет кылышса, бул коркунучтарды жоюуга жөндөмдүү.

Төрт: НАТОнун мүчөсү 5-беренени ("баарына кол салуу - баарына кол салуу" пункту) колдонгон бир гана жолу 11-жылдын 2001-сентябрындагы террордук чабуулдан кийин Америка Кошмо Штаттары болгон. Чыныгы душман башка эл эмес, жалпы коркунуч болгон терроризм. Россия кызматташтыктын ушул себебин дайыма өркүндөтүп келген - чындыгында, Россия Афганистан менен болгон кызматташтыктан кийинки 9 / 11ден кийин баа жеткис логистикалык чалгындоо жана базалык колдоо көрсөткөн. Коронавирус дагы бир олуттуу тынчсызданууну пайда кылды: биологиялык куралга ээ жана аны колдонгон террористтер. Муну биз азыр жашап жаткан климатта баалабай коюуга болбойт.

БешРоссия Россиянын чегарасында болочок душманы болгондо, 2020-жылы НАТОнун аскердик машыгуулары сыяктуу эле, Россия автократияга жана демократиянын алсырашына көбүрөөк көңүл бурууга аргасыз болот. Жарандар коркунуч сезгенде, алар күчтүү лидерликти каалашат жана аларды коргоого мүмкүнчүлүк алышат.

Алты: НАТОнун Сербиядагы президент Клинтондун жана Ливиядагы президент Барак Обаманын тушундагы согуштук аракеттери, ошондой эле Афганистандагы жыйырма жылга созулган согуш тарыхыбыздагы эң узак мезгилдер АКШнын иш-аракетине таасир эткен. Бул жерде "Россия фактору" жок, бирок бул чыр-чатактар ​​негизинен Россияга каршы туруу үчүн рейд-д'етрди талашуу үчүн колдонулат.

Жети: Климаттын өзгөрүшү менен бирге, ядролук Холокосттун коркунучу эң чоң, бул Дамоклдун кылычы дагы эле бардыгыбызга илинип турат. НАТОнун жыйырма тогуз өлкөдө, Россиянын чек араларында, Санкт-Петербургдын артиллериялык аралыгында жайгашкандыгына карабастан, биз адамзатты жок кыла турган ядролук согуш коркунучу бар. Кокус же "жалган коңгуроо" коркунучу Кансыз согуш учурунда бир нече жолу документтештирилген жана бүгүнкү ракеталардын Mach 5 ылдамдыгын эске алганда, андан да коркунучтуу.

Сегиз: Америка Кошмо Штаттары өз бюджетинин 70 пайызын аскер кызматына жумшоону уланта берсе, чыныгы же сезиле турган душмандарга ар дайым муктаждык болот. Америкалыктар мындай асмандагы "чыгымдын" эмне кереги бар жана ал чындыгында кимге пайда алып келет деп суроого укуктуу. НАТОнун чыгымдары башка улуттук артыкчылыктардын эсебинен жүргүзүлөт. Биз муну коронавирустун ортосунда, батыштагы саламаттыкты сактоо системалары начар каржыланып, иштебей калганда билип жатабыз. НАТОнун чыгымдарын жана ашыкча чыгымдарын азайтуу америкалык коомчулук үчүн башка улуттук артыкчылыктарга мүмкүнчүлүк берет.

Тогуз: Биз НАТОну бир тараптуу, конгресстик же эл аралык укуктук жактырбастан иш-аракет кылуу үчүн колдондук. Американын Россия менен конфликти аскердик эмес, саясий мүнөзгө ээ. Бул чыгармачыл дипломатия үчүн кыйкырат. Чындык Америкага НАТОнун куралдуу куралы эмес, эл аралык мамилелерде бекем дипломатия керек.

ОнАкырында, Россиянын коңшу аймагындагы экзотикалык согуш оюндары, курал-жаракты контракт боюнча келишимди бузуу менен, бардыгын жок кыла турган коркунучту жаратууда, айрыкча эл аралык көңүл буруу "душманы" болгондо. Коронавирус карама-каршылыкты эмес, кызматташууну талап кылган глобалдык коркунучтардын катарына кошулду.

Убакыттын өтүшү менен өлкөлөрдүн башка дүйнөлүк көйгөйлөрү болот. Бирок, жетимишке чыккан НАТО бул маселелерди чечүү үчүн курал эмес. Бул тирешүүнүн көшөгөсүнөн чыгып, бүгүнкү жана эртеңки коркунучтарга жооп берген глобалдык коопсуздук ыкмасын иштеп чыгууга убакыт келди.

 

Шарон Теннисон - Жарандар демилгелер борборунун президенти. Дэвид Спиди - Карнеги Этика боюнча Эл аралык иштер боюнча кеңешинде АКШнын глобалдык катышуу программасынын негиздөөчүсү жана мурунку директору. Кришен Мехта Йель университетинин глобалдык юстиция боюнча улук илимий кызматкери.

Picture: Reuters.

 

 

One Response

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Тектеш макалалар

Биздин өзгөртүү теориясы

Согушту кантип бүтүрүү керек

Тынчтык чакырыгы үчүн кыймыл
Согушка каршы окуялар
Өсүүгө жардам бериңиз

Кичинекей донорлор биздин ишибизди улантышууда

Эгерде сиз айына кеминде $15 өлчөмүндө кайталануучу салым кошууну тандасаңыз, рахмат белегин тандай аласыз. Биздин веб-сайтыбыздагы кайра-кайра донорлорубузга ыраазычылык билдиребиз.

Бул сиздин кайра элестетүү мүмкүнчүлүгүңүз world beyond war
WBW дүкөнү
Каалаган тилге которуу