Чындык: War жаратылыштын же биологиялык детерминизмдин эле кандайдыр бир мыйзам менен чектелген эмес, бир адам тандоо болуп саналат.
согуш сөзсүз болсо, аны аягына чейин кажети болмок эмес. согуш сөзсүз турган болсо, адеп-ахлактык иши улантылат, ал эми анын зыянын азайтуу аракет болушу мүмкүн. Ал эми көптөгөн приходдук учурлары ушул тарапка же ал тараптын сөзсүз согуштарды утуп даярдалып жаткан болушу мүмкүн. Чындыгында, өкмөт бул, бирок алардын имарат ката алышат. Согуш сөзсүз эмес.
кичинекей масштабда да зордук-зомбулук сөзсүз эмес, зордук-зомбулукту токтотуу үчүн аябай кыйын милдет уюшкан массалык кыргындарды токтотуу боюнча мурдагыдай эле татаал болсо, тапшырма жөнөкөй, акыркы бир миллион миля. War кумар ысыгынан жаратылган бир нерсе эмес. Бул даярдоо жана пропаганда, курал өндүрүү жана даярдоо жыл талап кылынат.
War ооруткан эмес. Согуштун азыркы окшош эч нерсе жок кылым болгон, атүгүл ондогон жылдар мурун. дээрлик таптакыр башка түрлөрүндө бар War, адамзат тарыхындагы жана диета боюнча, негизинен, жок болду. бул кайсы бир жерде согуш дайыма болуп келген деп зекигенин да абдан популярдуу болсо да, согуш жерде көп somewheres жоктугу дайыма болуп келген. Коомдор, ал тургай заманбап элдер согуш болгон жок кеткенден ондогон жылдар, кылымдар бар. этнолог талкуу да окшош эч нерсе жокпу, согуш адамдар биздин өзүнөн көп пайда болгон тарыхка мергенчи жыйноочу коомдордо, табылган. Бир топ өлкөлөр бар тандалган эч кандай аскер бар. Бул жерде бир тизме.
келүүчү чыр-чатактарды алдын алуу жолдорун иштеп чыгуу жооп бир бөлүгү болуп саналат, ал эми карама-каршы (же негизги макул болбогон) бир окуя биз натыйжалуу жана аз кыйратуучу колдонуу керек болгон, сөзсүз аспаптар чыр-чатактарды чечүү жана коопсуздугун камсыз кылуу.
көп жылдар бою созулуп, мекемелер, ошондой эле ушундай шектүү импорттун сөзсүз, табигый, маанилүү, жана ар кандай башка мөөнөттөрү белгиленген эле, ар кандай коомдордо аяктаганда. Бул жегенге, адам курмандыкка, оор сыналышкан, кан куумай, Dueling, көп аял алуу, өлүм жазасын, жана кулчулукка кирет. Ооба, бул иш-бир дагы абдан кыскарган түрдө бар, адаштыруучу дооматтар көбүнчө кулчулуктун кеңири жайылышы жөнүндө айтылат, ал эми бир эле кул өтө көп. Ооба, согуш, негизинен, аяктаганга канааттануу керек болгон эң көйгөйлүү мекемелердин бири. Бирок согуш ушул сыяктуу кээ бир учурларда толугу менен аяктаган сыяктуу ири институттарга көз каранды, жана согуш кичинекей масштабдагы зордук-зомбулукту же терроризмди жок кылуунун эң натыйжалуу куралы эмес. Ядролук арсенал террордук чабуулду токтото албайт (жана жеңилдетиши мүмкүн), бирок полиция, адилеттүүлүк, билим берүү, жардам, зомбулук көрсөтпөө - ушул шаймандардын бардыгы согушту толугу менен жок кыла алат. Согуштагы дүйнөдөгү ири инвесторлорду өзүнөн төмөндөрдүн деңгээлине түшүрүп, глобалдык курал-жарак соодасы аркылуу башкаларды куралдандырууну токтотсо эмне болот? Түпкүлүгүндө, адамзаттын 96% согушка АКШга салыштырмалуу азыраак каражат жумшаган жана согуш куралын кескин азайткан өкмөттөр башкарат. Эгер согуш "адамдын табияты" болсо, анда АКШнын деңгээлиндеги согуш болушу мүмкүн эмес. Башка сөз менен айтканда, буга чейин эч кандай ырааттуу аныктама берилбеген “адам табияты” деген сөз айкашын колдонууну кааласаңыз, анда аны адамзаттын 4% жасай турган нерсе үчүн колдоно албайсыз, анча-мынча күчтүү адамдар салыштырмалуу ошонун ичинде адамзаттын 4% ы эмне кылса болот. Бирок АКШны согушка жумшаган Кытайдын деңгээлине жеткирүү, андан кийин экөө Сауд Арабиясынын деңгээлине кайтып келүү ж.б. алда канча ынанымдуу.
сыяктуу антрополог катары согуш, Дуглас Fry талашып, кыязы, бир гана биздин түрлөрдүн бар акыркы бөлчөк бери келаткан. Биз аны менен өнүгө берген эмес. Ал эми биз, кызматташтык жана кечүү сапатынын адаттары менен өнүгө берген. Бул акыркы 10,000 жылдан бери согуш-санда болуп калды. Кээ бир коомдор согуш белгилүү эмес. Айрымдар аны белгилүү жана аны таштап.
Эле, биз кээ бир кыйын согуш же өлтүргөн жок элестетүү кыйын болуп, бир нече адам коомдору кыйын нерселер менен дүйнөнү элестетүү байкашкан. Малайзияда жашаган бир киши, ал кул сансыз боюнча бир да жебе атпайт, эмне деп сурады, деп жооп берди: "Ал аларды өлтүрүп болмок." Ал эч кимди өлтүрүүгө тандап мүмкүн экенин түшүнө алган эмес. Бул элестетип, жок, ага шек жеңил, бирок канчалык жеңил болсо, келгиле, дээрлик эч ким болгон маданиятын да өлтүрүп, согуш белгисиз болуп турушу үчүн тандап алган болмок деп эмне үчүн маанилүү? элестетүү кыйын же кыйын болобу, же түзүү үчүн, бул чечкиндүү маданият маселеси болуп саналат жана ДНК жок.
уламыш боюнча, согуш "табигый". Бирок жаткан көп согушка катышуу үчүн көпчүлүк адамдарды даярдаш керек, жана психикалык азап көп бөлүгүн алган адамдардын арасында жалпы болуп саналат. Ал эми, бир адам эмес, согуш ажыратууга чейин терең адеп-ахлактык өкүнүчүн же мертинүүдөн кийинки жана стресстен кийинки баш аламандык дуушар болгон белгилүү.
Кээ бир элдерде аялдардын дээрлик кылымдар бою согуш кабыл алуу жана андан кийин киргизилген алынып берилди. Ооба, бул генетикалык түзүлүшүбүздүн эмес, маданиятынын бир суроо. Согуш да, аялдар жана эркектер үчүн милдеттүү эмес, сөзсүз болот.
Кээ бир элдердин көпчүлүгү милитаризм көп көбүрөөк каражат жана башка көптөгөн согуштарга катышкан. мажбурлоо астында кээ бир элдер, башкалар менен болгон согуштарга майда бөлүктөрүн ойнойт. Кээ бир элдер толугу менен согушту таштап. Кээ бир кылымдар бою башка бир өлкөгө кол салуу эмес. Кээ бир музейден өз аскерлерин койду.
Зордук-зомбулук жөнүндө Севильянын билдирүүсүндө (PDF), дүйнөдөгү жүрүм-турумдуу окумуштуулар адамдардын зордук-зомбулугу [мисалы, согуш] биологиялык жактан аныкталган деген түшүнүктү четке кагышат. Билдирүү ЮНЕСКО тарабынан кабыл алынган.
Биздин маданият боюнча:
War узак капитализмди Герингер, жана, албетте, Германия Америка Кошмо Штаттары сыяктуу капиталисттик эл бир түрү болуп саналат. Бирок, капитализм менен маданият пикирлер бар - же белгилүү бир түрү жана ачкөздүк менен жок кылуу жана кыска алысты даражасын - согушту талап кылат. Бул кооптонууну бир жооп төмөнкүлөр болуп саналат: согуш өзгөртүп, өзү сөзсүз эмес, мүмкүн талап коомдун кандайдыр бир өзгөчөлүгү. аскердик-өнөр жай комплекси түбөлүк жана жеңилбес күч эмес. талап-тоноочулук боюнча Курчап турган чөйрөнү коргоо, кыйрата жана экономикалык түзүмдөр өзгөрбөшү эмес.
Бул анча маанилүү болгон бир сезим бар; тактап айтканда, биз экологиялык жок токтотуу жана бузулган өкмөттү биз карабастан, бул өзгөрүүлөр ар кандай башка көз каранды же согушту аягына ийгиликке жетүү үчүн керек эле өзгөртүү керек. Мындан тышкары, өзгөртүү үчүн комплекстүү кыймылына кирген мындай иш-чараларды бириктирип, сан жагынан күч ийгиликке жетүү үчүн ар бир мүмкүн кылат.
Бирок бул маанилүү болгон дагы бир мааниси бар; тактап айтканда, биз бул маданий түзүү согуш түшүнүү жана биздин эркибизден тышкары күчтөр бизге жүктөлгөн нерсе деп ойлоп токтотуу керек. Бир жагынан алганда бул эмезе .Оздору эч кандай мыйзам, биз башка бир институтка ээ, анткени согуш болушу талап экенин моюнга алуу керек. Негизи, согуш, анткени ар кандай жашоо жашоо бир жашоо же стандарттын талап эмес, туруксуз тажрыйбалар менен же согуш болгон жок аныктоосу менен аякташы керек, анткени, өзгөрүшү мүмкүн, анткени согуш жакырданта аны колдонуу коом.
Биздин контролдоо Beyond кризистер:
Ушул убакка чейин адамзат тарыхында чейин согуш бар эмес, иншаАллах калк жыш же ресурс жетишсиздиги менен. Климаттын өзгөрүшү жана натыйжада кыйроолор сөзсүз согуш бир өзүн-өзү аткарууга пайгамбарлык болушу мүмкүн пайда болот деген көз-караш. Бул чындыктар негизинде алдын ала эмес.
өсүп мелжиген климаттын кризис бизге башка, азыраак кыйратуучу аркылуу кризистерди чечүүгө даяр экенин, ошондуктан согуш биздин маданиятты жоголот үчүн жакшы негиз болуп саналат. жана жөнөтүү климатты коргоо шашылыш ишке согуш жана даярдоо барып, кээ бир же акча жана энергетикалык ресурстарды суммаларынын бир кыйла айырмаланып калышы мүмкүн, биздин бири токтотот да, экологиялык кыйратуучу ишмердүүлүгү жана туруктуу иш-бир өтүүнү каржылоо менен.
Ал эми, согуш климаттын башаламандыкты ээрчисин туура эмес ишеним Ошентип климаттын кризиси жана башка менен кырсыктан бир түрүнөн түзүүгө көбүрөөк кабыл алуу ого бетер, аскердик даярдыкты тартуу болот.
Согушту токтотууну болушу мүмкүн:
дүйнө чейин ачкачылыкты жоюу идеясы бир догмасы деп эсептелген. Азыр көпчүлүк ачкачылык жоюлган болушу мүмкүн деп түшүнүлөт - согуш сарпталган эмне кичинекей бөлчөк үчүн. ядролук курал баарын бузуп, жана жок болгон эмес, ал эми бул жагынан иштеген элдик кыймыл бар.
Бардык согушка чейинки ар кандай убакта жана жерлерде катуу кабыл тапкан идея болуп саналат. 1920s жана 1930s-жылы, мисалы, Америка Кошмо Штаттарында дагы таанымал болгон. Шайлоо көп согуш жокко чыгаруу үчүн колдоо боюнча иш эмес. Бул жерде бир учурда Улуу Британияда кылган болчу.
Акыркы он жылдыкта, түшүнүк согуш туруктуу экенин propogated келет. Бул түшүнүк жаңы, радикалдуу, ал тургай, негиз жок.
23 Responses
. Бардык согуштарга дин күйүп турат ...
ДИН = АДАМДАРГА ЖАЛГАНДЫККА ЧАКЫРУУ, КҮЧТҮҮ ПСИХОЗ жана АРДЫК АР БИР КҮНДҮ ӨЛТҮРҮҮГӨ ТИЙҮҮ ... б.а. Нухтун Кемеси (99.9999% өлтүрүлдү), Армагеддон (100% өлтүрүлдү), Китептерден жана кинолордон артта (100% өлтүрүлдү) ... диндер сүйүшөт ошол нерсе ...
Дин күйүүчү бардык согуштар ...
Сөзсүз эле андай эмес. Мен уруулар арасындагы чыр-чатактар күйүүчү согуш идеологиясы кызыл и көк, б.а. деп ойлойм.
Дин ошондой эле дин желеги астында бириккен урууларын согушуп чыр мисалы 2 сууп колдонсо болот.
тынчтыкка өбөлгө диндердин ичинде алтын эреже көптөгөн элементтери бар.
Коом зордук-зомбулук менен эмес, чыр-чатактарды чечүүдө бири бул күйүүчү май үчүн бүт күч-аракет жумшап жатат.
Бүгүнкү күндө биздин коомдор дагы Аскер-Өнөр жай Комплексине ээ жана аны шериктештиришет.
Бул күйүүчү согуш да трайбализм же дин. Да, дин жана трайбализм айыл чарба айлануу (ишене же жок) менен бирге гендердик куруу учурунда ордунан турду. Бул төрт бурчтуу-Jawed, жук-бүркөп агрессия жана үстөмдүк менен эркектик барабар учурдагы androcentric маданиятын алып келди.
Мен дүйнө жүзүнө тынчтык жакшы көрөм, бирок андан кийин кантип ISIS ээрчигендер менен мамиле кылышат, же Гитлер сыяктуу диктаторлордун өсүшүнө? Тынчтык жүрүштөрү Гитлер тынчтанып эмес.
Каалап, үмүт, баратат, тынчтык жана аягы согушка куруу эмес, тиленүү. War көмөк көрсөтүү, башкаруу жана пландаштыруу талап кылынат жана тынчтык кем эмес талап кылынат.
http://www.ancient-origins.net/history-famous-people/king-who-made-war-illegal-challenging-official-history-art-war-and-first-021305?nopaging=1
http://www.ancient-origins.net/opinion-author-profiles/david-g-jones-007818
Сиз жөн гана аларды каржылоо токтотуу. Исламий кызыкдар адам, аларды каржылаган ким териштирүүнү талап болушу керек. Көп өтпөй эле Барак Обама Асаддын кызматтан кетишин талап кылыш үчүн мындан ары албай эле, Исламий Мамлекет үчүн каржылоо куурап, алар, куурап калды. прокси катары уюмуна колдонуп эле региондогу оюнчулар мындан ары алар үчүн колдонуу болчу.
Гитлер менен. Гитлерди каржылаган Прескотт Бушту караңыз, андан кийин Энтони Саттондун "Уолл Стрит жана Гитлердин пайда болушу" деген мыкты эмгегин окуңуз. Башында Гитлерге Британия империясынын агенттери жардам берип, аны алгач Сталин жана Советтер Союзу менен кагылышам деп ойлошкон. Иракка каршы Иранга каршы Саддам сыяктуу эле, Батыш аны душмандын душманы деп эсептеген. Гитлер Советтер Союзу менен кол салбоо жөнүндө келишимге кол койгондон кийин гана англиялыктар Черчиллди угуп, Гитлер жөнүндө туура айткандыгын түшүнүштү. Британиялыктар чыр-чатактын бир тарабын (же эки тарабын) каршылаштарын кыйыр түрдө түшүрүү үчүн каржылап келишкен.
Дагы бир нерсени унутуп калабыз: WW1ге катышуу Гитлерге жол ачкан. Гитлерди кийлигишүү аргументи катары колдонгондор ар дайым чынчыл, сабатсыз же экөө тең болушат. Интервенционизм Гитлерди жараткан. Гитлер "демократия" сырттан таңууланганда эмне болоорунун эң сонун мисалы.
Мен согуш болбой турган заманды бул көрүнүш абдан бекем ишенишет.
Мен эмне, эми, баары так болууну каалашат. Кулчулук аягына чыга элек.
Жыл сайын бул планетада кулчулуктун кандайдыр бир дагы эле жок дегенде 35 миллион адам бар.
War учурдагы согуш качып жара региондорун качкындар менен тастыкталат жана Жакынкы Чыгыштагы саткандар өчүн, Europe, Борбордук Америкада, Мексика, АКШ жана ошондой эле, адам сатуу боюнча абдан чоң болуп саналат
War пайдалануу үчүн алсыз калкы калтырат. Аялдар жана балдар уурдалып жана секс кул же согуш маалында алардын кол кошууга аргасыз болушат. Бул учурда Түштүк Суданда тынчсыздандыра турганчалык ылдамдыкта болуп жатат.
Биз толугу менен кулчулукка жойдук айта албайбыз Бул үчүне.
Рахмат сага. Сен эмне баарын үчүн рахмат. баарыбыз бир күнү тынчтыкта жашоо мүмкүн.
бул ИШИМдин (Ирак жана Левант Ислам Мамлекети) жактоочуларынын жана тилектештеринин көйгөйү - алардын көпчүлүгү сокур болгондуктан жалган идеологияны (диний диктатура) ээрчий алышпайт. Мээни жууган жаңы дүйнө түзүлүшүнүн ишеним түшүнүгүнүн жамааттык сезимин даңазалоо чексиз фанатизм бар, ал ушунчалык ачык тажатат. жалган дин, жалган саясат жана жалган сыймык үчүн жанды текке кетирбестен, артиллерия жана өлүмгө алып келген куралдарды колдонбостон, бул согуш менен гана күрөшө алсак, анда бул дүйнөдө бардыгы сөзсүз акылга сыярлык болмок. Мунун баары жөн гана ресурстарга (мунайга) болгон ач көздүк, өч алуу (согуш курмандыктары) жана эки элдин саясий позициясы менен шартталгандыгы өкүнүчтүү жана ырайымсыз чындык. Эч ким экинчи Дүйнөлүк Согуштун кайталанышын каалабайт, бирок бардыгы бири-бирин өлтүрүүгө көп көңүл бурушкан окшойт. Тарых кайталана берет жана адамзат эч качан үйрөнбөйт.
Кечиресиз, бирок коомдор адамзат пайда болгондон бери согуш жүргүзүп келишет. Байыркы Египет, Греция, Рим, Орто кылымдардагы Европа жана негизинен, башкалар жөнүндө эч нерсе айтпоо үчүн, таш доорундагы уруулар бири-бирине мергенчилик кылуу үчүн күрөшкөн деген далилдер бар. Байыркы Месопотамияда биздин заманга чейинки 3200-жылдан бери катуу кыйкыргандыгы жөнүндө жазылган. Ошентип, ооба. Согуш жакшы деп айтуу эмес, бирок ал цивилизациядан мурун эле болуп келген. Көбүрөөк маалымат алуу үчүн "Цивилизацияга чейинки согушту" окуңуз.
Ишенчээктиги бир дарынын бир тозок.
Өзүңөргө-өзү калп айта бергиле. Согуш коркунучтуу, бирок күн астында дагы көптөгөн нерселер бар. Согуштан арылуунун бирден-бир жолу - бүткүл адамзатты жок кылуу. Жада калса бул качып кетүү эмес, анткени согуш жана зордук-зомбулукка катышкан жаныбарлар бар. Же, балким, сен өмүрдүн өчкөнүн көргүң келеби? Бул психопатиялык жүрүм-турум менен чектешет.
Жөн эле айтып коюңуз. Баарыбыз бир күнү өлүшүбүз керек - бирөө жаш, бирөө кары. Ошондой эле, өзүңүзгө ылайыктуу бир нерсе жасап, каза болуп калсаңыз.
1) согуш сөзсүз эмес.
2) согуш абдан бай пайда, өтө начар уятсыз, негизинен, алардын жашоосу;
3) Жаныбарлар шимпанзелер кошпогондо, согуш жүргүзүү эмес, андан кийин абдан чектелген негизинде;
4) Сиздин логика бардык же эч нерсе классикалык каталыгына түшүп.
5) Биз көп согуштар сүйлөшүүлөр жолу менен кириптер болгон кандай билбейбиз.
6) Сиздин логикаңыздын дагы бир жаңылыштыгы, эгер биз сизден согушту жок кылуу менен жашоо өчөт деген биринчи божомолубузду кабыл алсак, анда биз жашоону жок кылышыбыз керек: негизсиз байланыштын жаңылыштыгы. Сиздин согушка каршы келтирген жүйөлөрүңүз согуштун өзү сыяктуу эле логикасыз. Сиз курал сатуучу үчүн иштешиңиз керек.
1, 2 саны менен макул, бирок 3 саны үчүн, жаныбарлар бизден башка адамдар согушпайт, башка адамдар менен согушпаган башка түрлөр гана согушат, 4 саны менен макулдашылган, саны менен макул болгон адамдар гана согушат дегенге кошулам. 5, 6 саны менен макул.
Археологиялык жазуулар көрсөткөндөй, илгери гүлдөгөн цивилизациялардын бардыгы эле согушту билишкен эмес, жана “өнүккөн” цивилизация согушсуз эле жана бүгүнкү күндө да болушу мүмкүн деген жүйөнү бирдей келтирүүгө болот.
Мисалы, Инд өрөөнүндөгү цивилизация - 4000 жылга созулган, же кайсы мезгилди эске алганда 2000 жылга созулган, эң көп жашаган калктын саны 5 миллионго жеткен деп эсептелген шаарларда - зордук-зомбулуктун же коргонуу ишинин изи жок.
Согуш жана тынчтык сыяктуу темалар менен, идеология-түрткү берген жана маданий-импрегнирдик Чечмелөө калыс сак болгула.
Кечиресиз. Байыркы Греция, Месопотания жана Египет таш доорунда болгон эмес. Алар коло доору болгон ... чоң айырмачылык жана 7000 жылдан кийин. Палеолит доорундагы адамдардын согуш жүргүзгөндүгүнө байланыштуу илимий далилдер жок. Чындыгында, согуш жүргүзүүгө эч кандай себеп болмок эмес, анткени калктын тыгыздыгы өтө төмөн болгон жана кызматташтык согушка караганда жакшы жашоо стратегиясы болгон. Аңчылык жагынан аялдардын чогулушу топ керектеген калориянын 70% дан 100% га чейин (кээде) түзгөн. Эт жакшы болчу, бирок өлүмгө алып баруу коркунучу жок.
Израиль менен Палестинанын ортосунда согуш өтө эле көпкө созулуп келе жатат жана демократияны сынап көрүүгө мезгил келди.
Мен согуш сөзсүз болот деп ишенем. Көпчүлүк бизге айтууга бел байлагандай, динге байланыштуу эмес. ИШИМ согуштун себеби эмес, христианчылык дагы, башка дин же маданият дагы эмес.
Конфликт - бул табигый абал. Бардык жандыктар аймактык мүнөзгө ээ жана коркунуч туулса, согушушат. Бул тубаса. Бул адамдардын согушуна чоң салымын кошуп келген. Чоңойгон мээбиздин жардамы менен биз көп аймакка, ресурстарга, акчага, азык-түлүккө жана башкаларга муктажбыз деп чечебиз. Ошентип империялар жана басып алуулар. Же кургакчылык жана табигый кырсыктар адамдарды башка топтордун аймагына түртүп, жаңжалдарды жаратат.
Теориялык жактан алганда, биз башка адамдарга биздин аймакка кирип, биздин бир бөлүгү болушубузга мүмкүнчүлүк берсек болмок. Бирок ксенофобия тубаса нерсе - бардык адамдар маданиятты жоготуу, өздүгүн жоготуу, көзөмөлдөө, расалык тазалык, акча, жер, тил жана башка көптөгөн чыныгы жана элестүү себептерден улам "экинчисинен" коркушат.
Мени пессимист деп атаңыз, же мени реалист деп атаңыз. Бирок адамзаттын жер бетинде жашап турган мезгилинде жалпы тынчтыкка жана ынтымакка карай эч кандай жылыш байкалбайт. Адамзат өнүкпөйт; ал цикл. Согуш мезгили, тынчтык учуру, кайталаңыз. Тарыхта бир гана жолу узак мезгилге созулган тынчтык өкүм сүргөн империянын доору болгон, бир күч башка топторду ушунчалык кылдат багындырып алгандыктан, согуш мүмкүн эмес, башкача айтканда, Пакс Романасы. Бул мүмкүн эмес жана созулган жок.
Бул маселе боюнча өзүмдүн эле оюм. Балким, бул аларды обого чыгара турган туура эмес форум.
Салам Джефф,
Мен таптакыр макул эмесмин жана сиздин бир-эки ырастооңузга жооп бергим келет. "Чыр-чатак - бул табигый абал" деп эсептөө, гармония жана / же тартип "табияттын абалы" деп эсептебейт. Зордук-зомбулук жана ксенофобия тубаса мүнөздө деп ырастаган аргументтериңизде адамдардын андай болуудан башка аргасы жок экендигин, зомбулук жана "башкаларды" үйрөнгөн жүрүм-турум жана мамилелер деп айтуу туура эмес экендигин билдирет. Ар дайым тандоо мүмкүнчүлүгүңүз болот жана башкаларга зордук-зомбулук көрсөтпөө жана кабыл алуу ар дайым тандоо экендигин билип алсаңыз болот. Боорукердикти танда.