By Дөөтү Суонсон
Крис Вудстун эң сонун жаңы китеби деп аталат Күтүлбөгөн жерден адилеттик: Американын жашыруун дрон согуштары. Титул ошол кездеги президент Жорж Буштун учкучсуз учактар менен согушуу үчүн айткан дооматынан келип чыккан. Китеп чындыгында акырындык менен адилетсиздик жөнүндө баяндайт. Дрондор колдонулган киши өлтүрүүнүн түрүн кылмышкер деп айыптаган АКШ өкмөтү мындай өлтүрүүлөрдү мыйзамдуу жана көнүмүш деп эсептегенге чейинки жол абдан акырындык менен мыйзамдан тышкаркы процесс болду.
Дрон менен киши өлтүрүүлөр 2001-жылдын октябрында башталган жана, адатта, биринчи сокку туура эмес адамдарды өлтүргөн. Күнөөлүү оюн аба күчтөрүнүн, CENTCOM жана ЦРУнун ортосундагы көзөмөл үчүн күрөштү камтыды. Күрөштүн абсурддугун тасмадагы “Элестетиңиз, бугусуң” деген сөздү өзгөртүү аркылуу билсе болот. Менин Кузен Vinny: Өзүңүздү Ирактык деп элестетиңиз. Басып баратасыз, суусап, муздак суу ичкени токтойсуз... БАМ! Катуу ракета сени талкалайт. Сиздин мээңиз кичинекей кандуу бөлүктөрдө даракка илинип турат! Эми сенден суранам. Сени атып салган канчыктын баласы кайсы агенттикте иштегенин билесинерби?
Бирок муну мыйзамдуу деп айтууга караганда, кайсы агенттиктин эмне кылганына көбүрөөк көңүл бурулду. ЦРУ командасынын лидерлери колго түшүрүүгө эмес, өлтүрүүгө буйрук ала башташты жана ошентишти. Албетте, Аскер-Аба күчтөрү жана Армия. Бул көп сандагы аты аталбаган душмандардан айырмаланып, конкреттүү, аты аталган адамдарды өлтүрүүгө келгенде роман болчу. 1990-жылдардын аягында ЦРУнун Терроризмге каршы борборунун башчысынын орун басары Пол Пиллардын айтымында, “Ак үй киши өлтүрүүгө уруксат катары карала турган нерсени кагаз бетине так түшүргүсү келбей, тескерисинче, көбүрөөк нерсени артык көрчү. Бин Ладенди өлтүрүүгө көз кысып, баш ийкегиле».
Буш-Чейнинин алгачкы айларында Аба күчтөрү менен ЦРУ бири-бирине дрон менен өлтүрүү программасын таңуулоо үчүн күрөшкөн. Экөө тең мыйзамсыз нерсе үчүн баш аламандыкка дуушар болгусу келген жок. 11-сентябрдан кийин Буш Тенетке ЦРУ ар бир жолу андан уруксат сурабай туруп, адамдарды өлтүрө аларын айткан. Мунун бир үлгүсү Израилдин максаттуу өлтүрүү программасы болду, аны АКШ өкмөтү 9-жылдын 11-2001-жылга чейин мыйзамсыз деп айыптаган. АКШнын мурдагы сенатору Жорж Митчелл 2001-жылдын апрелинде АКШ өкмөтүнүн отчетунун башкы автору болгон, анда Израил токтошу керек жана анын операциясы нааразылык акцияларын терроризмден айырмалай албайт деп сындаган.
АКШ өкмөтү ал жерден жергиликтүү полицияны демонстранттарды террорист деп эсептегенге үйрөткөн “Учурдагы коопсуздук департаментине” кантип барды? Жооп: мыйзам же соттун чечими аркылуу эмес, акырындык менен жүрүм-турумду жана маданиятты өзгөртүү аркылуу. 2002-жылдын аяк ченинде АКШнын Мамлекеттик департаменти пресс-конференцияда эмне үчүн Израилдин өлтүрүүлөрүн айыптаганы, бирок Американын ушуга окшош адам өлтүрүүлөрүн эмес, эмне үчүн айыпталганы суралып жаткан. Эмне үчүн кош стандарт? Мамлекеттик департамент эч кандай жооп берген жок жана Израилди сындоону токтотту. Бирок АКШ өкмөтү өлтүрүп жаткан адамдардын айрымдары АКШнын жарандары экени тууралуу бир нече жылдар бою унчукпай келген. Коомчулуктун аны жутуп алуусу үчүн негиз али жетиштүү даярдала элек.
АКШнын учкучсуз учактарынын төрттөн үч бөлүгү болжолдуу согуш талааларында болгон. Учурдагы согушта көптөгөн куралдардын бири катары, куралдуу дрондор юристтер жана адам укуктарын коргоо топтору тарабынан өкмөттөрү учкучсуз учактар менен өлтүрүүгө катышкан адамзаттын кичинекей пайызынын толук спектринде мыйзамдуу деп табылган, ошондой эле аларга кызмат кылган "Бириккен Улуттар Уюму" өкмөттөр. Согуштарды мыйзамдуу кылган нерсе эч качан түшүндүрүлбөйт, бирок колдун бул чабалдыгы учкучсуз учактардын өлтүрүлүшүн кабыл алуу үчүн бир бут болду. Учкучсуз учактар согуш жүрүп жаткан башка өлкөлөрдө адамдарды өлтүргөндө гана, юристтер, анын ичинде жакында Гарольд Кохго (Мамлекеттик департамент үчүн учкучсуз учак менен өлтүрүүнү актаган) уруксат берүү үчүн петицияга кол койгон 750 адамдын айрымдары. Нью-Йорк университетинде адам укуктары боюнча мыйзамды үйрөтүү - негиздөөнүн зарылдыгын көрдү. БУУ Ооганстанга, Иракка же Ливияга каршы согуштарга эч качан уруксат берген эмес, ал Келлогг Брианд пактынын алкагында муну жасай алат деп эмес, бирок мыйзамсыз согуштар пилотсуз учактардын өлүмүнүн негизги бөлүгүн мыйзамдаштыруу катары кабыл алынган. Ал жерден бир аз либералдык софизм калганын “мыйзамдаштыра” алат.
Бириккен Улуттар Уюмунун Адам Укуктары Кеңешинин мүчөсү Асма Жахангир 2002-жылдын аягында согуштук эмес учкучсуз өлтүрүүлөрдү адам өлтүрүү деп жарыялаган. БУУнун тергөөчүсү (жана Тони Блэрдин жубайынын мыйзам боюнча өнөктөшү) Бен Эммерсон белгилегендей, АКШнын көз карашы боюнча, согуш эми дүйнө жүзүн кыдырып чыгышы мүмкүн. жаман балдар кайда барбасын, ошентип, учкучсуз өлтүрүүнү каалаган жерде башка согуштар сыяктуу эле мыйзамсыз кылып, мыйзамдуулугуна эч ким маани бербеген. Чынында, ЦРУнун көз карашы, 2013-жылы ЦРУнун башкы кеңешчиси Кэролайн Красс Конгресске түшүндүргөндөй, келишимдер жана эл аралык каада-салт мыйзамдары каалагандай бузулушу мүмкүн, ал эми АКШнын ички мыйзамдары гана сакталышы керек болчу. (Албетте, Америка Кошмо Штаттарынын адам өлтүрүүгө каршы ички мыйзамдары Пакистандагы же Йемендеги киши өлтүрүүгө каршы ички Пакистандын же Йемендин мыйзамдарына окшош болушу мүмкүн, бирок окшоштук инсандык эмес жана АКШнын мыйзамдары гана маанилүү.)
Батыш империалисттик юристтеринин пилотсуз учак менен өлтүрүүнүн барган сайын көбөйүшү кылмышты четинен бурмалоого болгон бардык кадимки аракеттерге алып келди: пропорционалдык, кылдаттык менен бутага алуу ж.б. Стэнли МакКристал бир адамды өлтүрүү үчүн бүт үйдү жардырууну “пропорционалдуу” деп жарыялаганда, Абу Мусаб аз-Заркави ар кандай бейкүнөө адамдар менен бирге өлтүрүлгөн. болдубу? Андай эмес беле? Чыныгы жооп жок. Киши өлтүрүүнү "пропорционалдуу" деп жарыялоо - бул жөн гана юристтер саясатчыларга жана генералдарга адам өлтүрүүгө кайрылууну айткан риторика. 2006-жылы бир учкучсуз учактын чабуулунда ЦРУ 80дей бейкүнөө адамды, алардын көбү балдарды өлтүргөн. Бен Эммерсон жумшак нааразычылыгын билдирди. Бирок “пропорционалдуулук” маселеси көтөрүлгөн жок, анткени бул учурда риторика пайдалуу эмес болчу. Иракты оккупациялоо учурунда америкалык командачылар 30га чейин бейкүнөө адамды өлтүрө турган операцияларды пландаштырышы мүмкүн, бирок алар 31 кишини күтүшсө, Дональд Рамсфелдге кол коюшу керек болчу. Айрыкча, кандайдыр бир “аскердик курактагы эркек” душман катары аныкталгандан кийин, учкучсуз учактар менен өлтүрүүлөр дал ушундай мыйзам ченемдүү. CIA атүгүл бейкүнөө аялдарды жана балдарды душман катары санайт New York Times.
Буш-Чейнинин жылдарында учкучсуз учактар менен өлтүрүүлөр тездик менен жайылып кеткендиктен (кийин Обаманын жылдарында таптакыр жарылып кеткен) катардагылар видеолорду тегерете бөлүшүүнү жактырышты. Командирлер машыгууну токтотууга аракет кылышты. Андан кийин алар тандалган видеолорду чыгара башташты, ал эми калгандарынын баарын жашырып коюшту.
Массалык киши өлтүрүүгө кандайдыр бир жол менен “согуш” туусу менен санкцияланбаган мамлекеттерде дрондор менен адамдарды өлтүрүү практикасы көнүмүш болуп калгандыктан, Amnesty International сыяктуу укук коргоочу уюмдар Кошмо Штаттар мыйзамды бузуп жатканын ачык айта башташты. Бирок жылдар өткөн сайын бул ачык тил өчүп, анын ордуна күмөн жана белгисиздик келди. Бүгүнкү күндө укук коргоо уюмдары бейкүнөө адамдарды пилотсуз учак менен өлтүргөн көптөгөн учурларды документтештирип, андан кийин согуштун бир бөлүгү болгонуна же болбогонуна жараша аларды мыйзамсыз деп жарыялоодо, бул өлкөдөгү киши өлтүрүүлөр согуштун бир бөлүгүбү деген суроо менен ачылган. мүмкүн болушунча жана жооп дрондорду учуруу өкмөттүн кароосуна жараша болот.
Буш-Чейнинин жылдарынын аягында ЦРУнун эрежелери 90% "ийгиликке" жеткенде кандуу учкучсуз чабуулдарды баштоодон 50% мүмкүнчүлүккө ээ болгонго чейин өзгөртүлгөн имиш. Жана бул кантип өлчөнгөн? Бул иш жүзүндө адамдар ким экенин такыр билбестен өлтүрүлгөн “кол таштоо” практикасы менен жок кылынган. Британия өз кезегинде өз жарандарын жарандыктан ажыратуу менен аларды өлтүрүүгө жол ачты.
Мунун баары расмий купуялыкта өттү, башкача айтканда, ким билгиси келгенине белгилүү болчу, бирок бул тууралуу сөз кылынбашы керек болчу. Германиянын көзөмөл комитетинин эң узак иштеген мүчөсү батыш өкмөттөрү алардын шпиондору жана аскерлери эмне кылып жатканын билүү үчүн негизинен маалымат каражаттарына көз каранды экенин моюнга алды.
Капитандын Тынчтык сыйлыгынын Ак үйгө келиши пилотсуз учактар менен киши өлтүрүүнү жаңы деңгээлге көтөрдү, Йемен сыяктуу элдерди туруксуздаштырып, бейкүнөө адамдарды жаңы жолдор менен бутага алды, анын ичинде мурунку соккунун кандуу жерине келген куткаруучуларды бутага алуу. АКШга каршы сокку уруу, ошондой эле АКШнын пилотсуз учактары менен өлтүрүлгөндүгү үчүн өч алуу аракетин көрүшкөн топтордун жергиликтүү калкка каршы соккусу. 2011-жылы АКШ-НАТО кулатуу учурунда Ливия сыяктуу жерлерде учкучсуз учактардын келтирген зыяны артка чегинүүгө себеп эмес, бирок дагы бир нече учкучсуз учактарды өлтүрүүгө негиз катары каралган. Йемендеги баш аламандык күчөп баратканын, серепчилер пилотсуз учактардын соккуларынын тескери натыйжаларына ишарат кылганы Обама тарабынан ийгиликке жеткени айтылды. Учкучсуз учуучу учкучтар азыр өз жанын кыйып, моралдык стресске дуушар болушкан, бирок артка кайтуу болгон эмес. Йемендин Улуттук Диалогунун 90% көпчүлүгү куралдуу учкучсуз учактарды криминалдаштырууну каалашкан, бирок АКШнын Мамлекеттик департаменти дүйнө элдеринин да учкучсуз учактарды сатып алышын каалады.
Обаманын Ак үйү учкучсуз учактарды өлтүрүү программасын токтотуунун же кыскартуунун ордуна, аны эл алдында коргоп, президенттин киши өлтүрүүгө уруксат берүүдөгү ролун жарнамалай баштады. Же, жок эле дегенде, Гарольд Кох жана бандалар кантип өлтүрүүнү “мыйзамдаштыргысы келгенин” түшүнүшкөндөн кийин ушундай болду. Атүгүл Бен Эммерсондун айтымында, алар кандай шылтоону колдоноорун али түшүнө элек болчу, анткени алар ушунчалык көпкө созулду. Куралдуу учкучсуз учактарды алган ондогон мамлекеттерге шылтоо керекпи?
