(Бул 25-бөлүм World Beyond War Ак кагаз Дүйнөлүк коопсуздук системасы: Согуш Букет. Улантуу мурунку | кийинки бөлүм).
Дрондорду учкучсуз учак чакырым миӊдеген алыстан алыстан өнүгүшүндө болуп саналат. Буга чейин, аскер учкучсуз негизги өтөп аткандар Кошмо Штаттарын болду. "Жырткыч" жана "Жатка" аарылар адамдарга максаттуу болот ракета жүрүүчү жогорку жарылуучу дүрмөт алып. Алар Nevada жана башка компьютер терминалдар отурган "учкуч" менен өзгөртүп жатат. Алар дайыма Пакистан элге каршы багытталган киши өлтүрүүлөр үчүн колдонулган, Йемен, Ооганстан жана Сомали эсептелет. жүздөгөн карапайым өлтүрүп Бул кол салуулар, негизи абдан шектүү окуу болот ", алдын ала коргонуу." Президент атайын комиссиянын жардамы менен, ал мүмкүн деп чечти, эч кимдин өлүмгө өкүм чыгарып берүүмдү террорчу деп эсептелет АКШ, Уюштуруу кимге, атүгүл АКШнын жарандары мыйзам жобосун талап коркунучу, жыйын ушул учурда этибарга алынбайт. Чынында эле, АКШ мыйзамы биз үйрөткөн АКШнын жарандары үчүн бөлүнчү эмес, ар бир адамдын укугун сактоону талап кылат. Ал эми максаттуу адамдардын арасында өзгөчөлөнүп, алардын жүрүм-туруму, ички органдары тарабынан расалык маалыматтардын бир катар күмөндүү деп таанылат.
Дрондордун чабуулундагы көйгөйлөр укуктук, моралдык жана практикалык мүнөзгө ээ. Биринчиден, алар 1976-жылы эле президент Форд тарабынан АКШ өкмөтү тарабынан жасалган өлтүрүүлөргө каршы чыгарылган жана кийинчерээк президент Рейган тарабынан дагы бир жолу кайталанган аткаруу бийлигинин буйруктарына ылайык АКШнын мыйзамдарын ачыктан-ачык бузуу болуп саналат. АКШ жарандарына - же башка адамдарга каршы колдонулат - алар АКШнын Конституциясына ылайык сот жараянынын укуктарын бузушат. БУУнун Уставынын 51-беренесине ылайык, учурдагы эл аралык укук куралдуу кол салуу болгондо өзүн-өзү коргоону мыйзамдаштырса, учкучсуз учактар эл аралык мыйзамдарды бузуп жаткандай. Дрон жарыяланган согушта мыйзамдуу түрдө согуштук зонада колдонулган деп эсептелгени менен, АКШ жогоруда айтылган төрт өлкөгө согуш жарыялаган жок. Андан тышкары, эл алдын-ала коргоонун доктринасы, эгерде ага кол салуу күтүлсө, анда ал мыйзамдуу түрдө күч колдонушу мүмкүн деген көптөгөн эл аралык укук эксперттери тарабынан суракка алынууда. Эл аралык укукту мындай чечмелөөдөгү көйгөй анын түшүнүксүздүгүндө - башка мамлекеттин же мамлекеттик эмес актердун айткандары жана жасаган иш-аракеттери чындыгында куралдуу кол салууга алып келээрин эл кайдан билет? Чындыгында, ар кандай болочок агрессор агрессияны актоо үчүн ушул доктринанын артына жашынса болот. Жок дегенде, ал Конгресстин же Бириккен Улуттар Уюмунун көзөмөлүсүз, ар кандай түрдө колдонулушу мүмкүн (жана азыркы учурда). Албетте, Келлогг-Брианд келишими жана ар бир мамлекеттин адам өлтүрүүгө каршы мыйзамдары бузулган.
Экинчиден, пилотсуз чабуул эмес согушууда согушта кол керек эмес, деп жазылган ", жөн гана согуш доктринасы" шартында да ачык-ахлаксыздык. аба чабуулдарын көптөгөн белгилүү адамдардын мамлекеттик террористтер кылып дайындаган максаттуу эмес, жөн гана ушундай адамдар бар деп шектелип жаткан достук каршы. Көптөгөн жарандар куткаруучулар биринчи кол салуу болгондон кийин сайттын чогулат Бул кол салуулар менен кээ бир учурларда, далил жок курман болду, экинчи иш таштоо куткаруучулары өлтүрүүнү буйруган. Өлгөндөрдүн көбү балдар болгон.note8
Үчүнчүдөн, пилотсуз чабуул каршы жемиштүү болуп саналат. АКШ (а кээде шектүү доо) душмандарын өлтүрүш үчүн Курани каримден, алар АКШ үчүн катуу таарыныч түзүү жана жонокой жаңы террорчулар тандоодогу колдонулат.
"Сен өлтүрүп ар бир бейкүнөө адам үчүн, он жаңы душмандарын түзөт."
Генерал Стэнли Маккристал Ооганстандагы (Мурдагы командачысы, Ооганстандагы АКШ жана НАТО күчтөрүнүн)
Андан сырткары, анын учкучсуз кол салуулар согуш жарыя кылган эмес да мыйзамдуу деп талашып, АКШ, алар кийин мыйзамдуулукту талап башка элдердин же топтор актоо менен камсыз кылат, ошондой эле АКШ аба чабуулдарын тышкары алар пайдаланып турган эл кол салууга учкучсуз тийиши мүмкүн: кыйла коопсуз кем.
Элүү элдер азыр учкучсуз ээ, ал эми Иран, Израил жана Кытай өз жасалууда. Кээ бир согуш системасы коргоочулар учкучсуз кол салууларга каршы коргонуу бир согуш чыгып калып, кыйратылган кенен, ал эми согуш система, адатта, куралдануу жарышынын жана көбүрөөк туруксуздукка алып келет ойлоно турган жолду көрсөтүп, учкучсуз кол учкучсуз курууга болот деп билдирди. ар кандай жана ар бир улуттан, ар топтор тарабынан аскерлештирилген учкучсуз тыюу коопсуздукту курал алга карай ири кадам болмок.
Дрондорду Предэйторс жана бекер Жатки деген эмес. Алар арстандарга жем болуп жатышат, машиналарды. эч кандай сот же жюри менен, алар, көз ачып-жумгуча жашоосун коёру, кимдир бирөө табылат жашоосу, бир жерде, кокусунан же алардын кайчылаш-түктөр менен кокустан-кармалып тургандар менен бирге, террорчу деп.
Медея Бенджамин (Activist, Author, CODEPINK боюнча Co-уюмдаштыруучу)
(Улантуу мурунку | кийинки бөлүм).
Биз Сизден уккубуз келет! (Төмөндө комментарий айтып коюш керек)
Бул кандай алып сиз согуш ыкмалары жөнүндө башкача ой?
Бул тууралуу сиз кошууга эмне болмок, же өзгөртүү, же суроо?
Эгер согуш көп адамдар бул ыкмалары жөнүндө билүүгө жардам берүү үчүн эмне кылсак болот?
согушка Буларды ишке ашыруу үчүн иш-аракеттерди сиз кандай болот?
Бул материалды көп Сураныч бөлүшүү!
Тектеш темалар
байланыштуу башка билдирүүлөрүн көрүү "Демилитаризацияланган коопсуздук"
көрүү үчүн мазмунун толук жадыбал Дүйнөлүк коопсуздук системасы: Согуш Букет
жазуулар:
8. толук отчету Жашоо Under дрондорду. Өлүм, адилетсиздиги жана Trauma Пакистанда америкалык учкучсуз иштерден жарандарга (2012) Stanford Эл аралык Адам укуктары жана чыр-чатактарды чеч³³ Клиниканын жана Мыйзамдын NYU мектебинде Global Justice клиникасы "максаттуу өлтүрүүлөр" АКШ баяндамада жалган экенин көрсөтөт. Кабарда жаран жаракат алган жана каза болуп турат, пилотсуз учактарынын чабуулдарына жарандардын күнүмдүк жашоосуна олуттуу зыян алып, митинг АКШ коопсуз кылып далил мыкты кылка эмес, ал пилотсуз таштоо практикасы эл аралык мыйзамды алсыратуу болуп саналат. Отчеттун толук бул жерден окуй аласыз: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (негизги макалада кайтып)
8 Responses
Акыркы бир нече жылдын ичинде АКШнын пилотсуз учактарынын өлтүрүлүшүнө каршы чыгуу жана токтотуу үчүн күчтүү кыймыл пайда болду - кара http://nodronesnetwork.blogspot.com/ Бул маселе боюнча АКШнын ар бир штатында, албетте, көптөгөн башка өлкөлөрдө иштеген адамдар бар. Ошого карабастан, дагы бир топ иш талап кылынат. Бул технология жөн гана бизден өтө ылдам алдыда баратат. Мен бул маселе жөнүндө көп жаздым, мисалы http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
Кийинчерээк мага дагы комментарийлер берилиши мүмкүн, бирок башында мага таң калыштуусу, сиз "Убагында Процесс" жана Башмыйзам жөнүндө кеп кылган көп сөздөрдү жумшап, реалдуулукту камтыган абстракция болгон күрөө зыян.
Менин оюмча, сиз "шектүүлөрдү" өлтүрүп жатабыз деп айтып, ичеги-карын деңгээлин дагы баса аласыз. Бул АКШдагы пилотсуз согуштарды полициянын ырайымсыздыгы менен шайкеш келтирет. Ошондой эле, айтылган жарандардын курмандыктарын дагы түшүнүксүз кылат. Күрөөнүн залалы кылмыштын күрөөсү болуп саналат.
Дрондорду асмандагы көзгө атар мергендер болуп саналат. Алар көп учурда жер согуш эч кандай согуш жана прокуратура мыйзамсыз болуп калмак бар жерлерде жайгашкан. Учкучтар менен жаа жарандык бир аскер аналитиктер тарабынан колдоого алынат. кылдат жана максаттуу жаткан адамдардын ишин жергиликтүү маданият жана нормалдуу үлгүлөрүнүн көп жолу эч ким билет (жергиликтүү күчтөр сыяктуу эле). Демек, алардын чечимдери контексттен билими менен жумшартылган эмес.
Техникалык жактан дрондордун учкучтары согуштун катышуучулары болуп саналат жана бул аларга жетүүнүн жолун таба алган адамга алардын жайгашкан жерин мыйзамдуу түрдө бутага алат. Бул Америка континентин "согушта" адилеттүү бутага айлантат.
Рахмат Джуди! Джуди жетектөөгө жардам берген The Upstate NY Коалициясы учкучсуз учактарды жерге жайгаштыруу жана согуштарды токтотуу үчүн вебсайт: http://upstatedroneaction.org/
Бойкот жана шахсы ЭлЭлПи Эл аралык чечип жаткан жаңы өнөктүгү тууралуу көбүрөөк билүү үчүн BadHoneywell.org текшерип, Inc. ЭлЭлПи бүт айланасындагы юридикалык sociopath болуп, өзөктүк курал өндүрүү боюнча тартуу менен, пластты ЖЭБин колдоп, аны аты . Бирок, алар, жок эле дегенде, жарым миллиард доллардык ошол эле учурда, алар, алар саясий лобби акча аскердик чыгымдарын түрткү болгон шайланган өкүлдөрүн сатып алып турган пайда миллиондогон куюп келишимдери менен Жатка пилотсуз үчүн системаларын жана navigational жабдууларды жасап да. бузуктук кандай экени тууралуу көбүрөөк билүү үчүн сайтты текшерип, ошондой эле Facebook бизди ээрчип (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) Жана Twitter @badhoneywell боюнча.
Рахмат, Матиас жана үгүт боюнча бардык улуу иштерин өз пилотсуз согуш жана көзөмөлдөөгө токтотуу үчүн рахмат!
Мен 7-жылы Лондонго жеткирилгенде 1944 жашта элем (Клайдезидди килем менен бомбалоодон улам, атайын медициналык кызматтарга муктаж болгон). Германиянын V1 жана V2 ракеталары каалаган учурда аймакка эскертүүсүз сокку урушу мүмкүн деген кабарларды угуу менен болгон террорду эч качан унуткан жокмун. Мен ошондон бери Гитлер өзүнө жакпаган нерсени талкалап салгылашып, өзүнүн согушун жеңилгис кылып койду деп ойлодум. Эгер ал адамдардын жашоосун жакшыртуу үчүн өз ресурстарын колдонгон болсо, анда жыйынтык башкача болмок. Кийинчерээк Америка Гитлердин көптөгөн кеңешчилерин реквизициялады. Эми немис фашисттик ыкмаларын саясат менен айкалыштырып өркүндөтүп, жөн гана кыйкырып-өкүрүп ыйлап жаткан элди эзүүнүн кажети жок; "Эркиндик" сезими алыста жүргөндөрдү же үйдө кыйкырык менен байкалган адамдарды гана басуу менен шартталат. Германия менен Америка "чоң жакшы" жана "күчтүү туура" деген түшүнүктөрдү бекемдөө үчүн "элди көзөмөлдөө" ыкмаларын колдонушкан. Учурда дүйнө калкынын 99% эл аралык олигархиянын лидерлеринин көңүлүн алуу үчүн максаттуу практика катары каралганы өкүнүчтүү.
Рахмат Гордон - күчтүү күбөлүк. Ошондой эле "эркиндик" сезими алыста жүргөндөрдү же үйдө кыйкырык менен байкалып калгандарды гана тебелеп-тепсөө аркылуу пайда болот "деген түшүнүгүңүз ар бир адам токтоп, ойлонушу керек.
Эмне үчүн куралдуу учкучсуз учуучу аппараттарга, башка аскердик техникаларга караганда, алардын бардыгы өлтүрүүчү машиналарга каршы ушунчалык көп болуп жатат? Алар адам башкарган учактардан начарбы, бийиктик жана байкоонун кыскартылышы учкучка кимди / кимди уруп / өлтүрүп жаткандыгын билүүнү кыйындатат; же, согуштан коркуу жана толкундануу менен аларды "атып атып, кийин суроолорду бергиле?"
Мен пилотсуз жөнөтүп жогоруда ыкмалары сыяктуу эле басып экенине макулмун.
Ошондой эле, эмне үчүн эмес согушууда деп өлтүрүүнү чечип, бүт аскерлерин жиберип, саясий лидерлер жана кресло генералдар, бар? согуш риторикасынан тартылган идеалист жаштар, бүт аскерин жок жөнөтүп жатат, чындыгында эле көп Комшо байыркы иш жүзүндө эмес, маданияттуу? бардык ыктыярдуу аскер негизделгенде, Мен бул абдан жакшы идея экендигин билген; Бирок, азыр элитанын бир жолу катары көрүшөт (көпчүлүк америкалык саясатчылар миллионер) согуштарды көмөк көрсөтүү, алардын балдары, алар менен согушуу үчүн эмес, деп ишендирүү менен. Биз чет элдик өмүрү анча маанилүү экенин да берүүлөрдүн сайын прокси согуш салгылашып жаткан. Балким, эркек менен реалдуу көйгөй, алар согуш алгылыктуу кылууга болот.
PS Мен Note 8 астында шилтемени колдонууга аракет кылган, бирок ката кабар алды.