адамдар эмес, коомго кызмат кылуу сенаторлор түртүп караганда сенатор сүйүүчүлөрү болгусу келет, эмне үчүн мага эмес.
адамдар Машаякты шайлоо жөнүндө кыялга батып, мындай коркунуч алдында планетанын менен алаксытып, жигердүүлүгү эки жыл агын келет Эмне үчүн мага эмес.
Өзүлөрүнүн мессиасы катары шайлап алган адамдар, атүгүл кызмат ордуна барбай калган адамды тандап алганда, сынга "Кана, дагы ким бар?" Деп жооп беришет. - бул нөл мааниге ээ. Алар тизмени түзүштү жана башкача кылып жасашы мүмкүн.
Бирок бул жерде Элизабет-Уоррен-Президенттер менен сүйлөшүү жөнүндө чындыгында жинди нерсе бар. Эгер ал азырынча аскер бюджетин байкай элек деп нааразы болсоңуз, анда мындай кылуу ага шайлоого чыгым алып келерин айтышат. Ошол талашты четке какканыңызда, алар сиздерге согуштар көпчүлүктүн арасындагы кичинекей гана маселе экендигин айтышат.
Эми, Конгресс карызды "кризисти" чечүү үчүн Чоң келишимди даярдап жатканда, сурамжылоого катышкан адамдар, социалдык коопсуздукту талкалоо сыяктуу, каралып жаткан алгылыктуу чечимдердин дээрлик бардыгын четке кагышты. Тескерисинче, алар байларга салык салынышын жана аскер күчтөрүнүн кыскартылышын каалашкандыгын билдиришти. Мэриленд университетиндеги сурамжылоочулар федералдык бюджетти элге көрсөткөндө, көпчүлүк армияга чоң кыскартууну каалайт. Бул жаңы нерсе эмес. Адамдар согуш чыгымдарын кыскартууну жакташат. Обаманы шайлаган адамдар (жалган) ал аскерди кыскартам деп ишенишкен.
Бир түрдүү жана негиздүү аргумент аскердик чыгымдардын каршы бурулуп Уоррен бай донору колдоо жана медиа Дарбазачылардын толеранттуулукка баасы болоор эле. Бирок бул Warren-For-Presidenters кылып аргумент болуп көрүнбөйт.
Бул чындыгында жаңылык болгон "көпчүлүктүн бир гана маселеси". Караңыз:
Бир аз нерсе жарым ыктыярында бюджеттин үстүнө, бир сенатор нерселерге акча сарптоо үчүн добуш түздү же каражат жумшашат. Warren согуш даярдоо бул массалык салым өтө көп деп ойлойм, өтө эле аз, же туура өлчөмү барбы? Ким тозок билет? Ким да ким кам көрсө болот?
Иштебеген бир курал системасынын баасы ар бир селсаякты чоң үй менен камсыз кылышы мүмкүн.
аскердик чыгымдардын бир кичинекей бөлүгү үйдө жана чет ачкачылык аякташы мүмкүн.
Студенттик насыялар боюнча чоң күрөш, жөнөкөй колледждерди акысыз кылган өлкөлөрдө, АКШдан ашыкча салык төлөбөгөн өлкөлөрдө, АКШ жасаган согуштарды жасабаган өлкөлөрдө байкалбаган аскердик чыгымдардын көлөкөсүндө өтөт. Сиз бул өлкөлөр менен АКШнын ортосунда бир топ башка айырмачылыктарды таба аласыз, бирок алардын эч бири аскердик чыгымдардын көлөмү боюнча же алыстан алыс эмес.
Каржы, согуш АКШнын өкмөтү кылат. Калганынын баары бир тарап шоу болуп саналат.
АКШ Конгрессинин кадимки шайлоосунда, аскердик бюджетти эч бир талапкер же комментатор эч качан эскербейт. Бирок, албетте, сенатор Уорренден каржылык суроолорго жана экономикалык адилеттүүлүккө кызыгып, аскер бюджети бар экендигин жана ал эмне деп ойлой тургандыгын сураганыбыз адилеттүү.
Менин билишимче, эч ким аны сурады. Ысрайыл бомба үй-бүлө жөнүндө сураганда, ал түзмө-түз качып кетти. дагы бир жолу сураганда, ал берди массалык өлүмүнө анын колдоо.
Талапкерден эч качан бир тема жөнүндө сурашпаганда, көпчүлүк адамдар талапкердин өзүнүн көз карашы менен элестетишет. Ошондуктан сураш керек.
Албетте, көптөгөн адамдар иш жүзүндө согуш, көптөгөн башка адамдар арасында гана бир аз маселе, ал, мисалы, каржылоо мектеп жарым бюджеттин үстүнөн кылмыш ишканага төгүлүшүнө толугу менен эч кандай байланышы жок деп ойлойм. Силерге айтып коёюн, алардын жогорудагы сүрөттөр карап көр.
