БУУнун Адам укуктары боюнча кеңешинде кош стандарттар

Бириккен Улуттар Уюмундагы чоң жыйын

Альфред де Заяс тарабынан, CounterPunch, Май 17, 2022

БУУнун Адам укуктары боюнча кеңеши негизи батыштын өнүккөн өлкөлөрүнүн кызыкчылыктарына кызмат кылаары жана бардык адам укуктарына комплекстүү мамиле жасабагандыгы эч кимге жашыруун эмес. Шантаж жана коркутуу кеңири таралган практика жана АКШ алсызыраак өлкөлөрдү азгырууга жетиштүү “жумшак күчкө” ээ экенин далилдеди. Палатада же коридордо коркутуунун кажети жок, элчинин телефон чалуусу жетиштүү. Мен африкалык дипломаттардан билгенимдей, өлкөлөр санкциялар менен коркутулат же андан да жаманы. Албетте, эгерде алар эгемендүүлүктүн иллюзиясынан баш тартышса, алар “демократиялык” деген ат менен сыйлык алышат. Чоң державалар гана өз оюн айтып, ошого жараша добуш бере алат.

2006-жылы 1946-жылы түзүлгөн Адам укуктарынын жалпы декларациясын жана адам укуктары боюнча көптөгөн келишимдерди кабыл алып, баяндамачылардын системасы түзүлгөн Адам укуктары боюнча комиссия жоюлган. Ошол кезде мени Башкы ассамблеянын жүйөсү таң калтырды, себеби комиссиянын «саясатташы» келтирилген. АКШ адам укуктарын сактаган жана калгандары боюнча өкүм чыгара алган өлкөлөрдөн гана турган чакан комиссия түзүүгө лобби жасаган жок. Маалым болгондой, GA 47 мүчө-мамлекеттен турган жаңы органды, Адам укуктары боюнча кеңешти түздү, аны ар бир байкоочу ырастайт, анын караланган мурункусуна караганда дагы саясатташкан жана объективдүү эмес.

12-майда Женевада өткөн Украинадагы согуш боюнча Кадрлар кеңешинин кезексиз сессиясы Жарандык жана саясий укуктар боюнча эл аралык пакттын 20-беренесин бузган ксенофобиялык билдирүүлөр менен коштолгон өзгөчө кайгылуу окуя болду. Спикерлер Украинанын 2014-жылдан бери жасаган согуш кылмыштарын, Одесса кыргынын, Украинанын Донецк менен Лугансктын карапайым калкын 8 жылдан бери бомбалоосун жана башкаларды көрмөксөнгө салып, Орусия менен Путинди жаманатты кылуу үчүн орой тон колдонушту.

ЕККУнун 2022-жылдын февралындагы отчетторун тез карап чыгуу ачыкка чыкты. ЕККУнун Украинадагы атайын байкоочу миссиясынын 15-февралдагы отчетунда айрымдары жазылган 41 жардыруу ок атышууну токтотуучу райондордо. чейин көбөйдү 76-февралда 16 жардыруу болду316-февралда 17654-февралда 181413-февралда 19жалпысынан 2026-жылдын 20 жана 21-февралында жана 1484-февралда 22. ЕККУнун миссиясынын отчеттору көрсөткөндөй, артиллериянын соккуларынын басымдуу бөлүгү ок атышууну токтотуу линиясынын сепаратисттик тарабында болгон.[1]. Биз Украинанын Донбассты бомбалоосу менен Сербиянын Босния менен Сараевону бомбалоосун оңой эле салыштырсак болот. Бирок ошол кездеги НАТОнун геосаясий күн тартиби Боснияны колдогон жана ал жакта да дүйнө жакшы жана жаман балдар болуп экиге бөлүнгөн.

Бейшемби күнкү Адам укуктары боюнча кеңештеги талкууда тең салмактуулуктун жоктугуна ар бир көз карандысыз байкоочу кыжырданат. Бирок “адам укуктары индустриясынын” катарында көз карандысыз ойчулдар көпбү? "Топтук ой жүгүртүүнүн" басымы абдан чоң.

Украинадагы согуш кылмыштарын иликтөө боюнча комиссия түзүү идеясы сөзсүз эле жаман идея эмес. Бирок мындай комиссия бардык согушуп жаткан тараптардын — орус аскерлеринин, ошондой эле украин аскерлеринин жана украин тарапта согушуп жаткан 20,000 өлкөдөн келген 52 53.7 жалданма жоокерлердин согуш кылмыштарын иликтөөгө мүмкүндүк бере турган кеңири ыйгарым укуктарга ээ болушу керек. Ал-Жазиранын маалыматына караганда, алардын жарымынан көбү, 6.8 пайызы АКШ, Британия жана Канададан, 30 пайызы Германиядан. Комиссияга АКШ/Украинанын XNUMX биолабораториясынын ишмердүүлүгүн иликтөө үчүн мандат берүү да негиздүү болмок.

12-майдагы Кеңештеги “тамашоудо” өзгөчө агрессивдүү көрүнгөн нерсе, мамлекеттер адамдын тынчтыкка болгон укугуна (ГАнын 39/11 резолюциясы) жана жашоого болгон укугуна (МККК 6-ст.) карама-каршы келген риторика менен алектенишет. Приоритет диалогду илгерилетүү жолдорун иштеп чыгуу жана согуштук аракеттерди токтотууга алып келе турган акыл-эстүү компромисске жетишүү аркылуу адамдардын өмүрүн сактап калуу эмес, жөн гана Орусияны айыптоо жана эл аралык кылмыш мыйзамдарын колдонуу - албетте, Россияга гана каршы болгон. Чынында эле, иш-чарада спикерлер негизинен “аттоо жана уяткаруу” менен алектеништи, негизинен далилсиз, анткени көптөгөн айыптоолор соттун кароосуна татыктуу конкреттүү фактылар менен тастыкталган эмес. Айыптоочулар ошондой эле Орусия буга чейин кайрылып, төгүнгө чыгарган айыптоолорго да таянышкан. Бирок Симон & Гарфункелдин "The Boxer" ырынын текстинен белгилүү болгондой, "адам уккусу келгенин угат, калганын тоготпойт".

Иликтөө комиссиясынын максаты ар тараптан текшериле турган далилдерди чогултуу жана мүмкүн болушунча көп күбөлөрдү угуу болушу керек. Тилекке каршы, 12-майда кабыл алынган резолюция тынчтыкка жана ынтымакка жакшылык кыла албайт, анткени ал бир жактуу. Дал ушул себептен Кытай мындай добуш берүүдөн баш тартуу практикасынан баш тартты жана алдыга чыгып, резолюцияга каршы добуш берди. БУУнун Женевадагы кеңсесиндеги башкы кытай дипломаты Чен Сю тынчтыкка ортомчулук кылууга аракет кылып, глобалдык коопсуздук архитектурасына чакырганы мактоого татырлык. Ал кейиди: "Биз акыркы жылдары [кеңеште] саясатташтыруу жана тирешүү күчөп баратканын, анын ишенимдүүлүгүнө, калыстыгына жана эл аралык тилектештигине катуу таасир эткенин белгиледик."

Женевадагы ритуалдык машыгуудан алда канча маанилүүрөөк Россияны уруп-сабоо жана резолюциянын эки жүздүүлүгү БУУнун кезектеги жыйыны болду, бул жолу бейшемби күнү, 12-майда Нью-Йоркто Коопсуздук Кеңешинде Кытайдын БУУдагы элчисинин орун басары Дай Бин каршылык көрсөттү. -Орусиянын санкциялары албетте тескери натыйжа берет. "Санкциялар тынчтыкка алып келбейт, тескерисинче, кризистин жайылышын тездетет, бүткүл дүйнө боюнча кеңири азык-түлүк, энергетика жана каржы кризисин козгойт".

13-майда БУУнун Коопсуздук Кеңешинде Орусиянын БУУдагы туруктуу өкүлү Василий Небензя АКШнын Украинадагы 30дай биолабораториясынын кооптуу ишмердүүлүгүн тастыктаган далилдерди көрсөттү.[2]. Ал 1975-жылдагы Биологиялык жана токсиндик куралдар боюнча Конвенцияны (BTWC) эскерип, АКШнын Мэриленд штатындагы Форт-Детрик сыяктуу согуш лабораторияларында жүргүзүлгөн биологиялык эксперименттердин эбегейсиз коркунучтары менен алек экенин билдирди.

Небензиянын айтымында, Украинанын биолабораториялары АКШнын Коргонуу коркунучун азайтуу агенттиги тарабынан түздөн-түз Пентагондун Улуттук медициналык чалгындоо борборунун кызматында көзөмөлдөнөт. Ал Харьковдогу биолабораториядан жарганаттардын эктопаразиттери бар 140тан ашык контейнердин чет өлкөгө өткөрүлүп берилгендигин, эч кандай эл аралык көзөмөл жок экенин тастыктады. Албетте, патогендик микроорганизмдер террордук максатта уурдалып же кара базарда сатылып кетүү коркунучу ар дайым бар. Далилдер кооптуу эксперименттер 2014-жылдан бери Батыштан шыктанган жана координацияланган мамлекеттик төңкөрүш Украинанын демократиялык жол менен шайланган президенти Виктор Януковичке каршы[3].

АКШнын программасы Украинада коркунучтуу жана экономикалык жактан маанилүү инфекциялардын көбөйүшүнө түрткү болду окшойт. Ал: «Лабораториялардын бири жайгашкан Харьковдо 20-жылдын январь айында 2016 украин аскери чочко тумоосунан каза тапканы, дагы 200ү ооруканага жаткырылганы тууралуу далилдер бар. Мындан тышкары, африкалык чочко ысытмасынын очогу Украинада дайыма болуп турат. 2019-жылы чумага окшош белгилери бар оорунун чыгышы байкалган».

Россиянын Коргоо министрлигинин маалыматына ылайык, АКШ Киевден патогендерди жок кылууну жана орус тарап BTWCдин 1-беренесин Украина менен АКШнын бузгандыгы боюнча далилдерди колго албашы үчүн изилдөөнүн бардык изин жаап салууну талап кылган. Ага ылайык, Украина бардык биологиялык программаларды жабууга шашылды жана Украинанын Саламаттыкты сактоо министрлиги 24-жылдын 2022-февралынан баштап биолабораторияларда сакталган биологиялык агенттерди жок кылууга буйрук берди.

Элчи Небензия 8-марттагы АКШ Конгрессин угуу учурунда Мамлекеттик катчынын орун басары Виктория Нуланд Украинада аскердик максаттагы биологиялык изилдөөлөр жүргүзүлгөн биолабораториялар бар экенин жана бул биологиялык изилдөө объектилери «кулап кетпеши керек» деп ырастаганын эске салды. орус аскерлеринин колунда».[4]

Ошол эле учурда АКШнын БУУдагы элчиси Линда Томас-Гринфилд Орусиянын далилдерин четке кагып, аны “пропаганда” деп атады жана Сириянын президенти Башар Асаддын Думада химиялык курал колдонгону тууралуу дискредитацияланган отчетуна бекер эле ишарат кылды. биригүү боюнча күнөөнүн бир түрү.

Улуу Британиянын элчиси Барбара Вудворддун Орусиянын тынчсыздануусун “бир катар жапайы, таптакыр негизсиз жана жоопкерчиликсиз кутум теориялары” деп атаган билдирүүсү андан да аянычтуу болду.

Коопсуздук Кеңешинин ошол сессиясында Кытай элчиси Дай Бин массалык кыргын салуучу куралдарын (ЖКК) сактаган өлкөлөрдү, анын ичинде биологиялык жана химиялык куралдарды алардын запастарын жок кылууга үндөдү: «Биз ар бир өлкөнүн биологиялык жана химиялык куралды иштеп чыгуусуна, камдоосуна жана колдонуусуна чечкиндүү түрдө каршыбыз. кандай гана шартта болбосун жана биологиялык жана химиялык куралдардын запастарын али жок кыла элек олколорду мумкун болушунча тезирээк жок кылууга чакырат. Био-аскердик ишмердүүлүктүн ар кандай маалымат изи эл аралык коомчулукту абдан тынчсыздандырышы керек». Кытай бардык кызыкдар тараптарды тиешелүү суроолорго өз убагында жооп берүүгө жана эл аралык коомчулуктун мыйзамдуу шектенүүлөрүн жоюу үчүн ар тараптуу түшүндүрмөлөрдү берүүгө чакырды.

Кыязы, негизги маалымат каражаттары АКШ менен Улуу Британиянын билдирүүлөрүн кеңири чагылдырып, Россия менен Кытайдын сунуштары келтирген далилдерди көрмөксөнгө салышат.

Тынчтык жана туруктуу өнүгүү үчүн дагы жаман кабарлар бар. Куралсыздануу, атап айтканда, ядролук куралсыздануу үчүн жаман кабар; согуштук бюджеттердин тынымсыз есуп жатышы жана жарыша куралдануу жана согуш учун ресурстардын текке кетиши женундегу жаман кабар. Биз Финляндиянын жана Швециянын НАТОго кирууге умтулушу женунде жацы эле билдик. Алар Нюрнберг трибуналынын статутунун 9-беренесинин максаттары үчүн “кылмыштуу уюм” деп эсептеле турган нерсеге чындап кошулуп жатканын түшүнүшөбү? Алар НАТОнун акыркы 30 жыл ичинде Югославияда, Ооганстанда, Иракта, Ливияда жана Сирияда агрессия жана согуш кылмыштарын жасаганын билишеби? Албетте, НАТО буга чейин жазасыз калган. Ал эми «андан кутулуу» мындай кылмыштарды азыраак кылбайт.

Адам укуктары боюнча кеңештин ишеними али өчө элек, бирок анын оор жарадар экенин моюнга алышыбыз керек. Тилекке каршы, Коопсуздук Кеңеши да эч кандай сыйлыкка ээ эмес. Экөө тең гладиатордук ареналар, анда өлкөлөр упай топтоо үчүн гана аракет кылышат. Бул эки институт согуш жана тынчтык, адам укуктары жана адамзаттын аман калышы маселелери боюнча конструктивдүү талаш-тартыштардын цивилизациялуу форумуна айланабы?

 

Эскертүү.
[1] караңыз https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628

 

Альфред де Заяс Женева Дипломатия мектебинин укук профессору жана 2012-18-жылдары БУУнун Эл аралык тартип боюнча көз карандысыз эксперти болуп иштеген. Ал он китептин автору, анын ичинде «Адилеттүү дүйнөлүк тартипти куруу” Clarity Press, 2021.  

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Тектеш макалалар

Биздин өзгөртүү теориясы

Согушту кантип бүтүрүү керек

Тынчтык чакырыгы үчүн кыймыл
Согушка каршы окуялар
Өсүүгө жардам бериңиз

Кичинекей донорлор биздин ишибизди улантышууда

Эгерде сиз айына кеминде $15 өлчөмүндө кайталануучу салым кошууну тандасаңыз, рахмат белегин тандай аласыз. Биздин веб-сайтыбыздагы кайра-кайра донорлорубузга ыраазычылык билдиребиз.

Бул сиздин кайра элестетүү мүмкүнчүлүгүңүз world beyond war
WBW дүкөнү
Каалаган тилге которуу