Медея Бенжамин тарабынан
Кээде бүтүндөй укуктук системаны солкулдатуу үчүн бир гана чыгармачыл акылы бар адам керектелет. Коста-Риканын мисалына келсек, ал Луис Роберто Саморра Боланьос болуп саналат, ал Жорж Буштун Иракка басып киришин өз өкмөтүнүн колдоосунун мыйзамдуулугуна каршы чыкканда жөн эле юридикалык факультеттин студенти болчу. Ал ишти Коста-Риканын Жогорку Сотуна чейин алып барып, жеңип чыккан.
Бүгүнкү күндө практик юрист, 33 жаштагы Заморра дагы эле колледждин студенти сыяктуу. Жана ал кутучанын сыртында ойлонуп, тынчтыкка жана адам укуктарына болгон кумарлануу үчүн сотторду колдонуунун чыгармачыл жолдорун издөөнү улантууда.
Жакында Коста-Рикага болгон иш сапарымдын жүрүшүндө мен бул ээнбаш адвокат менен анын мурунку жеңиштери жана анын ирактыктарга компенсация төлөп берүү боюнча эң сонун жаңы идеясы тууралуу интервью алууга мүмкүнчүлүк алдым.
Келгиле, Коста-Риканын пацифисттик тарыхындагы маанилүү учурду эстеп баштайлы.
Бул 1948-жылы, Коста-Риканын президенти Хосе Фигерас өлкөнүн армиясы жоюлат деп жарыялаганда, бул кадам кийинки жылы Уюштуруу жыйыны тарабынан ратификацияланган. Фигерас атүгүл балканы алып, аскердик штабдын дубалдарынын бирин талкалап, ал улуттук музейге айландырыларын жана аскердик бюджет саламаттыкты сактоо жана билим берүү тармагына багыттала турганын жарыялаган. Ошондон бери Коста-Рика тышкы иштерде тынчтык жана куралсыз бейтараптыгы үчүн белгилүү болуп калды.
Ошентип, 2003-жылы сиз юридикалык факультетте окуп жатасыз жана сиздин өкмөт Джордж Буштун “Каалагандар коалициясына” кошулду – Иракка басып кирүүгө макулдук берген 49 өлкөнүн тобу. The Daily Show программасында Джон Стюарт Коста-Рика "бомба жыттаган тукандарга" салым кошконун тамашалады. Чындыгында, Коста-Рика эч кандай салым кошкон эмес; ал жөн гана атын кошкон. Бирок бул сиздин өкмөтүңүздү сотко берүүнү чечкениңиз үчүн ушунчалык капа болушуңуз үчүн жетиштүү болдубу?
Ооба. Буш дүйнөгө бул тынчтык, демократия жана адам укуктары үчүн согуш болорун айтты. Бирок ал БУУнун мандатын ала алган жок, андыктан коалиция түзүүгө аргасыз болуп, басып алуу дүйнөлүк колдоого ээ болду окшойт. Ошондуктан ал көптөгөн өлкөлөрдү кошулууга түрткөн. Коста-Рика - так, анткени ал өзүнүн аскердик күчүн жойгон жана тынчтык тарыхы бар - моралдык бийликти көрсөтүү үчүн анын тарабында болгон маанилүү өлкө болгон. Коста-Рика БУУда сүйлөп жатканда угулат. Демек, бул жагынан алганда, Коста-Рика маанилүү өнөктөш болгон.
Президент Пачеко Коста-Рика бул коалицияга кошулду деп жарыялаганда, Коста-Рика-лыктардын басымдуу кепчулугу каршы болушкан. Мен чындап эле биздин катышканыбызга капа болдум, бирок досторумдун биз эч нерсе кыла албайбыз деп ойлогонуна да капа болдум. Мен президентти сотко берүүнү сунуштаганымда алар мени жинди деп ойлошту.
Бирок мен баары бир алдыга кеттим, мен сотко бергенден кийин Коста-Рика адвокаттар ассоциациясы доо арыз менен кайрылды; Акыйкатчы доо арыз менен кайрылган — алардын баары меники менен бириккен.
Мен арыз бергенден бир жарым жыл өткөндөн кийин, 2004-жылы сентябрда биздин пайдабызга чечим чыкканда коомчулукта жеңилдик пайда болгон. Президент Пачеко депрессияга кабылган, анткени ал чындап эле биздин маданиятты сүйгөн жакшы адам жана ал: «Эмне үчүн мен мындай кылдым?» деп ойлосо керек. Ал атүгүл бул боюнча кызматтан кетүүнү да ойлогон, бирок көп адамдар андан баш тартууну сурангандыктан, андай болгон жок.
Сот эмненин негизинде сиздин пайдаңызга чечим чыгарды?
Бул өкүмдүн эң маанилүү нерселердин бири, ал БУУнун Уставынын милдеттүү мүнөзүн тааныган. Сот Коста-Рика Бириккен Улуттар Уюмунун мүчөсү болгондуктан, биз анын процесстерин аткарууга милдеттүүбүз жана БУУ эч качан басып кирүүгө уруксат бербегендиктен, Коста-Рика аны колдоого укугу жок деп чечти. Жогорку сот БУУнун уставын бузганы үчүн өкмөттүн токтомун жокко чыгарган дагы бир окуяны эстей албайм.
Чечим ошондой эле абдан маанилүү болгон, анткени сот басып алууну колдоо "Коста-Риканын иденттүүлүгүнүн" негизги принцибине карама-каршы келет, бул тынчтык. Бул бизди тынчтыкка болгон укукту тааныган дүйнөдөгү биринчи өлкө кылат, муну мен 2008-жылы жеңип алган дагы бир иште ого бетер ачык көрсөттү.
Ошол окуя тууралуу айтып бере аласызбы?
2008-жылы мен президент Оскар Ариастын торий менен уранды казып алууга, өзөктүк отун иштетүүгө жана “бардык максаттар үчүн” өзөктүк реакторлорду жасоого уруксат берген жарлыгына каршы чыктым. Анда мен дагы бир жолу тынчтыкка болгон укуктун бузулганын айттым. Сот тынчтыкка болгон укуктун бар экендигин ачык таанып, президенттин жарлыгын жокко чыгарды. Бул мамлекет тынчтыкты гана эмес, согушта колдонула турган буюмдарды өндүрүү, экспорттоо же импорттоо сыяктуу согушка байланыштуу иш-аракеттерге уруксат берүүдөн алыс болушу керек дегенди билдирет.
Демек, бул жерден жер сатып алып, дүкөн ачууну көздөгөн Raytheon сыяктуу компаниялар азыр иштебей калды.
Дагы кандай доо арыздарыңыз бар?
О, алардын көбү. Мен президент Оскар Ариаска (Нобель Тынчтык сыйлыгынын лауреаты) полицияга демонстранттарга каршы аскердик курал колдонууга уруксат бергендиги үчүн иш козгодум. Бул иш да Жогорку сотко чейин жетип, жеңип чыккан.
Мен Коста-Рикада тыюу салынган куралдарды камтыган Борбордук Американын эркин соода келишимине, CAFTAга кол койгону үчүн өкмөттү сотко бердим. Баңгизатка каршы согушту шылтоолоп, биздин эгемен жерибизде шахмат оюнундай согуш оюндарын ойноого уруксат бергендиги үчүн мен өкмөттү эки жолу сотко бердим. Биздин өкмөт 6ден ашуун аскери бар жана 46 Blackhawk тик учагы, 12,000 Harrier II аба соккусу, пулемёт жана ракеталар менен жабдылган портторубузга 180га чейин аскердик кемелердин токтошуна 10 айга уруксат берет. Кемелердин, учактардын, вертолеттордун жана аскерлердин бекитилген тизмесиндеги бардыгы согушта колдонуу үчүн иштелип чыккан жана арналган — бул биздин тынчтыкка болгон укугубузду ачык бузуу. Бирок сот бул ишти караган жок.
Мен үчүн чоң көйгөй – азыр Жогорку Сот дагы менин ишимди албай жатат. Мен Жогорку Сотко 10 иш тапшырдым, алар четке кагылды; Мен Коста-Рика полициясынын Америкадагы атактуу америкалык аскер мектебинде машыгуусуна каршы доо арыз менен кайрылдым. Бул иш 2 жылдан ашык убакыттан бери карала элек. Сот менин бир ишимди четке кагуу кыйын болуп калганда, алар создуктуруп, создуктуруп жатышат. Ошентип, создуктурганы үчүн сотко доо арыз менен кайрылышым керек, анан алар эки ишти тең четке кагышат.
Мен мындан ары атымды, жада калса жазуу стилимди колдоно албай турганымды түшүнөм, анткени алар менин жазууларымды билишет.
11-апрелде Брюсселде өткөн эл аралык жыйындаth АКШнын Иракка басып киришинин бир жылдыгында сиз дагы бир сонун идеяны ойлоп таптыңыз. Эгер, бизге ал тууралуу айтып бере алат?
Мен шаарга эл аралык юристтердин кезектеги жолугушуусуна келдим, бирок Ирак комиссиясынын уюштуруучулары билип калып, менден сөз сүйлөшүмдү суранышты. Андан соң акыл чабуулу болуп, эл АКШ эл аралык мыйзамдарды сактабай жатканын, Эл аралык кылмыш сотуна кирбегенин, ирактыктарга компенсация төлөп берүү боюнча иштерди карабай турганын айтып нааразы болуп жатышты.
Мен мындай дедим: «Буюрса, Иракка кол салган Каалоочулар Коалициясы АКШ эле эмес. 48 мамлекет болгон. Эгер АКШ ирактыктарга компенсация төлөбөй турган болсо, анда биз коалициянын башка мүчөлөрүн эмне үчүн сотко бербейбиз?”
Эгер сиз Коста-Риканын сотторунда ирактык жабырлануучунун атынан соттон утуп алган болсоңуз, кандай деңгээлдеги компенсацияны жеңе аласыз деп ойлойсуз? Анан дагы бир иш, башка иш болбойт беле?
Мен, балким, бир нече жүз миң доллар утуп алганымды элестете алчумун. Балким, эгер Коста-Рикада бир ишти утуп алсак, башка өлкөлөрдө да доолорду башташыбыз мүмкүн. Албетте, мен Коста-Риканы банкрот кылгым келбейт. Бирок биз ирактыктар үчүн адилеттүүлүктү кантип издөө керек жана мындай коалициянын кайра түзүлүшүнө кантип жол бербөө керектигин карашыбыз керек. Бул аракет кылуу арзырлык.
Сиздин оюңузча, биз дрондор менен өлтүрүлгөндөргө каршы сот аркылуу бир нерсе кыла алабызбы?
Албетте. Менимче, өлтүрүү баскычын баскан адамдар кылмыш иштери үчүн жеке жоопкерчиликке тартылышы керек, анткени дрон алардын денесинин уландысы болуп саналат, алар жеке кыла албаган аракеттерди жасоо үчүн колдонулат.
Ооганстанда америкалык учкучсуз учактан бейкүнөө адам каза болуп же жабыркаса, үй-бүлө америкалык аскерлерден компенсация алууга укуктуу экени дагы бар. Бирок Пакистандагы ошол эле үй-бүлөгө компенсация төлөнбөйт, анткени өлтүрүүнү ЦРУ жасайт. Ал жерде кандайдыр бир мыйзамдуу чакырыктарды көрө аласызбы?
Ошол эле укукка каршы аракеттин курмандыктары бирдей мамилеге ээ болууга тийиш; Мен өкмөттү жоопкерчиликке тартуунун бир жолу бар деп ойлойт элем, бирок мен АКШнын мыйзамдары тууралуу жетиштүү билбейм.
Ушундай курч маселелерди колго алганыңыз үчүн жеке таасириңиз болду беле?
Телефон компаниясында мени тыңшап жатышканын айтышкан досторум бар. Бирок мага баары бир. Мен телефондо доо арыз менен сүйлөшсөм эмне кылышат?
Ооба, тобокелге барыш керек, бирок кесепеттеринен коркпойсуң. Болушу мүмкүн болгон эң жаман нерсе, сиз ок жейсиз. (Ал күлүп.)
Эмне үчүн дүйнө жүзү боюнча көбүрөөк юристтер өз өкмөттөрүн сиз жасаган чыгармачыл жолдор менен талашпайт?
Мүмкүн фантазиянын жетишсиздиги? Билбейм.
Мен көптөгөн жакшы юристтер көп учурда ачык нерсени көрүшпөгөнүнө таң калам. Мен студенттерди чыгармачылыкка, эл аралык мыйзамдарды өлкө ичинде колдонууга чакырам. Бул кызык, анткени мен жасаган эч нерсе өзгөчө болгон эмес. Булар чынында эле сонун идеялар эмес. Алар бир аз башкача, алар жөнүндө жөн гана сөз кылуунун ордуна, мен аларды алдыга жылдырам.
Мен ошондой эле студенттерди экинчи кесипти үйрөнүүгө чакырам, алар башкача ойлоно башташат. Мен экинчи адистигим катары компьютердик инженерияны окудум; ал мени ой жүгүртүүмдө тартиптүү болууга жана түзүүгө үйрөттү.
Эгерде сизде экинчи адистик болсо, бул саясат таануу же социология сыяктуу бир нерсе болмок деп ойлочумун.
Жок. Компьютердик программист катары сиз бүтүндөй бир максатты көздөшүңүз керек – структуралуу, иреттүү жана терең. Бул юридикалык дүйнөдө абдан пайдалуу. Юридикалык факультетте студенттер мени менен талашканды жаман көрүшчү. Алар дискуссияны башка жакка жылдырууга, экинчи маселеге буруш үчүн аракет кылышат, мен аларды ар дайым негизги темага алып келмекмин. Бул менин компьютердик инженер катары окуумдан келип чыкты.
Менин оюмча, сиздин тынчтык үчүн жасаган ишиңиздин дагы бир натыйжасы, сиз көп акча таппайсыз.
Мени кара [күлүп]. Мен 33 жаштамын ата-энем менен жашайм. 9 жылдык практикадан кийин ушундай байып кеттим. Мен жөнөкөй жашайм. Менде бир гана унаа жана үч ит бар.
Мен өзүм иштегенди жакшы көрөм – эч кандай фирма, өнөктөштөр, жиптер жок. Мен соттун юристимин жана жеке кардарлар менен, анын ичинде эмгек жамааттары менен акча табам. Жылына 30,000 миң доллардай табам. Мен аны жашоо үчүн, Америка аралык комиссияда иштерди карап чыгуу үчүн жана тынчтык форумдарына, дүйнөлүк форумдарга, куралсыздануу конференцияларына же Газага жасаган саякатка баруу сыяктуу эл аралык сапарларды төлөө үчүн колдоном. Кээде Демократиялык юристтердин эл аралык ассоциациясынан жардам алам.
мен өз жумушумду сүйөм, анткени мен эмнени кааласам, ошону жасайм; Мен өзүмө жаккан иштерди алам. Мен өз өлкөм үчүн жана жеке эркиндигим үчүн күрөшүп жатам. Мен бул эмгекти курмандык катары эмес, милдет деп эсептейм. Эгерде биз тынчтык негизги укук болушун кааласак, анда биз аны институтташтырууга жана аны коргоого тийишпиз.
Медея Бенджамин тынчтык тобунун негиздөөчүсү www.codepink.org жана укук коргоо тобу www.globalexchange.org. Ал Коста-Рикада отставкадагы полковник Энн Райт менен Достордун Тынчтык Борборунун чакыруусу боюнча өзүнүн китеби тууралуу сүйлөшүү үчүн болгон. Дрон согуш: Remote көзөмөлдөө өлтүрүлгөндө.
