Россиянын элчилиги менен байланыш

Джек Матлок тарабынан.

Биздин басма сөз президент Трамптын жактоочуларынын Орусиянын элчиси Сергей Кисляк жана башка орус дипломаттары менен болгон байланыштарына байланыштуу кыжырдангандай. Бул байланыштарда орус дипломаттары менен болгондугу үчүн кандайдыр бир коркунучтуу нерсе болгон деген божомол бар. 35 жылдык дипломатиялык карьерасын Советтер Союзун ачууга жана биздин дипломаттар менен катардагы жарандарыбыздын ортосундагы байланышты кадыресе көрүнүшкө айландыруу үчүн жумшаган адам катары мен биздин саясий мекеменин жана бир кездеги кадыр-барктуу айрым маалымат каражаттарынын мамилесин көрөм. абдан түшүнүксүз. Мамилелерди жакшыртуунун жолдору боюнча чет элдик элчилик менен кеңешүүнүн эмнеси жаман? Американын президентине кеңеш берүүнү каалаган адам ушуну жасашы керек.

Кечээ мен Univision Digital компаниясынан Мариана Рамбалдиден абдан кызык төрт суроо алдым. Төмөндө мен берген суроолорду жана жоопторду кайра чыгарам.

суроо 1: Майкл Флинндин ишин көрүп, ал орус элчиси менен Трамп кызматка киришкенге чейин Орусияга каршы санкциялар тууралуу сүйлөшкөнү ачыкка чыккандан кийин кызматтан кетүүгө аргасыз болгон, азыр Жефф Сешнс да ушундай абалда. Эмне үчүн Сергей Кисляк менен сүйлөшүү ушунчалык уулуу?

деп жооп берет: Элчи Кисляк - көрүнүктүү жана өтө жөндөмдүү дипломат. Россия менен мамилелерди жакшыртууга жана ядролук жарыша куралданууну болтурбоо-го кызыккандар — бул Кошмо Штаттардын турмуштук таламдары — аны менен жана анын штабынын мучелеру менен актуалдуу маселелерди талкуулашы керек. Аны "уулуу" деп эсептөө күлкүлүү. Майкл Флинн вице-президентке сүйлөшүүсүнүн толук мазмунун билдире албаганы үчүн кызматтан кеткенин түшүнөм. Мен эмне үчүн мындай болгонун билбейм, бирок анын элчи Кисляк менен болгон байланышында эч кандай жаман нерсе жок, анткени буга шайланган президент уруксат берген. Албетте, элчи Кисляк эч кандай жаман иш кылган жок.

суроо 2: Сиздин тажрыйбаңызга караганда, орустар орус чалгындоосунун көз алдында элчилерби же чогуу иштешеби?

деп жооп берет: Бул кызык суроо. Дүйнөдөгү элчиликтердин көбүндө чалгындоо иштери кадимки көрүнүш. Америка Кошмо Штаттарына келсек, элчилер алар аккредитацияланган өлкөлөрдүн ичиндеги чалгындоо операциялары жөнүндө кабардар болушу керек жана алар акылсыз же өтө кооптуу же саясатка карама-каршы келген операцияларга вето кое алышат. Советтер Союзунда кансыз согуш мезгилинде советтик посолдор чалгындоо иштерине тузден-туз контролдукка ээ болгон эмес. Ал операциялар Москвадан түз көзөмөлдөнүп турган. Бүгүнкү күндө Россия Федерациясынын процедуралары кандай экенин билбейм. Ошого карабастан, элчи көзөмөлдөп жатабы же жокпу, элчиликтин же консулдуктун бардык мүчөлөрү кабыл алуучу өкмөт үчүн иштешет. Кансыз согуш маалында, жок дегенде, биз кээде советтик чалгынчыларды советтик жетекчиликке түз билдирүүлөрдү алуу үчүн колдончубуз. Маселен, Кубадагы ракета кризиси учурунда президент Кеннеди Вашингтондогу КГБнын резиденти аркылуу “каналды” колдонуп, Кубадан советтик ядролук ракеталар кандай негизде чыгарылып кеткендигин түшүнүү үчүн иштеп чыккан.

суроо 3. АКШдагы президенттик шайлоо өнөктүгүнө тиешеси бар адам Орусиянын элчилиги менен байланышы канчалык кеңири таралган (жана этика)?

жооп: Эмне үчүн Орусия элчилигин өзгөчө белгилеп жатасыз? Башка өлкөнүн саясатын түшүнгүңүз келсе, ошол өлкөнүн өкүлдөрү менен кеңешүү керек. Чет элдик дипломаттар үчүн талапкерлерди жана алардын кызматкерлерин өстүрүү кадимки көрүнүш. Бул алардын ишинин бир бөлүгү. Эгерде америкалыктар президентке саясий маселелер боюнча кеңеш берүүнү пландаштырышса, алар бул өлкөнүн тиешелүү маселелерге карата мамилесин түшүнүү үчүн чет элдик элчилик менен байланышты улантуу акылдуулукка жатат. Албетте, демократтар да, республикачылар да кансыз согуш учурундагы СССРдин элчиси Добрынин менен байланышып, аны менен маселелерди талкуулашмак. Мен Москвадагы биздин посольствобуздун жооптуу адамы катары бир нече саясий кампания-лардын учурунда депутаттыкка кандидаттар менен алардын кызматкерлери менен советтик жетекчилер менен жолугушууларды тез-тез уюштуруп турчумун. Мындай байланыштар, албетте, этикалык болуп саналат, эгерде алар жашыруун маалыматты ачыкка чыгарууну же конкреттүү маселелерди сүйлөшүү аракетин камтыбаса. Чындыгында, мен айтаар элем, келе турган президентке саясий маанилүү маселелер боюнча кеңеш берем деп ойлогон ар бир адам сөз болуп жаткан өлкөнүн мамилесин түшүнүшү керек жана эгер ал элчилик менен кеңешпесе, көңүл бурбайт.

суроо 4: Бир нече сөз менен айтканда, Сешнс-Кисляктын иши боюнча сиздин көз карашыңыз кандай? Сешнс акыры отставкага кетиши мүмкүнбү?

жооп: Башкы прокурор Сешнс кызматтан кетеби же жокпу билбейм. Анын бул тема боюнча кандайдыр бир иликтөөдөн баш тартуусу адекваттуу болмок. Ал менин башкы прокурорлукка талапкерим болмок эмес жана эгер мен Сенатта болгонумда, мен аны бекитүү үчүн добуш бермекмин. Ошого карабастан анын элчи Кисляк менен маал-маалы менен пикир алмашып турганы менде эч кандай маселе жок.

Чынында, мындай сүйлөшүүлөр кандайдыр бир деңгээлде шектүү деп эсептөө туура эмес деп эсептейм. Мен СССРде элчи болуп турганда, Горбачев акыры атаандаштык менен шайлоо өткөрүүгө уруксат бергенде, биз АКШнын элчилигинде бардыгы менен сүйлөшкөнбүз. Борис Ельцин оппозицияны жетектеп турганда аны менен жеке мамилени сактап калууга өзгөчө көңүл бурдум. Бул анын шайланышына жардам берүү үчүн эмес (биз Горбачевду жактырдык), бирок анын тактикасын жана саясатын түшүнүү жана ал биздин саясатты түшүнүү үчүн болгон.

Орус дипломаттары менен болгон байланыштар боюнча бүт броу-ха-ха бакшы аңчылыктын бардык белгилерин өзүнө алды. Президент Трамп бул айыптоо туура. Эгерде анын тарапкерлеринин бири тарабынан АКШнын мыйзамдары бузулса, мисалы, жашыруун маалыматты уруксаты жок адамдарга ачыкка чыгарса, анда Юстиция министрлиги айыптоо корутундусун издеши керек жана алар аны алса, ишти куугунтукташы керек. Ага чейин ачык айыптоо болбошу керек. Ошондой эле, мага мыйзам үстөмдүгү бар демократияда айыпталуучулардын күнөөсүздүк презумпциясына укугу бар деп үйрөтүштү. Бирок бизде орус элчилигинин кызматкери менен болгон баарлашуу шектүү экенин билдирген маалыматтар бар. Бул полиция мамлекетинин мамилеси жана мындай айыптоолордун ачыкка чыгышы ФБРдин иликтөөлөрүнүн бардык нормалдуу эрежелерин бузат. Президент Трамптын капа болгону туура, бирок жалпысынан маалымат каражаттарына сын айтканы пайдалуу эмес.

Орусия менен мамилени жакшыртуунун жолун табуу АКШнын турмуштук кызыкчылыгына туура келет. Ядролук курал биздин элибизге, чындыгында адамзатка экзистенциалдык коркунучту түзөт. Биз дагы бир өзөктүк жарыша жарыша куралдануунун босогосунда турабыз, ал өзү эле коркунучтуу эле эмес, Орусия менен башка көптөгөн маанилүү маселелер боюнча кызматташууну дээрлик мүмкүн эмес кылып коёт. Орусия менен мамилени оңдоонун жолун издеп жаткандарды шылдыңдап эмес, мактоо керек.

One Response

  1. Орусия менен мамилени жакшыртуу жакшы максат. Чоң суроо - Дональд Трамптын россиялык банктар алдындагы милдеттенмелери жана Орусиядагы башка “ишкердик” кызыкчылыктары кандай? Ал АКШнын кызыкчылыгын биринчи орунга коё алабы же өзүнүн каржылык терисин сактап калууга аракет кылабы?

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *

Тектеш макалалар

Биздин өзгөртүү теориясы

Согушту кантип бүтүрүү керек

Тынчтык чакырыгы үчүн кыймыл
Согушка каршы окуялар
Өсүүгө жардам бериңиз

Кичинекей донорлор биздин ишибизди улантышууда

Эгерде сиз айына кеминде $15 өлчөмүндө кайталануучу салым кошууну тандасаңыз, рахмат белегин тандай аласыз. Биздин веб-сайтыбыздагы кайра-кайра донорлорубузга ыраазычылык билдиребиз.

Бул сиздин кайра элестетүү мүмкүнчүлүгүңүз world beyond war
WBW дүкөнү
Каалаган тилге которуу