Ак үй, Мамлекеттик департамент жана Пентагондун өкүлдөрү пилотсуз учактардын чабуулдары бул өлкөлөрдөгү Аль-Каида террорчуларын бутага алуу жана алардын чептерин талкалоо максатын көздөйт деп ырасташат; бирок цифралар аймакка жөнөтүлгөн учкучсуз учуучу аппараттардын курмандыктарынын көбү карапайым калк экенин көрсөтүүдө. Журналисттик иликтөөлөр бюросу жакында 2004-жылдан 2015-жылга чейин Пакистанга гана учкучсуз учактар менен 418 сокку урулганын, натыйжада 2,460тан 3,967ге чейин адам, анын ичинде 423 жайкын тургун набыт болгонун ачыктады. Ошол эле учурда кээ бир булактар Пакистанда 11 жыл ичинде жайкын тургундардын курмандыктарынын санын 962 деп айтышууда.
Америкалык тынчтык активисти жана спикер Fars News агенттигине пилотсуз учактын стратегиясы президент Буштун катасы эмес, тескерисинче, ал жасаган жана президент Обама жасаган “кылмыш” экенин айтты.
58 жаштагы Брайан Террелдин айтымында, АКШ өкмөтү пилотсуз учактардын чабуулдары аркылуу бейкүнөө адамдардын өмүрүн кыйып гана тим болбостон, өзүнүн коопсуздугуна коркунуч келтирип, коомдук аброюна шек келтирүүдө.
"АКШнын учкучсуз учактарынын чабуулдары "Аль-Каиданы" жалдоочу курал болуп саналат деген чындык - бул согуштан пайда көргөндөр үчүн жакшы жаңылык, атүгүл бул АКШнын коопсуздугуна жана алар болуп жаткан округдардын тынчтыгына жана туруктуулугуна кызыккандардын баарын кооптондурат. ," ал айтты.
"Согуш жүргүзүү үчүн курал өндүрүүнүн ордуна, АКШ азыр көбүрөөк курал өндүрүү үчүн согушуп жатат", - деп белгиледи Террелл.
Брайан Террелл Айова штатынын Малой шаарындагы чакан фермада жашайт жана иштейт. Ал Европада, Латын Америкасында жана Кореяда эл алдында сүйлөгөн иш-чаралары үчүн дүйнөнүн көптөгөн аймактарын кыдырган. Ал ошондой эле Палестинага, Бахрейнге жана Иракка барып, былтыр февралда Ооганстанга жасаган экинчи сапарынан кайтып келген. Ал "Чыгармачыл зомбулуксуз үндөрдүн" координатору жана Невада чөлүндөгү окуялардын координатору.
FNA мырза Террелл менен АКШ өкмөтүнүн согуштук саясаты жана кризистен жабыркаган Жакынкы Чыгышка, учкучсуз учактардын чабуулдарына жана “Террорго каршы согуштун” мурасына карата жүрүм-туруму тууралуу сүйлөштү. Төмөндө маектин толук тексти келтирилген.
С: АКШнын Пакистандагы, Сомалидеги жана Йемендеги пилотсуз учактарынын чабуулдары бул өлкөлөрдүн карапайым калкына чоң зыян келтирди, бирок бул пилотсуз учактар өнөктүктөрү “Аль-Каиданын” таяныч пункттарын бутага алуу максатын көздөйт деп айтылып жатат. АКШ өкмөтү бул жакыр жана өнүкпөгөн аймактарга пилотсуз учкучсуз учактарды жөнөтүү аркылуу бул максатына жете алдыбы?
Жооп: Эгерде АКШнын учкучсуз учактарынын чабуулдарынын максаттары чындап эле “Аль-Каиданы” жок кылуу жана чабуул жасалып жаткан аймактарга стабилдүүлүк орнотуу болсо, анда учкучсуз учактар өнөктүгү ийгиликсиз болгонун моюнга алуу керек. Йеменде 2004-жылдан 2007-жылга чейин миссиянын башчысынын орун басары Набил Хури "Йемендин уруулук түзүлүшүн эске алганда, АКШ учкучсуз учактар тарабынан жок кылынган ар бир AQAP (Араб жарым аралындагы Аль-Каида) кызматкери үчүн болжол менен кырктан алтымышка чейин жаңы душмандарды жаратат" деп белгиледи. Бул пикирди аймакта тажрыйбалуу көптөгөн мурдагы дипломаттар жана аскер командирлери бөлүшөт.
1960-жылы пенсияга чыгаар алдында АКШнын президенти Эйзенхауэр өзүн-өзү уланта турган «аскердик-өнөр жай комплексинин» пайда болушун эскерткен. Курал-жарак өндүрүүдө жеке сектор ала турган киреше экономикага пропорционалдуу эмес өсүп жаткан жана бул чыр-чатактын чыгышына түрткү берерин эскертти. Ошол убактан бери кирешелъълък шайлоо процессине корпоративдик таасир жана ЖМКга корпоративдик көзөмөл менен бирге өстү. Президент Эйзенхауэрдин келечекке болгон корку-нучу — бугунку кундун чындыгы.
Согуш жүргүзүү үчүн курал өндүрүүнүн ордуна, АКШ азыр көбүрөөк курал өндүрүү үчүн согушуп жатат. Америкалык учкучсуз учактардын чабуулдары “Аль-Каиданы” жалдоочу курал болуп саналат деген чындык, согуштан пайда көргөндөр үчүн жакшы жаңылык, ал тургай бул АКШнын коопсуздугуна жана алар болуп жаткан округдардын тынчтыгына жана туруктуулугуна кызыккандардын баарын кооптондурат.
Маселен, үстүбүздөгү жылдын февраль айында АКШнын Аскер-деңиз күчтөрүнүн Сирияга атылгандардын ордуна 122.4дөн ашык Tomahawk ракетасын сатып алуу үчүн Raytheon Missile Systems Co. менен 100 миллион долларлык келишимди өзгөртүүсү жалпыга маалымдоо каражаттарында жана Конгресстин мүчөлөрү тарабынан моралдык жактан эске алынбастан белгиленип жаткан. , ал чабуулдардын укуктук же стратегиялык эффективдүүлүгү. Бул өлүмгө дуушар болгон кол салуулар үчүн зарыл болгон бирден-бир шылтоо, алар ракеталарды сатууда.
С: 2013-жылдын октябрында Бириккен Улуттар Уюмундагы Бразилия, Кытай жана Венесуэла баштаган бир топ өлкөлөр Обаманын администрациясынын суверендүү мамлекеттерге каршы учкучсуз абадан чабуул коюусуна каршы расмий түрдө нааразылык билдиришкен. БУУдагы талкуу АКШнын алыстан башкарылуучу учактарды колдонуусунун мыйзамдуулугу жана анын адамдык чыгымы дүйнөлүк деңгээлде биринчи жолу талкууланды. Бириккен Улуттар Уюмунун соттон тышкаркы, кыска же ээнбаш өлүм жазасына тартуу боюнча атайын баяндамачысы Кристоф Хайнс мамлекеттер менен террористтик топтордун арасында учкучсуз учактар көбөйүп жатканын эскертти. Пилотсуз учактарды колдонуунун укуктук негиздери жана эл аралык коомчулуктун бул коркунучтуу практикага каршы пикирин айта баштаганына байланыштуу уланып жаткан талкууга сиздин мамилеңиз кандай?
Ж: Ар бир штат ал мамлекеттин аракеттерин актоо үчүн юристтерди колдонот, канчалык коркунучтуу болсо да, бирок АКШ согушуп жаткан өлкөлөргө кол салуу же байкоо жүргүзүү үчүн дрондорду колдонуунун мыйзамдуулугу жөнүндө чыныгы талаш-тартыштар жок. Расмий саясат согуш талаасында согушпаган адамга каршы өлүмгө дуушар кылуучу күч колдонуудан мурун, "ал Америкага каршы "күчтүү кол салуу коркунучу" бар экенине ынануу керек". Бул, жок эле дегенде, эл аралык мыйзамдарга ылайык, дрондук кампанияны өткөрүүгө аракет жасалып жатат деген жаңылыш ойду жаратышы мүмкүн.
Бирок 2013-жылдын февралында АКШнын Юстиция департаментинин «Аль-Каиданын же аны менен байланышкан күчтөрдүн улук лидери болуп саналган АКШ жаранына каршы жасалган өлтүрүү операциясынын мыйзамдуулугу» аттуу ак китеби ачыкка чыгып, администрациянын жаңы маалыматын ачыктаган. жана "жакынкы" деген сөздүн ийкемдүү аныктамасы. «Биринчиден, — деп жарыялайт ал, — оперативдуу жетекчи Кошмо Штаттарга каршы «жакынкы» зордук-зомбулук менен кол салуу коркунучун туудурган шарт, Кошмо Штаттардан АКШнын инсандарына жана таламдарына конкреттуу кол салуу болуп ете тургандыгы женунде ачык далилдерди талап кылбайт. жакынкы келечек».
АКШ өкмөтүнүн позициясы: эгерде алардын “жүрүм-турум үлгүлөрү” же “кол тамгасы” келечекте каалаган убакта коркунуч туудурушу мүмкүн болгон адамдын ким экендиги белгилүү болсо да, билбесе да, каалаган жерде өлтүрө алат. . АКШнын Пакистандагы мурдагы элчиси Кэмерон Мунтер: «Жашы 20дан 40ка чейинки эркек» жакынкы коркунучтун «колу» болуп саналат. "Менин оюмча, бир адамдын согушкери башка адамдыкы - жакшы, жолугушууга барган чөмүч." Мамлекеттик департаменттин дагы бир жогорку даражалуу кызматкеринин айтымында, ЦРУ "үч жигиттин секирип жатканын" көргөндө, агенттик муну мындай деп ойлойт. террористтердин машыгуу лагери.
Бул өлтүрүүлөр мыйзамдуу согуш актылары деген дооматка эч кандай юридикалык колдоо жок. Аскердик күчтөр мыйзамдан тышкаркы аракеттерди жасаганда, бул банда же топ. Пилотсуз учактардын чабуулдарынын курмандыктары белгилүү жана оң аныкталганбы - бул сейрек кездешет - же алардын жүрүм-турумунан же "күрөөлүк зыянынан" улам шектүү, эркектер, аялдар жана балдар атайылап өлтүрүлгөнбү, булар бандалык стилдеги соккулардан же ок атуудан башка нерсе эмес. Мыйзамсыз топ кимдир-бирөөнү мыйзамсыз жорук-жосуну үчүн сотсуз эле өлтүрсө, [анда] бул линч деп аталат. Мыйзамды жана адамдык баалуулуктарды эң үрөй учурган бузуулардын бири – “эки жолу басуу” практикасы, мында дрондор алгачкы курмандыктарынын үстүнөн учуп, андан соң жарадар болгондор менен каза болгондорго жардамга келген биринчи жардамчыларга сокку урат. шектүү жүрүм-турум үлгүсүн ээрчиген бирөөнүн жардамы да шектүү жүрүм-турум үлгүсүн ээрчип жатат.
Бул программаны камтыган кылмыштуулуктун дагы бир катмары - бул көбүнчө пилотсуз чабуулдарды ЦРУнун буйругу боюнча, кадимки командалык чынжырды кыйгап өтүп, формачан аскер кызматкерлери ишке ашырат.
АКШ жайгаштыргандай, учкучсуз учактар коргонуу жөндөмү аз же такыр жок, киши өлтүрүү үчүн пайдалуу, бирок "талаштуу чөйрөдө пайдасыз" курал системасы экенин далилдеп жатат, - деп эки жыл мурун Аба күчтөрүнүн Аба күчтөрүнүн аба күчтөрүнүн командачылыгынын башчысы мойнуна алган. Ал тургай, мындай курал-жарактарды сактоо мыйзамсыз экендиги талаш болушу мүмкүн.
Бул өлтүрүүлөр жөн эле киши өлтүрүүлөр. Алар террордук актылар. Алар кылмыштар. Эл аралык коомчулукта жана АКШда айрымдар ачык айтып, аларга чекит коюуга аракет кылып жатканы кубандырат.
С: Бен Эммерсон, БУУнун адам укуктары жана терроризмге каршы күрөшүү боюнча атайын баяндамачысы өз баяндамасында 2013-жылдын октябрына карата Америка Кошмо Штаттары тарабынан 33 учкучсуз учак чабуулдары болуп, эл аралык мыйзамдарды бузуу менен карапайым калктын массалык өлүмүнө алып келгенин белгиледи. Бириккен Улуттар Уюму жана аны менен байланышкан органдар Кошмо Штаттарды жоопкерчиликке тартууга жөндөмдүүбү же бул конкреттүү маселеде эл аралык укук сөзсүз түрдө сакталышы керек эмеспи?
Ж: Бул маанилүү суроо, туурабы? Эгерде АКШ өз кылмыштары үчүн жооп бербесе, БУУга жана башка эл аралык институттарга кандай ишеним бар? Эл аралык укук кандай гана мамлекетке карата колдонулушу мүмкүн?
Дрон технологиясы согуш кылмыштарын америкалык коомчулуктардын ортосунда жасоого мүмкүндүк берет - эгерде курмандыктар Йеменде, Пакистанда же Ооганстанда болсо, кылмышкерлер так ушул жерде, жана аларды токтотуу жергиликтүү укук коргоо органдарынын жоопкерчилигинде. АКШ Конституциясынын VI-беренесинин үстөмдүк пунктунда мындай деп айтылат: “... Америка Кошмо Штаттарынын бийлиги астында түзүлгөн же түзүлө турган бардык келишимдер жердин эң жогорку мыйзамы болуп саналат; жана ар бир мамлекетте соттор, ага карабастан, кайсы бир мамлекеттин Конституциясында же мыйзамдарында бардык нерсе карама-каршы келет. Мен Невададагы, Нью-Йорктогу жана Миссуридеги учкучсуз учактардын операциялык базаларында зомбулуксуз нааразычылык акциясын өткөрүп жаткан учурда камакка алындым жана эч бир судья бул иш-аракеттерди кылмыштын жасалышын токтотуу аракети катары негиздүү деп эсептеген эмес. Бир федералдык сот мени чек араны бузуп алганым үчүн алты айга түрмөгө кескенге чейин: «Ички мыйзам ар дайым эл аралык укуктан жогору турат!» — деп өкүм чыгарган.
АКШга киши өлтүрүүдөн кутулууга уруксат берүү коомдук тартипке жана өлкөнүн ичиндеги жана чет өлкөлүк коопсуздукка коркунуч келтирет.
С: Бириккен Улуттар Уюмунун айрым расмий өкүлдөрү технология “глобалдык полициянын” бир түрү катары туура эмес колдонулуп жатканын эскертишти. АКШ өкмөтү акыркы жылдары пилотсуз учактар менен операцияларын кеңейтип, Ирак, Ливия жана Газа тилкеси сыяктуу аймактарга өзүнүн учкучсуз учуучу аппараттарын алып кетти. Ал тургай америкалык учкучсуз учактар Ирандын аба мейкиндигинде учуп кеткен учурлар болгон. Мындай аракеттер АКШ менен өлкөлөрү учкучсуз учактардын чабуулдарына дуушар болгон аймактагы мамлекеттердин ортосунда ишенбөөчүлүктү жаратпайбы?
Ж: Кайсы бир улуттун “глобалдык полициянын” ролун алуу концепциясы өзүнчө эле тынчсыздандырат, ого бетер ал эл АКШ сыяктуу мыйзамдын үстөмдүгүнө болгон көз карашын көрсөткөндө. Пилотсуз учактардын чабуулдары, Гуантанамо, Абу-Грейб, кыйноолор, өзөктүк куралды өзөктүк куралды өзөктүк куралды сынап көрүү, мунун баары АКШнын дүйнөлүк полициясынын ролуна шек туудурат.
АКШ өз көчөлөрүн барган сайын тартипке салгандай эле жер шарын да полициялайт. Федералдык өкмөт чоң жана кичи шаарлардагы жергиликтүү полиция бөлүмдөрүнө чабуул куралдарын, атүгүл брондолгон машиналарды жана танктарды чыгарат жана полиция алар коргоп, душман катары кызмат кылган адамдарды көрүүгө үйрөтүлгөн.
Дүйнө калкынын 5% дан азы менен АКШда дүйнөдөгү туткундардын 25%тен ашыгы бар жана түрмө калкы пропорционалдуу түрдө түстүү адамдардан турат. АКШдагы полиция бөлүмдөрү америкалык көчөлөрдө америкалык жарандарды «расалык профилдештирүүнүн» негизинде көп учурда камакка алып, өлтүрүшөт, бул «кол коюу иш таштоонун» ички версиясы гана. Белгилүү бир демографиялык жаш жигиттер Вазиристандагыдай эле Балтимордо да «жүрүм-турумуна» жараша өлтүрүлүшү мүмкүн.
Ооганстанда калган америкалык аскерлердин жана подрядчылардын чоң бөлүгү афган полициясын окутуу үчүн ошол жерде! Мунун ирониясы америкалыктарда жок болушу мүмкүн, бирок дүйнөлүк коомчулукта эмес.
С: Акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, пакистандыктардын 74%, айрыкча президент Обаманын тушунда пилотсуз учактардын чабуулдары күчөгөндөн кийин, АКШны душман деп эсептешет. Бул Пакистан өкмөтү АКШ менен “Террорго каршы согуш” схемасында кызматташып жаткан учур. Пилотсуз учактын ракеталарынын предмети болуп калган өлкөлөрдөгү Америка Кошмо Штаттарынын коомдук аброюна пилотсуз учактар кампаниясы таасир этеби?
Жооп: “Террорчулукка каршы согушта” АКШ менен кызматташып жаткан учурда Пакистан дагы пилотсуз учактардын өлтүрүлүшүнө жигердүү нааразылык билдирип, АКШга аларды токтотууга бир нече ирет буйрук берген. Өткөн жылы БУУ Пакистан, Йемен жана Швейцария биргелешип сунуштаган пилотсуз учактардын чабуулдарына каршы резолюция кабыл алган, бирок натыйжа болгон эмес. Администрациянын позициясы мындай: Исламабаддын екмету Пакистандын элине алар сокку урууга каршы экен-диктерин айтууга тийиш, бирок алар муну жашыруун жактырышат. Бийликтин кимдир-бирөөнө кандайдыр бир иш кылууга жашыруун уруксат берүүсү эмнени билдирет? Дагы да, өкмөт чет элдик аскерлерге өз жарандарын өлүм жазасына тартуу үчүн асманды пайдаланууга уруксат бериши үчүнбү? Бул чынбы же жокпу, Американын Пакистандын ичинде өз өкмөтүнүн буйруктарына каршы өлтүргүч түрдө иш алып баруусу Пакистандын эгемендигине кол салуу жана анын институттарын бузуу болуп саналат. Албетте, бул иш-аракеттер АКШнын пилотсуз учак соккусуна дуушар болгон өлкөлөрдө жана дүйнө жүзү боюнча коомдук аброюна тиешелүү таасир тийгизет.
С: Негизинен, АКШ өкмөтүнүн террорго каршы согуш долбоорунун жарандык чыгымы тууралуу кандай ойдосуз? Бул президент Буш тарабынан башталган кыймыл болчу жана президент Обама 2007-жылдагы президенттик дебаттарда аны сынга алганы менен, ал өзүнөн мурунку президентинин практикасын уланткан, анын ичинде Ирак менен Ооганстанга аскердик интенсивдүү кийлигишүү жана террорчулукка шектелгендер кармалып турган чет өлкөдөгү абактарды кармоо. сакталган. Президент Обама Буштун «жаңы идеологияга негизделген тышкы саясатын» сындаган эле, бирок ал ошол эле каталарды кайталап жаткандай. Буга сиздин көз карашыңыз кандай?
Жооп: 2008-жылдагы шайлоо кампаниясында Барак Обама мен жашаган Айова штатындагы митингде аскерий бюджетти Буштун администрациясы белгилеген рекорддук деңгээлден да “көбөйтүү” керек болушу мүмкүн деп айткан. Ансыз да көбөйүп кеткен аскерий бюджетти көбөйтүүгө кеткен чыгымды бул жердеги жана чет өлкөдөгү эң жакыр адамдар көтөрүшөт. Обама бир нече жол менен шайланар алдында Буштун эң жаман саясатын улантаарын ишара кылган. Бул саясаттарды Буш ишке ашырганда “ката” болгон эмес, алар кылмыш болгон. Аларды сактап калуу азыр ката эмес.
АКШ өзүнүн приоритеттерин кайра иретке келтирбестен жана доктор Мартин Лютер Кинг “баалуулуктардын радикалдуу революциясы” деп атаган нерсеге умтулбай туруп, өзүнүн ички кризистерин чечпейт, ички коопсуздукту таба албайт жана дүйнөнүн тынчтыгына эч кандай салым кошо албайт.
Тыюу салуу менен маек
