Фил Армстронг жана Кэтрин Армстронг тарабынан, 9-июль, 2020-жыл
Counterfireден
Элдер эмнени жактайт дешет жана далилдер алар жактаган нерсе болушу мүмкүн жана көбүнчө эки башка нерсе. Бул абдан ойлондурган китеп дүйнөдөгү эң күчтүү мамлекетти көңүл чордонуна коюп, АКШ өкмөтүнүн максаттарын анын иш жүзүндө жүрүм-туруму менен салыштырат. АКШ өкмөтү өзүн эркиндиктин жана демократиянын глобалдык коргоочусу катары көрсөтүүдө; эркиндикке жана демократияга коркунуч туудурса, башка мамлекеттердин саясатына кийли-гишууну каалашпай жана даяр тур-гандай. Бирок, тираниянын бардык түрлөрүнө каршы туруудан айырмаланып, автор, эгерде мындай колдоо АКШнын кызыкчылыгына туура келет деп эсептелсе, чындыгында АКШ өкмөтү кандайча репрессиячыл өкмөттөрдү, анын ичинде диктатураны кантип каржылап, куралдандырып жана машыктырат деп белгилейт. өкмөттөрдүн өздөрүнүн тажрыйбасына (демократия жана адам укуктарына карата) карабастан.
Диктатураны колдоо
Киришүү бөлүмдөрүндө Дэвид Свонсон АКШ тарабынан колдоого алынган зулум өкмөттөрдүн кеңири чөйрөсүн карайт жана андан соң диктатураларга өзгөчө көңүл бурат, анткени алар АКШ өкмөтү дайыма каршы болуп келе жаткан режимдер. Ал дүйнөдөгү "эркин эмес" мамлекеттердин көпчүлүгү кандайча (Рич Уитни [2017] аныктагандай, ал өз кезегинде АКШ өкмөтү тарабынан каржыланган "Freedom House" уюму тарабынан берилген таксономияга негизделет - "эркин", "жарым-жартылай эркин" жана "эркин эмес") АКШ тарабынан аскердик жактан колдоого алынат. Ал ошондой эле АКШнын аскерий кийлигишүүсү ар дайым “демократия” тарапта деген пикирге карама-каршы, АКШ адатта курал-жарак сатаарын көрсөтөт. эки тарап дүйнө жүзү боюнча көптөгөн чыр-чатактарга катышкан. Автор бул ыкманын узак мөөнөттүүлүгүн баса белгилейт: аны Трамптын президенттигинин өзгөчөлүгү катары кароого болбойт жана АКШнын эзүүчү өкмөттөрдү колдоо позициясы АКШ өкмөтү менен АКШнын курал-жарактарынын ортосундагы күчтүү союздан келип чыгат деп ырастайт. өндүрүүчүлөр («аскердик өнөр жай комплекси» деп аталган).
Кийинки бөлүмдөрдө Свонсон дүйнөдөгү азыркы диктатуралардын басымдуу бөлүгүн карап чыгып, алар АКШ тарабынан, өзгөчө аскердик жактан кандайча колдоого алынганын көрсөтөт. Ал муну АКШнын колдоосуна ээ болгон дүйнө жүзүндөгү диктатуралардын азыркы учурдагы 20 изилдөөсүн камсыз кылуу менен жасайт. Биз муну менен автор АКШ диктаторлорго жана алар көзөмөлдөгөн мамлекеттерге каршы турат деген көз карашты жокко чыгаруу үчүн ынанымдуу далилдерди келтирет деп ырастайбыз. Автор ырастоочу далилдерди тизмелер түрүндө берүүнүн баалуулугун белгилейт. Пикирди өзүнүн калыптанган позициясынан өзгөртүү ар дайым абдан кыйын. Көбүнчө далилдердин салмагы талап кылынат, айрыкча жеке кызыкчылыктардын күчү өтө жогору болгондо.
Корутунду бөлүмдөрүндө автор чет өлкөдөгү аскерлерди куралдандыруу жана машыктыруудагы АКШ өкмөтүнүн өтө адаттан тыш жүрүм-турумун баса белгилеген. Ал АКШ дүйнө жүзү боюнча кеңири таралган согушка байланыштуу өлүмгө жооптуу эл аралык курал жеткирүүчү жана дүйнөдөгү аскерий базалардын 95% алардын көзөмөлдөгөн мамлекеттен тышкары жайгашкан оператору деген ырастоосуна күчтүү статистикалык далилдерди келтирет.
Автор 2011-жылдагы «араб жазы» АКШнын карама-каршы позициясын кантип баса белгилегенин талкуулайт; ал демократияны күчөтүүгө умтулган күчтөрдү колдой турганын ачык жарыялаган, бирок чындыгында анын иш-аракеттери нааразылык кыймылдарынан кол салган диктаторлор жетектеген режимдер үчүн маанилүү таяныч болуп берген. Ал АКШнын диктатураны узак убакыт бою – көбүнчө аскердик жактан – колдоо тажрыйбасы бар экендигин жана анын кызыкчылыктары өзгөргөнүн сезгенден кийин аларга каршы чыгып жатканын көрсөтүү менен аргументтердин линиясын абдан ынанымдуу түрдө иштеп чыгат. Ал мисалдар аркылуу АКШнын Саддам Хусейнди, Норьеганы жана Асадды колдоосуна көңүл буруп, Рафаэль Трухильо, Франсиско Франко, Франсуа Дювалье, Жан-Клод Дювалье, Анастасио Сомоза Дебайле, Фулхенсио Батиста жана башка көптөгөн мисалдарды келтирет. Ирандын шахы.
Риторика жана чындык
Биз Свонсондун башына мык тийгенин талашып жатабыз:
«Эгерде АКШнын диктаторлорду колдоосу АКШнын демократияны жайылтуу жөнүндөгү риторикасына карама-каршы болуп көрүнсө, мунун бир бөлүгү «демократияны» чыныгы демократия менен байланышына карабастан «биздин тараптын» код сөзү катары колдонууда болушу мүмкүн. өкүлчүлүктүү бийлик же адам укуктарын урматтоо» (88-бет).
Андан кийин ал эгер душман чындыгында болбосо,
"Тирания, тескерисинче, Советтер Союзу же Коммунизм же Терроризм же Ислам же Социализм же Кытай же Иран же Орусия, жана эгерде душманды жеңүү үчүн жасалган кандайдыр бир нерсе "демократияны жактаган" деп аталса, анда демократия деп аталган көптөгөн нерселерди жайылтуу мүмкүн. диктатураны жана башка бирдей эзүүчү өкмөттөрдү колдоону камтыйт' (88-бет).
Эмгектин бул бөлүгүндөгү корутундусунда автор дагы көптөгөн мисалдар менен тастыкталган каржынын маанилүүлүгүн баса белгилейт, атап айтканда, АКШнын саясатын калыптандырууга өтө таасирдүү болгон аналитикалык борборлорду чет элдик каржылоонун олуттуу көлөмү.
Китептин акыркы бөлүмүндө АКШнын диктатурага колдоосу кандайча токтотулушу мүмкүн деген курч жана татаал маселе каралат. Свонсон конгрессмен Илхан Омар тарабынан сунушталган "Адам укуктарын бузуучуларды куралдандыруу жөнүндө акт, HR 5880, 140" деп көрсөтөт. Свонсон белгилегендей, эгер мыйзам долбоору мыйзамга кирсе, ал АКШнын өкмөтүнө дүйнөдөгү эң эзүүчү өкмөттөргө кеңири колдоо көрсөтүүгө тоскоолдук кылат. Жазуучунун китебинин аягында айткан оюна кошулбоо кыйын:
«Дүйнө өз өкмөттөрүн тирандардан жана жазалоочулардан алыс көзөмөлгө алышы керек. Кошмо Штаттар езунун приоритеттерин контролдон тышкаркы милитаризмден жана курал-жарактардан тынчтык ишканаларга которууга абдан муктаж. Мындай кадам моралдык жактан, экологиялык жактан, экономикалык жактан жана адамдын жашоосунун келечегине тийгизген таасири жагынан жогору болмок» (91-бет).
Автор АКШ ар дайым демократия тарабында күрөшөт деген жүйөөнү өтө ынанымдуу бурмалап, анын ордуна мамлекет (же лидер) АКШны жактаган же АКШга каршы деп эсептелеби, бул негизги суроо (бул көз караш , жана тез-тез өзгөрөт). Чет элдик өкмөттүн табияты кийлигишүүнүн драйвери эмес.
Чет өлкөдө кандай болсо, үйдө да ошондой
Ошентип, Свонсон тышкы саясатка терең карама-каршы мамилени баса белгилеп, тереңирээк карайт, ички саясатта карама-каршылыктар бирдей эле көрүнүп турат деп ырастайбыз. Элдик (америкалык) пикирге ылайык, эркиндик АКШ курулган негиз болуп саналат. Бирок бул имиш негизги принципти колдонууда Америка өкмөтү тынчсыздандыраарлык түрдө тандап алууда - ички жана тышкы саясатта. Америкалык жарандардын Биринчи Түзөтүүсүн сөз эркиндиги жана тынч жыйындар көп учурда алардын кызыкчылыктарына ыңгайсыз болгондо, алардын өз өкмөтү тарабынан этибарга алынбай келет.
Бул Джордж Флойддун өлүмүнөн кийин уланып жаткан Black Lives Matter нааразылык акцияларына караганда сейрек кездешкен. Биринчи Түзөтүүнүн так корголушуна карабастан, көптөгөн тынч нааразылык акциялары күч менен басылган. Бир 1-июньst Бул окуя эмблемалуу, анда полиция президент Трампка Сент-Джон чиркөөсүнүн сыртында сүрөткө түшүүгө уруксат берүү үчүн Лафайет аянтын тынч демонстранттардан тазалоо үчүн көздөн жаш агызуучу газ, резина ок жана жаркыраган гранаталарды колдонгон (Parker et al 2020). Ал ортодо Ак үйдө сүйлөгөн сөзүндө президент өзүн «бардык тынч демонстранттардын союздашы» деп жарыялады – сөз эркиндигин жабуу үчүн таптакыр тынч эмес ыкмаларды колдонууну колдогон, сыягы.
Эң кызыгы, нааразылык акцияларынын ушул сыяктуу репрессиялары башка өлкө кылмышкер болуп турганда талашсыз түрдө айыпталган. 2020-жылдын май айындагы твиттеринде Трамп Иран өкмөтүн демонстранттарга күч колдонбоого жана "Кабарчылар эркин жүрсүн". Эркин басма сөздүн маанилүүлүгүн мындай принципиалдуу коргоо президентти АКШдагы Black Lives Matter нааразылык акцияларын чагылдырган журналисттерге көп сандаган полиция чабуулдарын моюнга алууга же айыптоого алып келген жок (US Press Freedom Tracker маалыматы боюнча, 15-июнга карата , полиция кызматкерлери тарабынан журналисттерге физикалык кол салуулардын саны 57). Бул карама-каршылыктын тамырын түшүндүрүү кыйын эмес.
Тилекке каршы, Биринчи Түзөтүүнүн эркиндиктерин этибар албоо Трамптын ызы-чуулуу президенттигине, жада калса республикачыларга гана таандык эмес. Мисалы, Обаманын администрациясы 2016-жылы Американын түпкүлүктүү жеринде Дакота мүмкүндүк түтүгүнүн курулушуна каршы болгон Standing Rock нааразылык акцияларын көргөн - ага полиция көздөн жаш агызуучу газ, контузия гранаталары жана муздак температурада суу аткычтар менен жооп берген. Президент Обама полициянын тынч демонстранттарга каршы зордук-зомбулукту айыптай алган жок (Колсон 2016), сөз эркиндигинин күч менен басылганын ачык көрсөткөн.
Бул репрессиянын азыркы климаты өтө ашкере болсо да, ал таптакыр болуп көрбөгөндөй эмес. АКШ өкмөтүнүн эркиндиктин маанилүүлүгүнө тандалма мамилеси анын өз жарандарына жасаган мамилесинде, айрыкча нааразычылык чөйрөсүндө көрүнүп турат (Price et al 2020). Акыр-аягы, конституциялык укуктар иш жүзүндө анча деле мааниге ээ эмес, эгерде аларга көңүл бурулбаса же аларды колдошу керек болгон өкмөт тарабынан ачыктан-ачык бузулуп, анын ордуна демократияга каршы саясат жүргүзүүнү чечсе.
Чыгарманын башында автор мындай деп белгилейт:
«Бул кыска китептин максаты — милитаризмге шек коюу мүмкүнчүлүгүнө акыл ачуунун акырына чейин, АКШнын милитаризми диктатураны колдой тургандыгын элге маалымдоо» (11-бет).
Бул максатка жетүү үчүн ал сөзсүз түрдө ийгиликтүү экенине ишенебиз. Эң негизгиси, ал муну АКШнын тышкы саясатындагы терең карама-каршылыктарды көрсөтүү менен бирге кылат; Биз жогоруда айтып өткөн карама-каршылыктар ички саясатта да ачык көрүнүп турат. Ошентип, АКШнын саясаты «ырааттуу түрдө ырааттуу эмес». Ал принципиалдуу түрдө эркиндикти жана демократияны коргоого негизделген деп көрсөтүлсө, иш жүзүндө ал АКШ өкмөтүнүн жана Америка бийлигинин артында турган күчтүү басым топторунун кызыкчылыктарын аткарууга негизделген.
Биз Свонсондун китеби талкууга олуттуу салым кошот деп эсептейбиз; анын бардык аргументтерин өтө ынанымдуу далилдер менен бекемдейт; Биз талашып жаткан далилдер анын талдоосунун негиздүүлүгүнө ачык-айкын окурманды ынандыруу үчүн жетиштүү болушу керек. Биз бул эмгекти АКШнын тышкы саясатын жүргүзүүнүн артында турган кыймылдаткыч күчтөрдү түшүнүүгө кызыккандардын баарына чын жүрөктөн сунуштайбыз.
шилтемелер
Колсон, Н., "Обаманын тик турган аскадагы коркок унчукпай калышы", Социалисттик жумушчу December 1, 2016.
Freedom House, 'Өлкөлөр жана аймактар'.
Паркер, А., Доуси, Дж. жана Тан, Р., 'Трамптын сүрөтүн тартуунун алдында демонстранттарды көздөн жаш агызуучу газ менен түртүүдө', Washington Post June 2, 2020.
Прайс, М., Смут, Х., Класен-Келли, Ф. жана Деппен, Л. (2020), "Эч кимибиз сыймыктана албайбыз." Мэр CMPDди катуу сынга алды. SBI нааразычылык акциясында химиялык каражаттарды колдонууну карап чыгат' Charlotte Байкоочу June 3.
Уитни, Р., "АКШ дүйнөдөгү диктатуралардын 73 пайызына аскердик жардам көрсөтөт", TruthOutСентябрда 23, 2017.
One Response
Трамп эң жаман диктаторлордун бири!