By Дөөтү Суонсон
Май-февраль 2015 капкагын Атлантика "Дүйнөдөгү мыкты аскерлер эмне үчүн жоготуп жатышат?" деп сурайт. алып келет бул макалада, Бул суроого жооп бербейт.
Макаланын негизги көпчүлүгү US-америкалыктар аскер эмес, азыр чексиз тааныш ачылышы болот. макала долбоорун жактаган башка менен коштолот. негизги макалада доо адамдардын көбү аскер чыгарылат, анткени алар утпайт, согуштарга алып, аны жөнөтүү үчүн көбүрөөк даяр болот.
Жазуучу Джеймс Фоллс эч жерде согуштарды жеңүүгө болбой турган нерсеге ишарат кылбайт. Анын айтымында, АКШ үчүн кандайдыр бир жол менен жеңишке жеткен акыркы согуш Перс булуңундагы согуш болгон. Бирок ал кризисти чечти деп айта албайт. Бул согуш, андан кийин бомбалоолор жана санкциялар менен коштолуп, чындыгында, согуштун кайра-кайра жанданышы, азыркы учурда дагы күчөп жатат.
Фаулзз эмнени билдириши керек: Перс булуңундагы согушта АКШнын аскер күчтөрү колунан келгенин жасап, бир нерсени жардырып жибергенде, ал аздыр-көптүр токтоп калган. Алгачкы күндөрү 2001-жылы Афганистан жана 2003-жылы Иракта Ливия жана башка көптөгөн АКШ согуштары сыяктуу эле "жеңиштер" болгон. Эмне үчүн Фолезс Ливияны көрмөксөнгө салат, мен билбейм, бирок Ирак менен Афганистан анын китебинде жоготуу болуп кетет деп ойлойм, анткени ал жерде эч кандай долбоор жок же аскер күчтөрү менен Конгресс коррупцияга малынып, туура эмес курал жасап жатышат, бирок баарын жардыргандан кийин , Аскер достору менен үй-бүлө мүчөлөрүн өлтүрүп, адамдарга жактыруу үчүн көп жылдар бою тыгыз байланышта болгон. Мындай кесиптер Вьетнамдагы жана башка көптөгөн жерлердегидей иш жүзүндө жокко чыгарылбайт, анткени адамдар аларды кабыл алышпайт жана кабыл алууну түзүүгө болгон аскерий аракеттер натыйжа бербейт. Өзүн-өзү сындоо, долбоору жана текшерилген бюджети менен мыкты аскердик күчтөр бул чындыкты бир аз өзгөртпөйт.
Фаулзстун эч ким согуштарга жана милитаризмге көңүл бурбайт деген уруш-талаштары көңүлдү чөгөрбөйт, бирок ал дагы ашыкча айтылган. «Мен, - деп жазат ал, - согуш жана тынчтык маселелери каралган палатанын же сенаттын арачы жарышы жөнүндө. . . үгүт иштеринин биринчи деңгээлдеги маселелери болгон ”. Көпчүлүк талапкерлер согушка каршы чыккандан кийин шайлоочулар добуш берүүдө биринчи орунду ээлеген шайлоочулар Иракта согушту аяктагандан кийин, алар 2006-жылы кызматтан кетээр замат курчуп кетишин унутушкан.
Пайдаланылбаган, ошондой эле аскердик-мамлекеттик бөлүнүү таасирин ашыра. Ал, ошондой эле, анткени, коомчулуктун дагы үй-бүлөсү жана достору менен аскердик жакын болгон бул элдик маданият аскердик жаманаттылоого мүмкүн болду деп эсептейт. Бирок, бул АКШнын маалымат каражаттары жалпы төмөндөө слайд ал ажыратылганда толугу менен байланыштуу болушу көрсөтүлгөн жок элек АКШнын маданияты аскерлештирүүнү жабышпайт.
Фаулзс, эгерде "америкалыктар согуштун кесепетинен таасир эткен болсо", Обама баардыгын "алдыга умтулуп", аскердик кырсыктар жөнүндө ойлонуудан алыс боло алмак эмес деп ойлойт. Албетте, бул көйгөйдүн жообу долбоорбу же бир аз билим береби? АКШ колледждеринин студенттерине караганда, азыраак согушкан кээ бир мамлекеттерде студенттик карыздар жөнүндө угуп көрбөө керек. АКШ көптөгөн эркектерди, аялдарды жана балдарды өлтүрдү, өзүн жек көрдү, дүйнөнү коркунучтуу кылды, айлана-чөйрөнү жок кылды, жарандык эркиндикти жок кылды жана башкача коротулган дүйнөгө жакшылык кылышы мүмкүн болгон триллиондогон долларларды текке кетирди. Долбоор элди ошол кырдаалды билиши үчүн эч нерсе кыла албайт. Ошондой эле Фоллзестин согуштун каржылык чыгымдарына гана көңүл бурушу - согуштар менен негизделген аскер күчтөрүнүн 10 эсе чоң чыгымына эмес - Эйзенхауэрдин эскертүүсүнө караганда, согуштун көбөйүшүнө түрткү берет.
Фаулзстун артка көз чаптыруу аракети АКШ согуштарынын роботтоштурулушун сагынгандай сезилет. Эч кандай долбоор бизди пилотсуз учактарга айландырбайт, алардын учкучтары согуш машиналарынан ажыратылган.
Ошентсе да, пайдаланылбаган айтылган. Ал жок дегенде ийгиликтүү, абдан ысырап кылышат, өтө кымбат, көп кыйратуучу мамлекеттик программа негизинен талашсыз жана жалпы коомчулуктун көпчүлүк тарабынан ишенимдүү жана урмат экенин таптакыр окуя болуп саналат. Бул godsake мөөнөтү SNAFU коюп операция болуп, эл, анын ар бир баянына ишенбей даярбыз. Гарет Porter түшүндүрөт 2014-жылы Ирак согушун кайрадан пайда табуу үчүн эмес, пайда табуучулардын көңүлүн көтөрүү үчүн эмес, саясий эсеп катары кайра баштоо чечимин билүү. Албетте, согуштан пайда тапкан адамдар көптөгөн согуштарды талап кылган же ага чыдаган элди өндүрүү үчүн абдан көп эмгектенишет жана саясий эсептөө жалпы коомчулукка караганда жагымдуу элитага байланыштуу болушу мүмкүн. Биздин алдыбызда турган эң чоң маданий кризис катары - климаттын жоктугу менен катар - өтө эле көп адамдар согушка жан үрөп, андан дагы туруктуу согуш экономикасын кабыл алууну каалашат. Ошол кырдаалды солкулдаткан нерсенин бардыгына кол чабыш керек. http://warisacrime.org
