By Дөөтү Суонсон
Майкл Наглер жакында эле жарыялады Зомбулуксуз Колдонмо: Практикалык иш-аракеттер үчүн колдонмо, тез окуй турган жана сиңирүү үчүн узун китеп, башкача ыкташкан адамдар Сун Цзыны таң калыштуу түрдө элестете тургандай бай китеп. Башкача айтканда, бул китеп жаңылыштык жалган сөздөрдүн жыйындысы эмес, дагы деле болсо түп-тамырынан бери башкача ой жүгүртүүнү, биздин абада жок жашоо адатын сунуштайт. Чындыгында, Наглердин биринчи кеңеши – аба толкундарынан качуу, телевизорду өчүрүү, зордук-зомбулукту тынымсыз нормалдаштыруудан баш тартуу.
Бизге тынчтык кыймылына колдонулуучу согуш өнөрүнүн кереги жок. Бизге тынчтык, адилет, эркин жана туруктуу дүйнө үчүн кыймылга колдонулган сатяграха искусствосу керек. Бул Аскердик-өнөр жай комплексин жеңүүгө аракет кылууну токтотушубуз керек дегенди билдирет (бул кандай болуп жатат?) жана аны алмаштырууга жана анын бөлүктөрүн түзгөн адамдарды алар үчүн да, биз үчүн да жакшыраак жаңы жүрүм-турумга айландыруу үчүн иштей башташыбыз керек. .
Дүйнөдөгү эң чоң аскерий талкуудан жеке өз ара аракеттенүүгө өтүү орунсуз сезилиши мүмкүн. Джон Керриге инсандын толук трансплантациясын берүү коррупциялык шайлоолорду, согуштан пайда табуучулукту, шериктеш маалымат каражаттарын жана мансаптык бюрократтардын легиондорунун согуш тынчтыкка алып баруучу жол деген божомолун жокко чыгарат.
Күмөнсүз, бирок зомбулуксуз ой жүгүртүүгө жана жашоого үйрөнүү менен гана биз мамлекеттик структураларыбызды өзгөртүү үчүн эң чоң потенциалы бар активисттик кыймылды кура алабыз. Наглердин мисалдары эмнени сүйлөшүүгө болот, эмнени компромисске барыш керек жана эмне болбошу керектигин билүүнүн маанилүүлүгүн баса белгилейт; эмне мазмундуу, эмнеси символикалуу; кыймыл өзүнүн зомбулуксуздугун күчөтүүгө даяр болгондо жана ал өтө эрте же кеч болгондо; жана качан (ар дайым?) өнөктүктүн ортосунда жаңы талаптарды коюуга болбойт.
Тяньаньмэнь аянтын таштап, башка тактикалар колдонулушу керек болчу, деп эсептейт Наглер. Аянтты кармоо символикалуу эле. 2000-жылы демонстранттар Эквадор конгрессин басып алышканда, алардын лидерлеринин бири президент болуп шайланган. Неге? Наглер Съезд жөн эле символ эмес, бийликтин жери болгондугун белгилейт; активисттер бийликти сураганга эле эмес, алгыдай күчтүү болгон; ал эми басып алуу ага чейинки жана андан кийинки чоң кампаниянын бир бөлүгү болгон.
Наглердин Occupy кыймылын мактоосу жана үмүтү көп, бирок ошол жерден ийгиликсиздиктин мисалдарын тартат. Бир шаардагы чиркөөлөрдүн тобу, эгерде бардыгы каргаганды токтотушса, Occupy уюмуна кошулууну сунушташканда, оккупанттар баш тартышкан. Акылсыз чечим. Биз каалаган майда-чүйдө нерселердин бардыгын жасай албашыбыз гана эмес, бирок биз бийлик үчүн күрөшкө катышпайбыз, тескерисинче, окуу процессинде жана мамилелерди куруу процессинде, атүгүл биз чакырыктарды уюштуруп жаткандар менен да - жана албетте, бизге жардам бергиси келгендер менен, эгерде жамандоодон алыс болсок. Ал тургай, Наглер документтери, мындай кадамдар баш ийүү менен эмес, достукта жасалганда, биз чакырып жаткандарга ылайыктуу болушу мүмкүн.
Биз бардык партиялардын жыргалчылыгына умтулабыз, деп жазат Наглер. Атүгүл биз каалагандар да кызматтан алынабы? Жадакалса биз каалагандар кылмышы үчүн жоопко тартылсынбы? Согуш ачкан чиновникти кызматтан кетирүү жана санкция берүү пайдалуу деп эсептей турган калыбына келтирүүчү адилеттүүлүк барбы? Болушу мүмкүн. Балким жок. Бирок мыйзамдын үстөмдүгүн сактоо жана адилетсиздикти токтотуу үчүн адамдарды кызматтан кетирүү менен өч алуудан таптакыр айырмаланат.
Биз башкалардын үстүнөн жеңишке умтулбашыбыз керек, - деп кеңеш берет Нагер. Бирок, активисттерди уюштуруу ар бир жетишилген ийги-ликти жецишке терен кабардар кылууну талап кылбайбы? Болушу мүмкүн. Бирок жеңиш бирөөнүн үстүнөн болушу керек эмес; ал кимдир бирөө менен болушу мүмкүн. Нефть барондорунун неберелери бар, алар биз сыяктуу эле жашоого жарактуу планетадан ырахат алышат.
Наглер обструктивдүү жана конструктивдүү аракеттерди белгилеп, бул экөөнү айкалыштыруунун мисалы катары Ганди Индиядагы аракеттерин жана биринчи Интифаданы келтирет. Бразилиядагы Жерсиз жумушчу кыймылы конструктивдүү зомбулуксуздукту колдонсо, араб жазы обструктивдүү аракетти колдонду. Идеалында, Наглердин ою боюнча, кыймыл конструктивдүү долбоорлордон башталып, андан кийин тоскоолдуктарды кошуу керек. Оккупация кыймылы нааразычылык акциялары коомдук аянттардан кууп чыккандан кийин бороон-чапкындын курмандыктарына жана банктык жабырлануучуларга жардам көрсөтүүнү иштеп чыгуу менен карама-каршы багытта кетти. Өзгөртүү потенциалы, деп эсептейт Наглер, ээлеп алуу же эки ыкманы бириктирген башка кыймыл мүмкүндүгүндө.
Наглердин зомбулуксуз акция кампаниясындагы ырааттуу кадамдары төмөнкүлөрдү камтыйт: 1. Конфликттерди чечүү, 2. Сатьяграха, 3. Акыркы курмандык.
Мен Наглер мени менен макул болот деп ойлойм, бизге өкмөттүн тынч жүрүм-туруму сыяктуу эле, чыр-чатакты болтурбоо керек. Болбошу керек болгон чыр-чатактар үчүн көп нерсе жасалууда. 175 өлкөдө АКШнын аскерлери, ал эми калган бир нече мамлекетте учкучсуз учактар кастыкты жаратаары белгилүү; ошентсе да бул душмандык көбүрөөк аскерлерди жайгаштырууну актоо үчүн колдонулат. Дүйнөнү чыр-чатактардан эч качан арылта албасыбызды түшүнүү маанилүү, бирок аракет кылсак, биз бир топ жакындай аларыбызга ишенем.
Бирок Наглер Мамлекеттик департамент үчүн эмес, элдик кампаниянын планын айтып жатат. Анын үч этаптары биздин келечектеги иш-аракетибиздин багытын кантип аныкташыбыз керек экенин көрсөтүүчү көрсөтмө болуп саналат. Демек, 0.5-кадам чыр-чатакты болтурбоо эмес, корпоративдик медиага инфильтрациялоо же баарлашуунун альтернативалуу каражаттарын өнүктүрүү. Же мага ошондой болуп жатат. Мен жакын арада Talk Nation радиосунда Наглерди кабыл алам, андыктан мен ага Davidswanson dot org дарегинде сурашым керек болгон суроолорду жөнөтүңүз.
Наглер өсүп келе жаткан ийгиликти жана зомбулуксуз иш-аракеттердин андан да чоң потенциалын акылман жана стратегиялык түрдө жасап жатканын көрүп, зордук-зомбулук канчалык деңгээлде биздин өкмөттүн демейки мамилеси бойдон кала берээрин белгиледи. Ал эми Наглердин жасаган иши анын акыркы бир нече ондогон жылдар бою бүткүл дүйнө жүзү боюнча жүргүзүлгөн зордук-зомбулуксуз кампаниялар боюнча кеңири билими менен күчтүү жана ишенимдүү болуп калды. Наглер ийгиликтерди, ийгиликсиздиктерди жана жарым-жартылай ийгиликтерди карап, алдыга жылдыруу керек болгон сабактарды чыгарат. Мен бул китеп боюнча сын-пикирди китептин өзүнөн узунураак же андан да узун жазууга азгырылып жатам, бирок муну жөн гана айтуу абдан пайдалуу болот деп ишенем:
Мага ишен. Бул китепти сатып алыңыз. Аны өзүң менен алып жүр.
