Dîsa jî #Platforma Gel a Asayî Pirsgirêka Dij-Gel heye

Dawid Swanson, Tîrmeh 25, 2017, Let's Demokrasî Try.

Donald Trump paşnavên ku ji hêla girseyên kurik an leşkeran ve hatine çêkirin bikar tîne. Demokratên Pêşverû belgeyên bi navê #Platforma Gelan bikar tînin ku ji hêla gelek rêxistinên qaşo gel ve hatine pejirandin.

Ne ji dûr ve nêzîkatiya rêveberiyek pir jêhatî ya ku meriv dê bi karanîna demokrasiya rasterast, rêveberiya ji hêla rapirsiyê ve bikar bîne, nêzîk nabe. Sedema qalkirina populîzmê diyar e: mirov ji hemû pêkhateyên her du mega-partiyan biaqiltir in, heta di bin kanalîzasyona bêdawî ya propagandaya îroyîn de dixebitin. Gumanek hindik heye ku em ê bi nûnerên ku bi rengekî rasthatinî hatine hilbijartin çêtir bikin ji yên ku me hilbijartine.

Ew #Platforma Gel belgeyek tenê partîzanî ye ku tenê ji Demokratên li Kongreyê daxwaz dike ku tiştek bikin. Û ew ji wan dipirse ku tenê tiştê ku hejmareke girîng ji wan berê dixwazin bikin, bi kêmanî îdia dikin ku dixwazin bikin. Bê guman, wekî hindikahiyek, heke ew hemî wekî ku tê xwestin tevbigerin, tiştek nabe.

Ji bo ku ciddî û pratîk xuya bike, #Platforma Gel tenê xalên rojevê yên ku jixwe pêşnûme di Kongreyê de hene derdixe pêş, lê ji ber ku Senato ew qas hovane ye, ew ne babetên ku di Senatoyê de qanûn hene. Bersûcên Meclîsê yên ku têne pêşve xistin yên baş in: yek-drav (dema ku Komarparêz di piraniyê de ne her dem bijareya Demokrat e), xwendina zanîngehê, mûçeya hindiktirîn, kurtaj, qeydkirina otomatîkî ya dengdêran, bidawîkirina taybetmendiya zindanê, backirina danûstendinên darayî.

Bersûc li ser zanîngeh, mûçe, mafên hilbijartinê, betalkirin, an bacê bi qasî têra xwe dûr naçin. Ew ne yên ku divê çalakvan li dora xwe birêxistin bikin; ew tişt in ku divê qanûndaner li ser bisekinin, ger nikaribin çêtir bikin.

Dûv re kaosek avhewa heye, yek ji cinawirên cêwî li ber me ye, û #People'sPlatform nekarî fatûreyek bibîne, ji ber vê yekê tenê "Zû Zû tê!" nîşan.

Dûv re mîlîtarîzm heye, cinawirê din ê ku li pêşberî me ye, û #Platforma Gel bi pêşbînî guh nade, qet behsa hebûna 96% ya mirovahiyê nake, qet serê xwe nade 54% - di demek nêzîk de dibe ku bibe 59% - ya lêçûnê. Kongre her sal biryarê dide. Ji çend şerên ku diçin, "gel" dixwazin kîjan biqede? Kî dizane! Ma divê bazirganiya çekan a geş berdewam bike ku deverên dûr hilweşîne? Ez wisa texmîn dikim.

Di mijara mîlîtarîzmê de, her ku diçe, kêmasiya fatûreyan nîne.

HR 1666 dê şerê DY li Afganîstanê biqedîne. Pêşnûme 13 hevkar hene, 8 ji wan Demokrat in, lê dibe ku xeletiya kujer a xwedîkirina nivîskarek Komarparêz heye. Ger armanc bidawîkirina şer be, ew wesîleyek mezin e, lê heke armanc ji bo Demokratan kampanyayek hilbijartinê ya bi salan be, ew pir kêm e.

Lêbelê bi dehan fatûreyên din hene ku meriv ji wan hilbijêrin. HR 2668 dê çekên nukleerî paşde bike. Û hevkar hemû demokrat in. Çi xerabiya wê yekê heye?

An jî çawa li ser HR 608 ku dê ji Dewletên Yekbûyî hewce bike ku çekdarkirina terorîstan li Sûriyê rawestîne, tiştek ku Trump tenê îdîa kir ku ew ê bi her awayî bike. Çima ew qanûn nakin?

An jî pêşnûmeqanûnek îdeal amade bikin û diyar bikin ku ew "Zû zû tê!" wek ku bi kaosa avhewayê tê kirin. Û dûv re wê daxwazê ​​li ser Komarparêzan û Demokratan bi heman awayî ferz bikin. Mirovên serbixwe ger xwe birêxistin bikin û bibin xwedî platform, dê wisa bikin.