Hew: Robert Parry radigihîne ku di şopandina Şerê Sar yê nû de, The New York Times peywendiyên xwe yên rojnamevaniyê winda kiriye, û wekî dezgehek propagandaya xav ku îdiayên xerîb ên dijberî Rûsyayê diweşîne, ku dibe ku xeta sextekariyê derbas bike.
Ji hêla Robert Parry ve, ConsortiumNews
Di şermek nû de ji bo The New York Times, pisporek dadwerî ya wênegir analîzek nû ya amatorî, antî-Rûsî ya wêneyên satelaytê yên têkildarî xistina balafira Malezya Airlines 17 li ser rojhilatê Ukraynayê di sala 2014-an de vedişêre, û kar bi navê "sextekarî ye". .
Şemiya borî, di êvara duyemîn salvegera trajediya ku 298 kesan jiyana xwe ji dest da, Times analîzek amator kir û destnîşan kir ku hukûmeta rûsî du wêneyên satelîtê manîpule kirine ku mûşekên dijî-firokeyên Ukraynayê li rojhilatê Ukraynayê di dema gulebaranê de eşkere kirine. -jêr.
Wateya zelal a gotara ji hêla Andrew E. Kramer ve ev bû ku Rûsan hevkarîya xwe di xistina balafira sîvîl de veşartibûn bi îdiaya doktorkirina wêneyan da ku sûcê bixin ser milê artêşa Ukraynayê. Ji bilî vê analîzê ji hêla armscontrolwonk.com ve, Kramer destnîşan kir ku "rojnamevanên hemwelatî" li Bellingcat berê gihîştine heman encamê.
Lê Kramer û Times hişt ku analîza berê ya Bellingcat ji hêla pisporên dadwerî yên wêneyan ve, di nav de Dr. Di hefteya borî de, Bellingcat bi tundî analîza nû ji hêla armscontrolwonk.com ve, ku bi Bellingcat re têkiliyek nêzîk heye, dişoxilîne.
Vê hefteya çûyî, Krawetz û pisporên dadrêsî yên din dest pê kirin li ser analîza nû giranî dan û destnîşan kirin ku ew heman xeletiyên bingehîn mîna analîza berê ye, her çend amûrek analîtîkek cûda bikar bîne. Ji ber danasîna Bellingcat ya vê analîza duyemîn ji hêla komek ku bi Bellingcat û damezrînerê wê Eliot Higgins ve girêdayî ye, Krawetz du analîzan dît ku bi bingehîn ji heman cîhê, Bellingcat têne.
Krawetz di postek blogê de rave kir: "Derketina encama xelet yek carî dikare ji ber nezaniyê be." "Lêbelê, karanîna amûrek cûda li ser heman daneyê ku encamên wekhev dide, û hîn ketina heman encama şaş, bi qestî xapandin û xapandin e. Ev sextekarî ye.”
Nimûneyek çewtiyê
Krawetz û pisporên din dîtin ku guhertinên bêguneh li wêneyan, wek pêvekirina qutiyek peyvan û tomarkirina wêneyan di formên cihêreng de, dê anomaliyên ku Bellingcat û hevalên wê li armscontrolwonk.com tespît kirine rave bikin. Ew xeletiya sereke bû ku Krawetz sala borî di vekolandina analîza xelet a Bellingcat de dît.
Krawetz wiha nivîsî: “Sala par, komeke bi navê 'Bellingcat' bi raporek der barê balafira MH17 a ku li nêzî sînorê Ukrayna/Rûsya hate xistin, derketibû. Di rapora xwe de, wan FotoForensics bikar anîn da ku îdîayên xwe rast bikin. Lêbelê, wekî ku ez di navnîşana bloga min de destnîşan kir, wan ew xelet bikar anîn. Pirsgirêkên mezin di raporta wan de:
"-Paqijkirina kalîteyê. Wan wêneyên ji çavkaniyên gumanbar nirxandin. Vana wêneyên kêmkalîteyê bûn ku ji ber pîvandin, birrîn, û şîrovekirinê derbas bûbûn.
“ – Tiştan dîtin. Tewra digel encamên ji amûrên analîzê jî, ew gihîştin encamên ku ji hêla daneyan ve nehatin piştgirî kirin.
“ – Bat û biguhere. Rapora wan yek tişt îdîa kir, paşê hewl da ku wê bi analîzên ku tiştek cûda nîşan dide rastdar bikin.
"Bellingcat herî dawî bi a rapora duyemîn. Beşa analîza wêneyê ya rapora wan bi giranî xwe dispêre bernameyek bi navê 'Tungstène'. … Bi nêzîkatiya zanistî, ne girîng e ku hûn amûrê kê bikar tînin. Divê encamek tevî gelek amûr û pir algorîtmayan dubare bibe.
"Yek ji wêneyên ku wan tevî Tungstène kişandin heman wêneyê ewr bû ku wan bi ELA [analîzkirina asta xeletiyê] bikar anîbû. Û ne ecêb e, ew encamên heman rengî çêkir - encamên ku divê wekî qalîteya nizm û vesazkirina pirjimar bêne şîrove kirin. … Ev encam wêneyek bi kalîteya nizm û vesazkirina pirjimar destnîşan dikin, û ne guhartinek bi mebest wekî ku Bellingcat destnîşan kir.
"Mîna sala borî, Bellingcat îdia kir ku Tungstène li heman deverên ku wan îdîa kir ku di encama ELA de guhertinan dibînin, nîşaneyên guhertinan ronî kiriye. Bellingcat li ser amûrên cihêreng heman daneyên kêmkalîteyê bikar anî û derket heman encama xelet.
Her çend Krawetz roja Pêncşemê dabeşkirina xwe ya analîza nû şand, wî dest bi vegotina fikarên xwe kir piştî ku gotara Times xuya bû. Vê yekê hîşt ku Higgins û ekîba Bellingcat dest bi kampanyayek Twitter-ê bikin da ku Krawetz û min şermezar bikin (ji bo her weha behsa pirsgirêkan dikin bi gotara Times û analîzê).
Dema ku yek ji hevalbendên Higgins behsa Çîroka min a destpêkê ya li ser analîza wêneya pirsgirêkî, Krawetz destnîşan kir ku çavdêriyên min piştgirî da helwesta wî ku Bellingcat analîz xelet kiriye (her çend di wê demê de haya min ji rexneya Krawetz tunebû).
Higgins bersiv da Krawetz, "ew [Parry] nas nake ku hûn hack in. Dibe ku ji ber ku ew jî hack e.”
Wekî din heqaret li Krawetz kir, Higgins bi nirxandina xwe ya analîzên wêneyan ji hêla wî ve tinaz kir nivîs: "Tiştê wî heye 'ji ber ku ez wisa dibêjim', dev jê bê pantolon e."
Ji hêla Pesnê ve hatî xera kirin
Xuya ye, Higgins, ku li Leicester, Englandngilîztan kar dike, ji ber hemî pesnên ku ji hêla The New York Times, The Washington Post, The Guardian û weşanên din ên serdest ve li wî hatine kirin, tevî vê rastiyê ku qeyda Bellingcat ya ji bo rastbûnê xizan e. .
Mînakî, di yekem bela xwe ya mezin de, Higgins propagandaya Amerîkî li Sûriyê derbarê êrîşa gaza sarînê ya 21ê Tebaxa 2013an de dubare kir - ku ew sûcdar kir serok Beşar el-Esed - lê neçar ma ku ji nirxandina xwe paşde biçe dema ku. pisporên hewavaniyê eşkere kirin ku menzîla mûşeka sarîn-hilgir tenê nêzîkî du kîlometran bû, pir kurttir ji wê yekê ku Higgins texmîn kiribû di tometbarkirina êrîşê de li ser hêzên hikûmeta Sûrî. (Tevî wê xeletiya sereke, Higgins berdewam kir ku hukûmeta sûrî sûcdar e.)
Higgins her weha li rojhilata Ukraynayê cîhek da bernameya "60 Minutes" ya Awustralya ku tê de bataryaya mûşeka Buk ya "revê" di rê de vedigere Rûsyayê hate vîdyo kirin, ji bilî ku dema ekîba nûçeyan gihîşte wir, nîşaneyên lihevnekirin, bû sedema bername ji bo ku temaşevanên xwe bixapîne pêdivî ye ku xwe bispêre edîtoriya xwerû.
Dema ku min ferq û cudahî dîtin û ji bo nîşandana derewan dîmenên bernameya "60 Minutes" weşandin, "60 Minutes" li dijî min kampanyayek heqaretê da destpêkirin. raber kirin tricks video more û sextekariya rojnamegerî ya eşkere di parastina agahdariya xeletî ya Higgins de.
Ev şêwaza îddîayên derewîn û tewra sextekariya ku van çîrokan danasîne, nehiştiye ku çapemeniya rojavayî ya seretayî bi pesnê Higgins û Bellingcat bibarîne. Dibe ku zirarê nede ku "aşkerekirin"ên Bellingcat her gav bi mijarên propagandayê yên ku ji hukûmetên rojavayî derdikevin re têkildar e.
Di heman demê de derdikeve holê ku hem Higgins û hem jî "armscontrolwonk.com" di personelê de xwedan xaçerêya hev in, wek Melissa Hanham, hev-nivîskara rapora MH-17 ku di heman demê de ji bo Bellingcat jî dinivîse, wekî Aaron Stein, ku tevlî danasînê bû Karê Higgins li "armscontrolwonk.com."
Têkiliya her du koman bi saziya ramanê ya alîgirê NATO, Encumena Atlantîk re jî heye, ku di refên herî pêş de ye ku şerê sar ê nû yê NATO-yê bi Rûsyayê re derdixe pêş. Higgins niha di lîsteyê de ye wekî "hevkarê payebilind ê ne-niştecîh li Înîsiyatîfa Pêşerojê ya Ewropayê ya Konseya Atlantîk" û armscontrolwonk.com Stein diyar dike wek hevwelatiyek ne niştecîh li Navenda Rafik Herîrî ya Encumena Atlantîkê ji bo Rojhilata Navîn.
Armscontrolwonk.com ji hêla pisporên belavbûna nukleerî ve ji Enstîtuya Middlebury ji bo Lêkolînên Navneteweyî li Monterey ve tê rêve kirin, lê xuya dike ku ew di warê dadweriya wênekêşiyê de xwediyê pisporiya taybetî ne.
Pirsgirêkek Kûrtir
Lê pirsgirêk ji çend malper û bloggeran pir kûrtir e ku ji bo xurtkirina mijarên propagandayê yên NATO û berjewendîyên din ên rojavayî bi profesyonelî xweş dibînin. Xetereya mezintir rola ku medyaya sereke di afirandina jûreyek echo de dilîze da ku dezenformasyona ku ji van amatoran tê zêde bike.
Çawa ku The New York Times, The Washington Post û dezgehên din ên sereke di salên 2002-2003 de çîrokên sexte yên derbarê çekên çekên giran ên Iraqê daqurtandin, wan jî bi dilxweşî li ser Sûriye, Ukrayna û Rûsyayê bi heman rengî bi guman xwarin xwarin.
Û çawa ku bi karesata Iraqê re, dema ku ewên ji me yên ku dijberî "koma WMD difikirin" wek "lêborînxwazên Seddam" hatin binavkirin, niha jî ji me re "lêborînxwazên Esed" an "lêborînxwazên Pûtîn" an bi tenê "hak" têne gotin ku " hemû dev, bê pantol” - ev tê çi wateyê.
Mînakî, di sala 2013an de derbarê Sûriyê de, Times nûçeyek rûpela pêşîn bi karanîna "analîzek vektor" belav kir da ku êrîşa sarîn vegere bingehek leşkerî ya Sûriyê ku bi qasî neh kîlometran dûr e, lê vedîtina mûşeka sarîn pir kurttir neçar kir ku Times to recant çîroka wê, ya ku bi tiştên ku Higgins dinivîsand hevaheng bû.
Dûv re, bi dilxwaziya xwe ya ragihandina propagandaya dijî-Rûsî ya derbarê Ukraynayê di sala 2014 de, Times tewra ji rojên xwe yên derewîn ên Iraqî vegerî nûçegihanek. Michael R. Gordon, ku di sala 2002-an de gotara bi navûdeng "boriyên aluminium" nivîsandibû ku îdîaya derewîn derxistibû holê ku Iraq bernameyeke çekên nukleerî ji nû ve ava dike, qebûl kir.hin dezenformasyonên nû ji Wezareta Derve ku tête kirin Wêneyên qaşo leşkerên rûsî li Rûsyayê nîşan didin û dûv re li Ukraynayê vedibin.
Her rojnamevanek cidî dê qulên di çîrokê de nas bikira ji ber ku ne diyar bû ku wêne li ku hatine kişandin an jî wêneyên nezelal jî heman kes in, lê vê yekê rê neda Times. Gotar di rûpela pêşîn de bû.
Lêbelê, tenê du roj şûnda, scoop rabûn dema derket holê ku wêneyekî sereke ku qaşo komek leşkerên li Rûsyayê nîşan dide, yên ku dûv re li rojhilatê Ukrayna derketine, rastî li Ukraynayê hatiye kişandin, û pêşgotina tevahiya çîrokê hilweşandiye.
Lê van şermiyan dilgeşiya Times ya ji bo belavkirina propagandaya dijî Rûsyayê her ku dibe bila bibe kêm nekir. Lê dîsa jî, veguhertinek nû ev e ku Times ne tenê îdîayên derewîn rasterast ji hukûmeta Dewletên Yekbûyî digire; ew jî ji malperên "rojnamevaniya hemwelatî" yên mîna Bellingcat digire.
Li cîhanek ku kes ji tiştên ku hukûmet dibêjin bawer nake, awayê nû yê jîr a belavkirina propagandayê bi riya "ji derve" ye.
Ji ber vê yekê, "Times" Kramer bê guman kêfxweş bû ku çîrokek nû li ser Webê werdigire ku îdia dike ku rûsan wêneyên satelaytê yên bataryayên mûşekên dijî-firoke yên Ukraynayê Buk li rojhilatê Ukrayna berî xistina MH-17 rast kirine.
Li şûna ku li armscontrolwonk.com pisporiya wêne-edlî ya van pisporên belavbûna nukleerî bipirse, Kramer tenê vedîtinên xwe wekî piştrastkirina bêtir îdîayên berê yên Bellingcat eşkere kir. Kramer her weha rûs tinazê xwe kir ku hewl didin şopên xwe bi "teoriyên komployê" veşêrin.
Îhmalkirina Delîlên Fermî
Lê delîlek din a sereke hebû ku Times ji xwendevanên xwe vedişart: delîlên belgeyî ji îstîxbarata rojavayî ku artêşa Ukraynayê di 17ê Tîrmeha 2014an de li rojhilatê Ukraynayê bataryayên mûşekên dijî-firokeyên bihêz hebûn, û ku serhildayên rûsî yên etnîkî ne. 't
di nûçe Servîsa Îstixbarat û Ewlekariya Leşkerî ya Holandayê (MIVD) di Cotmeha borî de hat weşandin, ragihand ku li ser bingeha agahdariya "nehênî ya dewletê", hate zanîn ku Ukrayna xwediyê hin "sîstêmên dij-firokeyê" yên kevntir lê bi hêz e û "hejmarek ji van pergalan hatine cîh. li rojhilatê welêt.” MIVD lê zêde kir ku serhildêran nebûna wê kapasîteyê:
"Berî ketina xwarê, MIVD dizanibû ku, ji bilî topavêjên firokeyên sivik, cudaxwazan di heman demê de xwediyê pergalên berevaniya esmanî yên birêkûpêk ên menzîl-kurt (pergalên berevaniya hewayî ya mirovî; MANPADS) bûn û dibe ku ew xwediyê wesayitên menzîl kurt bin. pergalên berevaniya hewayî yên li xwe kirin. Her du cureyên pergal wekî mûşekên erd-hewa (SAM) têne hesibandin. Ji ber dûrbûna wan a kêm, ew ji bo hewaya sivîl a li bilindahiya keştiyan xeternak in."
Ji ber ku îstîxbarata Hollandayê beşek ji îstîxbarata NATOyê ye, ev rapor tê vê wateyê ku NATO û îxtîbarata Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê heman nêrînê parve dikin. Ji ber vê yekê, eger wêneyên satelaytê yên rojavayî heman tiştî nîşan bidin, Rûsan hindik wê hebin ku wêneyên xwe yên satelaytê yên ku bataryayên mûşekên dijî-firoke yên Ukraynayê li rojhilatê Ukraynayê nîşan didin sexte bikin.
Lê sedemek heye ku Times û weşanên din ên sereke ev belgeya fermî ya hukûmeta Hollandayê paşguh kirine - ji ber ku heke rast be, wê hingê ev tê vê wateyê ku tenê kesên ku dikaribûn MH-17 bixin xwarê ji artêşa Ukraynayê ne. Ew ê çîroka propagandaya xwestî ya ku Rûsan sûcdar dike berovajî bike.
Lê dîsa jî, ew reşkirina raporta Holendî tê wê wateyê ku Times û dezgehên din ên rojavayî dev ji erkên xwe yên rojnamevanî berdane da ku hemî delîlên têkildar li ser mijarek girîng pêşkêş bikin - dadwerîkirina kujerên 298 mirovên bêguneh. Li şûna "hemû nûçeyên ku hêjayî çapkirinê ne", Times bi derxistina delîlên ku ber bi "rêya xelet" ve diçin, dozê radike.
Bê guman, dibe ku hin ravekirinek hebe ku çawa hem NATO û hem jî îstîxbarata Rûsyayê dikarin bigihîjin heman encama "şaş" ku tenê artêşa Ukraynayê dikaribû MH-17 xistibe xwarê, lê Times û medyaya sereke ya rojavayî ya mayî dikarin ' Ji hêla exlaqî ve tenê bifikire ku delîl tune.
Bê guman, armanca we ya rastîn belavkirina propagandayê nebe, ne hilberîna rojnamegeriyê. Dûv re, ez texmîn dikim ku tevgera Times, weşanên MSM yên din û, erê, Bellingcat pir watedar e.
[Ji bo bêtir li ser vê mijarê, li Consortiumnews.com binêre "MH-17: Du Sal Propaganda Dij-Rûsya"Û"NYT Di Propagandaya xwe ya Ukrayna de winda dibe. ”]
