UPDATE VIR.
Dawid Swanson, World BEYOND War
Nûçeya nû ya siyasetmedarê Demokrasî ya Demokrat a ku ji bo kursiyek li Kongreya Amerîka, Alexandria Ocasio-Cortez bi vî awayî re gotinên wî malpera:
“Aboriyek Aşitiyê
"Ji dema dagirkirina inraqê di 2003 de, Dewletên Yekbûyî xwe tev li şer û dagirkirinê kir li seranserê Rojhilata Navîn û Afrîkaya Bakur. Ji 2018-an ve, em naha li Lîbya, Sûriye, Iraq, Afganistan, Yemen, Pakistan, û Somalî di nav tevgera leşkerî de ne. Li gorî Destûra Bingehîn, mafê ragihandina şer ayîd Zagonsaz e, ne Serokkomar. Lêbelê, piraniya van kiryarên êrîşkariyê carî carî ji hêla Kongreyê ve nehatine dengdan. Alex bawer dike ku divê em şerê herheyî bi anîna leşkerên xwe û bidawîkirina êrişên hewayî û bombebaranên ku çerxa terorîzm û dagirkirinê li seranserê cîhanê didomînin biqedînin. "
Naha ew çûn. Wê li ser Twitter-ê pirsî, wê bersiv da:
“Hey! Li viya dinihêrin. Tiştek xerab tune! Malper piştgirî-rêve dibe da ku tişt biqewimin -Em ê herin binê wê. ”
Gelek kes bi gelemperî xwe reşwî kirin ku ji bo dagirkirina wê bikin. Yek kes jî hinek damezirandiye logo ji bo wê ku bi nivîsara jorîn re bikar bîne da ku logoyên ku bi beşên din ên "Mijar" ên malpera xwe re bikar aniye hev bigire. Dilxwazên Tech-pro amade ne ku ji bo alîkariya peywira ji nû ve zêdekirina peyvan li ser malperê di demek agahdarkirinê de bibin alîkar.
Çima ev girîng e? Ew tenê pênc hevokên xweş ên nezelal, ne-mecbûrî ne. Ew di nav de, bêje, 300 mîlyar dolar çi namzet dixwaze li ku derê di budceya federal de, çi gavên ku ew dikare bavêje ku kîjan şeran bidawî bike, an kîjan şeran, heke hebe, ew tawanên neçar dihesibîne, an kîjan înîsiyatîfên ku ew dikare bike aştî, dîplomasî, dewleta hiqûqê, an veguherîna aboriya aştiyê pêşve bibe. Peymana mezin çi ye?
Ji ber ve yeke, di van mijaran de bar pir kêm e. Haya min ji namzetek tenê ji bo Kongresê tune ku bi qasî ku budceya federal divê çi be diyar kiriye an jî jê hatiye xwestin. Min li malperên kampanyaya Kongreya Demokrat geriya û dît tevahiya heşt e ku behsa her cûre dijberiya şer kir. (Piranî behsa hebûna siyaseta derve jî nakin.) Ji wan heşt gotinan, pênc hevokên Ocasio-Cortez bi hin awayan herî xurt in (bûn). Ew şerên mezin ên heyî navnîş dike. Wê ji wan re kiryarên êrişkariyê bi nav dike. Ew dibêje ku ew dixwaze şerê herheyî biqedîne, bi xurtî dide zanîn ku ew dixwaze her şerên ku navê wê û yên din wekî wan biqedîne. Ew dibêje ku ew dixwaze bombebaranan biqedîne, ne tenê şandina leşker. Ew not dike ku bombebaran li gorî şertên xwe dijber in.
Dema ku têkoşîna ku ev şer di rastiyê de çalakiyên dijwar e, ne mimkin e ku ji bo Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî yê ku hûn ji we re pêşniyar dikin ku di malpera we de derketin. Karên Şoreş ên nehêsan internetê ne, û her weha tiştek ku mirovên gelekî giran tenê tenê ne-Dewletên Yekbûyî yên ku gava hewl didin tundûtûjiya tundûtûjiyê dikin ku li dijî Ocasio-Cortez dijberî dijberî dikin. Heke hûn ji bo Kongreya Yekgirtî qebûl dikin ku hikumeta Dewleta Dewletê di warê şirketek sûcdar e, bi rastî bi piraniya hikûmetê çi ye ku di Nuremberg de sûcdariya navneteweyî ya bilind a navneteweyî ye, meriv mafê we hêvî dikim ku hûn tiştek tiştek bikin ser vê yekê
Naha em digihîjin ka çima ev bi rastî girîng e. Hin% 60 ê lêçûnên bêserûber ên federal diçe milîtarîzmê. Piraniya namzetên ji bo Kongreyê tenê ji bo% 40 ê karekî dikin. Ew di derbarê siyaseta derve de bi rastî tiştek nabêjin, û kes ji wan napirse. Ji ber vê yekê, Ocasio-Cortez awarte ye, (lê) awarte ye, lê di heman demê de awarte ye ku meriv bi pirranî karê ku ew serlêdanê dike bi lezgînî têkil dike. Wê wusa kir di çend mînakan de ku haya min jê heye ji pênc hevokan ên nuha hatine jêbirin. Wê dijayetiya li dijî qetlîama Israelisraîlî ya li dijî Fîlîstîniyan kir, û wê di hevpeyvînek vîdyoyî de digel Glenn Greenwald piştgirî da heman helwest. Wê di heman demê de van peyvan jî, li dijî AUMF-ê, tweet kir.
“Doesn'ter aştiyê nayîne. Rakirina hejariyê dike. Perwerde dike. Nûnerê gov dike. ”
Ew ne berbijarek Bernie Sanders e. Ew ji namzetê Bernie Sanders çêtir e.
Lê çima girîng e ku ew li ser malpera xwe çi dibêje? Ez ê ji te re bibêjim çima. Gava ku mirov aşitiyê dikin ew dixwazin biserkevin, û ev rastî dibe ku were paqij kirin, an bi bêdengiyê an jî ji hêla karbidestê hilbijartî ve piştî şer ber bi şer ve zivirî. Dema ku kesek di kampanyayek bingehîn a aştiyê de bi ser dikeve, yên din hewce dike ku wê fêr bibin. Dema ku ew di hilbijartinek giştî de ji bo aştiyê kampanyayek bi dest dixin, divê yên din jê fêr bibin. Bi vî rengî hûn bêtir namzetan digirin ku piştgiriyê bidin aştiyê.
Têgihiştina ku kes wê bi veşartî plan dike ku ji bo bêdeng bêdengî an jî berbi warê şer bikin, heta ku ew bijartin hilbijartin gelek kêm mînak hene ku bi hezaran re piştgirî dikin û hezaran li hember wê. Pir karekî Kongreya Ro Khanna ye ku malpera xwe li ser aştiyê bêdeng e lê kîjan karê wî rast e. Pir bêtir hevbeş yek ji navendên din yên din di aştiyê de li ser malperên hilbijartinê, Pramila Jayapal, ku bi hînkirina çalakiyên xwe veqetîne.
Dema ku kesên aştiyê li ser kampanyayê dibe ku ji bo vê yekê kêmtir bikin, yên ku ji bo tiştek çi dikin, li ser vê yekê kir.
Dibe ku namzedek ku xwe bi kesên ku bi aştiyê jêbixwe derxistin bi xwe dimeşînin an xwe bi xwe re dikevin pêşniyarê guhdariya xirabê bihîstin, û pêşerojek paşerojê ku li ser şêwirdariyê xirab bihîstin.
Naha, bê guman, ez hêvî dikim ku Ocasio-Cortez bi rastî gotinên xwe di malpera xwe de biguheze. Ez hêvî dikim ku hin alîgirên wê yên dilşewat ên ku bêbingeh îdîa kirine ku ew li ser aboriya aşitiyê daxuyaniyek çêtir dirêj amade dike, rast derkevin. Dê tiştek ji min bêtir xweş neke. Ez ê bi rastî tavilê dest bi danasîna Ocasio-Cortez ji bo Kongreyê bikim. Ew, paşiya her tiştî, di gelek mijarên din de jîr e, û helwestên wê di derbarê mijarên din de dê bi rastî watedar be û bi aboriyek aşitiyê pêk were.
Ez hêvî dikim ku gotina nû, çêtirîn gotina malpera wê malpera wê dema ku ez ev belav dikim. Ez hêvî dikim ku her teyrên wê derfet hebe ku ez ji bêaqilî bangî ji bo her tiştek behsa vê yekê. Ez hêvî dikim ku ez ji ber kêmbûna dilsoziya blindiya min ji min re wek min fenikek qebûl bikim.
Lê ya ku di dema ku pênc hevok ji malperê hatine dûr xistin de diyar bû, her çend tîpîk û pêşbîn be jî pir xemgîn bûye. Mirov tenê hincetan dernexistiye. Hinekan her rexne an pirsiyar wekî ne guncan şermezar kirin. Yên din îdîa kirin ku divê Ocasio-Cortez ji malpera xwe bixwe berpirsiyar nebe. Hinekên din pêşnîyar dikin ku pêdivî ye ku wextê wê nebe ku bi malperek re têkildar be heya piştî ku ew hat hilbijartin (û ji kampanyayê re karekî kêmtir girîng heye ku bike). Yên din, bê guman, bikar anîne Argumentum Obamatum ku pêşniyaz dike ku tu dixwazî tu namzedek ji dilsoziyê ve veşartî ye, lê şehrezayî ye ku di dema dema hilbijartinê de (û dibe ku dema hukumdarî) nabe.
Ji ber vê yekê, dema ku ez dibêjim ku yên din hewce ne ku bibihîzin ku namzetek ji bo aştiyê kampanya meşandiye û bi ser ketiye, mebesta min ne tenê namzetên din e, mebesta min mirovên din bi gelemperî ye. Sedema sereke, ji gendeliya darayî û medyaya pargîdaniyê jî mezintir, ku bêtir namzet bi ser nakevin dema ku ji bo aştiyê kampanya dimeşînin ev e ku hema hema qet yek ji wan wiya diceribîne.
